Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandri sandi sanksi sanusi sandro
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • ,SH.MH,dan SANDHI PUGUH IRAWAN,S.H. MH., Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di JI.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/IX/2021
Tanggal 22 September 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ILBERTH GUNSIA PETRANDA TAMPUSU
107 — 29
  • Putusan Nomor 33K/PM.III17/AD/IX/2021Menimbang: Bahwa Saksi yang dihadapkan ke persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama Lengkap : KURNIA SANDHI DARMAWANPangkat/NRP : Serda NRP21180048741196Jabatan : BaAng Urdal Situud Paldam XIII/MdkKesatuan : Paldam XIII/MdkTempat, tanggal lahir: : Surabaya, 20 Nopember 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kel. Teling Atas Kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 6 April 2017 — MELKIADES LOZA DAN SADAR Melawan PT. ANTANG GANDA UTAMA
260 — 314
  • ., = masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimHalaman 61 dari 62 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 1/Pdt.SusPHI/2017/PN PikAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor1/Pen.Pdt.SusPHI/2017/PN.Plk tanggal 16 Januari 2017, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis tanggal 6 April 2017 dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu GUSTI BAGUS SANDHI,
    M.HAVAN LOECKMAN PRANAWA, S.H.M.MPanitera Pengganti, GUSTI BAGUS SANDHI, S.H.Perincian biaya :Tic Perera cscs sas wats ea wan eas Rp30.000,00;2. Biaya ATK ......cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;3. PAnggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp554.000,00;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.Plw/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BAYU TIRTA LESTARI
Tergugat:
1.PT. ANUGRAH LESTARI UTAMA
2.PT. BALAI LELANG MERAH PUTIH
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta V
4.PT. ADITYA INTI
102 — 56
  • BAYU TIRTA LESTARI berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanPara Pemegang Saham Notaris Bonar Sihombing,SH Nomor: 73 tanggal 20 Mei 2019 yang beralamatdi Komplek Perkantoran Kebun Jeruk Baru Blok A11,Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama PramitaSandhi Said, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di PRAMITA SANDHI SAID LAW FIRMyang beralamat di Aldeoz Building Lt. 6" JI.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 10 Oktober 2019 — - PT.UNITED DICO CITAS Lawan - MARDIONO - PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk
81 — 18
  • ,M.H dan Sandhi Puguh lIrawan, S.H.,M.H, paraAdvokat berkantor di Desa Bulu Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan Nomor95/2019/PN.Kdr tanggal 16 Mei 2019,Untuk selanjutnya disebut Sebagal............::0:0 cece TERGUGAT;PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk berkedudukan di Jakartamelalui Kantor Cabangnya di Kediri Jl.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ksn
Tanggal 24 April 2013 — ANDRE PRASWARA Alias ANDRE Bin WIJAYA
154 — 15
  • MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh I GUSTI BAGUS SANDHI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ANNY ASYIATUN, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kasongan dan dihadapan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YANTO ARIYANT H KUKUH KALI Y H. MHIMAN SANTOSO, SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
161 — 32
  • Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;17. Mukhodas, Direktur CV. Tri Tasa kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;18. Alifah Khilyati, Direktur CV. Kalimasada Konstruksi kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;2) 1 (satu) bendel Surat Kuasa Pencairan Dana Pemeliharaan Proyek dari :1.
    Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- H. Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. Nurhasan Widada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;- Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S.
    Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;16.Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;17.Mukhodas, Direktur CV. Tri Tasa kepada S. Nurhasan Widada besertakwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;18.Alifah Khilyati, Direktur CV. Kalimasada Konstruksi kepada S.
    Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; H. Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S.
    Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)40 Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; H. Martawi Al Ibrohim Direktur CV. Citra Kusuma kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ; Siti Musrifah, Direktur CV. Bunga Karya Jepara kepada S.
    Nurhasan Widadabeserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;16.Sandhi Nugroho, ST, Direktur CV. Ay Sindo Perkasa kepada S. NurhasanWidada beserta kwitansi penerimaan uang jaminan dari Nurhasan Widada ;17.Mukhodas, Direktur CV. Tri Tasa kepada S.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PACITAN Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Pct
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUDHI PUJO SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RONI KHAZALI Bin Alm. SUKATNO
2.TAUFIK UROHMAN Bin MASIR
83 — 0
  • empat) potong selang warna putih;
  • 1 (satu) buah aki;
  • 3 (tiga) buah drum yang berisi Bahan Bakar Minyak Subsidi Jenis Bio Solar setiap drum berisi sekitar 200 liter;
  • 2 (dua) buah jurigen plastik kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter;

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 1 (satu) unit excavator PC 200 merk Komatsu;
  • 1 (satu) unit buldozer tipe D31 Merk Komatsu;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Sandhi

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.Munaiya
2.Rehati
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
USMAN, dkk (4 orang)
193 — 66
  • ., Semuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum SANDHI WAFA &PARTNERS? yang beralamat di Perumahan Pondok MutiaraBlok Bl4, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2021;untuk selanjutnya disebut sebagai ..... PARA PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI, berkedudukandiJalan Gunung ljen No. 50A, Singotrunan, KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu:1. MUJIONO, A.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
Edi Sa'a Bin M. Sa'a
Termohon:
Kepala kepolisian sektor bukit kemuning
154 — 42
  • ., Sandhi Satu Anugrah,S.H.,M.H., MelkySofyan,S.H., Sigitjuli Adi,S.H.,M.H., kKesemuanya adalah Kuasa Hukum padaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN KbuBidang Hukum Polda Lampung yang beralamat di jalan W.R. Supratman No.1Teluk Betung Bandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Register Nomor W9.U3/59/AD/VI/2021/PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 468/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR. ABDUL WARIS TAKING
Pembanding/Tergugat II : ANDI SRI JUMAINI.SH
Terbanding/Penggugat : H. TJOLE
51 — 39
  • Pelunasan dan yangmengalami kerugian bukanlah Penggugat melainkan Tergugat I, olehkarena dalam Pembayaran dan II telah mengambil Kredit dari PihakKe Ill dan sampai saat ini belum bisa dilakukan penandatangan jualbell.Bahwa tidak benar clan Gugatan Penggugat Point 9 yang pada intinyamengatakan bahwa atas perbuatan Tergugat Dan tergugat II yang telahmerugikan Penggugat sehingga tidak adalagi alasan untukmelanjutkan pengikatan jual beli antara penggugat dan Tergugat 1,Oleh karena atas perbuatan Penggugat sandhi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.Dalifah
2.M. Jalil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
203 — 159
  • TRI SANDHI WIBISONO, S.H., M.H.2. ZAINUR RIDLO, S.H., dan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHUBB SAFES INDONESIA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegialan Membangun Sandhi 0d.6. Penyerahan alas aktiva y.m.ts. tdk untuk diperjualbellkan 0d.7. Jumlah (d.1 atau d.2. alau d.3. atau d.4. atau d.5. atau d.6) 02 Penghilungan PPN Kurang Bayara Pajak Keluaran yg harus dipungut sendiri (larif x 1.a.211.d.7) 356.260.220b Dikurangi:b.l. PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang saran 0b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 1.472.120.424b.3. STP (pokok kurang bayar) 0b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainlain 0b.6.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 30 Juli 2015 — A.MURDHANI,SE LAWAN LODEWIK CRISTOPEL IBAN,SH
40 — 18
  • ,M.H, dibantu I Gusti Bagus Sandhi, SH PaniteraPengganti, dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdI WAYAN SUGIARTAWAN, S.H. AGUS ISKANDAR, S.H. M.H.ttdANDI HENDRAWAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdI GUSTI BAGUS SANDHL, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaraan Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 450.000,5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
TOMY SABILUN ROSAD bin TUMINO
23 — 13
  • DANNY SANDHI ARIVIANTO dengan NomorSurat : SKBN/08/BOHC/V1I/18 tanggal 30 Juni 2018 diperoleh hasil sebagaiberikut :Terhadap sampel Urin atas nama TOMY SABILUN ROSAD Bin TUMINOhasilnya TEST ETAMPHETAMINE POSITIF (+);Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga IlmuPengetahuan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan Ilmu Pengetahuan dan TeknologiHalaman 9 dari 31.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
MARGAHAYU Als NENENG Bin MALIAKIN A.ULES
381 — 12
  • para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gusti Bagus Sandhi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalangka Raya, serta dihadiri oleh Janang Mula Andri Ronu, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmy Ray le, S.H. Zulkifli, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 61 dari 61 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN PIk
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1827/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ., MH, dan Sandhi Puguh Irawan, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEGANUSA INTISAWIT;
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat disimpulkan,apabila tidak ada penyerahan yang tidak terutang pajak (dalam hal ini TBS)maka PMK78/PMK.03/2010 tidak dapat diterapkan;Bahwa dengan demikian, menurut Pemohon Banding koreksi pajakmasukan sebesar Rp.2.555.555,00 seharusnya dibatalkan;Bahwa sesuai dengan uraian di atas, menurut Pemohon Banding jumlahPPN yang kurang dibayar adalah NIHIL dengan perincian sebagai berikut: Uraian Menurut FemohonBandingDasar Pengenaan PajakEks por 26,867,514,380.00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sandhi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI ENDARTI BINTI SUMADI WIHARJO, dkk
79 — 29
  • TRI SANDHI WIBISONO, S.H., M.H ;2. ABU ABDUL HADI, S.H ;Halaman 1 dari 41Putusan No.43/PID.SUSTPK/2017/PT SBY3. R. RIO SUSPRA ANGGORO, S.H ;kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SANDHIWAFA & Partner, beralamat di Jalan DS.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISTIANO, S.H
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
Abdul Hakim alias Adul bin H. Bustani
50 — 18
  • ., M.H.Panitera Pengganti Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN PIk