Ditemukan 1555 data
Atikah binti Nami
Tergugat:
Koyat bin Idik
24 — 6
Rawakotok RT. 04 RW. 05,Desa Sukaratu, Kecamatan Bajongpicung, Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0847/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 26 Mei 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
9 — 3
Bahwa pada tanggal 21 Januari 2018 (xxxxxxx) telah meninggal duniadikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: xxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukaratu Kabupaten Cianjur tertanggal 22Januari 2018;5. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2010 (xxxxxxx) ayah kandung alm. xxxxxxx telahmeninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor: xxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Songgom, Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur tertanggal 01 Oktober 2019;6.
6 — 0
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 21 September 2006 atas namaPemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya d, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Il. Bukti Saksi1.
12 — 1
Saksi:1. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Ipar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman bersama yang beralamat di Kadomas, KelurahanKadomas
6 — 5
Xxxxx umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut3Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggguat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padatahun 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cibiuk Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai satu orang anak
10 — 5
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 30 Agustus 2006, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Tasikmalaya,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 331/43/VIII/2006tanggal 30 Agustus 2006;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.
119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku KetuaPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (Panitia Mutual Checkdan Negosiasi), bertempat tinggal di di Komplek Teluk Lada,RT 03, RW 01, Desa Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang, Banten;7. Sdr. H. SUKADIS, selaku Anggota Panitia PenelitiPelaksanaan Kontrak (Panitia Mutual Check dan Negosiasi),bertempat tinggal di di Kampung Margamulya, RT 01, RW03, Desa Pasireurih Cisata, Kabupaten Pandeglang, Banten;8. Sdr.
8 — 1
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX Tanggal xxxxatas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
9 — 12
Rosid));
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.
10 — 0
dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Triana bin Aa Ruhiat) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuraisah binti Ade Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
10 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya serta Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat
8 — 3
Surat Keterangan (Gaib) nomor xxxxxxx tanggal 24 Agustus 2017, atasnama Tergugat dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;Bahwa
7 — 4
SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX Il RT 04 RW 019, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada PUJO ADISISWANTO SH,Advokat yang berkantor di JI Soekarno Hatta (SebelahUtara Kantor Pengadilan Agama Kota Mungkid)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2018,sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXXi, Desa XXXXXXr, Kecamatan Sukaratu
8 — 2
Putusan nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0381/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 29 Januari 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa pada hari Jum*at, tanggal 14April 2017,Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya
9 — 0
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sukaratu Kabupataten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 04Desember 2003, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA. Tsmtanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1.
12 — 3
PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.TgmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sudimin bin Saroni, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sukaratu RT.001 RW.001 PekonPardasuka Timur Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Baniatun binti Sumowiryo
7 — 0
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 12 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya , telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksi:1. Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
13 — 0
Termohon Nomor :474.4/51/IX/ 2014tanggal 08 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupkemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 03 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
264 — 216
SPPT sawahtersebut dijawab Terdakwa ada di rumah sehingga saksi WawanSutisna dan saksi Komar mempercayainya;Bahwa Terdakwa menggadaikan tanah sawah tersebut hinggabeberapa musim dikarenakan Terdakwa tidak membayar uang sewaselama 2 (dua) musim;Bahwa uang hasil menggadaikan sawah milik orang lain sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) telah habis dipakai untukmembayar hutang kepada orang lain yang menggadai sawah dariTerdakwa yaitu diantaranya kepada Sopiyan yang tinggal di Ci dogdog Desa Sukaratu
dijawab Terdakwa ada di rumah sehingga saksi Wawan Sutisnadan saksi Komar mempercayainya;e Bahwa benar, Terdakwa menggadaikan tanah sawah tersebut hinggabeberapa musim dikarenakan Terdakwa tidak membayar uang sewaselama 2 (dua) musim;e Bahwa benar, uang hasil menggadaikan sawah milik orang lain sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) telah habis dipakai untukmembayar hutang kepada orang lain yang menggadai sawah dariTerdakwa yaitu diantaranya kepada Sopiyan yang tinggal di Ci dog dogDesa Sukaratu
7 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Panyeredan RT 03 RW 04 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak perempuanbernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 5 tahun.3.