Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Penelusuran terkait : Pengrusakan barang;
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-04-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 13 Oktober 2011 — 1. NAMA : SYAMSUDDIN KILO 2. NAMA : - RINIWATY - REBIANY AGUSTANTY - ROSA IDAYANTI selanjutnya disebut sebagai------ PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT; 2. MIMU DAABE Selanjutnya disebut sebagai----TERGUGAT II INTERVENSI ;
95 — 35
  • LP/1946/X/2007/ SPK tertanggal 5 Oktober2007 tentang Pengrusakan barang berdasarkan Pasal 406KUHPidana diatas tanah bertitel objek sengketa, namunlaporan Polisi Penggugat tersebut tidak dapat ditindak lanjutioleh karena Tergugat Intervensi telah menyandang Hak milikatas tanah dengan titel objek sengketa, dengan demikianPenggugat telah sungguhsungguh mengetahui keberadaanobjek sengketa, sehingga tenggang waktu pengajuan objeksengketa pada Pengadilan Tata Usaha Negara telah lewatwaktu 90 hari sebagaimana
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 171/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 30 Juni 2015 — KHOLIQ BIN PILI
78 — 12
  • yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa.Halhal yang memberatkan :27 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya.Terdkawa sopan dalam persidangan.Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat ketentuan 406 ayat (1) KUHP serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KHOLIQ Bin PILI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan
    barang Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOLIQ Bin PILI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( bulan ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;3.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit tabung curah hujan, 3 (tiga) unit ban jonder, 7 (tujuh) unitmeja kantor, 4 (empat) unit kursi kantor, 1 (Satu) unit drum penguin, 1(satu) unit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — ENDE MULYANA ALIYUDIN
485 — 404 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.364 K/Pid.Sus/2015Dan ini adalah contoh bukti nyata dari beberapa kejadian nyata:Prabu Umbu Nai Pilla Jika kKeanehan Penguasa dalam Perbuatanpengrusakan Barang apalagi MEMUBAZIRKAN SUMBER HAJATHIDUP MANUSIA seperti ini secara kesengajaan BUKANKAH INITERMASUK PERBUATAN PIDANA PENGRUSAKAN BARANG ?
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Kis
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.Binahar Hutahaen
2.Hotna Tioria Marpaung
3.Verawaty Christina
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Batu Bara
2.Kepala Kepolisian Sektor Labuhan Ruku
43 — 11
  • Bahwa Polres Batu bara juga telah Mengundang bukanMemanggil Pemohon 1 dan Pemohon 2 dalam Laporan PolisiNomor : LP.1032 / Vil / SUMUT / SPKT tanggal 19 Juli 2019 atasLaporan Pemohon 2 di Polda Sumatra Utara untuk klarifikasitentang pengrusakan barang Hari Senin tanggal 12 Agustus 2019diPolres Batu Bara. Artinya masih Penyelidikan belum Penyidikan.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — SUPRAPTINI VS DENNY ARDIANTO, DK
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengrusakan barang (menimbulkan kerugian materiil);b. Gangguan (Hinder), menimbulkan kerugian immaterial yaitumengurangi kenikmatan atas sesuatu;c. Menyalahgunakan hak orang, menggunakan barang miliknyasendiri tanpa kepentingan yang patut, tujuannya untukmerugikan orang lain;Unsur adanya hubungan Causal.Halaman 5 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 194/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN HASBALLAH
70 — 13
  • ZULFAN EFENDI Alias RAJA Bin HASBALLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa telah terjadinya pembakaran dan/atau pengrusakan barang miliksaksi yang mana peristiwa itu berlangsung pada hari Rabu tanggal 29 JullHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Idi2020 pukul 13.30 wib bertempat di Dsn. Alue Teuang Desa Alue Batee Kec.Ranto Peureulak Kab.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/BDG/PMT-II/AD/I/2013
Tanggal 4 April 2013 — I NYOMAN MUJA PRAKA, DKK
81 — 31
  • . : YONGKI IRAWAN, PRADA 31100028660588,Terdakwa4 : GEDE SEKARIASA, SERDA 31970728081077.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana10MenimbangKesatu : Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanlukaluka.Kedua : Pengrusakan barang secara bersamasama.2.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73 - K / PM.II-10 / AL / VIII / 2010
Tanggal 23 September 2010 — Serka WIDI UTOMO
27 — 17
  • MenyatakanTerdakwa WIDI UTOMO SERKA NRP 53205, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penganiayaan Kedua : Pengrusakan barang 2.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA OWIN alias OWIN Bin LA DARISI
2.ZANE FARDILAN alias LA DILA Bin LA MEDA
3.IRWAN alias WURI Bin LAHEJI
4.RONI Bin LA SEHIDI Alm.
30 — 17
  • pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di JalanPoros RahaWakuru, Desa LakologouKecamatan Tongkuno, Kabupaten Munaatau ditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau ditempatHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rah.lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan atauturut serta melakukan telah melakukan pengrusakan
    barang perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya sekitarjam 13.00 wita terdakwa Syawaludin Als La Udjo Bin La Satia bersamasama terdakwa II Alan Bin Karim, saudara La Adi Bin La Nana (DPO), saksimuh.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Julian Zen
48 — 20
  • jasmani dan rohani, danselama dalam persidangan telah dibacakan mengenai identitas, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya, oleh karena itu. mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan selama dalampemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapat menghilangkan tanggungjawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Dengan sengaja dan Dengan melawan hukum.Menimbang, bahwa Dengan sengaja dan Dengan melawan hukumdisini maksudnya adalah bahwa pengrusakan
    barang tersebut harusdilakukan dengan sengaja membuat rusak barang tersebut sehingga tidakdapat dipakai kembali.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
Mursidah Binti Budiman
110 — 17
  • Menyatakan Terdakwa MURSIDAH Binti BUDIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pengrusakan barang sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuallkalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan);4.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K/PM.II-10/AD/VI/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Karamasa
107 — 47
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pengrusakan barang, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 406 ayat (1)KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana sebagai berikut :a. Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dikurangipenahanan sementara.b.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Subordinasi
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 70-K/PM.III-17/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — PRAKA RUSLANG
154 — 124
  • Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa melakukan tindak pidanamelawan atasan (Insubornasi) dan pengrusakan barang pada harios nsRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 21.30 WITA didalam AulaKesetiaan Denma Brigif 22/Oms atas laporan dari anggota lainnya.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — HERMAN bin HOLANI
93 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Herman bin Holani bersalah telah melakukan perbuatanpidana yaitu pengrusakan barang milik orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman bin Holani penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa segera masuk dalam tahanan;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perusakan
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 261/PID.B/2014/PN BKN
Tanggal 17 Desember 2014 — MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT
55 — 25
  • . : PDM274/BNANG/07/2014 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan padatanggal 26 Agustus 2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulanSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara int memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 20-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 21 September 2018 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ALBERT RANTUNG
66 — 31
  • YandLeofol Taramen (Saksi1) untuk membuat taman bunga tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut bukan merupakanobyek dalam pemeriksaan perkara ini, karena dalam perkara inisebagaimana dakwaan Oditur Militer yang menjadi obyek adalahmengenai pengrusakan barang, bukan mengenai kepemilikan tanahkarena sesuai fakta yang diperoleh di persidangan tanah tersebutadalah milik Saksi1 yang sampai dengan saat persidangan ini tidakada pihak lain yang menggugat atas kepemilikan tanah tersebut, olehkarena
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perusakan
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 10 Agustus 2015 — - JOAO MENDONCA alias JHON sebagai TERDAKWA 1 - CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS sebagai TERDAKWA 2 - ANTONIUS SUBANI alias TONI sebagai TERDAKWA 3 - PETRUS FAHIK AMPOLO alias EDI sebagai TERDAKWA 4 - YARENIUS OETASI alias YANER sebagai TERDAKWA 5
97 — 31
  • waktu sementaraminum alkohol Yanerius Oetasi mengatakan pada kami bahwa tunggusaya punya musuh dulu disini, selanjutnya setelah minum alkohol kamiberboncengan dengan 2(dua) sepeda motor pergi ke Oenali, setelahtiba disana kami berhenti dihalaman sekolah SD Oenali, saat ituPutusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kfm, halaman 26 dari 32 halamanTerdakwaberteriak bahwa yang pukul Yaner keluar sudah, selanjutnyakami mengambil batu dan melempar Kapela dan sekolah, setelah itukami masuk dalam Kapela melakukan pengrusakan
    barang dalamKapela lalu keluar dari Kapela, pada saat itu masyarakat datangmengejar kami lalu berhasil menangkap Terdakwa dengan JoaoMendonca dan dibawa ke Kepala Desa, selanjutnya dijemput oleh Polisilalu ditahan, sedangkan terdakwa lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa selain melempar Kapela dan sekolah dengan batu Terdakwamembawa sebatang kayu lalu masuk dalam kapela memukul pot bungadan dan bangkubangku dalam Kapela;e Bahwa pada saat Terdakwa memukul pot bunga dalam Kapela,Terdakwa tidak
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.MASNUL Bin SULAI
2.HERU Bin YUSRI
3.M. SUHAINI Bin TURIP Alm
59 — 18
  • Dengan menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ketiga mengandung subsub unsur yang bersifatalternatif sehingga untuk terpenuhinya unsur ketiga tersebut maka salah satu subunsur haruslah terbukti dan apabila salan satu sub unsur tersebut terbukti, makakeseluruhan unsur dalam unsur ketiga tersebut patut dinyatakan terbukti dan telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa unsur menggunakan kekerasan pada pasal ini adalahsama pengertiannya dengan pengrusakan
    barang atau penganiayaan yaitukesengajaan yang menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh oranglain, dengan demikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaanterhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyai opzet atau suatukesengajaan untuk :a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain;c. merugikan kesehatan orang lain.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 444/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 19 September 2013 — FERYANSYAH alias FERY bin MAT SRI
36 — 7
  • Melania Indonesia Desa Mainan Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin telah terjadi pengrusakan barang berupa pagar tembok beton yangterbuat dari batu bata dan semen yang juga diketahui dilakukan oleh warga Desa Mainanyang berjumlah sekitar 200 orang termasuk juga terdakwa;halaman 17 dari 25 halaman, Pts.No.444/Pid.B/2013/PN.SkyMenimbang, bahwa saat kejadian tersebut warga Desa Mainan denganmenggunakan alat berupa linggis, bodem, martil, kayu balok dan tulisan yang ditulis di ataspapan triplek yang
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Amd
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat - DECKY ADOLF PUA Tergugat - 1.TONTJE THENOK - 2. PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULAWESI UTARA Cq. KAPOLRES MINAHASA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR AIRMADIDI
68 — 14
  • Dan Nampak jelas PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI menggugat hanya akalakalan semata guna menghindari perbuatanpidana yaitu pengrusakan barang, pencurian kayu, kulkas maupun 2 (dua) unit Truckyang saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya, dan jika tidak benar melakukanperbuatanperbuatan tersebut mengapa PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI tidak mau memenuhi panggilan dari Turut TERGUGAT???