Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 18 Desember 2018 —
9 — 5
9 — 5
Jikapun terdapat perbedaan pendapatdan pertengkaran, hal tersebut merupakan hal yang lumrah dalam sebuahrumah tangga dan selalu dapat diselesaikan oleh Penggugat dan Tergugat.Namun sekitar tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan yang secara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi. Terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus meneruS sampai dengan saat ini,disebabkan oleh karena:1.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 12
12 — 12
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
9 — 9
9 — 9
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 861/Pdt.G//2010/PAJP Tanggal 16 Desember 2010 — SYLVIANA binti DRS. SYAHRIL MAHMUD;IYUS MUNIF SARHAN bin MOH. SALEH SAIDI
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihan2tersebut dan ucapanucapan yang dilontarkan Tergugatkepada penggugat adalah hal yang lumrah, wajar danbiasa dalam suatu rumah tangga dan berharap Tergugatakan menyadari dikemudian hari ;6.
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istrihanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karena adanya alasanyang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihakdan kedua, Karena terjadi perselisihan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara in casu hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pertengkaran;Bahwa penyebab dari peristiwa itu Termohon sering bergontagantipasangan kekasih, peristiwa itu Ssudah kerap terjadi bahkan Termohonkerap ketahuan tetapi tidak tampak penyesalan dari Termohon, bahkanTermohon terus melanjutkan kebiasaan buruknya tersebut;Bahwa selanjutnya kehidupan rumah tangganya menjadi tidak harmonissetiap nasehat Pemohon selalu diabaikan dan Termohon menjadisemaunya sendiri sukar sekali diatur, Termohon kerap keluar malambahkan sampai 2 hari tidak pulang, hal tersebut lumrah
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 5
66 — 5
2 tahun, dan selama ditinggalkan, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin dan tidak lagi memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha merukunkanmereka akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Putusan Nomor 458/Pdt.G/2017/PA Plpterjadi sejak tahun 2012 yang puncaknya terepresentasi dengan adanyapisah ranjang pada bulan Agustus 2017, maka sepatutnya bila Majelisberpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak dapat lagi dikategorikan sebagai perselisihan danpertengkaran yang lumrah dan lazim terjadi dalam suatu rumah tangga akantetapi keadaan tersebut telah dapat disebut dan diklasifikasi sebagai bentukperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 936/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 10 Nopember 2014 —
16 — 5
16 — 5
mencekik Penggugt sedang tidur dan sering menyebutnyebutingin berpoligami dan akhirnya Tergugat pergi dari rumah bersamasejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang dan tidak ada komunikasisama sekali.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/201 4/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihnan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarenadua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon:
J. SRI RAHAYU
20 — 7
20 — 7
yang berkepentingansendiri atau diinginkan oleh ia sendiri apabila sudah dewasa;Menimbang, bahwa yang paling penting dari permohonan gantinama/perubahan nama tersebut harusiah tidak bert entangan dengan10adat /kebiasaan dimana Pemohon bertempat tinggal atau berdiamdiri dan juga tidak bertentangan dengan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti secara seksamaternyata dalam permohonan a quo, bahwa penggantian/perubahannama adalah hal biasa atau lumrah
Register : 01-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 525/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Kalaupun adapermasalahan itu hanya masalah kecil yang biasa atau lumrah terjadi dalamrumah tangga, tetapi akhirnya dapat diselesaikan denganBahwa baru tiga bulan kemudian antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul permasalahan dalam rumah tangga, yang dikarenakanketidakjujuran Tergugat kepada Penggugat tentang masalah hutangpiutang. Dimana Tergugat sering melakukan hutang piutang tanpasepengetahuan Penggugat, setelah ada beberapa orang yang datang kerumah untuk menagihnya.
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat menyatakan dalam kesiumpulannya bahwa Penggugattetap pada maksud gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 2 tahun yang tidak lumrah
Register : 13-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 577/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 27 Nopember 2014 —
10 — 9
10 — 9
sebab yang harusdilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankan atau tidak, karena jikahati kedua belah pihak telah pecah, maka tidak mungkin dipersatukan lagi meskipun salah satupihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, sebab apabila perkawinan itu tetapdipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidakbaik agar perkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakan halyang lumrah
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
pertengkarankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkinterjadikarena dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160281halaman 6 dari 10 halamankarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu halyang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 4 bulan yang tidak lumrah
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istrihanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama, karena adanya alasanyang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihakdan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara sebab yang pertama in casu tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah