Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDaihatsu Xenia R.MT warna putih No.

Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDahatsu Xenia R.MT warna putih No.

Takalar denganmaksud merental/menyewa satu unit mobil merk DaihatsuXenia No.

Setelah terjadikesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa 1 (satu)mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol DD 1176 DN dan No.Rangka MHKV1BA2JCK024750 No. mesin.

Setelah terjadi kesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa1 (satu) mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol 1176 DN dan No. RangkaMHKV1BA2JCK024750 No. mesin.

benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan perbuatan terdakwa dialakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib saksi Haryono Bin Sidun Suparno (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dengan tujuan untukmembayar uang sewa/ rental mobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna putihNopol BE 2106 FI milik saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dan akanmelanjutkan atau merental

yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa dialakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib saksi Haryono Bin Sidun Suparno (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dengan tujuan untukmembayar uang sewa/ rental mobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna putihNopol BE 2106 FI milik saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dan akanmelanjutkan atau merental

menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barangyang diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa dialakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul 19.00Wib saksi Haryono Bin Sidun Suparno (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dengan tujuan untukmembayar uang sewa/ rental mobil Daihatsu Xenia tahun 2014 warna putihNopol BE 2106 FI milik saksi Sutikno Bin Sugito (Alm) dan akanmelanjutkan atau merental

tersebut digadaikan oleh saksiHaryono Bin Sidun Suparno kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 481 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SUTIKNO BIN SUGITO (alm), disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :@ Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wib saudara Haryonomenelpon saksi akan merental

Mesin K2MF19042;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2 Saksi HARYONO Bin SIDUN SUPARNO, disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 12.00 WIB saksimenelpon saudara Sutikno dengan tujuan untuk merental mobil Daihatsu Xeniatahun 2014 warna putih No. BE 2106 FI milik saudara Sutikno dengan hargasewa Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari.

Guguk Panjang Kota Bukittinggikemudian saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa sia yangkapakai oto nte (sia yang mau rental mobilnya tante) dan terdakwamenjawab inyo sadang kamari (orangnya mau kesini) setelah itu datangsaksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos lalu terdakwa menunjuksaksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil milik saksi korbantersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri

Guguk Panjang Kota Bukittinggi kemudian saksi korban kembalibertanya kepada terdakwa sia yang kapakai oto nte (sia yang mau rentalmobilnya tante) dan terdakwa menjawab inyo sadang kamari (orangnya maukesini) setelah itu datang saksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos laluterdakwa menunjuk saksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil miliksaksi korban tersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil NissanGrand Livina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri

dan terdakwa menjawab inyo sedang kamari tidak berapa lama datang yetidan yosreri dan neng menunjuk yeti yang akan merental mobil, saksimenyerahkan kunci kepada yosreri dan memperlihatkan keadaan mobil kepadayeti dan yosreri pergi dari toko saksi dengan menggunakan mobil grand livinadengan nomor polisi BA 1359 LN tahun 2011 milik saksi ;Bahwa terdakwa awalnya merental mobil saksi selama 5 (lima) hari denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perhari dikarenakanterdakwa meminta diskon

dan terdakwa menjawabinyo sedang kamari tidak berapa lama datang saksi YETI ELIZA Panggilan YETdan saksi YOSRERI Panggilan YOS dan terdakwa menunjuk saksi YETI ELIZAPanggilan YET yang akan merental mobil, saksi EC WARNENGSIH PanggilanECI menyerahkan kunci kepada saksi YOSRERI Panggilan YOS danmemperlihatkan keadaan mobil kepada saksi YETI ELIZA Panggilan YET dansaksi YOSRERI Panggilan YOS ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Yosimenyuruh terdakwa untuk menjumpainya di Padang dan

Bahwa waktu ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksi tersebutterdakwa datang bersama istrinya Ika. Bahwa perjanjiannya mobl ilik saksi tersebut akan dirental terdakwa selama 4hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsi pernikahansaudaranya terdakwa. Bahwa hingga saat terdakwa belum ngasih pembayarannnya. Bahwa karena dengan tetangga sehingga saksi percaya walaupun tanpa uangmuka.

Bahwa barang yang ditipu tedakwa dari korban adalah 1 unit kKendaraan roda 4jenis /merk Daihatsu All New Xenia X MT Nopol D1266AAG tahun 2013warna putih .Hal dari 12 hal Put.No.288/Pid.B/2017/PN.Bdg.Bahwa terdakwa adalah suami saksi dan korban adalah tetangga rumahsaksi.Bahwa waktu terdakwa ke rumah korban untuk merental mobil milik tersebutbersama saksi.Bahwa perjanjiannya mobil milik korban tersebut akan dirental terdakwaselama 4 hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan

Bahwa benar terdakwa merental mobil milk korban untuk 4 hari dengan harga Rp.250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan saudara terdakwa. Bahwa benar uang sewanya hingga saat ini belum dibayar. Bahwa benar mobil tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr. Panji pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2016 di Kp. Gudang Uyah Cikajang Garut sebesar Rp20.000.000, Bahwabenar uangnya telah habis dipakai kepentingan seharihari .

Baladewa No. 54 Rt.08/09 Kel.Pajajaran Kec.Cicendo Kota Bandung terdakwa bersama istrinya Ika Aisah telah datang ke rumahkorban untuk merental mobil Xenia All New tahun 2013 Nopol D1266AAG untukkepentingan resepsi pernikahan keluarga terdakwa untuk selama 4 hari karena istriterdakwa merupakan tetangga korban, sehingga korban merasa percaya dan tidakmeminta jaminan apaapa kecuali KTP terdakwa saja serta tidak diminta uangmukanya.Menimbang, bahwa setelah mobil tersebut berada dalam penguasaanterdakwa

rumah Terdakwa SURIMABINT LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

BauBahwa Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN pergimenggunakan ojek menuju ke tempat saksi NARDIANTO TAMRINALIAS LA BALA untuk merental mobil, setelah mendapat rentalanmobil Avanza G warna putin dengan nomor polisi DT 1026 AC danmemarkirkan mobil di bawah pohon asam dekat rumah TerdakwaIl MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN lalu Terdakwa IlMUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN kembali membantumengepel lantai hingga sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA, Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINTI

Terdakwa SURIMABINTI LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

mobil dan meminta saksiuntuk mengambil mobil di rumah para Terdakwa;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu ia mengambil mobil danmeninggalkan sepeda motornya agar dapat dipakai oleh korban;Bahwa saksi kemudian membawa mobil tersebut ke bandaraBetoambari untuk menemui orang yang akan merental mobil itu;Bahwa saksi tidak menemukan orang yang akan merental mobil dibandara Betoambari;Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak pernah melihat korbanpulang ke

BauBahwa setelah mendengar cerita bohong dari saksi Ica Mukmin,korban ternyata percaya dan kembali ke rumah para Terdakwa lalumasuk dan kemudian duduk di ruang tengah atau ruang tamu;Bahwa saksi Ica Mukmin setelah berbicara dengan korban,kemudian dari tempat lain menghubungi korban dengan nomerhandphonenya yang lain membohongi korban bahwa ada orangyang akan merental mobil di bandara Betoambari;Bahwa mengetahui hal tersebut, koroban kemudian menghubungiadiknya saksi Syahril untuk mengambil mobil

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain, Tetapi Ada Dalam KekuasaannyaBukan Karena Kejahatan, dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bermula sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Suharjo untuk meminjam atau merental

Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.

Kemudian dikarenakan terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik saksi Suharjo dan saksi Suharjomengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu di kontrakan rumah Ibu Asma dijalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulinh Timur KotaPrabumulih maka saksi Suharjo tanpa curiga meminjamkan mobil miliknyabeserta STNK kepada terdakwa.

Bahwa kejadian bermula Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi ke rumah saksi Suharjo untukmeminjam atau merental 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2016BG 1779 CG warna abuabu gelap Noka:MHKM5EA2JGK014890 Nosin :INRF195312 milik saksi Suharjo. Pada saat itu terdakwa mengatakan akanmeminjam mobil milik saksi Suharjo untuk mencari penumpang di stasiunkereta api Kota Prabumulin untuk diantar ke Lampung.

Kemudiandikarenakan terdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik saksiSuharjo dan saksi Suharjo mengetahui tempat tinggal terdakwa yaitu dikontrakan rumah Ibu Asma di jalan Nuri Kelurahan Tugu Kecil KecamatanPrabumulihn Timur Kota Prabumulin maka saksi Suharjo tanpa curigameminjamkan mobil miliknya beserta STNK kepada terdakwa.

Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.

Arifin alias Simon, kKemudian saat ituterdakwa mengatakan ingin merental mobil dengan alasan kalau terdakwa inginmendatangi lokasi orang bermain judi dengan merental mobil satu hari, setelahitu Saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan kalau dia yang akan mencarikanmobil dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit, saat itu juga saksi Hamnialias Utuh Bitit bersama dengan saksi M.

Arifin alias Simon dan saksiHamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakan ingin merental mobiluntuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merental mobil satu hari ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN KgnBahwa kemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar saya sajayang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.

Arifinalias Simon dan saksi Hamni alias Utuh Bitit kemudian terdakwa mengatakaningin merental mobil untuk mendatangi lokasi permainan judi dengan merentalHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Kgnmobil satu hari, kKemudian saksi Hamni alias Utuh Bitit mengatakan biar sayasaja yang mencarikan mobil dan terdakwa langsung menyerahkan uangRp300.000,00 kepada saksi Hamni alias Utuh Bitit ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Hamni alias Utuh Bitit serta M.Arifin alias Simon langsung ke rumah

Avanza 1.3 G MT tahun 2012 warns hitam Nopol D 1837 PKyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik Saksi KorbanDodi Aminudin, tetapi yang ads dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mans Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi Saksi Deni Koswara pada hariMinggu tanggal 23 Maret 2014 di Jalan Ujung Berung No. 133 Rt. 03, Rw. 02,Kelurahan Cigeding, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung dengan maksud untukmenyewa (merental

Saat itu Terdakwa mengatakan akan merental kendaraantersebut untuk jangka waktu 1 (satu) bulan mulai dari tanggal 23 Maret 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 dengan menyerahkan persyaratan berupa.fotocopy KTP Terdakwa sebagai jaminan tanpa dibuatkan tanda terima kendaraankarena Terdakwa sudah Bering merental mobil kepada Saksi Deni Koswara sejaktahun 2011.

uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan;e Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental

uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan; Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental

1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj)terlebih dahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwamengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danmenambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa TONGAT GINTING danberjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di PadangBulan Medan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwabertemu di Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental

NASIR Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj) terlebihdahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwa MATNASIR mengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan menambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa dan berjanjiakan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Padang BulanMedan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemudi Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental

Tebing Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

dan membenarkannya;Saksi Mariono als Yono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental

mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental 1 (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan

Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya

KRISTINA BR PAKPAHAN, AMD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi Wahyu UtomoSaragih merental (satu) unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abuabutype LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahanals Opung Pakpahan dengan alasan untuk mengangkut sewa selama (satu)hari dengan biaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Wahyu Utomo

Hanafi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milik Saksikepada Terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milikSaksi adalah untuk mengangkut besi;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal satu orang yaitu yangbermama Imanudin;Bahwa pada saat kejadian korban (Imanudin) mengendarai sepeda motor;Bahwa ada sumbangan dari pihak Terdakwa ke pihak korban tetapi jumlahnyatidak tahu;Bahwa Saksi membeli kendaraan

maka rentalkan saja;Bahwa Saksi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 kepadaTerdakwa sebesar Rp.250.000,00 (ua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 untukmengangkut besi;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal yaitu satu orang yangbemama Imanudin.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN. PalBahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut. Bahwasetelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300 dari H.

kemudian saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kembalikepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik saksi Sopian Herdiansyah,setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan pada Kamis tanggal 9Januari 2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Perum Bumi Atlet BlokRenang Nomor 33 RT. 05 RW. 17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung merental

setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kemballkepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik Sofyan Jaya Hamjah kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diPerum Bumi Atlet Jalan Dayung Nomor 10 RT. 01 RW. 17 Desa Cibiru HilirKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan merental

Setelahbertemu, saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan kemudian mengatakankepada saksi Kandar Slamet Sumpena akan merental atau menyewakendaraan milik saksi Kandar Slamet Sumpena tersebut selama 1 (Satu)minggu dengan biaya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinyakemudian saksi Kandar Slamet Sumepan menyewakan dan menyerahkanmobil miliknya kepada saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan yangselanjutnya saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan membayar uang sewamobil tersebut kepada saksi

Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi awalnyaterdakwa menghubungi saksi melalui handphone dengan tujuan adasaudaranya bermaksud akan merental kKendaraan milik saksi tersebut selama 1(satu) minggu dengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari,dan waktu itu terdakwa menyampaikan bahwa mobil milik saksi tersebut akandiambil besok pagi yakni pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira jam06.00 Wib, akan tetapi pada

Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi yaitudengan cara merental kendaraan milik saksi tersebut selama 1 (Satu) minggudengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari, dan kendaraantersebut akan dipergunakan untuk operasional pihak kepolisian Polda Jabar,Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor : 299/Pid.B/2020/PN BIb.dan untuk meyakinkan pada saat itu saksi meminta identitas Sdr. DeniSetiawan, dan Sdr.

Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Polisi DD 1082 NE.e Bahwa ternyata terdakwa Sudarmono menjaminkan mobiltersebut di Parepare.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3. SAKSI HJ. NURHAYATI :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan AnggrekKab. Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No.

tidakdigunakan untuk mencari mobil oleh para terdakwa, akan tetapidigunakan untuk memperbaiki mobil milik teman terdakwa Harisdan terdakwa Sudarmono dan Terdakwa Haris Cokeng belummenyerahkan mobil Toyota Avanza kepada saksi Njotosebagaimana yang dijanjikan.e Bahwa para terdakwa sampai dengan sekarang tidakmenyerahkan mobil sebagaimana yang dijanjikan tersebut.e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan Anggrek Kab.Pinrang terdakwa Sudarmono merental

55 ayat (1) ke 1 KUHP ialah merekayang bersamasama melakukan perbuatan pidana atau dengan katalain mereka yang dengan sengaja ikut mengerjakan suatu perbuatan,yang dalam kasus ini ialah perbuatan secara bersamasama menyewakendaraan yang kemudian kendaraan tersebut tidak dikembalikan lagikepada pemiliknya, namun malah digadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi danketerangan para terdakwa bahwa terdakwa Sudarmono bersama HarisCokeng merental

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK.4613.PAO warna hijau lis putih yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Fitria Ningsih SUYID dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketika terdakwa AdiSyafriatna als Adi merental

tresebutkarena terdakwa mengira sepeda motor tersebut adalahmilik istri Syarifuddin dan akan dijualnya untuk menutupihutang kepada terdakwa;Bahwa mobil yang dirental terdakwa telah dirusa massa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermulaketika terdakwa Adi Syafriatna als Adi merental

Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu

wederrechtelijk) dapat diartikan adalah perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain, tanoa kKewenangan atau hakhal ini tidak perlu bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental

begaan (diadakan) maka pasal ini berlaku apabila ada duaorang atau lebih yang masuk istilah (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55ayat 1nomor 1 KUHP sehingga memenuhi syarat "kerja samaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa serta1314memperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental

persidangan dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti didengar keterangannya sehubungan denganperkara yang telah saksi laporkan dan yang menjadi korban adalah Saksisendiri, sedangkan pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekirapukul 18.30 Wib di rumah Saksi yang beralamat di Desa Bumijawa RT.016RW.002 Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa merental

telah dikenali dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan saksisaksidi persidangan, maka menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib di Desa Bumijawa RT.016 RW 002 Kecamatan BumijawaKabupaten Tegal Terdakwa merental

Terdakwa telah menyadari atau mengkhendakisuatu keuntungan untuk diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dan barang buktitelah terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib di Desa Bumijawa RT.016 RW 002 Kecamatan Bumijawa KabupatenTegal Terdakwa merental atau menyewa 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor ToyotaAvanza 1300 G Nomor Polisi B1142CMG warna hitam metalik beserta

Kemudian,padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 01.00 wib Terdakwamengembalikan kendaraan bermotor tersebut kepada saksi Alwi Khadadi binAbdul Rosid dan pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi AlwiKhadadi bin Abdul Rosid bahwa Terdakwa ingin meminjam atau merental kembalikendaraan bermotor tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 selama 3(tiga) hari untuk menjenguk mertuanya di Pemalang dengan harga sewa per harisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pembayaran

dilakukansetelah kendaraan bermotor tersebut dikembalikan kepada saksi Alwi Khadadibin Abdul Rosid.Setelah kendaraan bermotor tersebut dibawa oleh Terdakwa danketika Sampai jatuh tempo kendaraan bermotor tersebut belum juga dikembalikankepada saksi Alwi Khadadi bin Abdul Rosid;Menimbang, bahwa sehari setelah meminjam atau merental kendaraanbermotor milik saksi Alwi Khadadi bin Abdul Rosid tersebut yaitu tepatnya hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Desa HarjosariKecamatan

Gondomanan, Yogyakarta;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu darisuami Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa, yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitamTahun 2016 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ110GK297097, NomorMesin : JFZ1E1310933 beserta STNK atas nama Dwi Enggar Wulan IkaSusanii.Bahwa Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi SigitAgus Raharja beserta STNKnya selama 1 bulan dengan harga per hariRp.40.000, (Empat

puluh ribu Rupiah) terhitung sejak awal bulanNovember 2016, akan tetapi sampai sekarang sepeda motor milik SaksiSigit Agus Raharja juga tidak dikembalikan;.Bahwa awal mulanya sekitar bulan November 2016, Tterdakwa datangke rumah Saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan, Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta untuk merental/menyewa sepeda motormilik Saksi Sigit Agus Raharja dan Terdakwa mengatakan akan menyewaselama 1 bulan dengan harga per hari Rp.40.000, (Empat puluh ribuRupiah);Bahwa sewa

Pakualaman Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta, tempat Saksi membuka usaha jasatambal ban;Bahwa sepengetahuan Saksi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda NewBeat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitam Tahun 2016 tersebutadalah milik Saksi Sigit Agus Raharja yang bertempat tinggal di daerahGondomanan Kota Yogyakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor tersebut bisa dibawa olehTerdakwa karena Terdakwa merental atau menyewa sepeda motortersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi

pernah mengantar Terdakwamengembalikan sepeda motor Honda Vario ke rumah Saksi Sigit AgusRaharja yang berada di daerah Gondomanan Kota Yogyakarta karenaTerdakwa telah merental atau menyewa sepeda motor Honda Variotersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2011 yang lalu, semenjakTerdakwa tinggal satu rumah dengan Suryani (kakak perempuan dari istriSaksi);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN YykBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dulu pernah bekerja

Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sigit Agus Raharja sepakatsepeda motor Honda New Beat akan disewa oleh Terdakwa denganharga sewa per hari Rp.40.000, dengan waktu sewa selama 1 (satu)bulan;4.

Als AYUNG, pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa berada di rumah di jln T.AmirHamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa danUmar (DPO) telah sepakat untuk merental

Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa berada di rumah di jln T.AmirHamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, membantu melakukan kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa danUmar (DPO) telah sepakat untuk merental

, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Darman Dimpo Rangkutie Bahwa benar pada hari hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00Wib di rumah di jln T.Amir Hamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utarasaksi didatangi seorang agen rental mobil bermaksud akan merental

tersebut diatas dihubungkandengan barang bukti yang diajukan diatas dapat diperoleh faktafakta hukum bahwa benarpada hari hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah di jin9T.Amir Hamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara telah terjadi peristiwa pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan terjadi permufakatanantara terdakwa dengan temannya yaitu saksi Bayu dan Umar untuk merental

Kapur Rt. 7No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama SaksiTri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan,lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalam waktu 1 (satu)bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Kemudian Terdakwa melanjutkan menyewa /merental kendaraan tersebut periode bulan Oktober sampai dengan bulanNopember guna dipergunakan Terdakwa untuk sarana transportasi seharihari Terdakwa dengan harga sewa sama dengan harga sewa sebelumnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Nopember 2018, Terdakwa pergi ke Kota Balikpapan, lalumenginap dirumah Saksi Jumiati di Jalan Antasari No. 31 RT 006/000Desa Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan.Karena

Kapur Rt. 7No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.B/2020/PN Sgt.Timur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama SaksiTri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan,lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalam waktu 1 (satu)bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Saksi Tri Aning Als Tri Binti Supeno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sehubungan perkara ini karenaSaksi merupakan istri dari koroban penggelapan yaitu Saksi NGADI;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WITATerdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud untuk merental

Kapur Rt. 7 No. 5 DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Terdakwabertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rentaldalam waktu 1 (satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

Deli, turut membantu dalam hal melakukanjual beli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental

B/2015/PNTbtBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu

Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan juga memberi STNK mobil tersebut;Bahwa Saksi mendengar dari Saksi Hasan Pakpahan

Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya

jutarupiah), akibat perbuatan terdakwa Warsito Bin Priodiono mengalami kerugiansebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:WARSITO bin PRIODIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sekira bulan Januari 2015 terdakwa menghubungi saksi melalui teleponyang mengatakan bahwa ia akan merental

mobil dalam jangka waktu satu ataudua minggu untuk anak saudara terdakwa yang baru pulang dari luar negerisedangkan di sisi lain saksi butuh untuk keperluan sendiri karena isteri saksijuga pulang dari luar negeri, namun oleh karena terdakwa mengatakan bahwa iaakan merental per hari Rp. 300.000, kemudian saksi setuju.

Setelah dua minggusaksi tanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwa mengatakan bahwa mobildigadaikan dan saya hanya diberi Rp. 3.000.000,;Bahwa dalam kesepakatan pertama terdakwa menyatakan merental mobil miliksaksi sedangkan kenyataan mobil digadaikan oleh terdakwa tanpa seizin saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggadaikan mobil tanpa seizin, saksimengalami kerugian sejumlah Rp. 150.000.000.

Bahwa terdakwa hanya terima uanggadai Rp. 22.500.000, karena dipotong Rp. 2.500.000, untuk komisi saksi Waluyo danuang tersebut saksi pergunakan untuk membayar hutang kepada Slamet sebanyak Rp.7.200.000, yang Rp. 8.500.000, terdakwa berikan kepada saksi Warsito karenasebelumnya terdakwa merental mobil miliknya dan sisanya sudah habis untukkebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas telah ternyata terdakwamerental mobil milik saksi Warsito dengan alasan akan dipergunakan anak