Ditemukan 1677 data
70 — 22
Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di J Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO NGOC PHAN
119 — 55
4 (empat) titik kapalyang akan menjadi target operasi pada posisi 0443'200" LU 10521'800"BT, 0443'200" LU 10521'800" BT,. 0448'388" LU 10528'166" BT,0445'129" LU 10532'634" BT, , selanjutnya KP Hiu Macan Tutul yangberada di posisi 0442'815" LU 10516'583" BT melakukan pengejaranberhasil menghentikan KH.91009 TS yang di nahkodai oleh Pham KhacVu di posisi 0443'829" LU 10523'750" BT, KH.96056 TS yangdinahkodai oleh VO NGOC PHAN di posisi 0441'817" LU 10524'080"BT, KH.97722 TS yang dinahkodai oleh Ngo
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
MARTIN MARPAUNG alias MARTIN anak laki-laki dari MARINGAN MARPAUNG
24 — 0
li>
- 1 (satu) buah alat hisap sabu / bong;
- 1 (satu) pack plastic klip kosong;
- 1 (satu) pack pipet warna putih;
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna putih lis ping;
- 1 (satu) buah kotak kecil plastic berlakban hitam;
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A54 warna biru;
- Uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Digunakan dalam perkara Terdakwa SUSANTO alias JEPANG anak dari LO NGO
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
YUNUS NAHA alias PAPA AGRA
80 — 4
PELUNAPAPUTUN NGO 000 SANGAN AGT11.304. 3.073. 9.002. 23.379.0000 000 000 00 Bahwa perbuatan tersangka mengakibatkan Koperasi KSU KaryaMarga Unit Inobonto mengalami kerugian Rp.23.379.000, (dua puluhtiga juta tiga ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah).wonnn nna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
130 — 55
Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006 ;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di JI Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
59 — 29
GOUW GEK BUE (perempuan);GOUW GEK NGO (perempuan);HENDRA PUTERAYOGO (lakilaki/Penggugat);GOUW GEK CU (perempuan);GOUW GEK NOI (perempuan);GOUW GEK HONG (perempuan);GOUW GEK LUI (perempuan);8.
GOUW GEK NGO (perempuan);3. HENDRA PUTERAYOGO (lakilaki/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);4. GOUW GEK CU (perempuan);5. GOUW GEK NOI (perempuan);6. GOUW GEK HONG (perempuan);7. GOUW GEK LUI (perempuan);8.LIM SIAM ENG als FIRMANSYAH (lakilaki/PenggugatRekonvensi /Tergugat Konvensi);11.2. Bahwa sekitar tahun 1993 Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensipergi ke Bogor.
21 — 3
Ini menimbulkan kecurigaanyang sangat besar bagi Penggugat dengan perubahan yang sangat anehdalam kesehariannya terhadap Penggugat. yang biasanya sumringah,murah senyum, saling menumpahkankan rasa sayang, sering ngo brolberdua, sering meminta nafkah batin dan saling terbuka seperti Handponetidak pernah di Pasword, namun pada bulan dimaksut berubah menjadipendiam, Handponenya dipasword, jarang ngobrol berdua, pendiam,berlaku kasar, dan tidak pernah meminta nafkah batin terhadap Penggugat.Bahwa pada
104 — 36
mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 08 Mei2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 10 Mei 2013 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Lmj, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Para Penggugat adalah istri dan anak dari Tuan Johannes Soegiharto dahulubernama Ngo
9 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale gpa ail 1d SUN Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
172 — 72
kebutuhan masyarakat, maka praktek peradilan dan perundangundanganmemang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) dan Hak Gugat Organisasi (legal standing/ius standi) dalam beberapa peraturanperundangan antara lain UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat(LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN IBRAHIM TALIB alias DAENG Bin HANUN DAENG TALIB
2.SAMSUL IRAWAN PUTRA Als. ZUL Bin SAKSIAN
103 — 16
Saksi Ngo Hwa Hwa Bin Kenny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN. TglBahwa saksi mengerti di periksa karena kehilangan barang dirumah saksiPeristiwa tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 03 September 2019sekitar jam 12.30 Wib di rumah JI Kauman Tengah No 35 Rt 03 Rw 01Kel, Pekauman Kec.
Sui Kiong
30 — 11
dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1527/2003, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 29 September 2022;
- ANTON RIADY CEN, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Desa Sungai Selamat/17 Oktober 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 107/2004, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 29 September 2022;
Adalah anak dari pasangan suami istri SUI KIONG dan PHEK NGO
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
TAN SIAU ME Alias SELLY Binti TAN SHE LIE
37 — 15
hisap sabu / bong;
- 1 (satu) pack plastic klip kosong;
- 1 (satu) pack pipet warna putih;
- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna putih lis ping;
- 1 (satu) buah kotak kecil plastic berlakban hitam;
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A54 warna biru;
- Uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Digunakan dalam perkara atas nama SUSANTO alias JEPANG anak dari LO NGO
Badar Sono
27 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor; 474.1-471.2/16/C.sip/1991 atas nama BADAR SONO, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, agar setelah kepadanya diterbitkan salinan sah dari Penetapan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama diubah menjadi BADARSONO NGO
19 — 4
denganpengakuan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama satuminggu (sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai perkara ini diajukan tanggal 1April 2014), dengan demikian terbukti Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak bulan Maret 2014 sampai sekarang (bulan Juli 2014) yaituselama lima bulan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu megemukakan pendapat ahlifigin dalam kitab /anatut Tholibin juz 4 hal. 85 yang diambil alih sebagaipendapat majelis hakim, yaitu:*SQEMERQQS DEO xe QQOAC#Ome +0 NGO
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lingkungan Lhok Iboih,Kelurahan lboih, Kecamatan Sukakarya Sabang atau di tempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau jjin dari pejabat yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara : Berawal dari setelah Tsunami tahun 2004, Terdakwa mendapat rumahbantuan dari NGO
62 — 12
Setelah itu mereka baik dan damai kembali selama sekitar setahun,selanjutnya mereka tidak tinggal bersama lagi sampai dengan sekarang lebihkurang selama 6 (enam) tahun lamanya;Bahwa pertengkaran yang pernah Saksi ketahui dari orang lain bahwa satumalam Penggugat pernah tidak pulang ke rumah setelah menghadiri kenduriperpisahan salah seorang karyawan NGO OSVAM.
EVY AMELIA
Tergugat:
EVA AMELIA
Turut Tergugat:
LILY EKAWATI
142 — 48
Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta atas nama pemegang hak Teguh Handoko, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara : jalan
- Selatan : Setyo Budi
- Barat : Jalan
- Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin
- Kios Pasar Nomor 19 atas nama Evy Amelia (Penggugat) terletak di Pasar Serangan Kota Yogyakarta, sebagaimana Kartu Bukti Pedagang (KBP) Pasar Serangan Nomor Induk Lahan 34.71.06.09.01.000027
Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21 dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : jalan
Selatan : Setyo Budi
Barat : Jalan
Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin
merupakan harta warisan milik Penggugat dan Tergugat yang masing-masing memiliki bagian yang sama besarnya yaitu (setengah) bagian milik Penggugat dan (setengah) bagian milik
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Ng Susana Alias Susan
34 — 7
Bong Nyet Ngo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Susanto, suami dari Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sertaketerangan Saksi, yang tertuang dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan kejadian meninggalnya cucu perempuan Saksi karena diduga telahterjadi kekerasan terhadapnya;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Skw Bahwa cucu Saksi bernama Anak
Bong Sie Ngo, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak 1 (Satu) tahun yang lalu,sebab Saksi merupakan pelanggan baju yang dijual Terdakwa secara online; Bahwa Saksi biasa datang ke rumah Terdakwa di Gang Tani ketika adamengambil barang pesanan yang Saksi beli dari Terdakwa, namun tidaksering; Bahwa Saksi tahu tentang meninggalnya anak perempuan Terdakwaatas nama Anak Korban tersebut pada saat Saksi membuka Facebooknyanamun Saksi tidak ada datang
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
YULIES ALS ROLES Bin M. YUNUS ALM
29 — 6
terdakwa dan menyerahkan uang, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO HOMEkepada saksi Andi Ahmad, setelah barang diterima saksi Arsadi menyuruhsaksi Andi Anmad untuk duluan berangkat, kemudian pada saat saksi AndiAhmad akan menaiki sepeda motornya, saksi bersama anggota menangkapsaksi Andi Anmad dan membawanya kedalam warung sekaligus menangkapsaksi Arsadi yang masih bersama terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota memanggil pemilik warung yaitusaksi Khan Ngo
setiapkali sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diberikan saksi Arsadi; Bahwa saksi dan saksi Arsadi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menerima Narkotika tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan saksi dan saksi Arsadi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN SagKhan Ngo