Ditemukan 848577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2017/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasa Saputra bin Jainan) terhadap Penggugat (Safitri Handayani binti Emir Rizal AR.)

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 558/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
NOER DIAH LESTARI
23 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 1193/1999 tanggal 6 Januari 1999 disitu tertulis telah lahir ANGGITA RASA GALLISA, anak kesatu perempuan sah dari suami istri TRI ATMOJO dan NOER DIAH LESTARI diubah/diganti menjadi telah lahir ANGGITA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
183 — 36
  • I,II,II,IV.V.VI TURUT TERGUGAT MEMASANG SPANDUK YANG BERISI KETERANGAN YANG TIDAK BENAR ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

    3.MEMERINTAHKAN TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI UNTUK MENURUNKAN SPANDUK YANG BERTULISKAN KAMI WARGA PERUMAHAN JASMINE TOWN HOUSE MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU SAAT INI AKSES TERSEBUT DALAM PROSES HUKUM DENGAN NOMOR PERKARA 189/PDT.G/2016 (PENGADILAN NEGERI MALANG) DAN KAMI BELI RUMAH BUKAN TUSUK SATE KAMI MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU DAN KAMI MENUNTUT RASA

    dinikmati karena adanya cerobong asap inimenjadi tidak bisa menikmat,jadi tidak boleh ini tetap melanggar haksubjektifnya orang banyak kalau mungkin kebetulan banyak orang yangbisa melakukannya dan hukum itu harus komulatif ada perbuatan danperbuatan itu. melanggar hukum dan menimbulkan kerugian dankerugiannya dituntut oleh yang ber tidak bisa diurai Satusatu ;Bahwa kita harus bijak memaknai hak subjektif Sseseorang ketikaseseorang tinggal disatu kawasanlingkungankita bersamasamamenciptakan suatu rasa
    P21, P22, P33keterangan SaksiDanang Kurniawan S.Sos , Risky Hari Susanto, FebriHendrayana, Dul Razak, S.H. maka Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Turut Tergugattelah melakukan pemasangan spanduk/banner yang bertuliskan Kami WargaPerumahan Jamine Town House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat iniAkses Tersebut Dalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016(Pengadilan Negeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate KamiMenolak akses Jalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan;
    Pol.PP) tetapi dipasang lagi oleh Tergugat , II, III, IV, V, VI, Turut Tergugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat I, Il, III, IV, V, VI, Turut Tergugat yangmemasang kembali banner yang bertuliskan Kami Warga Perumahan JamineTown House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses TersebutDalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (PengadilanNegeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak aksesJalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan dilakukan 2 (dua)kali
    TurutTergugat telah memasang spanduk yang bersifat meresahkan pembeliperumahan yang dibangun Penggugat adalah Perbuatan melawan Hukum makaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Turut Tergugat dihukum untuk menurunkanSpanduk yang bertuliskan Kami Warga Perumahan Jamine Town Housemenolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam ProsesHukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang)dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses JalanPerumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa
    Memerintahkan Tergugat I, Il, III, IV, V, VI untuk menurunkan Spanduk yangbertuliskanKami Warga Perumahan Jamine Town House menolak akses jalanPerumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam Proses Hukum denganNomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang) dan Kami BeliRumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses Jalan Perumahan Baru DanKami Menuntut Rasa Keadilan yang terpasang di rumah Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI;4.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
194 — 106

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus ITE
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
AHLIDIN RAHARJO SIP BIN ALM MUCHAYAT
344 — 322
  • MUCHAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHLIDIN RAHARJO S.Ip. Bin Alm.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-12-2023 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : VICTHOR MOURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT KURNIANTO
49 — 40
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT KURNIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
66 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata
15 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menetapkan 3.1.
    Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak hadlanah terhadap anak yang bernamaZahira Najiha Qulbi binti Aan Tugino adalah Penggugat Rekonpensi ibukandung dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi(ayah kandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan(hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;3. Menetapkan3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa mukena sholat;3.3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Indri
33 — 2
  • >
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohon yang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14 Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu Siti NurAeni, Lahir di Lampung Selatan, tanggal 14 Januari 1979berdasarkan Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentangperubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan SuratKeterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Klaoleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan,tertanggal, 26 Juni 2019 ;3.
    Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohonyang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohontentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, danSurat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan, tertanggal, 26 Juni 20193.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
29 — 13
  • 1 (Satu) Bungkus penyerdap rasa merk Ajinomoto ukuran 116 Gram.
  • 1 (Satu) Lembar Vitamin Hemaviton isi 5 butir .
  • 2 (Dua) Buah kerudung warna hitam.
  • 1 (Satu) Buah spidol warna hitam merk Monata.

Dikembalikan kepada Toko /swalayan KDS Genteng.

  • 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan..

Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
402 — 379
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MANGGUALI, SE bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2.
    Dengan Sengaja, Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (SARA);Untuk jelasnya Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yangterungkap didepan persidangan dan halhal yang berkaitan dengan pernyataanatau nota pembelaan Terdakwa di depan persidangan:1.
    Dalam perkara ini, terlihat jelas antara Saksi pelapor dan beberapaorang saksi lainnya tidak memiliki hubungan atau tidak mengenal Terdakwasebelumnya, atau rasa kebencian bukan diakibatkan adanya pertengkaran ataupermusuhan sebelumnya. Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.
    Semua pihak harus berhatihati mengutarakan isihatinya, bukankah manusia diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa, nilai rasa,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlcipta dan karsa.
    Berdasarkan hal itu, merupakan sesuatu hal yangbertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan, apabila orang yangtelah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidana dengan pidanapenjara yang lama. Hal itu) dapat menyebabkan penderitaan yangberkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagaimana dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Pada tanggal 12 April 2006 dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 94/WNI/Tjk/2006 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ketut Ananda Weda Sajuna, Laki-laki, lahir di Singaraja, pada tanggal 12 Oktober 2009, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 708/Um/Bll/2009 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YULIADI Als YULI KAUM Bin Alm. H. DISLAN
58 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu berat bersih 0,1 (nol koma satu) Gram yang disimpan dalam bungkus penyedap rasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DJOKO SUSANTO, SH, MH.
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
LUTFI HOLI BIN ALI JUPRI
410 — 321

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI HOLI Bin ALI JUPRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan atar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTFI
    Niaga (New Ramayana) Jin.Niaga Kabupaten Pamekasan Madura, namun oleh karena terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerah hukumnya tindak pidana itu dilakukan,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Surabayaberwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Bahwa unsur perbuatan yang dilarang tentang: "menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok berdasarkan Suku, Agama, Ras dan AntarGolongan (SARA)" diatur dalam Pasal 28 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Elektronik.
    suka atau rasa yang menimbulkanpertengkaran, perkelahian ondividu atau kelompok berdasar Suku,Agama, Ras, dan Antargolongan Bahwa contoh berita atau informasi yang dapat dikategorikan sebagai"menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu atau kelompok berdasarkan Suku,Agama, Ras dan Antar Golongan": Ada suatu kelompok tertentu,katakan kelompok A.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individuHalaman 45 dari 50 Putusan Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sbydan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan atar golongan (SARA);Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa LUTFI HOLI Bin ALI JUPRI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan atargolongan (SARA),2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Reski Alias Kiki Bin Mustari Dg, Nassa.
29 — 5
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus mie Instan Merk Indomie rasa Coto Makassar berat bersih 75 gram
    • 5 (lima) bungkus snek kacang telur merk ayam pakai telor berat 135 gram
    • 3 (tiga) bungkus biscuit merk fishinily berat bersih 300 gram;
    • Uang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI
Terdakwa:
ANDI SABRI Bin ANDI AZIS
19 — 3
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram;
    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito;
    • 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa: Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram yangdibungkus di dalam 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih /bening; 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Sus/2018/PN Smrsendirian di atas kapal kayu dan langsung bertemu dengan Saksi danTerdakwa ANDI SABRI melihat lalu mengambil 1 (satu) bungkus plastikberwama putih yang berisikan 1 (satu) buah roti rasa coklat yang didalamnya ada narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan)gram brutto dan menanyakan kepada Saksi dimana SAMSUL berada, danSaksi Jjawab "lagi diatas".
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYAlangsung kembali ke rumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda,Setelah tiba di rumah YAYA terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastikberwarna putih yang berisikan Roti rasa coklat, kemudian Narkotika jenisshabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram tersebut terdakwamasukkan ke dalam roti rasa coklat kemudian roti tersebut terdakwaberikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRI untuk pulang.Setelah ANDRI pulang Terdakwa bersama YAYA menggunakan/memakalsabu
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYA langsung kembali kerumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda, Setelah tiba di rumah YAYAterdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik berwarna putih yang berisikanRoti rasa coklat, kemudian Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tigadelapan) gram tersebut terdakwa masukkan ke dalam roti rasa coklat kemudianroti tersebut terdakwa berikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRIuntuk pulang. selanjutnya sekira pukul 12.00 Wita terdakwa ditelepon olehSAMSUL
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotikajenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram; 1(satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO Als TOSO Bin KUSNADI
112 — 0

    • Dikembalikan kepada saksi korban Ismail Alias Wa Kempek

    1. 1 (satu) Potong kaos oblong warna putih bertuliskan Tidak Ada Keindahan Tanpa Rasa Sakit

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 17 Oktober 2018 — Denar Khairul Imam Bin Otong Humaedi
70 — 4
  • --1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe A7 2017 warna gold Imei I :357059080363604 Imei 2 : 357060080363602; -----------------------------------Dikembalikan kepada Sdri.Miftah Nur Affiah; -------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZRNoka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 beikut kunci kontak; -----1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZR Noka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 atas namaRASA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83 — 25
  • .- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; ------------------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; ------------------------------------------------------------------------------------------- berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dan kasih sayangnya bagi anak-anaknya tanpa halangan dari pihak manapun dan semampunya tetap
    Cetakan II, Februari 2010,Hal. 157160 ) ;Begitu pula dalam ajaran agama lain, misalnya dalam ajaran Agama Katolikditentukan bahwa Apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia ( Matius 19 : 6, Markus 10: 9 ), dan dalam Agama Islam dikatakan didalam Alquran, Surat Arruum ayat 21, bahwa Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, adalahTuhan menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya cenderung dan merasatenteran kepadanya, dan dijadikanNya (oleh Tuhan) diantara kamu rasa
    Tentu ungkapan inimenggambarkan bahwa dalam diri Tergugat juga sudah dalam titik jenuh dan tidak lagibertahan untuk tetap bersama hidup dengan Penggugat, tentunya hal tersebut sudahmenggambarkan adanya kelunturan rasa perhatian serta cinta dan kasih sayangnya kepadaPenggugat (Personal care and aattantion based on love and respectMenimbang, bahwa yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa Dalam perceraian tidak perludilihat dari
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk di catatkan dalam register yang diberlakukan untuk itu ;39 dari 41 halaman404 Menetapkan keempat anak yakni : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; =on nnn ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Anak .....cc cece ees= ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT :: ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatankepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuksenantiasa dapat memberikan rasa
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Baliya Bin Alm Safi'i
205 — 127
  • Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan