Ditemukan 1551 data
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
32 — 5
Seles thspgs. loa jdua) buah tirmbwengean elekinik yang berada diatas Freee aaHae Solange tera ee beeerts boreang bukt aipaes ke cle KaeoTare Foote orto peeenAiiken loti laaripurl,enews bene foi der fj inno feel) areca peeeiteisis teermeisiet mer Le cil Cor fardmkwe jum!
76 — 34
Kemudian Manager Seles Marketing Hotel Bintang GriyawsataHalaman 12 dari 52 Putusan nomor 07/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMBJakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwa Hotel Bintang Griyawisata tidakpernah dijadikan tempat penyelenggaraan Pelatihan system dan ProsedurPenatausahaan Akuntansi Pelaporan dan Pertanggung jawaban KeuanganDaerah Sesuai Permendagri No. 59/2007, SE Mandagri No.SE.900/316/BAKD/2007 dan Permendagri No.55/2008 serta Revieuw AtasLaporan Keuangan Sesuai Permendagri Nomor : 04/2008 tanggal
Kemudian Manager Seles Marketing Hotel Bintang GriyawsataJakarta saksi Rusli WP menyatakan bahwa Hotel Bintang Griyawisata tidakpernah dijadikan tempat penyelenggaraan Pelatihan system dan ProsedurPenatausahaan Akuntansi Pelaporan dan Pertanggung jawaban KeuanganDaerah Sesuai Permendagri No. 59/2007, SE Mandagri No.SE.900/316/BAKD/2007 dan Permendagri No.55/2008 serta Revieuw AtasLaporan Keuangan Sesuai Permendagri Nomor : 04/2008 tanggal 12 Oktober2009 s.d 13 Oktober 2009 dan Bimtek Penguatan Peran
11 — 6
Nomor 3810/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkanmudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan3 Jud La We 3 Jkalimat Seles
14 — 7
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.SmdZa WE =Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Samsuddin bin Sain, tempat tanggal Samarinda, 01 Januari 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hasan Basri, RT. 24,No.03, Kelurahan Temindung Permai
79 — 10
(PENDA TK INIP.198302142008011001);SELES Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1)UU.
12 — 5
.;5 Pak hakim sebenarnya kejadiannya itu sejak akhir bulan Februari 2014bukan bulan Januari 2013.Pak hakim, sebenarnya awal permasalahannya hutang piutangdalam bisnisdan dalam rumah tangga.Bukan ada faktor faktor yang lain, akhirnya istri saya mengajukan gugatancerai terhadap saya, tapi saya tidak mengijinkannya.Cerita singkatnya begini pak hakim.Pekerjaan sebagai seles pakaian batik di Kudus, tapi tanpa sengaja terjadimacet keuangan di kudus uang saya dan uang bos saya macet di took tookdikudus
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHIRUDDIN Bin MUHAMMAD SIDIK
49 — 4
, kemudian saksi mencobamenghubungi Saksi ASLIANOR HADI lalu bertanya apakah adamembeli mobil Toyota rush dan ternyata benar saksi Aslianor Hadi yangmembeli mobil tersebut dari Terdakwa dengan harga Rp. 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah), kKemudian setelah mengetahui bahwamobil sudah terjual barulah saksi mencoba menghubungi saksi YUNUSRAMBA dan memberitahu bahwa mobil milik saksi YUNUS RAMBAsudah terjual; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kantor danjabatan Terdakwa adalah seles
41 — 16
gugatan haruslah memenuhi syaratformil, dimana dalil gugatan haruslah terang dan jelas atautegas, dan apabila gugatan yang diajukan tidak terang atauisinya tidak jelas, maka gugatan itu haruslah dinyatakankabur (obscuur libel), rrr rrr rrr Menimbang, bahwa dalam praktek di kenal beberapa bentukgugatan kabur (obscuur libel) diantaranya adalah tidakjelasnya obyek sengketajz ~ rrr rrr rr Menimbang, bahwa beberapa aspek yang menimbulkankaburnya obyek sengketa adalahy sso ees os SSeS* Betesbetas Elgeak Seles
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH
Terdakwa:
I KADE BAGUS ARI SETIAWAN
79 — 19
Sinar Kumala Indah Cabang Negara sampaiditerima oleh outletoutlet atau toko tujuan adalan awalnya para seles PT.Sinar Kumala Indah Cabang Negara yang telah memiliki kode masingmasing mengunjungi toko yang terdata pada masingmasing route kunjungansesuai dengan jadwal yang ada, kemudian masingmasing seles melakukanscan barkode yang ada di toko tujuan sebagai bukti kunjungannya sehinggaterdata pada sistem matrix yang ada di admin perusahaan, apabila outletoutlet atau toko memesan barang kepada perusahan
6 — 3
kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3525/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganal 3 e 4 > i ikalimat Seles
20 — 6
PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.DrhZZ Ne z2 Seles,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK 81060112128000002, tempat tanggal lahir Waitabu, 12Desember 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),tempat tinggal di Desa Latu, Kecamatan
13 — 4
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.SmdZa WE =Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Samsuddin bin Sain, tempat tanggal Samarinda, 01 Januari 1963, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hasan Basri, RT. 24,No.03, Kelurahan Temindung Permai
151 — 83
Transaksi dengan nama konsumen= Amigos (No.Invoice0004730/TPC/11.2013/DP tertanggal 9 Nov 2013 dengan total tagihanRp. 4.948.666 adalah transaksi yang BUKAN dilakukan oleh tergugat,tetapi dilakukan oleh Seles DIMAS, rekan Tergugat;b. Transaksi dengan nama Konsumen Triple 3 Karaoke ( No.Invoice004862/TPC/11.2013/DP tertanggal 19 Nov 2013 dengan total tagihanRp. 15.799.992, dan transaksi dengan nama Konsumen Triple 3Karaoke (No.
62 — 9
Rasa Prima Sejati (WALLS) sebagaikasir administrasi;Bahwa saksi menerima setoran uang tunai dari sales dan menyetorkannyakembali ke kantor pusat via Bank;Bahwa barang yang telah dikeluarkan dari gudang dan setelah di inputdari silla, setelah dibawa oleh tim delivery guna diantar ke pemesanOrder, setelah itu uang hasil penjualan disetor ke kasir lalu setelah itudisetor lagi ke Bank;Bahwa setiap hari pada jam kerja para seles menyetorkan uang kepadasaksi hanya hari sabtu dan minggu tidak disetorkan
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Tergugat dalam menjalankan tugasnya sebagai Sales Marketing telahberhasil memasarkan barang milik Penggugat tersebut di tokotoko bahanbangunan maupun pada proyekproyek pembangunan yang membutuhkanbesi, dan terhadap setiap permintaan barang yang diajukan oleh Tergugatselaku Seles Marketing, Penggugat selalu mengirimkan semua barang yangdipesan oleh customer melalui Tergugat dengan disertai surat jalan, danpekerjaan tersebut sebelumnya telah berjalan dengan sangat lancar, namunpada akhirakhir
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
FELIX.
54 — 19
Sinar DuniaLogam sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa memanfaatkan posisinya sebagai seles di PT.Sinar Dunia Logam tersebut untuk mengambil uang tagihan dibeberapa tokoyang sudah bekerjasama, namun uang tagihan yang diperolen kemudian tidakdisetorkan kepada PT. Sinar Dunia Logam dan justru digunakan oleh Terdakwauntuk keperluan pribadinya yakni terhadap beberapa tagihan sebagai berikut:1. Tagihan untuk TOKO ANUGERAH JAYA SUKSES dengan No.
Selanjutnya setelah 120 hari kemudiansekira tanggal 28 Juni 2019, Terdakwa selaku seles PT. Sinar Dunia Logamdatang ke toko TOKO ANUGERAH JAYA SUKSES menemui Saksi HariantoChandrapranoto untuk menagih piutang PT. Sinar Dunia Logam. Dan padasaat itu Saksi Harianto Chandrapranoto yang tidak menaruh curigalangsung memberikan uang sebesar Rp. 21.312.000, (dua puluh satu jutatiga ratus dua belas ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai pelunasanpembelian barang No.
Agung Utara 3 Blok A 36C No.16,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dimana posisiTerdakwa dalam perusahaan tersebut berada dibagian marketing sebagai selesdan tugas Terdakwa adalah melakukan penjualan, penagihan serta melaporkandan menyetorkan hasil penagihan kepada Admin perusahaan.Selanjutnya Terdakwa memanfaatkan posisinya sebagai seles di PT.Sinar Dunia Logam tersebut untuk mengambil uang tagihan dibeberapa tokoyang sudah bekerjasama, namun uang tagihan yang diperolen
33 — 15
sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Bahwa dalam sehari ada 5 kali putaran / undian, pertama jam 10.00jam 12.00 jam 19.00 dan terakhir jam 09.00 WIB ;Bahwa saksi baru pertama kali membeli capjikia ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa bandarnya, karena pada waktu belisaksi hanya titip saudara Eko Nugroho ;Bahwa Pada saat saksi membeli capjikia tidak ada izin dari pihakberwajib ;Bahwa gambar yang menyediakan Terdakwa tinggal saksimenyebutkan gambar apa yang akan Saya pesan ;Bahwa Tahu, pekerjaan Terdakwa Seles
26 — 7
Bangkalan karena kedapatanmembawa sabu ;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 16.30 Wibpulang kerja dari surabaya (seles semen gresik Villa puri bukit emas jalanmayjen sungkono) dengan menggunakan sepeda motor seorang diri dansesampainya di jalan akses suramadu sisi surabaya menemui seseorang yangbermana Sdr.
Terbanding/Penggugat : ENIDAR
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. SUARDI. S M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VII : SYAHRIAL
Turut Terbanding/Tergugat III : IMAL
Turut Terbanding/Tergugat I : SIJE alias JASNI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUSMA TATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SELER
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA
34 — 16
SELES, umur + 52 tahun, Pekerjaan Wirawasta;4. GUSMA TATI, umur + 56 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nomor 1 s/d 4 di atas adalah beradik kakak kandung, Bersuku Caniago,bertempat tinggal di Pasar Surantih Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Anak (Ahli Waris)dari Ramanis (Alm) dan Kemenakan dari Murus.
10 — 0
Bahwa anakdiberikan kebebasan secara alami mau ikut bersama ibu atau ayahnya biar sesuai keinginananak karena baik Pemohon maupun Termohon adalah samasama sebagai orangtua;Bahwa mengenai tuntutan dari Termohon, kesanggupan dari Pemohon adalah;e Nafkah iddah Pemohon sanggup memberikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Nafkah mutah Pemohon sanggup memberikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaDengan pertimbangan gaji Pemohon sebagai seles setiap bulannya adalah sebesar Rp.1.250.000, (satu juta