Ditemukan 1577 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Amin Muslich Az, serta Dra.Teti Himati. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon. Drs. H/ Zulkflil8 iv omeDr. M. Amin Muslich A2S.H,.WLEyPaniterePengganti,4 ae alad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 72/Pdt.P/2013/MS-Jth Tanggal 4 September 2013 — Pemohon I
Pemohon II
25 — 5
25 — 5
Hariadi Bin Hasanul Walad, umur 50 tahum, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tukang Pangkas, Tempat tinggal di Gampong Bung Sidom, KecamatanBlang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya Badrul Munir dan Pemohon IInamanya Zainal Abidin, mereka bersaudara kandung ; Bahwa saksi juga kenal dengan ibu Pemohon I yang bernama Fatimah danayahnya M.
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Cms. Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 8
30 — 8
Filosofi atau wisdom dari rumusan initiada lain demi kepentingan dan kemaslahatan anakdi masa mendatang dengan berpijak pada kaidahfiqhiyah: al hukmu yattabiu al mashlahah arrajihah (hukum mengikuti kepentingan(kemashlahatan) yang lebih kuat) ;Menimbang, bahwa Ibn Taimiyah berpendapatanak yang lahir di luar perkawinan (al walad azzina) dapat dihubungkan nasabnya dengan ayahkandungnya (azzani) , dengan alasan bahwa Syarimemerintahkan untuk melindungi keturunan,memelihara anak dan membina mereka dengan
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10038/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000.Rp. 441.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);10
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Biaya Perkara: NIHIL
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 9 Juli 2015 — Abdul Hair bin H. Abdul Malik dan Abdurakhman bin H. Abdul Malik
17 — 1
17 — 1
Walad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPLN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeluarga jauh Pemohon;Hal7 dari 11 hal. Pen.
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
SufyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)10
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 159/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Muzakir Walad bin Abdurrahman, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2001 di Gampong Matang Teungoh Ab ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituMuslem ;Bahwa sebagai saksi nikah adalah Miswar Kadir dan Muhammad Husendengan mahar 8 manyam emas dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah para Pemohon
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1850/Pdt.G/2012/PA.Bgl Tanggal 2 Juli 2013 — Perdata
116 — 24
116 — 24
Jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomer : 122K/AG/1995 tanggal11 April 1996 Walad = anak lakilaki dan perempuan menghijab saudara secaramenyeluruh*;9. Bahwa dengan demikian ahli waris Ny.Sakdoen dan Hasan Jabli adalah Penggugat danTergugat; dengan bagian masingmasing adalah:1. TERGUGAT;, 1/2 bagian dari objek sengketa;2. PENGGUGAT; 1/2 bagian dari objek sengketa;10. Bahwa terhadap Objek Sengketa tersebut sampai diajukan gugatan ini dikuasai secarasepihak oleh Tergugat dan belum dibagi waris;11.
Allah menerangkan (hukum ini)kepadamu, supaya kamu tidak sesat. dan Allah Maha mengetahui segala sesuatu.29Di dalam kitab Ibnu Katsir kata walad pada ayat tersebut diatas, yang ditafsirkan oleh IbnuAbbas dan Ibnu Zubair adalah mencakup anak laki dan anak perempuan yang bisa menhijabhirman saudara.
Hal ini juga dikuatkan Yurisprodensi dari Putusan MARI Nomor: 122K/AG/1995 tanggal 11 April 1996, mengartikan walad adalah anak lakilaki dan perempuanmenghjab saudara secara menyeluruh, sehingga bagian Penggugat (PENGGUGAT) adalahY2 (setengah ) dan Tergugat (Rugayah bin Jabli) adalah 2 (setengah );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Bangunan rumah dantanah yang merupakan buku desa atau leter C No.784 Nomor Persil 31, luas 46 da (460 m2)atas nama Sakdoen Ny.
Register : 14-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8102/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaratus satu ribu rupiah)Dicatat disini Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Ag/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — 1. KENDIT ADHA BINTORO, S.E. bin H. SOEKOYO, dkk vs Drs. M. WANDRA UTAMA bin ACMAD MOEGANI INDRA ATMADJA
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor86 K / AG / 1994 tanggal 20 Juli 1995 danPutusan Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996, yang dalam74pertimbangan hukumnya disebutkan bahwa Mahkamah Agungberpendapat bahwa selama masih ada anak baik lakilaki atau perempuanmaka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah denganpewaris KECUALI orang tua, suami atau Istri, menjadi tertutup (TERHIJAB ) dan pendapat ini sejalan dengan Pendapat lbnu Abbas salah seorang AhliTafsir dikalangan Sahabat Nabi dalam menafsirkan kata WALAD
Hal ini selaras dengan Kompilasi Hukum Islam ( KHI) dalmPasal 174 ayat 2 menyebutkan kata anak ( Walad ) secara multlak, tidakmembedakan kepada anak lakilaki atau anak perempuan ( mohon periksa : Hukum Kewarisan Islam oleh Drs .H.M.
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 95/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Walad Syauqi bin Sudirman, umur 8 tahun, Muh. Sakil Sahid bin Sudirman, umur 1 tahun 9 bulan,ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat.3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
PendapatMajelis Hakim tersebut didasarkan penafsiran Sahabat Nabi Saw. yangbernama lbnu Abbas tentang kata walad dalam Alquran surat AnNisa ayat176, yang mencakup anak lakilaki atau anak perempuan.
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
AgusGunawan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.CmiHalaman 12 dari 12 halaman Putusan4699/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9274/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Zulkifli, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Supyan. Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRatih Puspita sari, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7175/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Wazirman masing masingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaERS ty) Ke a)Tergugat; Haki nggota/Drs. zirman1. Biaya Fenaattaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5020/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tigaratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Syarifudin Chalig, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pem Hall dari 9 hal Penetapan. No. 2323/Pdt.P/2016/PA.Cmi.Hakim Anggota Hakim Anggotawe Drs. ammad Huda Najaya, M.H. Drs. H. M. $ din Chaliq, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000,Pendaftaran : Rp. 50.000,2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Halaman 11 dari 12 halaman Putusan 3154/Pdt.G/2016/PA.CmiMuzakir Walad, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,1.oO BR WONBiaya Pendaftaran : Rp. 5.000,. Biaya Proses : Rp. 6.000, :. Biaya Panggilan Rp.346.000,. Biaya Redaksi (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Biaya meteraiJumlah Dicatat disini :Putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat pada tanggal....
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
./2016/PA.Bks.dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad pada Surat AnNisa ayat 176 dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta