Ditemukan 1538 data
56 — 17
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H., M.H. Penuntut umum dandihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHNUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EDRIAN SAPUTRA, S.H., MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 44/ Pid. B/ 2016/ PN Sdn
205 — 529 — Berkekuatan Hukum Tetap
) USD 453.798.884,00; PPh (SPT PPh Badan 2011) USD(100.487.634,00);Penghasilan setelah pajak USD353.311.250,00;Saldo R/E 1 Januari 2011 (Laporan Keuangan 2011) USD127.389.314,00; Appropriated: USD 1.113.000,00Unappropriated: USD 126.276.314,00Total Saldo R/E 31 Desember 2011 USD480.700.564,00;Dividen Final 2011 USD273.500.000,00;Sisa Saldo R/E setelah dikurangi Dividen Final 2011 USD 207.200.564,00;Laporan Keuangan Tahun 2011 telah diaudit oleh AuditorIndependen Kantor Akuntan Publik Tanuredja, Wibisana
USD 208.747.509,00;PPh (SPT PPh Badan 2011) USD (53.850.635,00);Penghasilan setelah pajak USD 154.896.874,00;Saldo R/E 1 Januari 2011 (Laporan Keuangan 2011) USD141.376.296,00;Appropriated: USD 1.112.000,00Unappropriated : USD 140.264.296,00Total Saldo R/E 31 Desember 2011 USD 296.273.170,00;Dividen Final 2011 USD 109.000.000,00;Sisa Saldo R/E setelah dikurangi Dividen Final 2011 USD 187.273.170,00Laporan Keuangan Tahun 2011 telah diaudit oleh AuditorIndependen Kantor Akuntan Publik Tanuredja, Wibisana
Martin Wahidin bahwa berdasarkan pemeriksaan buktibukti yangterungkap dalam persidangan dari Laporan Keuangan Audited IndependenKantor Akuntan Publik Tanuredja, Wibisana, & Rekan tanggal 14 Maret2012 Majelis Hakim Agung berpendapat bahwa pertama, koreksi a quoberasal deviden interim yang diterima Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali dari laba yang ditahan (Retained EarningR/E) tahun 2011, kedua, Akta Pernyataan Keputusan Sirkulair ParaPemegang Saham sebagai plaatvervuling Rapat Umum
18 — 1
Mukhtar No. 05 Rt01 Rw 19 Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 1997 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, alamat , Kabupaten Karawangsebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Agus,SH.MH, Advokat /Penasehat Hukum, Pada Kantor Abbas Sambas,SH,MH,Agus,SH,MH, & Rekan dengan alamat Kawasan RukoPerumnas Bumi Telukjambe Jalan Wibisana
56 — 4
DeniKusmaji, dan sudah terbayar lunas ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiDJONG SUMARTO, Saksi TENNY WIBISANA, dan Saksi H.
778 — 597
Pertamina Hulu) Energi dan Anakperusaahaan/And Subsidiaries dari Kantor Akuntan PublikTanudiredja, Wibisana & Rekan;1 (satu) buku asli laporan Keuangan Konsolidasi per 31 Desember2011 dan 2010 PT. Pertamina Hulu) Energi dan Anakperusaahaan/And Subsidiaries dari Kantor Akuntan PublikTanudiredja, Wibisana & Rekan;1 (satu) buku asli laporan Keuangan Konsolidasi per 31 Desember2012 dan 2011 PT.
Pertamina Hulu) Energi dan Anakperusaahaan/And Subsidiaries dari Kantor Akuntan PublikTanudiredja, Wibisana & Rekan;1 (satu) bundel copy Investment Opportunities Basker, Manta,Gummy Fields (BMG) Australia ;3 (tiga) lembar copy Risalah Rapat Dewan Komisaris tanggal 26 Mel2009 ;1 (Satu) bundel copy Surat Keputusan Nomor Kpts 31/CO0000/2008SO tentang Struktur Organisasi Direktorat Hulu ;1 (Satu) lembar copy surat dari Anzon Australia tanggal 21 Mei 2009kepada Karen Agustiawan;1 (Satu) lembar email dari
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
SEPTI ANGGRAENI BINTI NIRMANTO
52 — 17
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lampung Timur dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim PemeriksaEdrian Saputra, S.H., M.H. Dr. Etik Purwaningsih, S.H, M.H.Halaman 24 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN SdnHalaman 25 dari 24 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2019/PN Sdn
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Putu Rediarsa
50 — 26
PUTUSANNomor: 308/ Pid.B / 2018/ PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUTU REDIARSATempat lahir : SingarajaUmur/Tgl lahir : 37 Tahun / 18 Juni 1980Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana
Pembanding/Tergugat II : I NENGAH SUHARTA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUHINDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : I GEDE SAMUDRA Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat I : I GUSTI GEDE MIKA
Terbanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE
Terbanding/Penggugat III : SAHID
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SAYANG SAYANG
Turut Terbanding/Tergugat V : I MADE CANDRA MARUTA
141 — 71
GUSTI KETUT SUMANTRI, meninggal dunia pada tahun1993 dan memiliki 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama : GUSTIAGUNG GEDE KALER NUARTHA; GUSTIAGUNG MADE NUARTHI; GUSTIAGUNG NYOMAN WIBISANA; GUSTIAGUNG KETUT BIMA.1.3. !GUSTI AYU KUSUMA WARDANI, Kawin Keluar (KK);1.4. GUSTI GEDE MIKA, (Penggugat 1)1.5. !GUSTI AYU NYOMAN SUWATI, Kawin Keluar (KK);1.6. GUSTIGEDE HARRYA KONSTITUANTE, (Penggugat II)..
105 — 51
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya/A.FAANZIR ZARAMI, S.Ag. pada tanggal 7 Agustus 2017dan Jaksa Penuntut Umum/WIBISANA ANWAR,SH. telah menyatakan banding,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding No.4/Akta.Pid.Sus/201 7/PN.Sdn. tanggal 7 Agustus 2017 dan No.7/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Sdn. tanggal10 Agustus 2017 yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sukadana danpermintaan
117 — 47
WIMAN WIBISANA,SH.MH;IKA NEDY WAHYUDI, SH;Para Advokat yang berkanor pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum ASA LAW FIRM beralamat di JI. Kapt.
188 — 82
Bahwa, pada tnggal 02 Maret 2000 Telah Perubahan Pemegang Saham dengan Susunansebagai berikut : Gunadi Soegih Slamet dengan (penggugat III) sebanyak 4 (empat) lembarsaham ; Handojo Tanuwihardjo sebanyak 10 (Ssepuluh) lembar saham ; Sudarsono Sugih Slamet (penggugat 1) sebanyak 10 (Sepuuh) saham ; Mardjuki Wibisana (penggugat III) sebagai Komisaris; Dan SusunanPengurus sebagai berikut :e Sudarsono Sugih Slamet (Penggugat 1) sebagai Direktur Utama ;Mardjuki Wibisana sebagai Direktur ;e Handojo Tanuwihardjo
Mardjuki Wibisana selaku undangan rapat ; Dalam rapat diputuskan ;e Penjualan ssebagian saham Gunadi Soegih Slamet dari total 16 (enam belas) lembarsaham :;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Handojo Tanuwihardjo ;e Sebanyak 6 (enam) saham di beli Mardjuki Wibisono ;60 Menyetujui pengeluaran saham dalam pertepel sebanyak 10 (sepuluh) saham yangdiambil oleh Sudarsono Sugih Slamet, sehingga susunan Pemegang Saham perseroan menjadi :e Goenadi Soegih Slamet : 4saham Rp. 4.000.000, ; Handojo Tanuwihardjo
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
LISTYAWATI WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriIX/17, Denpasar;.
615 — 405 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wibisana, Law and Economic Analysis of the PrecautionaryPrinciple, (Maastricht, Universitaire Pers Maastricht, 2008), hal. 910.;Precautionary principle secara teori masih ada keberatan dari para abhihukum dan ekonomi. Oleh karena masih mengundang perdebatan mengenaikemanfaatannya, dengan demikian pertimbangan dari Judex Juris yangmeminta agar Pemohon Kasasi menerapkan prinsip precautionary principledalam persoalan hukum mengenai hubungan produsen dan adalahpertimbangan yang tidak tepat.
89 — 30
., M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H Penuntut umum dandihadapan Terdakwa tanpa didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHREZA ADHIAN MARGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,DIAN MAYASARI S.H., M.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN. Sdn.
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
113 — 59
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari2017 sebagaimana diminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, Penggugat melalui accounting& finance membenarkan bahwa terdapat pembayaran yangbelum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146,Mohon Perhatian Majelis Hakim Berdasarkan faktafakta diatas,bahwa jelas bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah hubungan antara Penjual dan Pembeli, yang mana sehubungan dengan hal tersebut, kami mengutip Pasal 1474 dan 1513 KUHPerdata
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19Januari 2017 sebagaimana diminta oleh Kantor AkuntanPublik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan, yangditandatangani oleh Penggugat dimana Penggugat secarategas membenarkan dan mengakui bahwaterdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesarRp 2.469.302.146.,.Terjemahan tersumpah tanggapan Surat No.AR0O25/DCID/NIK/2017 tertanggal 19 Januari 2017.Asli Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal 1513 yangditulis oleh Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
ARO25/DCID/NIK/2017 tanggal 19 Januari 2017 sebagaimanadiminta oleh Kantor Akuntan Publik Tanudireja, Wibisana, Rintis & Rekan,Penggugat melalui accounting & finance membenarkan bahwa terdapatpembayaran yang belum dibayar kepada Tergugat sebesar Rp 2.469.302.146.
51 — 28
Gunawan Wibisana, S.E. dan Zaini, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT1.
Gunawan Wibisana, S.E. :Bahwa Saksi mengetahui Pak Samin St. Kajo tinggal di Jalan Rawa KepaVIII No.41, Tomang, Jakarta Barat sejak Saksi kenal dengan anak beliaudan Saksi sering menginap disana;Bahwa Saksi tahu bahwa Pak Samin St. Kajo tinggal dengan anakanaknyasebanyak 7 orang sejak tahun 1970an dan Pak Samin St. Kajo pernahbercerita bahwa tanah dan rumahnya ini ada yang mengakuakumemilikinya ;Bahwa Saksi pernah menemani Pak Samin St.
76 — 23
Wibisana. W.
95 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana diketahui dalam pemeriksaan perkara ini dari 9(sembilan) saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu :ALBERT INDRATNA KASMARA ;VERONIKA TANNER ;WORO SUDARWATI PUTRIE AMBARSARI ;IMAM ;MASDIYONO ;SIHAR MAROLOP SIHOMBING ;SLAMET SRIYONO ;PRASANTO ;GUNAWAN WIBISANA ISKANDAR ;Tiada satupun yang menyatakan bahwa Terdakwa datang menghadapoO negro N=kepada Notaris / PPAT Adang Iskandar, SH. untuk menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta autentik dalam hal ini aktajual beli
24 — 4
Perwitasari binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
- Dini Indriani binti Kos Koswara (anak kandung perempuan);
- Dida Sundara Koswara bin Kos Koswara (anak kandung laki-laki);
- Almarhum Yayat Priatna bin Suardi Karnadi, anak kandung laki-laki, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2009 dan kedudukannya digantikan oleh anak-anaknya sebagai berikut:
- Surya Nurcahya bin Yayat Priatna (anak kandung laki-laki);
- Rifna Wibisana
25 — 5
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukadana, dihadiri oleh WIBISANA ANWAR, S.H., M.H. Penuntut umum dandihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASRI SURYA WILDHANA, S.H., M.H YUSNAWATI, SHNUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,EDRIAN SAPUTRA, S.H., MHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 45 / Pid. B/ 2016/ PN Sdn