Menyatakan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SHTerdakwa:DEDE AJUD BIN AJI

yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu dari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana danperbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji

Menyatakan Terdakwa Dede Ajud Bin Aji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

MUSTAFA KAMAL ALS OFA BIN TAMAN AJI SUNARYO

Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin Basuki Rahmat.

PUTUSANNomor 61/PID.SUS/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin BasukiRahmat.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 Juli 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Riau Ujung Gg.

Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor61/PID.SUS/2016/PT PBR tanggal 18 Maret 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 902/Pid.Sus/2015/PN.Pbr tanggal 26 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Reg Perk.No :PDM386/Pekan/10/2015 tanggal 9 Oktober 2015 Terdakwa didakwasebagai berikut:Pertama :moo Bahwa Terdakwa Sajuli Aji

Juli Bin Basuki Rahmattersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Kesatu ;Sat Bahwa Sajuli Aji Suranto Als. Juli Bin Basuki Rahmat pada hari Minggutanggal 09 Agustus 2015 sekira jam 02.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumah terdakwa JI. RiauUjung Gg. Karya Bakti Kel. Air Hitam Kec.

Suranto Als.Juli Bin Basuki Rahmattersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua ; Bahwa Sajuli Aji Suranto Als.

Menyatakan Terdakwa Sajuli Aji Suranto Als Juli Bin BasukiRahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual,menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa menurut Yurisprudensiadalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwa Bahrul Huda aliasWek alias Aji Bin Mukromin mengakui serta membenarkan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

;Menimbang, bahwa di muka persidangan saksisaksi juga membenarkan bahwaidentitas Umum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan adalahTerdakwa Bahrul Huda alias Wek alias Aji Bin Mukromin sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi error inpersona;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dipersidangan bahwaTerdakwa ternyata adalah orang

Menyatakan Terdakwa Bahrul Huda Alias Wek Alias Aji Bin Mukromin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan No : 43/Pid.B/2016/PN.Dmk4.

KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJIKEJAKSAAN NEGERI PONOROGO

Global Inc yangdiperoleh dari Terdakwa KEKE AJI NOVALYN (Karyawan CV.

Global Incyang diperoleh dari Terdakwa KEKE AJI NOVALYN (Karyawan CV.

Cici) alamatMakassar yang ditandatangani oleh Keke Aji Novalyn dan Drs. H.M. Nur Sasongko, MM (bukti ditunjukkan).b kesepakatan kerjasama pembelian (Purchasing Order) ref. no : 005/GLB/PO/V/2013 tanggal 7 Mei 2013 pengadaan alat peraga dikabupaten Bone tahun 2013 pihak CV. Global Inc memberikandiscount 60 % kepada P. Edwyn alamat Makassar yangditandatangani oleh Keke Aji Novalyn dan Drs. H. M.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/Tgl.

Menyatakan Anak AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak AJI PEBRI RAMADHAN Als ROJI Alias RANDI Bin BUDI SUTOMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

AJI RAMADHAN ALIAS ROJI ALIAS RENDI BIN BUDI

tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 12.00 wita, anak AulPEBRI RAMADHAN membeli 1 (satu) poket kecil Narkotika Golongan yang seringdisebut dengan istilah sabusabu di Samarinda tepatnya di Pasar Segiri dariseseorang yang tidak anak AJ PEBRI RAMADHAN kenal namanya dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian anak AJl PEBRIRAMADHAN menyimpannya di dalam helm yang sedang dikenakannya, kemudiansdr.DANI (DPO) mendatangi rumah anak AJ PEBRI RAMADHAN untuk diajak keTenggarong, dan anak AJI

DANI memberikan bungkusan tersebut kepada anak AJl PEBRIRAMADHAN untuk disimpan, yang oleh anak AJIl PEBRI RAMADHAN disanggupi3 of 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.dan disimpan di dalam helm yang sedang dikenakannya bergabung dengan 1 (satu)poket sabusabu yang sebelumnya anak AJI PEBRI RAMADHAN sudah simpansebelumnya dari Samarinda, selanjutnya sesampainya di jembatan kecil jalurTenggarong Seberang menuju Samarinda tepatnya dekat SPBU TenggarongSeberang, sdr.DANI berhenti setelah itu anak

PEBRI RAMADHANtersebut, sambil berkata jangan bergerak, diam kamu, kami dari polisi, kKemudiansaksi melakukan penggeledahan badan terhadap anak AJI PEBRI RAMADHAN, danditemukan di dalam helm warna Hitam merk GM yang sedang dikenakan anak AulPEBRI RAMADHAN di kepalanya ada bungkus kwaci warna Hijau Merah bertuliskanRebo yang didalamnya ada 1 (satu) bungkus besar narkotika jenis sabusabu, dan 1(satu) bungkus kecil sabusabu, dimana setelah dilakukan interogasi, anak AuJlPEBRI RAMADHAN mengakui 1 (satu

(dua) poket sabusabu tersebut ada dalam penguasaan anak AJIl PEBRIRAMADHAN, selanjutnya para saksi menanyakan dimana sdr.DANI, saat anak AdJlPEBRI RAMADHAN menunjuk tempat sdr.DANI yang berada di tempat buah, namunkarena melihat anak AJI PEBRI RAMADHAN sudah tertangkap terlebih dahulu,sdr.DANI langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyaanak AJl PEBRI RAMADHAN beserta barang bukti dibawa ke Polres KutaiKartanegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa anak AJIl PEBRI RAMADHAN

PEBRI RAMADHAN masih tergolong anak dibawah umur sehinggadiharapkan masih dapat dibina ; anak AJl PEBRI RAMADHAN bersikap sopan, menyesali dan mengakuiperbuatannya ; anak AJI PEBRI RAMADHAN belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 112 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;21 of 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3.

SETYO AJI, KASDI, TOKID, MUJIONO dan KHOIRON NAZIKIN

HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMAD SHOLIKIN

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1KUHP dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pe ncuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanBINTANG PUTRI GANI mengalami kerugian sebesar Rp.510.000. ( lima ratussepuluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Als HENDRIK Bin AHMADSHOLIKIN pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sehinggaterdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI alias HENDRIK bin AHMAD SHOLIKIN13dipandang memiliki kemampuan bertanggung jawab.

Thamrin Bojonegoro, dimana saksi BINTANG PUTRIGANI dibonceng sambil memegang sebuah handphone merek Nexian Touch tipe NX G868Twarna hitam kombinasi chrome silver miliknya.e Bahwa terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI alias HENDRIK bin AHMADSHOLIKIN yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru yang Nopol S4405DAmelewati perempatan lampu merah JI.MH.

hitam kombinasi chrome silvermilik saksi BINTANG PUTRI GANI yang sedang dipegangnya.e Bahwa benar setelah terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI alias HENDRIK binAHMAD SHOLIKIN berhasil mengambil paksa HP tersebut kemudian terdakwa HENDRIKSAPTIKA AJI alias HENDRIK bin AHMAD SHOLIKIN kabur dengan membawa handphoneNexian Touch tipe NX G868T warna hitam kombinasi chrome silver milik saksi BINTANGPUTRI GANI ke arah selatan kemudian belok ke arah timur melewati jalan Untung Suropati.Berdasarkan faktafakta hukum

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI NUGROHO alias YOSEP bin NYATA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa WAHYU AJI NUGROHO alias YOSEP bin NYATA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WAHYU AJI NUGROHO Alias YOSEP Bin NYATA, Alm

hokum ; Terdakwa masih akan melanjutkan kuliah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, serta duplik dari Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan nomor register perkara : PDM32/SRGEN/Euh.1/08.16, tertanggal 28 Juli2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa, Terdakwa WAHYU AJI

Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI NUGROHO alias YOSEP binNYATA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Wahyu Aji Nugroho Alias Yosep Bin Nyata terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ada ijin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Aji Nugroho Alias YosepBin Nyata dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)Subsider 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Ine Ratna Komara, MelawanAji Wicaksono, SE

Fotokopi KTP atas nama Aji Wicaksono, SE No.09.5309.040567.0373 denganalamat Camat Gabun NO.5 Rt.003/008 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan (bukti P3).4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 358/Disp/2008 tanggal 7 April 2008 disitu tertulis telah lahir WILLY SENO AJI anak dari suami istri Wibowo dan Juli Astuti diubah/diganti menjadi telah lahir WILLY SENOAJI anak dari suami istri Wibowo

Pemohon:
Willy Seno Aji alias Willy Senoaji,

Menyatakan Terdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja;2.

AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FP W NYNama lengkap : AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG BinNANANG SETIAWANTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 29 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Peteran No. 18 Rt. 001/002 Kel.

Nomor : 947/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AJI

Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.RUDINI Als ITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa AJI AGUNGKURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN dengan identitas lengkaptelah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I jenis ganja .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.

Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganjaMenimbang, bahwa dari beberapa keterangan saksi yang telah dihadirkan dimuka persidangan dan dikaitkan keterangan terdakwa itu sendiri diperoleh fakta bahwaterdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1/1982 atas nama RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 29 Mei 1982 dari nama yang semula tercatat RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO menjadi nama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut

kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

melakukan perubahan menjadi bernama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;

Menyatakan Terdakwa ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm.) SYAHMINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN

Menyatakan Terdakwa Aryo Bayu Aji als Bayu Bin Alm Syahminan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMenguasai Senjata, sebagaimana diatur dalam Pasa 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) bulan;3.

I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI

ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIT BASURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan dakwaan Primair melanggar Pasal 127 ayat (1)hurufa UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

ARI PURNOMO AJI danterdakwa 2 .BASURI bersama dengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah )dudukduduk ;Bahwa benar setelah diintrograsi para terdakwa saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkasterpisah ) mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik bersama yang didapatdariSdr. SAIDI ( belum tertangkap )dI Jl. Baru Kel. Rambutan Kec.

SAIDI ( belum tertangkap ) terdakwa I ARI PURNOMO AJI membuat lintinganberisi narkoba jenis ganja yang dicampur dengan sedikit tembakau dari Rokok merkSampoerna Milid, selanjutnya lintingan kertas berisi narkoba jenis ganjatersebutterdakwa I ARI PURNOMO AJI gunakan / komsumsi bersama denganterdakwa II BASURI dan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) pada hariselasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib di Jl. Baido I gang Sadar IVtepatnya di sebuah Lapangan Rt.006/06 Kel.

Cipayung JakartaTimur dengan cara ujung lintingan kertas warna putih berisi narkoba jenis ganjatersebut dibakar dan ujung satunya dihisap layaknya orang merokok secarabergantian hingga perasaan terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIbersama saksi Muhammad irfan (berkas terpisah ) menjadi tenang, merasamengantuk dan mata menjadi merah ;Bahwa di saat terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI bersamadengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) sedang menggunakan /mengkomsumsi narkotika

ARIPURNOMO AJI dan terdakwa 2 .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RAIS bin AJI TEMUK) dan Pemohon II, (SAKNAH binti AMAQ TEMUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-RAIS bin AJI TEMUK-SAKNAH binti AMAQ TEMUK

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO

PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2012/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIY ANTOTempat tgl lahir : Sukoharjo/ 13 Juli 1991Umur : 20 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai sidang pertama yaitu pada hariKAMIS tanggal 09 Februari 2012;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU BinAGUS HADIYANTO dengan pidana 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.

, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dk.Waringin Rejo No. 85 Kec.

Dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hukum;1 Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikan dandpertanggungjawabkan kepadanya;Bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkan terdakwaPAMUNGKAS BAYU AJI Alias BAYU Bin AGUS HADIYANTO, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Pennutut Umum,disamping itu dalam

AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)

Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Apichai Suncindah dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2006 sampai 30 Juni 2009;4.2. Perjanjian kerja tanggal 3 Juni 2009 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr. F. A. Uriarte, Jr. dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2012;4.3. Perjanjian kerja tanggal 27 Juni 2012 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr.

Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Elaine Tan dan berlaku sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 30 Juni 2015;Masingmasing kontrak perjanjian tersebut diatas dapat diuraikan dalambentuk tabel, sebagaimana: No Tempo Kerja Jabatan Gaji Bulanan Keterangan1 1 Juli 200630 Program 7.000.000 + BerdasarkanJuni 2009 Officer 500.000 kontrak(transportasi) perjanjiantanggal 22Juni 2006 2 1 Juli 200930 Program 11.600.000 + Berdasarkan Halaman 2 dari 23 hal. Put.

M E N G A D I L I: - - - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHAMAD AJI SANTOSO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby., tanggal 2 Januari 2024; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

MOHAMAD AJI SANTOSO lawan PT PRIMABOGA NUSANTARA INTI

Penggugat:
AJI ANGGORO
Tergugat:
Suyamti