Ditemukan 1457 data
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Malik Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Paini Binti Kiman)dengan Iwadh brupa Uang sejumlah Rp.10.000.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Patahin bin Kawidi) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman Mujiatno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Miftah ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Danu Bin Alm. Saritam
29 — 6
Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Cisuru melalui saksi KIMAN KUSDIANTO Bin SAN BAKRI selaku yang berhak.
KIMAN KUSDIANTO bin SAN BAKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Penyidik ;Saksi mengetahui ada kejadian Pencurian di kantor desa Cisuru Kec.Cipari Kab.
Cipari kabCilacap dengan cara mencongkel jendela dan merusak kunci pintu dankeluar melalui jalan yang sama.Saksi mengetahui kejadian pada saat saksi datang dan kemudian bersihbersih di ruangan kepala desa di dapati dalam keadaan berantakan danada bekas congkelan di jendela kemudian memberi tahukan ke kepaladesa SAKSI KIMAN KUSDIANTO.Barangbarang yang hilang sebelumnya berada di kantor balai desaCisuru kecamatan Cipari kab.
40 — 22
7571066704530002 tanggal 23 Juli2012;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alina Eyato yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalodengan Nomor 7501024609640001 tanggal 27 Januari 2009;Buktibukti surat telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti sesuai urutannya mulai P.1 sampai denganP.24;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu :Kiman
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDI als SUTEJO als JO LINCUNG bin SLAMET
2.SUDARMONO Alias DAR Bin MASTUR
35 — 2
Saksi RONI SUSANTO als RON PELO als PAK NDUT bin KIMAN (alm), didalampersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di berita acara pemeriksaan(BAP) dalam berkas perkara nomor : BP/ 2 /I/2020/DITRISKRIMUM.Bahwa benar telah terjadi kehilangan.Bahwa sepengetahuan saksi dimana bahwa barangbarang yang hilang yaituberupa berbagai macam perhiasan emas berupa kalung, anting, gelang, cincin.Bahwa yang menjadi korban perbuatan tersebut setahu
RONI SUSANTOALS RON PELO ALS PAK NDUT BIN (ALM) KIMAN yang mana Sdr. RONIberperan menyediakan tempat perencanaan, mensurvey lokasi, menyediakanmotor serta menyiapkan senjata api untuk kejahatan tersebut, dan semua pelakutersebut oleh saksi dan team dibawa kekantor Subdit III Jatanras DitreskrimumPolda Jateng untuk diinterogasi dan penyidikan serta proses hukum lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan danmembenarkannya.9.
RONI SUSANTOALS RON PELO ALS PAK NDUT BIN (ALM) KIMAN yang mana Sdr.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterletak di Desa Simpang Duku, Kecamatan Lingga Bayu,Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Johan alias Basa,ukuran 59 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kemudin dan Mardan,ukuran 38 M; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mardan, Kiman danPudin, ukuran 91,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maridah/Kadam,ukuran 85 M;Sebidang tanah kebun karet yang luasnya 7.748 M?
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mardan, Kiman, danPudin, ukuran 91,5 M; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Maridah/Kadam,ukuran 85 M;Sebidang tanah kebun karet yang luasnya 7.748 M?
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SULAIMAN Alm
57 — 16
NorangkaMHKP3CA1JHK148410, Nomesin : 3SZDGJ4980milik saya tersebut selama 1( satu ) bulan dengan sewa sekira Rp.3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ) per bulannya; Bahwa Semenjak 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna silver metalikNopol BE 9419 NM, Norangka : MHKP3CA1JHK148410, Nomesin3SZDGJ4980 milik saksi dijadikan barang bukti, saksi kesulitan untukmembayar cicilan kereditnya sebesar Rp. 3.200.000,( tiga juta dua ratus riburupiah )per bulannya; Bahwa mobil tersebut atas nama KIMAN
15 — 7
Fotokopi KTP N Xa 001M kiman yang dikeluarkan DinaKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal yang teladiberi materai secukupnya. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan suraslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.2);. Fotokopi KTP NIKQO001 GMbstina) yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal yang teladiberi materai secukupnya.
Ny. Soepriyati
Tergugat:
Tn Komar Bin Mukim alias Komeng
Turut Tergugat:
Ny. Naisan
81 — 33
Bahwa didalam Dalil Gugatan dijelaskan dasar permasalahan adalahadanya hutang piutang antara adik Tergugat dengan Penggugat, yangmana dengan tegas adik tergugat tidak dapat membayar hutang tersebut,dan selanjutnya Tergugat menyatakan kepada Penggugat akanmenanggung segala hutang adik dari Tergugat dengan dijaminkan 2salinan Akta Jual Beli nomor 594.4/385/AJB/1984 tertanggal 30 Mei 1984(antara Kiman dengan Bachtiar) dan Akta Jual Beli nomor59.4/1925/XII/AJB/1994 tertanggal 29 Agustus 1994 (antara
dengan Turut Tergugat, maka Penggugat tidak mempunyai dasarhukum untuk menggugat Turut Tergugat, yang mana dalam Gugatan Penggugatdijelaskan dasar permasalahan adalah adanya hutang piutang antara adikTergugat dengan Penggugat, yang mana dengan tegas adik tergugat tidakdapat membayar hutang tersebut, dan selanjutnya Tergugat menyatakankepada Penggugat akan menanggung segala hutang adik dari Tergugat dengandijaminkan 2 salinan Akta Jual Beli nomor 594.4/385/AJB/1984 tertanggal 30Mei 1984 (antara Kiman
32 — 20
3.Menetapkan ahli waris dari Suwignyo Hadi Anggoro alias Suwignyo alias Suwignyo H bin Sutarso adalah terdiri dari:
a.Sutarso bin Kiman (ayah kandung)
b.Laningah binti Sanwardi (isteri)
c.Ika Noordiana binti Suwignyo Hadi Anggoro alias Suwignyo alias Suwignyo H (anak perempuan kandung)
d.Muhammad Chairudin bin Suwignyo Hadi Anggoro alias Suwignyo alias Suwignyo H (anak laki-laki kandung)
4.Menetapkan Laningah binti Sanwardi telah meninggal dunia pada tanggal 03
103 — 67
KURNIADI/KIMAN (4). Nyonya OEY MEY ING (5). Nyonya OEY MEY LAN(6). Nyonya MEY LIN (7). YANTO WIJAYA/OEY KIEM YANG(8). Nyonya OEY LIN (9). SUGIARTO (10). Nyonya OEYMEY MEY (11). MATIUS AHIRIN WIJAYA (12). BENYGUNAWAN (13). Nyonya LILIH/OEY LIE HOA (14). CANDAGUNAWAN/OEY HOK TJUAN (15). OEY HOK KIM/ROY GUNAWAN(16). YUDI GUNAWAN (17). Nyonya LIE MEY, dan (18).DANI GUNAWAN yang beralih menjadi atas nama IRAWAN,yang terletak di Kampung Tulang Kuning, Desa Waru,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor ;3.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSIEN CALLE, bertempat tinggal di Jalan Ulin Gang 3 Nomor56 RT. 060 RW. 019 Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang,Samarinda Kiman Timur, dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Kuasa Hukumnya:Kapten Chk Eko Wahyu H, SH., dan kawan kawan beralamat diMakumdam VI/Tpr Jalan Jenderal Sudirman Nomor 65 Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 Januari 2009, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding;dan1.
44 — 25
Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari selasa tanggal 1 Agustus 2017 terdakwa bersama dengan saksiHERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN dan saksi ATAR AnakAPUN sedang bermain di warnet meteor di jalan migang Bengkayang,kemudian terdakwa memanggil saksi HERDIANUS Als ACIU anak BONG KIMAN als AMAN dan mengatakan CIO YUK KITA CURI kemudian saksiHERDIANUS Als ACIU anak BONG KI MAN als AMAN
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAR HURI
55 — 18
Saksi PRISILIA SEPTIANI Als PRISIL Anak KIMAN, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dihadapkan ke persidangan karena anaksaksi yakni anak GHANESA AKRISILA Als ESA digigit dan dipukul olehterdakwa DEDE SUNJAYA; Bahwa saksi menjelaskan hal tersebut terjadi pada hari Senin tanggal18 Desember 2017 sekitar jam 16.00 Wib di Rumah Orang Tua TerdakwaDEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAN HURI yang didiami oleh saksi,Terdakwa DEDE SUNJAYA Als DEDEK Bin DAMAN
23 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rozikin bin Mansur Kiman) terhadap Penggugat (Tuminah
74 — 36
Kecamatan ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak, yaitu terhadap saksi korban DIKAZAMZHURI Bin KARTAWI (umur 16 Tahun/12 Januari 2000, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 477/2339/AK/UM/BU/2000 tanggal 13 Maret 2000 yangditandatangani oleh Kiman
10 — 2
7Termohon (anak bawaan) dan saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;hwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2016 sampai dengan sekarang yang meninggalkan rumah bersamaadalah Pemohon;hwa saksi sudah berupaya memberi masukan kepada Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;hwa Pemohon sebagai tani karet dengan penghasilan ratarata Pemohonsebulan sekitar Rp.1 juta;hwa selama pisah sepengetahuan saksi Pemohon sudah tidak memberinafkah kepada Termohon;kiman
15 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safuan bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Safalina binti Khoirun) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon
11 — 0
Kiman) terhadap Penggugat (Rahma Utami Fadillah binti Ubaidillah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar