Ditemukan 1805 data
18 — 4
Print screen percakapan whatsaap yang telah diberi meterai cukup (BuktiT.4);5.
Dian Dahliana
Tergugat:
Susanto Deni Robert
19 — 15
merupakan print out percakapanmelalui whatsapp antara Penggugat dan Tergugat yaitu tanggal 19 Desember2017 dimana Penggugat mengirimkan bukti P4 berupa perincian pinjamanyang diantaranya berisi pencantuman pada tanggal 7 Januari 2018 sejumlahRp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) ditambah 7 (tujuh) persensehingga totalnya adalah Rp. 128.400.000, (Seratus dua puluh delapan empatratus ribu rupiah) dan atas perincian tersebut Tergugat hanya mengatakanbawa aja semua selanjutnya percakapan Whatsaap
72 — 40
Fotokopi Screenshot percakapan di Aplikasi Whatsaap antara Termohondengan ibu Pemohon, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ADE PERMANA SARI Als ADE Binti GUNAWAN
61 — 16
juta rupiah), saat itu Terdakwamengatakan akan memberikan keuntungan tersebut pada bulan Februaritahun 2021; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjalankan bisnis Jamu Peluntur Lemakmaupun mengikuti proyek pengadaan masker di KPU Kabupaten Kepahiang; Bahwa uang yang telah Terdakwa terima dari Saksi Korban Winda digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak ada mengenal distributor jamu peluntur lemak; Bahwa alasan Terdakwa mengirimkan foto barang berupa emas, HpSamsung dan TV LCD ke nomor Whatsaap
286 — 106
Samara Amanah Mandiri akanmembangun perumahan Griya Samara di Desa WaringinjayaKec.Kedung Waringin Kab.Bekasi karena diberitahukan teman Saksi dandikirimkan foto brosur perumahan Griya Samara melalui whatsaap dansetelah itu Saksi juga termasuk yang turut membeli rumah tersebut.Bahwa Saksi adalah pembeli tanah dan rumah di perumahan GriyaSamara di Desa Waringinjaya Kec.Kedung Waringin Kab.Bekasisebagai berikut:e Kwitansi PT.
Yusuf Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai pembeli rumah Perumahan Griya Samara I, danSaksi tahu informasi Perumahan Griya Samara dari grup whatsaap dankebetulan Saksi juga sering lewat jalan tersebut kalau mau bekerja;Bahwa pada tahun 2017 Saksi membeli atau membayar booking feeRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk 2 (dua) kavling denganharga per kavlingnya secara cash sebesar Rp.45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah) per unit;Bahwa setelah
81 — 19
karena sudah sejak lama Tergugat membantuPenggugat untuk membuat usaha tambahan demi mencukupi kebutuhankeluarga, baik dari segi moril, motifasi, tenaga, dan administrasi, bahkanbeberapa kali Tergugat membantu membesarkan usaha Penggugatmenggunakan uang kredit BRI anggota Polri.12.Bahwa mengenai posita nomor 12 gugatan Penggugat adalah benar,sejak didaftarkannya gugatan ini di Pengadilan Agama xxxxxxxxxx, kamisudah tidak serumah lagi, tetapi masih sering komunikasi melaluihandpone seluler dan media WhatsAap
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JOKO NARIMO Alias GIMBAL Bin SUKARDI
79 — 26
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternative, artinya jikasalan satu sub unsur terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 Terdakwamenanyakan sabu kepada Saksi Sri Widodo melalui whatsaap, kemudian sekitarpukul 19.00 Wib Terdakwa bertemu Saksi Sri Widodo di pinggir jalan dekat SPBUPopongan, Saksi Sri Widodo memberikan
103 — 40
Fotokopi dari print out (Screenshot) Whatsaap, bukti tersebutbermeterai cukup, dengan 5 lembar lampiran, oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.;7. Fotokopi dari print out (Screenshot) Whatsaap, bukti tersebutbermeterai cukup, dengan 5 lembar lampiran, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.7.;8. Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan, atasnama Edi Susanto,tertanggal 05 Oktober 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8.;9.
bukti P.8 berupa fotokopi STNK sepeda motor obyek sengketa 7dan foto obyek sengketa 7 (Sepeda motor);Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat posita angka 7 huruf a,berupa Sepeda Motor Merk YAMAHA NMAX, Tergugat mengakui, faktanyasejak tanggal 25 April 2020, sepeda motor dan BPKB sebagaimana dimaksuddalam posita gugatan angka 7 huruf a dibawa diserahkan Tergugat kepadaPenggugat, untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktiT.6, T.7 dan T.8, berupa prin out percakapan lewat whatsaap
45 — 6
Foto Copy percakapan antara anak lakilaki Penggugat dan Tergugatdengan Penggugat lewat whatsaap (WA), bermeterai cukup setelah suratbukti tersebut diperiksa dan kemudian dicocokkan sesuai dengan aslinyadan ternyata sudah benar, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.6) ;Halaman 15 dari 29 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Mr7.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SABAR ALIAS SOBAR BIN ISWANTO
301 — 303
anak korban ELSA;Bahwa tangkapan gambar yang dilakukan anak saksi SILO dilakukandengan seijin anak korban ELSA namun anak korban EISA meminta agargambar tersebut tidak disebarluaskan;Bahwa anak korban ELSA tidak mengerti maksud dan tujuan terdakwamengirimkan foto anak korban ELSA yang setengah telanjang kepadaanak saksi TINA;Bahwa anak saksi ADI memberitahukan anak korban ELSA bahwa anaksaksi ADI memiliki foto anak korban ELSA yang setengah telanjang laludiunggah ke dalam story / status aplikasi whatsaap
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
KUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN
37 — 5
- 1 (satu) buah handphone Andromex A warna hitam dengan nomor whatsaap 0856093886
- 1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garam signature;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
tembakau sintesis berat kotor 0,27 (nol koma duapuluh tujuh ) gram ditimbang berikut kertas pembugkusnya, 1 (Satu) linting rokoktembakau sintesis berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram di timbangberikut kertas lintinganya dan 1 (satu) bekas bungkus rokok gudang garamsignature adalah narkotika yang dilarang peredarannya maka terhadap barangbukti tersebut statusnya haruslah untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah handphoneAndromex A warna hitam dengan nomor whatsaap
ERNA TRISNANINGSIH, SH. MH.
Terdakwa:
HERU SRIYANTO, SE.Ak
88 — 9
Nopember2017, peringatan keempat pada tanggal 12 Desember 2017 dengan batas waktusampai dengan tanggal 15 Desember 2017 dan peringatan kelima pada tanggal 18Desember 2017 dengan batas waktu sampai dengan tanggal 21 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas peringatan tertulis tersebut terdakwa selalumenanggapi melalui Whatsapp untuk meminta waktu terus kepada saksi EVIYUSIANI untuk bisa tinggal di rumah tersebut dan saksi EVI YUSIANI selaluHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 457/Pid.B/2018/PN.Jbg.membalas whatsaap
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDHAM RIDLO ANDHORI alias DIDU bin ROMANDHORI
97 — 10
bungkus bekas rokok Gudang Garam International; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya menggunakan sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengajak melalui Whatsapp saudara Cebol untukmemakai barang sabusabunya tetapi saudara Cebol mau membelisabunya tersebut katanya mau dipakai sendiri dan meminta bertemudengan Terdakwa;Bahwa di whatsaap
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Yudi Purnomo
36 — 35
Anmad Yani Denpasar; Bahwa Terdakwa membeli untuk dipakai sendiri dan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu yang disita dari terdakwa adalah merupakan sisapakai sebelum ditangkap; Bahwa Saksi beserta tim Satresnarkoba Polresta Denpasar sudah sempatmelakukan penyelidikan terhadap keberadaan Putu (identitas lengkaptidak diketahui) namun belum dapat ditemukan karena terdakwa sendiritidak tahu banyak mengenai orang yang dimaksud dan hanyaberkomunikasi lewat telp atau Whatsaap saja; Bahwa Terdakwa tidak
12 — 3
didengarketerangannya sedangkan Tergugat telah mengajukan bukti surat dan jugamengajukan tiga orang saksi yang telah didengar keterangannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Penggugatberupa (P3) fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama XX XX XX, (P4)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama XX XX XX, yang isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kedua anak kandung dari Penggugat dan Tergugat dan(P5 sampai dengan P16) berupa Printout postingan fotofoto dan statusstatusdi akun Facebook dan chat Whatsaap
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ADITYA MUHAMAD IQBAL Bin DEDI SUPRIADI
99 — 33
Garut,terdakwa datang ke rumah saksi RYMA FITRIA bersama saksi TANTANACHMAD TANDIA untuk mengambil uang dari saksi RYMA FITRIAsejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai modal untukmenjadi supplier beras program Bantuan Pangan Non Tunai, yangsebelumnya pada tanggal 12 Juli 2018 terdakwa menawarkan kepada saksiRYMA FITRIA melalui percakapan facebook dan whatsaap apakah saksi RYMAFITRIA bersedia menjadi supplier beras;Kemudian pada tanggal 16 Juli 2018 terdakwa ADITYA MUHAMAD IQLALBin
ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
Terdakwa:
Uup bin Atin
34 — 5
Bahwa cara pengambilannya Saksi diberi alamat di suatu tempat olehTerdakwa melalui whatsaap untuk mengambil sabunya. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;5. Yayu Susanti binti Atin, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah terurai dalam beritaacara Penyidik.
19 — 211
Namun setelah pertemuanitu ayah kandung dari calon anak angkat pergi ke Surabaya dan tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa calon anak angkat merupakan anak korban perceraian, ibukandungnya bekerja di Malaysia sedangkan ayah kandungnya tidakpernah menjenguk dan tidak memberitahu tempat tinggalnya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan XXXXX (36 tahun)sebagai ibu kandung dari calon anak angkat melalui aplikasi whatsaap yangdipersiapkan oleh Pemohon dengan cara video call dan dalam keterangannyamenyatakan
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
JUNAEDI
72 — 33
Utrtercampur keemudian memindahkannya kedalam botol dan memasukkannyakedalam kardus;Bahwa saksi menjual minuman keras berbagai merek tersebut sehargaRp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per botol kepada siapa sajayang berminat membeli minuman terebut dengan cara memasang fotominuman di status Whatsaap dan terdakwa telah menjual minuman kerasberbagai merek tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mendapat keuntungan dari memproduksi atau membuatminuman keras berbagai merek tersebut sebanyak Rp
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
1.JATI WALUYO Bin SUGENG Alm
2.DEDI PUTUT RUDIYANTO Bin PASIR Alm
37 — 6
Whatsaap 083148783723.
- 1 (satu) buah Buku tabungan BNI TAPLUS dengan No.Rek : 1988093336 an. JATI WALUYO yang dikeluarkan dari Kantor BNI Cabang Pembantu Jomblang.