Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan),;Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 605/B/PK/Pjk/20194.Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classificationn Opinions,1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB NomorHalaman 6 dari 12 halaman.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan):Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4. Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonHalaman 6 dari 13 halaman.
Putus : 13-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Et. al, Human Rights and Taxation in Europeand the World.,IBFD, Amsterdam, 2011, pp. 116).
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2017 — H. ZAENAL ABIDIN melawan H. MUHAMMAD RIF'AN dkk
3119
  • PARKLAND WORLD INDONESIA, Beralamat JI. Jepara Kudus Rt. 06 Rw. 02, Desa Pelang Kec. Mayong Kab. Jepara;Disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Oktober 2017Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG, DK
172106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milikPenggugat adalah merek terkenal (wellknown mark), Karena telahmemenuhi kriteriakriteria merek terkenal seperti yang disebutkan dalamPenjelasan UndangUndang Merek;Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndangMerek, WIPO (World Intellectual Property Organization) jugamempunyai pedoman mengenai kriteria merek terkenal sebagai berikut:Pemakaian merek yang lama; Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiri yangmelekat pada ingatan masyarakat luas; Pendaftaran merek di beberapa
    Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merek dankriteria World Intellectual Property Organization (WIPO) tersebut di atas,maka tidak dapat disangkal lagi bahwa merek MCCULLOCH milikPenggugat adalah merek terkenal secara internasional ;26.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 85/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 April 2012 — Herdiantoni Alias Toni Bin Sudirman
516
  • 12 (dua belas) batang kabel tembaga masing-masing panjang 1,5 (satu koma lima) meter; 1 (satu) unit becak motor; 1 (satu) unit handphone merek Nexion beserta kartunya nomor 085272000071; 1 (satu) buah gunting pemotong besi; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam berisikan 2 (dua) bilah pisau cutter; 1 (satu) unit handphone merek Cross CB83CT beserta kartunya Nomor 085358672598; 1 (satu) unit handphone merek B-World
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/PID.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
12961
  • Kemudianpada tanggal 10 Januari 2009 bertempat di Mercantile Club Gedung World Trade CentreJl. Jenderal Sudirman Jakarta Selatan, para pihak dari PT. Sima Bintang Niaga diwakilioleh saksi BAMBANG FERDIAN yang bertindak selaku a. Dirut PT. Sima BintangNiaga, b. Untuk diri sendiri selaku pemegang saham dan Kuasa dari NCHO Engineering& Service Ptd.Ltd serta PURWANTO selaku pemegang saham dalam PT. Sima BintangNiaga, sedangkan dan pihak PT.
    Maskapai Pelayaran The Indonesia Fortune Llyod memberikanpenawaran sebesar Rp.5.300.000.000, (lima milyar tiga ratus juta rupiah);Bahwa setelah saksi mendapat persetujuan, kemudian pada tanggal 10 Januari 2009di Mercantile Club Gedung World Trade Centre JI. Jenderal Sudirman JakartaSelatan, para pihak dari PT.
    SimaBintang Niaga telah diundang oleh DENY FAHRUDIN untuk hadir diMancantile Club Gedung World Trade Centre JI. Jend. Sudirman Jakarta Selatanguna menandatangani Akta Perjanjian Jual Beli Saham, kemudian saksi bersamasaksi PURWANTO dan Mr. TEO CHOR SIEW datang menghadiri undangan; Bahwa pada saat pertemuan tersebut dilakukan penandatanganan Akta Jual BeliSaham No.80 tanggal 25 Maret 2009 di hadapan Notaris SUGITO TEDJAMULJA, SH., antara saksi sendiri, saksi PURWANTO dan Mr.
    TEO CHOR SIEW diajak olehsaksi BAMBANG FERDIAN untuk bertemu dengan calon pembeli di MarcantileClub Gedung World Trade Centre JL. Jend. Sudirman Jakarta Selatan, dalampertemuan tersebut saksi dikenalkan dengan terdakwa Ir. HERMAN MONIAGA,dan karena telah terjadi kesepakatan maka saksi diminta untuk menandatanganiAkta Perjanjian Jual Beli Saham;Bahwa dalam Akta Perjanjian Jual Beli Saham telah disepakati bahwa pengalihansaham PT.
    Sima Bintang Niaga beberapa saat setelahpenandatanganan Akta Penjanjian Jual Beli Saham dan Akta Kuasa tanggal 25Maret 2009 di Marcantite Club Gedung World Trade Centre JI. Jend. SudirmanJakarta Selatan;Bahwa kewajiban para pemegang saham PT. Sima Bintang Niaga selaku penjualsudah diurus oleh saksi BAMBANG FERDIAN, dan kewajiban pembeli sampaisaat ini tidak membayar lunas pembelian saham PT. Sima Bintang Niaga yangsudah diambil alih oleh terdakwa Ir.
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengenai penetapan klasifikasi pos tarif disebutkandalam butir 1.2. sebagai berikut:1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.12.6.erePerhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI),tentukan babbab terkait:Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos/danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5931
  • ., paraadvokat dengan alamat di DBS Bank Tower 28 th FloorXxxxxx World 1 Jakarta, Jl. Prof. Dr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 434/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MUSTAQIM Diwakili Oleh : NURSYAFEI, SH.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD MUHSONUDIN
Terbanding/Tergugat II : IDA HERAWATI KHAERON
Terbanding/Turut Tergugat I : CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat III : NASRIZAL, SH., M.kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat VI : ABDILLAH HASVA
4338
  • PARKLAND WORLD INDONESIA, Beralamat JI. Jepara Kudus Rt. 06 Rw. 02, Desa Pelang Kec. Mayong Kab. Jepara;Disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 25 Oktober 2017Nomor 434/Pdt/2017/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;2.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
17440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penetapan klasifikasi pos tarif disebutkandalam butir 1.2. sebagai berikut :1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut :1.2.1,1.2.2.1.2.3,1.2.4,1.2.5,1.2.6,1.2.7,Perhatikan hasil identifikasi barang;Lihat daftara isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI), tentukan babbab terkait:Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/ danUraian Barang;Inventarisir pospos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk VS 1. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H, DKK
165114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CENTURY 21 INDONESIA, berkedudukan di Ciputra World QMarketing Gallery, Jalan Prof. Dr. Satrio Kavling 11, Selatan;7. LIEKE;8.
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43864/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12739
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (WCO)jika diperlukan.contoh : Explanatory Notes to The Harmonized Systems, CDROMCommodity Database, Alphabetical Index, Compenduim ofClassification Opinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.bahwa Majelis kemudian melakukan pemeriksaan mulai dari identifikasibarang, klasifikasi barang dan terakhir tarif bea masuknya.1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
7250
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION cq BankHSBC Cabang Jakarta ,beralamat di Gedung World Trade Center JalanJendral Sudirman Kav 29 31 Jakarta Selatan , dalam hal ini memilih domicilehukum di kantor kuasanya ARMAN PRIYO PRASOJO, SH., Advokat padaKantor Sabar Simamora & Partner beralamat di Wisma Daria Lantai 3 # 302Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebut Pembanding 1semula Tergugat XVII ; 2.
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERIYANTO als. HERI
214
  • 1 (satu) potong celana dalam warna putih corak kuning bertuliskan SWEET WORLD;
  • 1 (satu) potong celana pendek warn abu tua merk QUIKSILVER;

Dikembalikan kepada saksi Astuti Harahap als. Tuti als. Kiki;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 12-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 960/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
JULISTON SINAGA
4522
  • Parkland World Indonesia 1);

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Halaman 6 dari 13 halaman. Putusan Nomor 901/B/PK/Pjk/2019Contoh: Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CD ROM HS Comodity Database,Alphabetical Index, Compendium of ClassificationnOpinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.