Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 55/PID/2020/PT BDG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAULANA SYAHZIHAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD BOLI RM, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUNG SETIAWAN, SH
15272
  • Prasudy Decca Ruslan belum dapatmemutuskan yang lalu akan dijadwalkan pertemuan langsung dengansaksiTommy David.Bahwa kemudian atas perintah saksi korban, Terdakwa mengkonfirmasi kebank BRI 3 (tiga) buah cek tunai bank BRI yang diterima saksi korban darisaksi Kartika Adiwinangun als Dewi saat pertemuan di J.CO Sentul Bogortanggal 21 Desember 2016 dan ternyata 3 (tiga) buah cek tersebut tidakdapat dicairkan karena tidak ada dananya;Pada tanggal 10 Januari 2017 terjadi pertemuan di Bakmi Kelinci Giant
    Sore harinya tanggal 01 Februari 2017 difood court Giant Sentul Bogor Jl. MH. Thamrin No.57 Citaringgul Kec.Babakan Madang Kab. Bogor, saksi korban menandatangani aplikasipembukaan rekening BSM yang dibawa oleh Terdakwa. Bersamaan denganitu Terdakwa dan saksi korban bertemu dengan saksi Suryana membahasinvestasi penempatan dana ITSM melanjutkan pembicaraan saksi KartikaAdiwinangun als Dewi di rumah makan Atok sebelumnya, dimana saat itusaksi Suryana tidak dapat hadir.
    Demikian juga dengansaksi Suryana melakukan hal yang sama seperti saksi Kartika Adiwinangunals Dewi;Pada tanggal 16 Februari 2017 Terdakwa, saksi korban dan saksi Suryanabertemu di J.CO Giant Sentul City Bogor JI. MH. Thamrin No.57 CitaringgulKec. Babakan Madang Kab. Bogor, dimana saksi Suryana menyampaikanmembutuhkan pinjaman kedua sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluhmilyar rupiah) dan akan memberikan keuntungan15 (lima belas)% denganperincian sama seperti pinjaman pertama.
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 502/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 7 Juni 2016 — M. NADJIB FIRMANSYAH sebagai Penggugat Melawan 1. H. BONIN KANIN sebagai Tergugat I 2. TARMIDI sebagai Tergugat II
12337
  • . & REKAN, jasakonsultan dan bantuan hukum yang beralamat di Lt.2 Gd Giant JalanRaya Pekayon No.1 Kota Bekasi Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Nopember 2015,selanjutnya disebut sebagal: TERGUGAT I.2. TARMIDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Sempu Gardu, Rt.01/03 Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalam hal inidiwakili kuasanya H. ZULKIFLI SYUKUR, SH., YYYUN WAHYUNIATI,SH., dan MARTHA NGADA JANGGO, SH. Advokat dan PengacaraZULKIFLI.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
RUSTAM als. ABU SYAFA als. SIDIQ bin SARPANI
19475
  • Hendri Chaniago yangmempunyai toko baju di Giant Bekasi;e Bahwa bukti kesetiaan untuk melaksanakan himbauan syek Abu Bakar AlBagdadi untuk melaksanakan amaliyah/jinad dinegeri masingmasingdiantaranya melakukan persiapan jihad dengan Baiat, Idad dan akanmelakukan jihad semampunya ;e Bahwa menurut pemahaman dan pandangan saksi bahwa pemerintahanIndonesia merupakan negara kafir sehingga perangkatnya murtad ;e Bahwa saksi mengetahui Isis merupakan organisasi terlarang di Indonesia ;Bahwa Terdakwa membenarkan
Register : 22-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6772/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
102
  • anaktersebut pergr berobat, ternyata anak tersebut tidak dibawa berobat danjustru dititiokan pada orang lain yang setidaknya dikenal dengan nama PakTris (tukang ojek), sementara Pemohon rekonvensi keluyuran yang tidakjelas, padahal sebelumnya Pemohon rekonvensi meminta uang terlebihdahulu kepada Termohon rekonvensi dengan alasan untuk biaya berobatanak tersebut;14.Bahwa Pemohon rekonvensi pernah menitipakan anak Pemohon yangbernama Ferro Apritanto dan Aurum Rahma Sugiarto di tempat permainandi mall Giant
Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 September 2014 — FAJAR TRIANI Binti DARDIRI TS
17396
  • BekasiUtara Kota Bekasi ;Bahwa benar saksi usaha jualbeli HP di Hypermall Giant Bekasi dengan modalsekitar Rp. 70.000.000, untuk sewa tempat dan belanja barang denganpenghasilan setiap bulan kurang lebih Rp. 50.000.000, dan untuk menafkahiisterinya sebesar Rp. 20.000.000, setiap bulan ;Bahwa benar Mobil Honda CRV No. Pol.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
10336
  • Untuk penerimaan yang kedua kalinya pada tahun 2015 yaitu antara bulanoktober November tahun 2015 saksi bersama warga yang lain yangmenerima dana RUTILAHU diajak oleh Saudara Muan untuk mencairkandana bantuan tersebut ke Bank yang terletak di Giant Jababeka dekat Golf.Setelah sesampainya di Bank saksi menandatangani formulir pencairanselanjutnya saksi menerima satu buah amplop yang berisi uang tunai sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
    SALI ke rumah saksi berpesanmelalui istri saksi untuk mengambil dana bantuan rutilahu ke bank BJBCikarang sebelah Giant dan pengambilannya tidak boleh diwakilkan.Saksi berkumpul di depan warung bakso setan Rawa Bangkong bersamadengan sekitar 15 orang lainnya dan yang saksi kenal saat itu samasamasebagai penerima dana rutilahu adalah sdr. ENTUT dan ada juga yangmengurus soal bedah rumah yaitu sdr.
    Selanjutnya 16 KK saksidampingi ke Bank BJB Jababeka di dekat Giant untuk melakukan pencairandana RUTILAHU bersama Pembantu PK Sdr.
    Selanjutnya 13 KK saksi dampingi ke BankBJB Jababeka di dekat Giant untuk melakukan pencairan dana RUTILAHU,dengan cara setiap KK penerima dana membawa KTP Asli, selanjutnya setibadi Bank BJB saksi memberikan buku rekening masingmasing penerimakepada Teller Bank, kemudian penerima akan dipanggil satu persatu untukmenandatangani suratsurat pencairan dan menerima uangnya, lalu saksibersama Sdr.
    Selanjutnya 12 KK saksi dampingi ke BankBJB Jababeka di dekat Giant untuk melakukan pencairan dana RUTILAHU,dengan cara setiap KK penerima dana membawa KTP Asli, selanjutnya setibadi Bank BJB saksi memberikan buku rekening masingmasing penerimakepada Teller Bank, kemudian penerima akan dipanggil satu persatu untukmenandatangani suratsurat pencairan dan menerima uangnya, lalu saksibersama Sdr.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 10 April 2012 — Pidana - HENDRA OKKIE GINANJAR, S.H., bin Drs. ASEP SUDRAJAT
299
  • saksi tersebut danmembuat yang baru ;Bahwa di dalam dompet milik saksi hilang tersebut berisi kartu ATM miliksaksi yang berjumlah 4 (empat) buah yaitu kartu ATM Bank Mandiri, kartuATM Bank Danamon, Kartu ATM bank Mega Perol, dan Kartu ATM BankMega Salari satu lagi milik Nurtiani istri saksi yaitu kartu ATM Bank JabarBanten, dan juga berisi 17 (tujuh belas) buah Kartu Kredit milik saya terdiridari: Master Card Permata Bank, Every Day Card Bank Mandiri, Eazy PayLoan Citi Bank, Cash Back Citi Bank, Giant
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — Muliadi alias Tigor
426
  • Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Sdae Setelah adanya pesanan KTP, selanjutnya saksi segera menghubungiSlamet als Bambang untuk dapat menyediakan blangko KTP tersebut,karena saksi sebelumnya sudah mengetahui dari informasi temansaksi bahwa Slamet als Bambang bisa menyediakan blangko KTPataupun KK ;e Per blangko KTP yang saksi pesan kepada Slamet harganya Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), pesanan blangko KTP pertamakepada Bambang sebanyak 3 (tiga) buah yang kemudian saksi terimadari Bambang di Giant
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 921/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
IR. RUDY DERMAWAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
3.KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL SERPONG BALARAJA
4381459
  • ., berusahadalam bidang pembangunan real estate, yang terkenal dengan nama BSDCity dan memiliki beberapa pusat perbelanjaan seperti BSD Plaza, ITCBSD, BSD Junction, Giant Hypermarket BSD, AEON Mall, danTERASKOTA, serta beberapa tempat rekreasi menarik seperti Ocean ParkWater Adventure.Bahwa sesuai informasi dari media elektronik dari https://www.bisnis.com,tanggal 12 September 2019, bahwa PT BUMI SERPONG DAMAI Tbk.melanjutkan pengembangan kawasan BSD City, dimana pemerintahmenjadikan BSD City sebagai
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. INE INDRATI SIGIT, MPS
Pembanding/Jaksa Penuntut : LILIK INDAHWATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LILIK INDAHWATI, SH.
7140
  • satuan MPASI adalah sebesar Rp.10.500/kg (sepuluh ribu lima ratus rupiah per kilogram), namun ternyatapanitia pengadaan barang/jasa telah menyusun HPS yang ditetapkan olehterdakwa selaku Pemimpin Proyek, harga satuan barang dalam HPS lebih tinggidari yang seharusnya ; Bahwa didalam penyusunan HPS, panitia pengadaan barang/jasa telahmembuat perhitungan harga satuan dalam bentuk satuan perbungkus, danuntuk itu panitia pengadaan telah melakukan survey harga ke beberapasupermarket yaitu antara lain Giant
Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2015 — UMUL CHASANAH, SPd., MM
394
  • parceluntuk Dinas Pendidikan tahun 2013 pada Dinas Pendidikan Kota Probolinggo untuksatu dos parcel minyak goreng bimoli liter, 1 botol syrup ABC, 1 bungkus tehsosro celup, kotak kopi kapal api, 1 sarden makarel, 1 buah kelengkekng toplesroti kering, 1 kaleng gery butter, 2 bungkus oreo dengan harga penjualan dari saksiWELLY WAHYUDI seharga Rp. 209.900,00 (dua ratus sembilan ribu sembilanratus rupiah) dan berdasarkan keterangan saksi TRI ARIANI yang merupakan StoreManager di PT hero Indonesia (Giant
    450.000,00untuk satu tahun, setelah dipotong pajak menjadi 382.500,00 Bahwa benar saksi menandatangani SPJ pada tahun 2013 mendekati hari rayalebaran, tidak terima uang tapi terima parcelBahwa benar diperlihatkan kepada saksi Parcel didalam dos yang berisikan itemsminyak goreng, oreo, roti kering, teh celup, buah kaleng, gery butter, sirup ABCSquas, kopi kapal api dan sarden ABC.Bahwa benar saksi seminggu setelah terima parcel dengan sembilan itemstersebut saksi bersama teman saksi mengecek harga di Giant
    golongang berbeda menerimanya sedangkan saksi golongan VABahwa sebelum dipotong pajak, tunjangan penghasilan saksi Rp. 450.000,00untuk satu tahun, setelah dipotong pajak menjadi 382.500,00 Bahwa benar saksi menandatangani SPJ pada tahun 2013 mendekati hari rayalebaran, tidak terima uang tapi terima parcelBahwa benar terima parcel dari dinas pendidikan yang saksi ingat ada sembilanBahwa benar saksi seminggu setelah terima parcel dengan sembilan itemstersebut saksi bersama saksi Wibowo mengecek harga di Giant
Putus : 18-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/HKI.MEREK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 18 Juli 2015 — LODDY GUNADI melawan YOHANNES SUGIARTO Cs
588257
  • Produk Merek DOLPINdikenal oleh masyarakat pemakai karena dijual mulai dari pasar modern, antaralain Carrefour, Giant, Hypermart, hingga pasar tradisional di selurun pelosokwilayah Republik Indonesia sehingga menjadi pemimpin pasar (market leader)untuk pasar garam konsumsi beryodium;PUTUSAN NO. 03/HKI.MEREK/2015/PN.NiagaSby, halaman 3J. (BUKTI: P6)5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk memberihadiah (mutah) dan membayar nafkah iddah ,Maskan dan kiswah sesuaidengan ketentuan Pasal 149 KHI kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi yaitu sebagai berikut :SNA GIANT s esses cae een asm s s ors erm san ssc eeeaues sees: Rp. 50.000.000,Nafkalh iddah ..........ccccccecsseecsseeeeeeeeeaeees Rp. 9.000.000,Nafkah MaSka@n.........ccccccsecsseeeesaeeeeseeeees Rp. 150.000.000,Nafkalh KiSWAN..........ccccccceceseeessaeeeeeeeeees Rp. 10.000.000
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • Sepeda MTB Giant 7.000.000, Halaman 22 dari 102 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb 9. Sepeda pemberian. Rp.Dinas5.000.000,Kab. Banjar 2 buah10.
    Print out foto sepeda Giant yang berada pada Pemohon, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah diautentikasi kemudian diberitanda P.6;. Print out foto sepeda United yang berada pada Pemohon, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah diautentikasi kemudian diberitanda P.7;.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 22 September 2014 — FAJAR TRIANI BINTI DARDIRI
544269
  • Bekasi Utara Kota Bekasi ;Bahwa benar saksi usaha jualbeli HP di Hypermall Giant Bekasi dengan modal sekitarRp. 70.000.000, untuk sewa tempat dan belanja barang dengan penghasilan setiap bulankurang lebih Rp. 50.000.000, dan untuk menafkahi isterinya sebesar Rp. 20.000.000,setiap bulan ;Bahwa benar Mobil Honda CRV No. Pol.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SERIMITA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS
6451598
  • CENTRAL MULTI MANDIRIBahwa setelah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnyatersebut selesai, terdakwa GUNAWAN WIKANTO menyerahkan kepadasaksi LAILY MELY bertempat di Citraland, Tangcity Mall di Tangerangatau Giant sekitar BSD.Bahwa terdakwa GUNAWAN WIKANTO menerima pembayaran darisaksi LAILY MELY sebesar 20 % sd 30 % dari nilai dengan cara tunalo oe N yang kemudian diserahkan kepada Sdr.ALIONG sedangkan untukpembayaran kepada saksi KASIM SUTANTO dengan cara terdakwamenyerahkan tunai
Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 185/K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — BASUKI, SERDA
8441
  • Mobil yang dibeli oleh Saksi1 secara kredit melalui Saksi adalah Mobil Toyota jenis Avanza type Ewama hitam metalik tahun 2012 dengan nomor rangka MHKM1BA2JC009143 nomor mesin DL27722 Nopol B1249 UOU dengan harga sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah) dengan uang mukasebesar Rp35.000.00,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per bulannya.4, Saksi kenal dengan Saksi5 Agus Hidayat sejak tahun 2011 pada saat ada pameran di Giant
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 858/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2016 — ANIS AMRONI
44447
  • ., di Bogor, di Giant dan di Jakarta di rumahmakan Sederhana dan yang melalui transfer saksi tidak mengetahuinya; > Bahwa saksi kenal Kiyai H.
Register : 08-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 577/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DARWI SANTOSO als SANTOSO
2.JIMMY KWANDY
3.TAUFIK HIDAYAT
15068
  • bertemu di AreaFood court WTC Mangga Dua, lalu KO JIMMI mengajak saya dan ISMAIL untukmenemui seorang lakilaki di Mini Market dengan Restoran A & W, kemudiankami menuju parkiran dan menuju mobil milik taman KO JIMI untuk melihat uangdollar yang akan dijual namun beberapa saat kemudian saya diamankan pihakKepolisian dari Polsek Pademangan Jakarta Utara ; Bahwa benar Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2019 sekitar jam 09,00 WIB saya menemui saudari TITI didepan Mini MarketSeberang GIANT
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 419/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
YUDIANTO AGUNG SAPUTRA. Dkk.
Tergugat:
WINCESLAUSA ARIANI
10131
  • yang telahdibayarkan oleh Penggugat Il pada Tergugat, serta besaranbunganya ;SAKSI 2 : BERNADETA BARLIANTI.Halaman 46 dari 54 Putusan Nomor 419/Pdt/G/2017/PN SmgBahwa hubungan saksi dengan Reni Kristiyani Setyawan danYudianto Agung Saputra sebelumnya saksi bekerja sebagaiasistennya ibu Reni Kristiyani Setyawan sama pak Yudianto AgungSaputra semenjak Agustus 2015 dan saksi keluar pada Oktober2017 ;Bahwa awal pertama saksi kenal dengan Ibu Reni KristiyaniSetyawan sekitar Januari 2016 di Semarang di Giant