Ditemukan 1776 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
untuk dirukunkan lagi karena Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Nursiah karena itu alasantersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patutditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain bernama Nursia
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TUAL Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tul Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
Menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon (Lukman Kabakoran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursia Hamid Ali Patang)di hadapan sidang Pengadilan Agama Tual;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Nursia binti Sagena, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bibiPemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Bahwa, karena neneknya (Nursia) dari Reski NurulHidaya binti Alwi telah meninggal dunia pada Tahun 2007 (Sebelum sianak lahir). Di Ssamping itu, Bapak (orang tua kandung) dari anaktersebut semenjak tahun 2010 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya. Maka yang berhak atas perwalian anak tersebutdimohonkan untuk dipindahkan kepada Pemohon selaku saudarakandung dari almarhuma Mustika binti Nurdin.
Register : 13-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan No.0115/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wa Ode Nursia binti La Ode Inpereka dan Wa Ode Imunu binti La OdeIndepereka, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak
Register : 03-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh saksi untukmerukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.2.Nursia binti Lahelleng, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 390/Pdt.G/2013/PA Wsp Tanggal 30 Januari 2014 —
8 — 5
8 — 5
itu, penggugat tidak pernah menerimanafkah dari tergugat, sehingga penggugat merasa sangatmenderita lahir batin.e Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat sudahdilakukan secara maksimal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dari pihak keluarga dekat penggugat dan tergugat yaknidari pihak penggugat Nursia
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 680/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bambang Soetrisna (wafat 1992) menikah dengan perempuan Nursia(wafat 2010), selama hidupnya melahirkan anak. Tresnajaya BS bin Bambang Soetrisna, Pemohon II Aniersah T. B. Walie, S.H binti Bambang Soetrisna, Pemohon Il.4. Bahwa selama hidupnya Afidin Soetrisna bin Bambang Soetrisnamempunyai tanah yang bersertifikat hak milik No. 1085 tahun 1990,Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
SidrapBahwa pekerjaan calon suami Pemohon adalah pelaut danberpenghasilan tinggi dan mampu memenuhi kebutuhan hidupPemohon kalau sudah menikah.Bahwa calon suami Pemohon bereperilaku baik, bagus agamanya dantidak pernah melakuka tindakan yang bertentangan dengan normanorma hukum agama.Bahwa calon suami Pemohon beserta keluarganya telah datangmelamar Pemohon.Saksi Il, Nursia binti Pasawe, umur 49 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 347/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Menetapkan perkawinan Penggugat (Nursia binti Abu Jangguk) dengan Tergugat(Syamsuddin bin Mappatoba) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR?
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Wsp Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nursia binti Male danJumarni binti Hare, yang untuk selengkapnya sebagaimana telah termuatdalam berita acara sidang, adapun keterangannya pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis kemudian sering timbul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas dan sering memukul Penggugat;> Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 211/Pdt.P/2023/PA.Bgr Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Aminudin Teibang bin Mustafa Teibang adalah sebagai berikut:
- Nursia koilang binti Djakaria Koilang (istri);
- Andhitya W.P. Teibang binti Ir.
Register : 31-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Lbp Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
DARIANTO SARAGIH
26 — 4
DARIANTO SARAGIH
26 — 4
NURSIA JULIANA Br. LUMBANTOBING) pada tanggal 16-12-1994 di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sei Agul, yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1204/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Suwarjo bin Darman untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon,Nursia binti Taking di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
DALAM REKONVENSI
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2110/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FUAD HASAN bin HARI UTOMO) terhadap Penggugat (HENY NURSIA MADDUN binti IMAM SUTRISNO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD Y A N I S
Termohon:
NURSIAH Binti ABDULLAH ANSAR
9 — 7
MUHAMMAD Y A N I S
Termohon:
NURSIAH Binti ABDULLAH ANSAR
9 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yanis) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nursia binti Abdullah Ansar) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Nursia binti Labbi (ibu kandung), di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wonn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai sorang anak. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat seringHal. 3 dari 12 Put. No.19/Padt.G/2020/PA.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 16 Agustus 2017 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
22 — 9
22 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Kalokko, Desa Marannu, Kecamatan lau, Kabupaten Marossampai sekarang dan telah dikaruniai Sembilan orang anak yang bernama: Saharuddinn bin Haya H , Rosmiati binti Haya H , Rudianto bin HayaH Sitti Nursia binti Haya H , Rusli bin Haya H , Salmia bin Haya H , Kartinibinti Haya H , Nur Cahya binti Haya H , Syahrul bin Haya H5. Bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
suaminya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir kalau anaknya akan melakukan perbuatantercela;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada pertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yangdapat menghalangi berlangsungnya perkawinan;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani.Saksi kedua, Nursia
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Blg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.Robinson Tampubolon
2.Nursiah Tampubolon
3.Rusti Tampubolon
4.Wilson Tampubolon
5.Rai Subodro Situmorang
Tergugat:
5.Harianto Tampubolon
6.Helena Tampubolon
7.Elfrida Pasaribu
Turut Tergugat:
7.Julitri Roriana,.S.H.
8.Lurah Pasar Laguboti
9.Badan Pertanahan Nasional Toba Samosir
166 — 188
1.Robinson Tampubolon
2.Nursiah Tampubolon
3.Rusti Tampubolon
4.Wilson Tampubolon
5.Rai Subodro Situmorang
Tergugat:
5.Harianto Tampubolon
6.Helena Tampubolon
7.Elfrida Pasaribu
Turut Tergugat:
7.Julitri Roriana,.S.H.
8.Lurah Pasar Laguboti
9.Badan Pertanahan Nasional Toba Samosir
166 — 188
., ManahanTampubolon, Helmina Tampubolon, Wilson Tampubolon, EdisonTampubolon ( Tergugat ), Nursia Tampubolon, Rusti Tampubolon:IL. Rengsi Tampubolon Alm.;II. Manahan Tampubolon;IV. Helmina Tampubolon;V. Wilsaon Tampubolon;VI. Edison Tampubolon ( alm ) / Elfrida Pasaribu ( Tergugat );Vil. = Nursia Tampubolon;Vill. Rusti Tampubolon;IX. Robinson Tampubolon.Semuanya anak kandung dari Walter Tampubolon yang meninggal padatanggal 17 November 2003 dan Pinta br.
Tampubolon (+)5) Wilson Tampubolon6) Edison Tampubolon (+) (Suami Tergugat I, ayah Tergugat II, III)7) Nursia br. Tampubolon8) Rusti br. Tampubolon9) Robinson TampubolonBahwa gugatan aquo adalah terkait harta warisan alm.Walter Tampubolon/Pinta br.Sibarani (+) yang menurut Para Penggugat belum pernah dibag!sama sekali.
Tampubolon (+);Wilson Tampubolon (/n casu Penggugat IV);Edison Tampubolon (+) (Suami Tergugat I, ayah Tergugat II dan III)Nursia br. Tampubolon (in casu Penggugat II);Rusti br. Tampubolon (in casu Penggugat III); OM NOOR wRobinson Tampubolon (in casu Penggugat 1); Terdapat 1 (Satu) orang anak dari keturunan alm.
Nursia br. Tampubolon (in casu Penggugat II);vill. Rusti br. Tampubolon (in casu Penggugat III);ix. Robinson Tampubolon (lakilaki) (in casu Penggugat 1);(vide bukti P4 dan P5);2. Bahwa Tergugat adalah istri dari alm. Edison Tampubolon sedangkanTergugat II dan Ill adalah anak kandung dari alm. Edison Tampubolon danElfrida Pasaribu (in casu Tergugat );3. Bahwa Penggugat V merupakan anak kandung dari Tiurma br.Tampubolon (almh.) atau cucu dari alm.