Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renti rentua renita rensa renty
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
Tamba Eben Ezer Sinambela,SH
Tergugat:
Gerbang Munthe
Turut Tergugat:
Kepala Desa Matiti II
104 — 14
  • Ketua Pengadilan Negeri Tarutung atau Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya( ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, parapihak masingmasing menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Glory Audina Renta
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 70
  • WMKeadaan sudah tua renta setidaknya tinggal menghitung hari untuk pulang,dimana kamikami bisa menghormati dan menghargainya sebagaipanutan sebagai Bapak kami semua ??? yang kenyataannya sifattabiatnya dari dulu sampai setua ini tetap tidak bisa berubah menjadiDan pada saat mediasi pun Pegugat Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2019 — Pitta Br. Marpaung, berkedudukan di Dusun X Gambir Bandar Klippa Desa Bandar Klippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BORNOK SIMANJUNTAK. SH URATTA GINTING, S.H., LAURENCIUS HASIBUAN, S.H., DEDI SUSANTO, S.H., TUMPAL HAMONANGAN SIMANJUNTAK, S.H., GOLFRID PASARIBU, S.H.Para Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum YESAYA 56 yang beralamat di Jl. Pembangunan No. 56 Medan-Binjai Km.12 Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni 2018 sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT. Kereta Api Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Prof H.M Yamin, SH No. 14 Perintis Medan Kota Medan, sebagai Tergugat I; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, bertempat tinggal di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang , sebagai Tergugat II;
103 — 99
  • (Tiga ratus sembilan puluhenam juta rupiah) harus diserahkan seketika dan lunas kepada Penggugat;@ Bahwa Tergugat tidak beritikad baik menyelesaikan masalah yang dihadapiPenggugat sebagai seorang ibu tua renta karena tidak pernah menyertakanPenggugat bermusyawarah untuk mencari solusi yang terbaik, oleh karenaitu tindakan Tergugat mengambil tanah objek sengketa, Penggugat telahmengalami kerugian baik materi maupun moril sebagai akibat perbuatanmelawan hukum Tergugat!
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 4 Nopember 2020 — JONNI HUTAGALUNG,DKK LAWAN SONDANG TOGATOROP
139 — 81
  • Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 48 dari 49 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 16 Juni 2020,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Marulam Panggabean, Panitera Pengganti, KuasaPara Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6075/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Mengingat danmemperhatikan saat ini Penggugat sudah menguasai tanah tersebut dankondisi Penggugat yang sudah berusia sangat lanjut (tua renta) serta sakitsakitan, dimana secara logika dan aka/l sehat manusia tidaklah mungkindiusia yang setua.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. TATA SUKAPRADJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
159 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi yang sudah tua renta umur 62 tahun dibawahsumpah menjawab dengan baik dan benar dengan wajah luguorang Desa yang belum pernah sebelumnya mengalami berperkaramemberikan kesaksian pertanyaan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Bandung dimuka persidangan atas batasbatas tanahmilik saksi yang dibeli oleh Pemohon Kasasi atas Hak Milik sebidangtanah C Desa 1772, Persil Nomor 87, Blok 002, seluas 20.725 M2dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 23 April 2015 — RAYMOND SIHOMBING,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HUMBANG
93 — 39
  • Pardede yang masingmasingtelah meninmggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2008 dan tanggal 14 Februari2014 dan dari hasil perkawinan tersebut telah memiliki keturunan 6 (enam) oranganak yang terdiri dari :1 Welly Pardede (Penggugat 2)2 Fery Dolly Pardede3 Renta boru Pardede4 Ruth boru Pardede5 Ellys boru PardedeHalaman 11 Putusan No. 80/G/2014/PTUNMDN12126 Darmanto Pardede7 Bahwa Surtani boru Sihombing kawin dengan P.M.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Trt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
PETRUS SABUNGAN HIRAS FREDY ARITONANG RADJAGUKGUK
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI HUMBANG HASUNDUTAN
55 — 12
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar nihil;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 olehGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Tarutungdan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, S.H.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimRonald Julius Tampubolon, S.H.
    Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Halaman 108 dari 108 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Trt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : NY. ELLA HANDOYO Diwakili Oleh : Firman Liando, SH.,
Terbanding/Tergugat I : DRA. ENDANG HERMININGSIH
Terbanding/Tergugat II : LUNAROOSY PURNAMA SEPTIRIA, S.H. ALS. LUNA SINAGA
Terbanding/Tergugat III : R.SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : NAMIN
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUDIN
83 — 51
  • sehinggaterdapatindikasikekhilafan/ kekeliruandan/atautipumuslihat yang secaranyatanyatatelah terjadi yang didugadilakukanolehpihakpihak yangterlibatdidalampelaksanaanjualbeli a quo denganmemanfaatkan kondisi Penggugat yang telah renta dan berusialanjut, terlebih lagi Penggugat memiliki anak yang kondisinyaberkebutuhan khusus;Hal 28 putusan perk No. 634/PDT/2019/PT.DKI Dengan demikian, kesepakatan untuk melakukan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dilakukan secara bebas yangmerupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK), dkk vs. KARTIKA WAHYUNI SUTIKNA (LIM IE HWA), dkk
51 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1841 K/Pdt/2010mempunyai kapasitas hukum bertindak selaku Penggugat dalam perkaraini sebagaimana telah diuraikan dalam memori kasasi ini, setidaktidaknya para Termohon Kasasi yang telah berusia lanjuttidak patut mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasi selakuorang tua yang sudah tua renta dan pesakitan yang telah memperburukkeadaan kesehatannya; Bahwa terbukti, putusan Majelis Hakim tingkat banding yangmemperkuat putusan Majelis Hakim tingkat pertama adalah tidakmemenuhi rasa keadilan hukum
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -58/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 13 Juli 2016 — -Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI -SUPINAH -ROHMADI, -Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Makmur Bersama -Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
76 — 22
  • tanah yangdipermasalahkan dalam perkara ini;Bahwa hubungan Penggugat II dengan Ibu Sujinah yaitu lbuSupinah adalah anak kandung Ibu Sujinah ;Bahwa hubungan Penggugat III dengan Ibu Sujinah yaitu BapakRohmadi adalah keponakan Ibu Sujinah ;Bahwa hubungan Penggugat Ill dengan Ibu Subi yaitu BapakRohmadi adalah anak kandung Ibu Subi ;Bahwa saksi hanya mengenal Bapak Rohmadi saja, saksi tidakkenal dengan anakanak Ibu Subi yang lain ;Bahwa lbu Sujinah dan lbu Subi masih hidup kondisi keduanyasudah tua renta
Pengadilan PN NEGARA Perdata Waris
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 23 September 2021 — - I NENGAH SUENDRA (Penggugat) - I PUTU AGUS SANTIKA YASA (Tergugat) - NI NYOMAN KELAMBU (Turut Tergugat I ) - .NI LUH KETUT SRI DEWI (Turut Tergugat II)
238 — 94
  • Tergugat sangat menghargai danselalu menghormati pihak Penggugat sebagai Saudara Kandung yangdituakan sebagai penggati dari Made Catri (alm), dengan tidak pemahmeminta bantuan apapun selama ini karena faktanya Tergugat berusahasendiri mencari Nafkah untuk menghidupi dirinya dan ibunya yangsekarang sudah lansiatua renta tidak bisa bekerja lagi.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.Bth/2020/PN Trt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.Jonni Hutagalung
2.James Ramli Hutagalung
3.Sotarduga Hutagalung
4.Sanita Hutagalung
Tergugat:
3.Sondang Togatorp (istri dari alm. Maju Baldwin Hutagalung/menantu dari Periknius Hutagalung (alm)
5.Utian br Simatupang (istri dari alm. Mula Hasahatan Hutagalung)
6.Rugun Hutagalung anak dari alm Bonaparte Hutagalung
Turut Tergugat:
3.4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Tapanuli Utara, Cq. Camat Kecamatan Siatas Barita, Cq. Kepala Desa Siraja Hutagalung
4.5. Pemerintah Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara, beralamat
60 — 15
  • perkara ini ;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang adil sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Pelawan semula Para Tergugat dan Terlawan semula Penggugatmasingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GloryAudina Renta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,413,258Pambagyo LumpurDjatmiko Bris Kuala70. . 229 13/06/2008 15/06/2008 410 258 152 9,310 1,413,258Witjaksono LumpurSiti Tri Kuala71. . 230 13/06/2008 15/06/2008 410 258 152 9,310 1,413,258Joelyarini LumpurFranciska Kuala72. a 231 13/06/2008 15/06/2008 410 258 152 9,310 1,413,258Simanjuntak LumpurIman Makati City73. 243 20/06/2008 23/06/2008 1,045 875 170 9290 1,579,300Pambagyo (PHILIPINA)Djatmiko Bris Makati City74. 244 20/06/2008 23/06/2008 1,045 330 715 9290 6,642,350Witjaksono (PHILIPINA)Renta
    9,310 1,413,258Pambagyo LumpurDjatmiko Bris Kuala70. 229 13/06/2008 15/06/2008 410 258 162 9,310 1,413,258Witjaksono LumpurSiti Tri Kuala71. . 230 13/06/2008 15/06/2008 410 258 152 9,310 1,413,258Joelyarini LumpurFranciska Kuala72. a 231 13/06/2008 15/06/2008 410 258 152 9,310 1,413,258Simanjuntak LumpurIman Makati City73. 243 20/06/2008 23/06/2008 1,045 875 170 9290 1,579,300Pambagyo (PHILIPINA)Djatmiko Bris Makati City74, 244 20/06/2008 23/06/2008 1,045 330 715 9290 6,642,350Witjaksono (PHILIPINA)Renta
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • Hal inidikarenakan dalam ketentuan Hibah yang diatur dalampasal 210 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Hamnasebagai pemilik harta waris tidak dapat dikatakan cakapatau dengan suka rela menyerahkannya, oleh karenafaktor usia yang sudah renta lebih kurang 85 tahun(Pikun), dan sangat diragukan pula karena tidak ada satuOrang pun saksi dari pihak keluarga atau pun ahli warisHalaman 16 dari 61 halaman, Putusan Nomor 98/Pdt.G/2018/PA Crp.lain yang hadir dan ikut menandatangani pemindahanpenguasaan tanah tersebut
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 40
  • Pura Puseh Desa dan Pura Desa Bale Agung dan yangmenjadi krama pengayah adalah Nyoman Widiada;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat pada gugatan poin 13 adalahtidak benar, karena apa yang menjadi hasil pertemuan di kediaman NangSuweta dengan Camat Tembuku tidak bisa dipahami sebagai tukarmenukar yang dimaksud oleh Penggugat terhadap tanah Pelaba PuraPuseh Desa dan Pura Desa Bale Agung yang mengacu pada kwitansitukarmenukar tahun 21 Juni 1978 dan untuk diketahui pula bahwa NangSuweta sudah tua renta
Pengadilan PN SELAYAR Perdata Tanah
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2012/PN Sly
Tanggal 23 Juli 2012 — Perdata; - Drs. M. TAUFAN ANDI BINTANG PATTA TJORA lawan 1.ARU TANDJENG, 2.BAU RADJA, 3.BAU OPU;
130 — 47
  • Madina juga termasuk ahli waris dari pada Andi Arung yang dalam hal inimeskipun sudah berumur tua/renta akan tetapi secara substansial dikwalifikasikan sebagaiPerson (subjek hukum) masih mempunyai Hak / kepentingan hukum untuk di ikutkansebagai pihak dalam perkara ini karena hingga saat ini tanah objek sengketa masih dikuasaioleh Hj. Sitti Aisyah Dg.
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 30 Desember 2015 — 1.H.M. MAWARDI TARMUM. BA 2.H. ACH. SUFAWI 3.H. YUSERAN SALMAN
73 — 12
  • Syafawi 84 tahun) sudah tua renta malahsudah pikun juga tidak bisa bicara, bagaimana mungkin beliau bisa ikutmenggugat.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 324/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Ani Hadi Setyowati Diwakili Oleh : ahmad muhtar, SH
Terbanding/Tergugat I : H. Achmad Jakoen Tjokrohadi
Terbanding/Tergugat II : Agus Budianto
Terbanding/Tergugat III : Ani Hadiastuti
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris almarhumah Ani Hadi Mukti Lestari , a. Setyoadi Hendralestario , b. Sawitri Hendralestario
Terbanding/Tergugat V : Agustin Kemalawati
Terbanding/Tergugat VI : Agus Budi Wasono
Terbanding/Tergugat VII : Setyo Budi Hartono
Terbanding/Tergugat VIII : Agus Heri Purnomo
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang
Terbanding/Turut Tergugat II : Siti Noer Endah, SH
72 — 45
  • Penggugat telan wanprestasi (vide bukti TI7) yakni tidakmelunasi pembayaran atas rumah sengketa yang seharusnya dilakukanoleh Penggugat satu tahun setelah penanda tanganan akta hibah, makaTergugat membatalkan akta hibah atas rumah sengketa tersebut,dikarenakan Penggugat diajak bicara baikbaik untuk mengembalikanSertifikat atas rumah sengketa akan tetapi tidak ada tanggapan samasekali dari Penggugat.Bahwa sangat tidak masuk akal dan naif sekali apabila Tergugat sebagai orang tua kandung yang sudah tua renta
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 885/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
BETTY AZ
467 — 304
  • tinda pidana yang didakwakanTerhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa namun demikian Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum,Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum mengenai jenispenjatuhan hukuman atas diri Terdakwa dengan pertimbangan bahwa keadaanterdakwa yang sudah lanjut usia yaitu Terdakwa berusia 55 (lima puluh lima )Tahun dengan kondisi saat ini pendemik covod 19 yang sangat renta