Ditemukan 1494 data
8 — 0
pergidengan temanteman Termohon tanpa menghiraukan Pemohonbahkan saat Pemohon akan kembali pergi keluar pulau dan memintaTermohon untuk mengantarkan Pemohon ke Jalan raya, Termohontidak mau dan malah bilang " Lebih penting teman daripada suami "sebab saat itu di rumah banyak temanteman Termohon ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sambiroto
420 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di JalanGerilya, RT 002, RW 001, Kwaron, Diwek, Jombang;88.MOCHAMAD HERI HERMAWAN, bertempat tinggal diSambiroto, RT 006, RW 002, Sambiroto, Sooko,Mojokerto;89.NANDA ADY PRATAMA, bertempat tinggal di JalanRaden Wijaya, RT 003, RW 001, Kwadungan, Ngasem,Kediri;90.
HERYONO, SH
Terdakwa:
IRAWAN
88 — 33
AL/ XI/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Surabaya dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap IRAWANPangkat / NRP Serka Ede/106624.Jabatan Ba Kima.Kesatuan > Kimagartap III/Surabaya.Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 09 Maret 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal Sambiroto
7 — 0
SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kedungmaling II RT.016 RW. 006 DesaKedungmaling Kecamatan Sooko
11 — 11
ada paksaan kepada calon suami anakPemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan anak Pemohon danPemohon Il; bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut merasasudah siap dan mampu untuk berumah tangga; Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sudahpunya penghasilan tetap yang bekerja sebagai pedagang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orangtua daricalon suami anak Pemohon dan Pemohon yang a urour58 tahun agama Islam , pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dukuh Sambiroto
12 — 7
O02 RW. 001 Desa Sambiroto,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung catin Pria; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, karenaanaknya belum cukup umur minimal untuk menikah; Bahwa setahu saksi umur anak Para Pemohon saat ini baru umur 18tahun 4 bulan (
69 — 11
Nama : SAMAD Bin KUSNADI ;Tempat lahir / umur : Mojokerto ,Tanggal Tanggal 04 Juni 1959.Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko, Kab.Mojokerto.Agama :Islam ;Pekerjaan : Swasta.2. Nama : SUWARNO Bin WARAS ;Tempat lahir / umur : Mojokerto ,Umur 45 tahun.Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun. Banjarsono. Desa Kedungmaling,Kecamatan Sooko, Kabupaten.
13 — 1
auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Rowolingi RT.005RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sambiroto
18 — 2
Sambiroto RT.02 RW.04 Ds.Mlaten,Kec.Puri, kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pndidikan SD.3.JOKO Bin SUMPONO, tempat lahir Mojokerto, umur 39 tahun tanggal lahir 17Oktober 1973, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan ndonesia,tempat tinggal Dsn/Ds. Kauman RT.04 RW.01, Kecamatanbangsal, kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekejAN Swasta,pendidikan SLTA. Para Terdakwa telah ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara di Mojokerto oleh :1.
18 — 12
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Arjito Fajar Pamungkas) dan Tergugat (Aldila Stevanie Remital), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2013, di Gereja Santo Petrus Sambiroto Semarang dan telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-17062013-0001
14 — 2
dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 29 Desember 1999 (umur20 tahun) NIK 3317066912990003, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja,alamat Rt.5 Rw.1 Desa Sedan, Kecamatan Sedan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Rembang, 21 Agustus 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaantidak bekerja, alamat Rt.38 Rw.1 Desa Sambiroto
69 — 15
Bahwa Penggugat telah mendapat kuasa menjual dan perikatan jual beli diatas dengan Tuan Saryoto, Lahir di Jogjakarta tanggal 11 Januari 1982bertempat tinggal di Sambiroto Rt. 005 Rw 003 Kelurahan Purwomartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Jogjakarta dan telah mendapatpersetujuan dari istrinya Ny. Dwi Hastuti ; 3.
8 — 0
Pdt.G/2015/PA.NgjSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Jambi RT.31RW. 14 Desa Sudimoroharjo Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sambiroto
22 — 6
sebasar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalildalilpermohonannya, sedangkan mengenai gugatan Rekonvensi Termohon.Pemohon memberikan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon kebaratan dan menolak terhadap gugatanrekonvensi Terhonon karena Pemohon telah merelakan harta bersama berupatanah sawah luas 12,5 M X 20 M terletak di dukuh Sambiroto
52 — 22
Sambiroto, Kec. Tembalang, Kota Semarang setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan penganiayaanyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari rabu tanggal 15 Juni 2011 sekira pukul 01.00 WIB terdakwaANINDITA KURNIASRI FITRIASTUTI Binti SRIADI WITJITRO membukaponsel milik Saksit MAHAENDRA AWANG DHEWA KUSUMA (suamiTerdakwa) yang itu saat tidur ;Hal. 3 dari 13 Halaman.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kapas(Desa Sembung, Wedi, Ngampel dan Sambiroto) sebesarRp 9.504.000, tertanggal ..., yang ditandangani dan terdapat stempelKecamatan Kapas Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, KecamatanKapas 7 September 2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembungdan Wedi Kecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi); 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesar Rp.16.012.000, tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandangani olehERDYN SUCAHYO, beserta
di desaNgunut Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;8 (delapan) lembar Keputusan Bupati Bojonegoro 188/132/KEP/412.12/2007tanggal 17 April 2007 tentang ljin Lokasi Pengembangan Jalur Pipa PenyalurMinyak Mentah dari Lokasi Central Prosesing Facility (CPF) di lapangan BanyuUrip ke Sungai Bengawan Solo melalui Desa Mojodelik, Gayam, Jelu, Bareng,Tengger, Jampet, Wadang Kecamatan Ngasem, Desa Leran, KecamatanKalitidu Desa Ngumpakdalem, dan Sumber Tlaseh Kecamatan Dander, DesaSembung, Wedi, Ngampel, Sambiroto
Kapas(Desa Sembung, Wedi, Ngampel dan Sambiroto) sebesar Rp 9.504.000,tertanggal ..., yang ditandangani dan terdapat stempel Kecamatan KapasPemerintah Kabupaten Bojonegoro, Kecamatan Kapas 7 September2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan Wedi KecamatanKapas 6 September 2007 (pagi);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp 16.012.000, tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandangani olehERDYN SUCAHYO, beserta
Kapas(Desa Sembung, Wedi, Ngampel dan Sambiroto) sebesarRp 9.504.000, tertanggal ..., yang ditandangani dan terdapat stempelKecamatan Kapas Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, KecamatanKapas 7 September 2007 (pagi), dan estimasi biaya Desa Sembungdan Wedi Kecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uang pekerjaan sesisosialisasi pembebasan tanah di Kabupaten Bojonegoro sebesarRp 16.012.000, tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandangani olehERDYN SUCAHYO, beserta
158 — 51
,Sambiroto No.57 A Semarang;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Smg7. Uang hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut kemudian tidak terdakwapergunakan untuk melunasi pinjamannya di Koperasi Maju Makmur Sejahterasesuai janjinya melainkan telah terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;8.
,Sambiroto No.57 A Semarang;7. Uang hasil penjualan tanah dan bangunan tersebut kemudian tidak terdakwapergunakan untuk melunasi pinjamannya di Koperasi Maju MakmurSejahtera sesuai janjinya melainkan telah terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri;8.
SUTRISNO
Tergugat:
PT. Bank BRI Kantor Cabang Blora
88 — 15
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:SUTRISNO, bertempat tinggal di Sambiroto, RT.004, RW.007,Kelurahan/Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,email:Pratama39396@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:PT.
Bahwa Penggugat sebagai warga negara Indonesia asli bertempattinggal sesuai alamat domisili, tetap Ssesuai dengan identitas PenggugatHalaman 2 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Blaberalamat di Sambiroto Rt.004 Rw.007 Kel/Desa Singget Kecamatan JatiKabupaten Blora;5. Bahwa Penggugat dulu sampai sekarang Nasabah PT. Bank BRI KantorCabang Blora Jalan Pemuda Nomor 2 Telepon (0296) 531944;6.
37 — 1
WIDODO;: Sukoharjo;: 29 Tahun / 30 Juli 1985;: Lakilaki;: Islam;: Indonesia;: Sambiroto Xll, Rt.001, Rw.007, Kel. Sambiroto,Kec. Tembalang, Kota Semarang;: Swasta (Security);>: SMAHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Smg2. Tempat lahir : Demak;3. Umur /Tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7. Alamat : Jalan Jatikusuma , Rt.007, Rw.003, Kel.Mranggen,Kec. Mranggen, Kab. Demak;8.
34 — 8
mukena lalu saksi korban ditinggal perghi terdakwa SUNGADI dantidak lama kemudian terdakwa datang lagi bersama temantemannya kemudiandirumah MUJIYO tersebut saksi korban disuruh terdakwa SUNGADI untukmembuat surat pernyataan yang intinya bahwa saksi korban telah melakukanhubungan suami isterio dengan TUTIK isteri terdakwa SUNGADI dan oleh karenasaksi korban takut maka saksi koroban membuat surat pernyataan tersebut dansetelah membuat surat pernyataan tersebut saksi korban dibawa terdakwa keBendungan Sambiroto