Ditemukan 1791 data
26 — 4
Perkara : PDM159/Simal/N.2.24/Euh.2/08/2017, dengan dakwaan Alternatif yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa PAUZI KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Lapangan Bola Kaki Rambung Merah yang terletak di Jin.Haji Ulakma Sinaga Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat
21 — 8
Perkara : PDM161/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa KOMAR NASUTION, pada hari Minggu, tanggal 17 April2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2016, bertempat di Jalan Baru Huta III Nagori Pematang Kerasaan Rejo KecamatanBandar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual
31 — 3
Pol:SP.Han/01/1/2014/Reskrim sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 10 Februari2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor: T30/N.2.24.3/Epp. 1/02/2014 sejak tanggal 11 Februari 2014 s/d tanggal22 Maret 2014;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lanjutan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print125/N.2.24/Ep.1/3/2014 sejak tanggal 20 Maret 2014s/d tanggal 8 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 02Mei 2014
59 — 10
2.19. 1 buah kompor gas, merk Rinnai, warna hitam;
2.20. 4 buah hordeng ukuran 1 m, warna hijau;
2.21. 4 buah hordeng ukuran 2 m, warna hijau;
2.22. 1 buah dispenser, merk Kirin, warna putih + galon aqua;
2.23. 1 buah magicom, merk kirin, warna merah muda;
2.24
2.14. 1 buah kulkas Sharp 2 pintu, warna silver;2.15. 1 buah rak sepatu besi, warna orange;2.16. 2 buah kasur bola dunia, warna biru;2.17. 1 buah kasur springbet 2 tingkat, warna merah muda;2.18.1 buah kipas angin gantung, merk masphion, warna putih;2.19. 1 buah kompor gas, merk Rinnai, warna hitam;2.20. 4 buah hordeng ukuran 1 m, warna hijau;2.21. 4 buah hordeng ukuran 2 m, warna hijau;2.22. 1 buah dispenser, merk Kirin, warna putih + galon aqua;2.23. 1 buah magicom, merk kirin, warna merah muda;2.24
25 — 6
B786/N.2.24/Euh.2/04/2017, besertadengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 04 April 2017 NomorRegister Perkara
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO ALS SUPRI
20 — 4
Perkara : PDM116/Simal/N.2.24/Epp.2/09/2019, Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPRIANTO ALS SUPRI pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 bertempat di rumah saksi korban MUNDRIANI yang terletak diHuta V Nagori Bandar Tinggi Kecamatan Bandar Masilam KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun
30 — 4
terdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaan yangpada pokoknya memohon diberikan putusan dengan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM/Simal/N.2.24
137 — 12
dibacakan Jaksa Penuntut Umum makaPenasehat Hukum terdakwa dan terdakwa secara tertulis telah mengajukanpembelaan pada tanggal 27 Mei 2016 yang pada pokoknya memohon diberikanputusan hukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/anggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 144/SiantN.2.24
22 — 3
Perk: PDM03/Simal/N.2.24/Epp.Anak.2/04/2019 tertanggal 23April 2018 di mana Anak mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 3 UU Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak, menyebutkan Anak yang Berkonflik denganHukum yang selanjutnya disebut Anak adalah Anak yang telah berumur 12 (duabelas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar Anak atasnama Heber
25 — 1
Satu (1) buah Televisi;2.24. Tiga (3) buah tempat tidur;2.2.5. Meja kursi tamu 2 ( dua ) set;2.2.6. Satu set meja belajar olimpic;2.2.7. Dua set alamari;2.2.8. Satu buah almari ( buffet );2.2.9. Satu buah almari gerabah;2.2.10. Satu buah Gril Pan;2.2.11. Satu buah jusser;2.2.12. Satu buah kompor gas;Salinan Putusan Perkara Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 242.2.13. Satu buah majic com;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;.
34 — 8
dibacakan Jaksa Penuntut Umum makaPenasehat Hukum terdakwa secara tertulis telah mengajukan pembelaan padatanggal 30 September 2015 yang pada pokoknya memohon diberikan putusandengan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuniutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM112/Siant/N.2.24
47 — 5
Perkara : PDM95/Siant/N.2.24/Ep.3/09/2014, dengan dakwaan subsideritas yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa IRWANSYAH.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Amrizal Silalahi Alias Rizal Bin Saman Silalahi
34 — 5
Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2021 Nomor : T08/L.2.24/Eku.2/01/2021sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021.5. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Januari 2021 Nomor 28/Pen.Pid/2021/PNSim sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021.6.
114 — 72
Vebi Pertiwi Kosasih tanggal 9 April 2018,sebesar Rp. 2,750,000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah); (Bukti P24);2.24. Transfer uang melalui Bank Central Asia (BCA) ke Rek. No.1670733412 an. Vebi Pertiwi Kosasih tanggal 17 April 2018,sebesar Rp. 4,900,000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah); (Bukti P25);3. Bahwa jumlah pinjaman Pokok Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 127,000,000, (seratus dua puluh tujuh juta rupiah);4.
Bahwa selanjutnya terhadap dalil Penggugat pada butir 2.23 dan 2.24(halaman 6 Gugatan a quo), dalil Penggugat adalah MENYIMPANG danTIDAK SESUAI dengan fakta karena penyerahan sebagaimanadimaksud dalam butir 2.23 dan butir 2.24 bukanlah penyerahan dariPENGGUGAT kepada TERGUGAT 1, melainkan titipan uangpemberian PENGGUGAT kepada orang lain sebagai berikut:Hal.26 dari 96 hal.
30 — 14
29 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1)2)3)Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik;Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Simalungun di Siantar tertanggal 12November 2013 Nomor B 2295/N.2.24.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.SUGIRIN Alias GIRIN
2.HENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR
26 — 6
Perkara : PDM26/Simal/N.2.24/Epp.2/02/2019, Terdakwaterdakwa didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa mereka terdakwa I.
20 — 3
B2202/N.2.24/Ep.1/10/2016, beserta dengan lampirannya; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan TerdakwaTerdakwa; Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Januari 2017 No.Reg.Perk : PDM199/Siant/Ep.1/10/2016
20 — 4
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM/Siant/ N.2.24
165 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta yang terungkap dalampersidangan, tidak terbatas pada fakta dan halhal yangdiajukan oleh para pihak;Pasal 78:Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanhakim;Memori penjelasan Pasal 78 menyebutkan:Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dansesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 2067/B/PK/PJK/20172. 2.24
116 — 65
Atas dasar itu, suratkesepakatan in casu dinilai telah memenuhi pula syarat ketiga Suatu perjanjian ataupersepakatan, yaitu adanya objek kesepakatan sebagaimana dimaksud Pasal 1320KUH Perdata;Menimbang, bahwa objekobjek tersebut pada Pasal 2 angka 2.5, 2.7, 2.8,2.11, 2.12, 2.13, 2.18, 2.20, 2.24 dan 2.29 surat kesepakatan in casu adalah bendabenda bergerak.