Ditemukan 1302 data
322 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan dan amar dalam Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang telah dikuatkan oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Jakarta tersebut merupakan pertimbangan dan amaryang sangat aneh dan bertentangan (kontradiktif) dengan PutusanKasasi Nomor 2446 K/Pdt/2009 (vide bukti Tll1a/bukti asli) danPutusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 (vide bukti Tll1b/bukti asli)yang telah memerintahkan sita jaminan yang telah diletakkan untukdiangkat, sehingga dengan demikian jelas terbukti dalam
Bahwa pertimbangan dan amar dalam Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang telah dikuatkan oleh Judex FactiPengadilan Tinggi Jakarta tersebut merupakan pertimbangan dan amaryang sangat aneh dan bertentangan (kontradiktif) dengan PutusanKasasi Nomor 2446 K/Pdt/2009 (vide bukti TIV1a/bukti asli) danPutusan Kasasi Nomor 2447 K/Pdt/2009 (vide bukti TIV1b/bukti asli)yang telah memerintahkan sita jaminan yang telah diletakkan untukdiangkat, sehingga dengan demikian jelas terbukti dalam
3030 — 4095 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara dibebankan pada Negara" ;Di mana isi putusan tersebut adalah tidak sesuai dengan amaryang seharusnya dimaksud dalam Pasal 156 KUHAPsebagaimana tersebut di atas ;.