Ditemukan 1377 data
38 — 0
: berbatasan dengan tanah milik pak Toha;
- Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Datar Budiyanto;
- Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Desa;
- Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai;
b. Sebuah sepeda motor dengan mereek Honda Beat tahun 2016 atas nama Suparno Daryo
23 — 13
sudah lunas maka akandiberi nota putih asli yang sama dengan dengan notawarna merah muda, sedangkan nota yang warna merahmuda tidak dikembalikan ;Bahwa selama ini tidak ada masalah, hanya saja terdakwapernah mengatakan akan meminjam uang setoran saksidan saksi belum diberi nota asli tetapi hanya diberi tandaterima pelunasan, lalu saksi mengatakan supaya ditulissudah lunas dan nota putih asli belum diserahkan;30Bahwa hari dan tanggal lupa bulan Januari 2012 adakaryawan toko cita Berkah bernama pak Daryo
57 — 8
OYO telah lebih dulu tertangkap olehpetugas kepolisianMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya4.ksi OY DARYO bin AHIbahwa saksi diberikan uang oleh Terdakwa sebesar Rp. 500.000 untuk berangkatke Jakarta atas perintah Sdr.
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
GERALDUS BUDIARJO dan Ibu IMELDA MEIDRYANTI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Karang Asem Raya, C7, No.1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Daryo Muktikno,SH., H.M. Gempar Setyono, SH., H.M. Toha Subarna, SH.,Sukardjo, SH., para Advokat, pada Kantor Hukum SAPALAberalamat di Jalan Nurulhidayah No. 57A, Ciracas, JakartaTimur;Pemohon Kasasi VTermohon Kasasi Il dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawan:PT.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Daryo bin A.Sanhaji) terhadap Penggugat (Retno Indah D binti Djuwono S);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
1.MASNIRAH
2.SUNTORO
3.ENI CINENGSIH
4.IIN SARTENI
5.WANDONO
6.CUSRINA
Tergugat:
MUSTOFA
78 — 7
tanah tersebut karenamembeli dari Mustofa; Bahwa saksi lahir tahun 1947; Bahwa Damir Cakmad masih berumur 10 tahun, Damir Cakmadmempunyai timbal balik dari utang piutang, Damir cakmad oleh kepalaDesa nama terangnya Damir atau Wakyunah baru Damir Cakmadsetelah pada tahun 1965 baru namanya Damir Cakmad; Bahwa saksi pada saat itu berumur 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa saksi mengetahuinya pada tahun 41977, adapemberitahuan dari pejabat Desa; Bahwa perangkat Desa Sengon pada waktu itu informasi Cariksaudara Daryo
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safei " Vv 600 kg31 Tibjani " Vv 700 kg32 Lasih " V 500 kg33 Juriah " V 400 kg34 Kotimah " V 300 kg35 Hamdanah/ V 300 kg36 Samroh " V 800 kg37 Sami " V 700 kg38 Mutiah " Vv 600 kg39 Sugito " Vv 800 kg40 Kasian " V 700 kg41 Daryo " V 800 kg42 Toyimin Lanbaw V 300 kg43 Kasmin " Vv 300 kg44 Suyono " Vv 300 kg45 Slamet " Vv 300 kgRiyadi46 Sukadi ' Vv 200 kg47 Tumiran ' V 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem " V 1.200 kg51.
Safei " Vv 600 kg31 s(Tibjani " Vv 700 kg32 Lasih " V 500 kg33 = JJuriah " V 400 kg34 Kotimah " V 300 kg35 Hamdanah V 300 kg36 Samroh " V 800 kg37 Sami " V 700 kg38 Mutiah " Vv 600 kg39 Sugito " Vv 800 kg40 Kasian " V 700 kg41 Daryo " V 800 kg42 Toyimin Lanbaw V 300 kg43 Kasmin " V 300 kg44 Suyono " V 300 kg45 Slamet Riyadi V 300 kg46 Sukadi Vv 200 kg47 Tumiran ' V 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem " V 1.200 kg51.
Safei " Vv 600 kg31 Tibjani site V 700 kg32 Lasih as V 500 kg33 jJuriah Vv 400 kg34 Kotimah Vv 300 kg35 Hamdanah as V 300 kg36 Samroh " 800 kg37 Sami " 700 kg38 /Mutiah " 600 kg39 Sugito " 800 kg40 Kasian 700 kg41 Daryo as 800 kg42 Toyimin Lanbaw 300 kg43 Kasmin 300 kg44 /Suyono " 300 kg45 Slamet Riyadi " 300 kg46 Sukadi 200 kg47 Tumiran oe 300 kg48 Basar Gisting V 1.200 kgBawah49 Kasni Lanbaw V 750 kg50 Boinem V 1.200 kg51. Sukarji on V 750 kg Hal. 91 dari 136 hal. Put.
82 — 23
tidak melihat kalau kartu ATM milik saksiditukar oleh salah satu terdakwa ;Bahwa saat kartu ATM saksi tidak bisa masuk ke dalam mesin ATMtersebut, saksi berusaha mengetahui penyebabnya dan setelah saksimengintip lubang masuk kartu ATM, ternyata lubang tersebut terganjaloleh batang korek api yang berwarna hitam ;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi DARYO
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINCE TARIK LABI, bertempat tinggal diJalan Batu) Ampar IV No. 71 RT. 09/03,Kelurahan Batu) Ampar, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada : Daryo M., SH., Effendi Husin,SH., H. Abdurrachman Yassin, SH., Hj.Metiawati, SH., Isnu S. Djatmiko, SH.
RIZKIANTO Bin MUJIYO
Termohon:
Kasat Reskrim Kepolisian Resort Probolinggo
47 — 11
tentang pencegahan dan pemberantasan Perusak Hutan oleh Termohonsudah dengan bukti yang cukup sebagaimana dimaksud ketentuan pasal184 KUHAP.Halaman 17 dari 38 putusan Praperadilan Nomor : 6/Pid.Pra/2020/PN Krs.In casu pada proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor :LP/83/IV/ 2020/JATIM/RES.PROB, tanggal 30 April 2020 s.d. penetapantersangka Riskianto bin Mujiyo (alm) sudah didukung dengan buktibuktiberupa :a) keterangan saksisaksi (BAP saksi Jumaedi ; BAP saksi Mistur; BAPsaksi Muhammad bin Daryo
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARWO,DARYONO als, DARYO dan PURWADI als.
96 — 59
Rp. 2.500.000,22 ELFAN FAOZAN. 136 m2 Rp. 1.500.000,23 NURIDIN Bin DARYO 125 m2 Rp. 1.500.000,24 SUPARNO. 180 m2 Rp. 1.500.000,25 SARNO. 98 m2 Rp. 1.000.000,26 ABDULLATIF 130 m2 Rp. 1.500.000,27 SUMINTO. 84 m2 Rp. 1.000.000,28 RISDIANTO. 76 m2 Rp. 1.000.000,29 WASI'UN. 160 m2 Rp. 1.500.000,30 KHUNAENAH.
149 — 30
Untuk Penggugat hadir kuasanya KANTA CAHYA,SH ; Untuk Tergugat s/d Tergugat VII hadir kuasanya DARYO MUTIKNO, SH.,MH,H. M GEMPAR SETYONO, SH.MH., dan ASRAL DATUK PUTIH, SH., paraAdvokat beralamat di JI. Nurul Hidayah No. 57 A Kelapa dua Wetan KecamatanCiracas, Jakarta Timur dan JI.
134 — 145
PRABOWOPUJO WIDODO Bin DARYO KUTOYO copy dari copy, selanjutnya diberitanda bukti T20 ;21.Fotocopy Surat Pernyataan Waris dari Almarhum DR.Ir.
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Daryo Muktikno, SH.,Jhonson Sianturi, SH., para Advokat, pada Kantor Hukum*SAPALA, Jalan Nurul Hidayah Nomor 57A, Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2014 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Pembanding/Penggugat ;Halaman dari 40 halaman.
286 — 188
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 001/SK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012,Tergugat hadir kuasanya Daryo Muktikno, S.H., dkk berdasarkan Surat Kuasatertanggal 11 Oktober 2012, untuk Tergugat Il hadir kuasanya : FenrySinurat,SH.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULISTYO WIJAYA, (d/h Liem Kauw Bien),Ketiganya bertempat tinggal di Gang Subali Nomor 20RT.008/03, Desa Panjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Daryo Mutikno,SH., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan NurulHidayah Nomor 57 A, Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DANKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Pusat, cq.Kepala
145 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.TANJUNG CEMERLANG SHIPPING, berkedudukan di Jalan TiangBendera Raya 4344 Jakarta Barat, yang diwakili olen Kevin Ong,Direktur PT.TANJUNG CEMERLANG SHIPPING, dalam hal inimemberi kuasa kepada Daryo Muktikno,SH., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Kantor Hukum SAPALA, beralamat di JalanNurul Hidayah No.57A Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2011, Pemohon Kasasi Il/ TermohonKasasil.1. dahulu Tergugat IV Terbanding Il;melawanCV.KARYA ARDI PRESTASI, berkedudukan
51 — 18
Bahwa tujuan Saksi mencabut aki karena Saksi merasa takut terjadikebakaran pada mobil tersebut karena ada kabel dari aki yang sudahterbuka dan menyentuh bodi mobil.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 : Nama lengkap : YOYO DARYO ERNAWANPangkat, NRP : Serka, 3910117230770Jabatan : Ba Intel Kodim 0615/KngKesatuan : Kodim 0615/KuninganTempat tanggal lahir : Kuningan, 12 Juli 1970Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat
93 — 30
Penggugat dalam repliknyamenyatakan mobil tersebut pembeliannya berasal dari hasil penjualan mobil pick upmilik orang tua Penggugat karenanya harus dinyatakan sebagai harta bawaanPenggugat;Tergugat dalam dupliknya menyatakan mobil tersebut milik PenggugatIntervensi;Penggugat membawa saksi yang bernama warno bin Daryo, yulianto bin Mamat,yang menyatakan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mendapatkan mobil lin/cold T 120 warna kuning jurusan KlampokanSitubondo dan tidak tahu nomor polisimaupun