Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
YOLAN SEPTIANI
Tergugat:
ADRIAN KARTONO
110 — 78

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 13 Desember 2009 di hadapan pemuka agama Kristen, telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2649/WNI/2009 tertangggal 14 Desember 2009 putus
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.SITI MARYAM,S.H. dengan penetapan Nomor009/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Desember 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkanPutusan Nomor 0471/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANsighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor417/53/XI1/1985 tertanggal 29 Desember 1985 kemudian buku nikahtersebut hilang dan dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor24/kua.11.26.07/DN/2/2018; Tertangggal
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penadahan
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa MUDI BIN BUNARYO
47 — 9
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1960/TP/2004 atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT tertangggal 29 Juni 2004 ( bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masing5masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Muhammad Syaprudin dengan penetapanNomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Tjg tertangggal 24 Oktober 2016 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 25 Oktober 2016 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2009 tertangggal 30 Nopember 2009;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Sadan, S.Ag. denganpenetapan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Tjg tertangggal 30 Oktober 2019 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 30 Oktober 2019 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84 — 6
  • JUNAIDI, M.H. dengan penetapan Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Tjg. tertangggal 25 Nopember 2013 namun berdasarkan laporan hasil mediasitanggal 04 Desember 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat isteri Tergugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk Seoranghakim sebagai mediator yaitu) Dra.Hj.Yurni dengan penetapan Nomor357/Pdt.G/2018/PA.Crp tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 931/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 31 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 1
  • Cikampek,Kab.Karawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 18 April2017 telah mengajukan gugatcerai yang terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Tjg
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • SYAMSI BAHRUN dengan penetapan Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Tjg tertangggal 11 Juni 2013 namun berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal12 Juni 2013 bahwa proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya sebagaimana temuat dalam gugatan Penggugat dengan tambahan yangmerujuk pada berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir pada pemeriksaanpokok perkara, maka jawab menjawab tidak
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3536/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 0
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon 2) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal 04 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya Wali Hakimyaitu Bapak Wali hakim, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Saksi danBapak Saksi, dengan mas kawin uang tunai Rp. 100.000, dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 04 Oktober 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0341/008/X/2018 tertangggal 04 Oktober 2018;3
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • tempattanggal lahir Karawang, 24012019 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 22 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikah adalah Wali Hakimyaitu Bapak Alam, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Wanta danBapak Ucu, dengan mas kawin berupa Uang Tunai senilai Rp.1.000.000(Satu Juta Rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Juli 2020, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0195/006/VII/2020 tertangggal
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 38/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 9 Agustus 2012 — - MULDARI ALS DEYEK BIN SAHAR
102 — 45
  • Bustami Bin Zakaria tidak pernah menandatangani kwitansi Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) tertangggal 5 Agustus 2009dan saksi H. Bustami Bin Zakaria tidak pernah memberi cap stempelpengecer pupuk bersubsidi Desa Belilik Kec. Namang Kab. BangkaTengah dalam kwitansi penerimaan uang tersebut.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2009 ada surat permohonan bantuan sumurgali dari Ketua Rt 02 dan Rt 05, kemudian terdakwa selaku Kepala DesaBelilik Kec. Namang Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — PETRUS GAUR, dkk vs BERNADUS JEHADUT, dkk
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangsah atas tanah objek sengketa yang terletak di Laci Kolong, Desa Hilihintir,Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai, berukuran/luas +1.160 meter persegi, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Jalan Raya dan Anggam;Timur : Ngalor Kanggang;Selatan : berbatasan dengan tanah Lambertus Waer;Barat : berbatasan dengan Jalan Raya;yang diperoleh berdasarkan transaksi jual beli pada tanggal 3 Mei 1983 danSurat Perdamaian tanggal 3041983.Menyatakan hukum Surat Perdamaian tertangggal
    Menyatakan hukum Surat Perdamaian tertangggal 30 April 1983 di hadapanCamat Satarmese dan kwitansi pembayaran tanah sengketa tanggal 3 Mei1983 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 25 Maret 2014 — HARUN AL RASYID
58 — 18
  • MOSI TIDAK PERCAYA,( bertanda T5/PR 5)Foto copy dari asli Surat Musyawarah Luar Biasa LMDH HarapanMakmur Sabrang, tertangggal. 7 September 2012, Nomor : 02/PAN.MLB/IX/2012, Perihal Undangan ( bertanda T6 / PR6 )Foto copy dari asli Tembusan Surat Panitia Musyawarah Luar BiasaLMDH Harapan Makmur Sabrang, tretangggal. 7 September 2012,Nomor : 01/PAN.MLB/IX/2012, Perihal Pemberitahuan ( bertanda T7 /PR7)Foto copy dari asli Berita Acara ( Notulen ) Musyawarah Luar Biasa(MLB) LMDH Harapan Makmur Desa Sabrang
    P10, dengan kesimpulan bahwa Permintaan RAT/MLB tidak perluditanggapi karena banyak tanda tangan bukan dari anggota LMDH HarapanMakmur Desa Sabrang dan Musyawarah Luar Biasa (MLB) yang dimohon olehTergugat tidak diatur dalam AD/ART dan alasan bahwa tujuan RAT/MLB adalahdengan tujuan menggulingkan kepengurusan dan untuk mengambil alin danashaering kayu produksi dan kayu sengon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 6 berupa Foto copy dari asliSurat Musyawarah Luar Biasa LMDH Harapan Makmur Sabrang, tertangggal
    SUPRAPTO, SUBIANTORO danJARNO tidak diundangan tetapi saksisaksi tahu orangorang yang datang padawaktu. diselenggarakan MLB kebanyakan orangorang dari luar DusunUngkalan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T7 berupa Foto copy dari asliTembusan Surat Panitia Musyawarah Luar Biasa LMDH Harapan MakmurSabrang, tertangggal. 7 September 2012, Nomor : 01/PAN.MLB/IX/2012, PerihalPemberitahuan kepada Kapolsek Ambulu tentang penyelenggaraanMusyawarah Luar Biasa pada hari Rabu tanggal 12092012 jam 08.00 WIB
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor0106/Pdt.G/2015/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 02 September 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek, kabupaten karawang, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon Il bernama bapak Sari Monang, dengan dua orang saksi nikahbernama bapak Gunawan dan bapak Mara Elpom, dengan mas kawinberupa Uang Tunai Sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 02 September 2017, sesualdengan Kutipan Akta Nikah nomor: 0479/06/IX/2017 tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
59 — 4
  • tinggal di Jalan Mahesosuro No.2 RT.02RW.08 Kelurahan Gajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai PEMOHON,;; MELAWANTermohon, , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Hordenasan RT.02 RW.03, KelurahanBaluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal