Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thery therata thirapi taerany thenady therafi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HANDOKO Als DOKO Bin SYAHRAN
47 — 21
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagihalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bknkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.SYAHYUTI Alias UTI Bin H. BUSRANI
2.REZA KURNIA TANJUNG Bin DARTO
3.MUHAMMAD ABDULLAH Als AAB Bin DARMID
27 — 4
  • pembalasan akan tetapi memiliki tujuan agar Para Terdakwa dapatmenyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari ataulebin tepatnya hukum dijatunkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang,melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebin tegas lagi bersifatedukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Para Terdakwa di masa yang akandatang, hal tersebut dimaksudkan agar Para Terdakwa tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 2 April 2015 — NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO
26 — 10
  • Julianto AliasRisel Bin Harris Munadar adalah orang yang sama sebagaimana dimaksudkan olehPenasehat Hukum Terdakwa, sehingga pembelaan yang demikian terbukti tidakberalasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangmengatakan Terdakwa adalah Pencandu Narkotika Jenis Ganja merujuk danberdasarkan Surat Keterangan Nomor 163/SK/PTRN/VIII/11 yang menyatakan bahwaTerdakwa sebelumnya telah menjalani rehabilitasi di Yayasan Otto Iskandar DinataPanti Therapy
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABAR HARDIYANTO PURBA Alias PURBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
24 — 13
  • Pid.Sus/2019/PT MDNbiasa, termasuk penerapan sanksi pidana terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika, knhusunya yang berkaitan dengan peredaran Narkotikaa;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa tersebut diharapkan tetap dapat mendukungtercapainya tujuan pemidanaan, yakni prevensi umum (generale prevention)dan prevensi khusus (speciale prevention) untuk membuat efek jera (deterrenceeffect), serta dalam rangka untuk pembinaan (treatment) dan memberikanshock therapy
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANI Als. DONI
63 — 27
  • Pasal 36Ayat (1) dan Ayat (3), Pasal 39 Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
BERI PRAMANA Alias BERI
26 — 11
  • Pid.Sus/2019/PN Srh.mempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ADI PURNAMA Als ADI KALIANG Bin JUNAIDI
20 — 8
  • perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatanhalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ERIZAL Als ITONG Bin SAHARUNI
33 — 15
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagIkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorangtersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untukpengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 21 Maret 2017 — HENDRI RUSMAN Als HEN Bin KHAIDIR ORI
41 — 15
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bkniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ALMIRAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
71 — 35
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 312/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
HARUNIADI alias HARUN Bin WATIMIN
140 — 30
  • Dari sana diharapkan akan timbulperasaan jera pada diri Terdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah oranglain untuk tidak melakukan kesalahan yang serupa atau dengan kata lainsebagai shock therapy;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwaterlebih dahalu Majelis Hakim mempertimbangkan alasan yang memberatkandan alasan yang meringankan:Alasan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 21 Maret 2012 — RIZKY ADAM
55 — 4
  • Bambang Sugiyarto, Apt. bahwa untuk membawaganja dan obat berwarna biru jenis alprazolam harus ada ijin dari pihak yangberwenang, sedangkan pada waktu terdakwa diperiksa terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak yang berwenang walaupun terdakwa mengakusaat ini sedang menjalani therapy tetapi menurut saksi dr. Suwarji terapinyaberupa methadon, bukan ganja ataupun obat jenis alprazolam ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi ;Add. 3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.WISNU HARDOKO alias KUMIS
2.ZAINUDDIN SARAGIH alias IJEN
33 — 25
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 11-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 143 / PID / 2015 / PT BTN
ZARDI Als. JAYADI Bin ARLIS DJAMAL
50 — 29
  • negara sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini, oleh karenanya Pemerintah telah menjadikan kasuskejahatan narkotika termasuk dalam Program Ekstra Ordinary Crime, yaitukejahatan yang harus ditangani dengan cara yang ekstra ordinary atau secaraluar biasa;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pemidanaan bahwa hukumanyang diberikan/dijatunkan kepada setiap Terdakwa bertujuan tidak sekedarbersifat menghukum/punishment namun diharapkan mampu menimbulkan efekjera serta memberikan terapi kejut/shock therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
WILYAM HERODES JANG JAYA Als BULE Bin AWALUDDIN
35 — 19
  • Pid.Sus/2020/PN Bkn.mempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuS mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I AHMAD DAHLAN ZEN Als PAK DE Bin H. AHMAD ZEN dan Terdakwa II MAR’ATUL AZIZAH Als BUK DE Binti JAMIRAN
82 — 9
  • pembenaryang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan ParaTerdakwa, maka Para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dan kepadaPara Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa doktrin tujuan pemidanaan bukanlah sebagai alat /sarana melakukan pembalasan melainkan bertujuan agar terpidana menyadarikesalahannya dan diharapbkan menjadi manusia yang bermartabat danbertanggung jawab atas segala tindakannya dengan memperoleh sanksi pidanasebagai efek jera / shock therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
BENDRI Als IBEN Bin SIMUS
45 — 29
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
Firdaus Als Daus Bin Abdul Muis
50 — 45
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SURYA ANDANI HARAHAP Alias DONI
25 — 16
  • Perundangundangan lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 21 dari 25 HalamanMenimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
LENDI SYAHPUTRA Als DEBOK Bin SUHERDI
39 — 27
  • sebagai orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy