Ditemukan 1402 data
28 — 11
membagi tugas dalam melakukanperbuatan tersebut yaitu saudara Wandi (DPO), dan Terdakwa tidak beranimenolak ajakan saudara Wandi (DPO) karena Terdakwa diancam dengankunci roda; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadaTerdakwa di persidangan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya danTerdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Nopol B9039FO, warna uning
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
PARNI als UNIN Bin BADRUN
37 — 3
PARNI als UNIN didekat warung mie aceh dantak lama kemudian saksi ditangkap oleh anggota Ditresnarkoba PoldaKalbar lalu saksi dibawa ke warung MI Aceh dan dipertemukan denganterdakwa PARNI als UNING yang sudah terlebih dahulu ditangkap.Bahwa saksi sudah dua kali menjual shabu kepadaterdakwa PARNI als UNIN dan saksi membeli shabu pesanan sdr. PARNIals UNIN dari sdr. JAP.Bahwa saksi membeli shabu pergramnya dari sdr.
154 — 96
tlPC400 uning ako oat getting stockroom8 Grader 511A KOMATSU 12803 02 Kuning Ready Pit Workshop114A KOMATSU N/A Kuni Read Di rental k Posiet dl9 Grader 5 / uning eady irental kan daerah Kikimte : Operasi di10 Bulldozer D85E KOMATSU J15282 Kuning Ready Stock Pile stockpileSs CoalperusdaBulldozer D85E ; : BD di11 ss KOMATSU J14020 DZ 07 Kuning Breakdown Pit workshopBulldozer D85E : Operasi di12 ss KOMATSU J13202 DZ 02 Kuning Ready Pit tambangBulldozer D85E : Stock Pile Operasi di13 ss KOMATSU J15449
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uning, dari hasil pernikahan dengan istri kKeduanya itu mempunyaiseorang anak perempuan bernama Ny. Onah binti almarhum Tn.Sukarma/Tergugat VI;Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 gugatannya adalah keliru, almarhumTn. Engok bin almarhum Tn. Adpai bukanlah anak almarhum Tn. Mai, danbukan pula saudara kandung dari almarhum Tn. Juarta, almarhum Tn.Maja, almarhum Tn. Sukarma, dan bukan pula saudara dari almarhumahNy.
34 — 46
Bahwa pada saat akan mengukur di kantor desa telah ada Mandor Uning,Sekdes Suryadi yang menjadi Saksi di AJB objek sengketa aquo, Pak Dudin(Didin) mantan Polisi. Bahwa pada saat menjabat Kaur Umum Desa Pabuaran sejak rencanaPengukuran tersebut, telah dilakukan Pengecekan keberadaan AJB tersebut,namun tidak tercatat di Kantor Desa Pabuaran.
37 — 6
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;35Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo pada hari: Jumat, tanggal 1 Juni 2012, oleh : HERISOEMANTO, SH, sebagai Ketua Majelis Hakim, ALEX TMH PASARIBU, SH.dan ESTAFANA PURWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 4 Juni 2012, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh :UNING
37 — 3
kedua belah pihak atau salah satu dari keduanya,oleh karena itu, Hakim sependapat dengan kaidah fikih yang berbunyi sebagaiberikut:ule erao ww Ladi sydLooll utePutusan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 22 dari 32 hal.Artinya :Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFigqhu AlIslami wa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi:qwei V uning
115 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uning, Adung Bin Amung al Usup, Adjo binMadsuldi dalam pertimbangannya :" bahwa sekalipun penghibahan tanahtanah sengketa oleh Tergugat adalah tanpa izin Penggugat, namun karenaia membiarkan tanahnya dalam keadaan tersebut sekian lama yakni mulai 23Oktober 1962 sampai gugatan diajukan yakni 18 Juni 1971, sikap PenggugatHalaman 12 dari 26 hal. Put.
483 — 429
KETUTSUARTA jawab dengan mengatakan gih wenten napi yang dalanbahasa indonesia berarti iya ada apa;Bahwa selanjutnya terdakwa KOMANG LALIADI alias KOMANG YONGjawab dengan mengatakan pak ngae jalan niki menuju kije yang dalambahasa indonesia berarti pak membuat jalan ini menuju kemana,kemudian dijawab oleh saksi korban KETUT SUARTA denganmengatakan ke tanah tiyang dalam bahasa indonesia berarti ke tanahsaya;Bahwa kemudian terdakwa KOMANG LALIADI alias KOMANG YONGmenjawab Kembali dengan mengatakan pak tut uning
indonesiaartinya saya komang yong;Kemudian Ketut Suarta jawab dengan mengatakan gih wenten napiyang bahasa indonesia artinya iya ada apa:Kemudian Terdakwa Komang Laliadi Alias Komang Yong jawabdengan mengatakan pak ngae jalan niki menuju kije yang bahasaindonesia artinya pak membuat jalan ini menuju kemana; kemudian Ketut Suarta jawab dengan mengatakan ke....tanah tiyang dalambahasa indonesia yang artinya ke tanah saya, Kemudian Terdakwa Komang Laliadi Alias Komang Yong jawabkembali dengan mengatakan pak tut uning
153 — 33
Uning Bahwasaksi tidak mengenal M. Djani Bahwasaksi tidak diberitahu oleh Tergugat mengapa Tergugat digugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya maka TurutTergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang diberi tandaTT1 dan TT2 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengansurat aslinya yaitu :1.
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
YOGA RESAPUTRA Bin INDRA
67 — 24
saksi satriawan merupakan tetanga sebelahanrumah.Bahwa setelah saksi datang ke rumah saksi satriawan, lalau sasksi satriawanmenceritakan kepada saksi kalau 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam sebelum hilang diambil sedang terletak di teras bagian depanrumah sedangkan 3 (tiga) unit handphone sedang di cas di ruang TV.Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi satriawan sekira Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.INDRA JAYA Bin UNING
50 — 10
bersangkutan;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti dalam perkara ini;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 Mei 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 18Mei2010 dibawah register perkara No.224/PDT.G/2010/PN.JKT.PST. denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai seorang teman bernama Ibu Sutarijah adi UningPensiunan PLN (Uning
Pada bulan Februari 2008 Ibu Uning, memperkenalkanPengguat dengan Tergugat II (Hendani,SE) Manager Koperasi MahkamahKonstitusi, (Tergugat );Bahwa Tergugat II menceritakan kepada Penggugat bahwa di Koperasi MahkamahKonstitusi (Tergugatl) sangat banyak pekerjaan dan membutuhklan dana untukmembiayai proyekproyek yang ada di Mahkamah Konstitusi , (Tergugat IV) .Untuk itu Tergugat Il menawarkan kepada Penggugat untuk kerjasama dimanaPenggugat memodali proyekproyek tersebut.
99 — 31
. , Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum UNING HARDANTI, S.H. & REKKANyang beralamat di Selo R.T. 01, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul, sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BtlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
110 — 23
Mahradja);e sebelah timur dengan Alur Belang Tampu;e sebelah barat dengan Alur Wih Ni Pertjos;surat P2, tentang Surat Keterangan dari Kepala Kampung Uning Teritittertanggal 3167 yang dikuatkan oleh Kepala Mukim Teritit, pada pokoknyaberisi bahwa Abdullah Syah yang tinggal di Gele Lungi Teritit KecamatanBukit adalah sebagai Ketua Lung dan tanah Gele Lungi mendaftarkantanahnya dan anggotanya;surat P3, berupa Surat dari Kepala Agraria Aceh Tengah tanggal 12 Februari1968 pada pokoknya berisi agar ditentukan
160 — 4
perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 oleholeh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H sebagai Hakim Ketua, SETYORINIWULANDARI, S.H dan DIAH AYU MARTI ASTUTILS.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 15 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh UNING
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM Bin DEDI ROHAEDI
16 — 14
UNING tertanggal Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. ACE SULAEMAN tertanggal Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. FITRIA WIRIA SAPUTRA tertanggal Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar surat penunjukan / pengangkatan dari PT. Andalan Prima Indonesia tertanggal 03 Juli 2018;
- 1 (satu) lembar slip gaji periode September 2020 An. LUKMANUL HAKIM;
- 14 (empat belas) lembar cetak rekening koran Bank Mandiri dengan Rekening An.
SABAR SUBARNO
Tergugat:
1.OEY GIAUW NIO
2.THUNG SIANG KENG
3.Kantor Pertanahan Kota Bogor
225 — 76
150 M2 (Seratus lima puluh meter persegi) dan dengan batas-batas milik para Penggugat adalah sabagai berikut :
Utara : Jalan Beton;
Timur : Tanah Uning
yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik No.94/Pabaton dan dengan batas-batas adalah sebagai berikut :Utara : Jalan Beton;
Timur : Tanah Uning
Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN, SE
82 — 26
ProyekPembangunan Jaringan Listrik Desa Babat Kecamatan Tetap Oleh DinasKehutanan, Perkebunan, Pertambangan dan ESDM Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor :178Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua ampiran Keputusan bupati KaurNomor : 11 Tahun 2008 tentang Satuan Pengelolah Keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di lingkungan Pemerintahan Kabupaten kaurTahun Angggaran 2008, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi FERDY MAULFI, ST Bin MUHAMMAD UNING
ProyekPembangunan Jaringan Listrik Desa Babat Kecamatan Tetap Oleh DinasKehutanan, Perkebunan, Pertambangan dan ESDM Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor :178Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua ampiran Keputusan bupati Kaur24Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Satuan Pengelolan Keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di lingkungan Pemerintahan Kabupaten kaurTahun Angggaran 2008, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi FERDY MAULFI, ST Bin MUHAMMAD UNING
ProyekPembangunan Jaringan Listrik Desa Babat Kecamatan Tetap Oleh DinasKehutanan, Perkebunan, Pertambangan dan ESDM Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2008 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor :178Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua ampiran Keputusan bupati KaurNomor : 11 Tahun 2008 tentang Satuan Pengelolan Keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di lingkungan Pemerintahan Kabupaten kaurTahun Angggaran 2008, baik secara sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi FERDY MAULFI, ST Bin MUHAMMAD UNING
73 — 28
IKHSAN ABAS Bin NANG UNING :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Karawang,dan membenarkan semua keterangannya dalamBAP.Bahwa~ dimintakan adlah Bendahara RehabBangunan Kantor Desa Tegalsari KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang.Bahwa saksi ditunjuk sebagai Bendahara RehabBangunan Kantor Desa Tegalsari oleh saksi NANASURYANA Bin SULI, penunjukan saksi sebagaiBendahara diawali dengan berkumpulnya saksi, Sdr.Tatang Muhtar, Sdr Udin Saepudin, dan Sdr.
TATANG MUCHTAR Bin NANG UNING :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Karawang,dan membenarkan semua keterangannya dalamBAP.Bahwa saksi adalah Sekretaris dalam Tim PanitiaRehab Kantor Desa Tegalsari Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang yang tugasnya adalahmembuat Gambar Denah Kantor Desa Tegalsaritampak dari depan dan dari samping.Bahwa benar saksi ditunjuk sebagai Sekretarisdalam Tim Panitia Perehaban Kantor Desa Tegalsarioleh saksi NANA SURYANA Bin SULI, penunjukanSaksi sebagai Sekretaris
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.CHARLI NAPITUPULU Als CHARLI
2.SIMON FERRY GULTOM
53 — 30
pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil colt diesel berisikan tumpukan potongan kabel power dan kaur ambal BM 9000 OU warna k uning
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil colt diesel berisikan tumpukan potongan kabel powerdan kaur ambal BM 9000 OU warna k uning merk Beriel beserta kuncikontak;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN SakTumpukan potongan kabel dengan berat kurang lebih 1 (satu) ton;5 (lima) buah ambal (Kasur Palembang);1 (Satu) lembar kartu izin mengemudi perusahaan No: 1349 SS/BDKDPMUP/2019;1 (Satu) unit Handphone Merk Docomo warna silver;1 (Satu)