Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 11 Oktober 2016 — PURNAMA SYABAN Alias PUPUNG Bin UJANG MULYANA
558
  • NINING WAQIAH akan merental mobil dan dijawab oleh saksiHj. NINING WAQIAH mobil ada lalu saksi menjawab ya ibu hajisekarang saya mau ke rumah ibu haji Kemudian saksi langsungberangkat menuju rumah saksi Hj. NINING WAQIAH dan langsungmenjelaskan saksi mau merental mobil selama dua hari untuk dipakaisendiri dan kemudian saksi Hj.
    PahlawanNomor 89 Indramayu kemudian terdakwa membawa mobil tersebut pergi;Halaman 7 dari 20Putusan Nomor 256/Pid.B/2016/PN.IldmBahwa bisanya saksi merental mobil milik saksi Hj.
    WAQIAHtersebut karena saksi disuruh oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira jam 07.00 Wib di Asrama SLB Pahlawan Nomor 89Kelurahan Lemahmekar Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,dengan perkataan to, bisa ngerentalakeun mobil belih kanggo nganteranak bari mama kera (to bisa merentalkan mobil tidak buatmengantarkan anak dan mama berangkat kerja) jawab saksi ya konakon dikit ning haji nining ana belih (ya nantinanya dulu ke pada ibu hjnining ada tidak), hingga kemudian saksi merental
    NINING WAQIAH memperbolehkankarena saksi menerangkan bahwa mobil tersebut akan dipakai oleh saksisendiri bukan oleh terdakwa, dan sampai dengan tanggal 27 April 2016sewa rental mobil sudah dibayar akan tetapi setelah tanggal tersebutsampai sekarang belum dibayar;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa sebelumnya saksi sering merental mobil kepada saksi Hj.
    NININGWAQIAH mengenai permasalahan mobil yang dulu mobil pick up disewaorang lain dan kemudian terdakwa mencarinya;Bahwa pada saat itu tidak ada perjanjian dengan apapun dengan saksiSUHARYANTO ketika sudah mendapatkan mobil melainkan keniatanterdakwa sendiri untuk menggadaikan mobil rental tersebut dan saksiSUHARYANTO memberikan kunci dan STNK mobil tersebut pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 09.00 Wib di rumah saksiSUHARYANTO;Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi Hj.
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
WILMAN CHANDRA alias IWIN Bin MARDIAS
5229
  • WilmanChandra dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa pada awalnya Sdr.Wilman menyewa atau merental mobilmilik saksi sekitar lebin kurang satu tahun kemudian pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 Sdr. Wilman menggadaikan mobil kepadaSdr.Yulnaidi Als lyul sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)tanpa sepengetahuan saksi, kKemudian saksi mengetahui kejadian inisemenjak sdr. Yulisman Als Buyung dan sdri.
    Yulnaidi Als lyul di desa benai Kec.Benai Kab.Kuansing sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah); Bahwa seingat saksi sdr.Wilman Chandra telah membawa 1 (satu)Unit Mobil Jenis Minibus Merek Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BM1927 KM milik saksi sendiri Sudah sekitar lebih kurang 1 (Satu) tahun danmobil tersebut digadaikan oleh Sdr.Wilman Chandra; Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi dengan kesepakatanharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya; Bahwa kerugian yang saksi alami atas
    HABIBI YUSRA Alias BIBI Bin HUSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai kererangan yaitu sehubungandengan dugaan Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa WilmanChandra Als Iwin Bin Mardias; Bahwa saksi adalah supir travel yang diberhentikan oleh saksi YonHendri di depan Polres Kuantan Singingi; Bahwa pada saat dihentikan, saksi sedang mengendaraikendaraan 1 (satu) Unit KBM Toyota Avanza warna hitam Nopol BM1559 QZ; Bahwa saksi merental kendaraan tersebut
    Syukrilah Alias Sukri lebih kurang 1(satu) tahun dikarenakan terdakwa sering meminta tolong carikan mobiluntuk di sewa/di rental sebelum kejadian penggelapan yang terdakwalakukan pada saat sekarang ini; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebut dengancara merental mobil toyota Avanza warna silver metalik dengan NomorPolisi BM 1927 KM milik saudara Syukrilah Alias Sukri dan terdakwamenggadaikan mobil toyota Avanza warna silver metalik dengan NomorPolisi BM 1927 KM kepada saksi Yulnaidi
    Syukrilah AliasSukri tersebut karna sudah jelas mobil tersebut bukan milik terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna silver metalik BM 1927 KM milik Sdr. Syukrilah lebih kurang 1 (Satu)Tahun kemudian pada hari jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 10.00wib terdakwa menelpon Sdr.Ebit Falzo Als Ebit untuk menggadaikan mobiltersebut, terdakwa mengatakan kepada Sdr.
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 348/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
1.ERNAWATI Als ENDAHSARI, SE Binti MARHASAN
2.JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H. DARLAN Alm.
3.SUSIDAYANTI Als YANTI Als SEPTIA Binti RAHMAT Alm.
7633
  • AMANG(DPO Kepolisian), yang sudah berencana untuk menggelapkan mobil saksikorban dengan cara berpurapura merental/menyewa mobil milik saksikorban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) pun segera menjalankanrencananya. Awalnya terdakwa II JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H.DARLAN (Alm) menghubungi Saksi SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H.KARNO dan menyuruhnya untuk merental mobil dan berbagi tugas untukberperan sebagai Hadijah dan bersamasama dengan Sdr.
    KARNO danmenyuruhnya untuk merental mobil dan berbagi tugas untuk berperansebagai Hadijah dan bersamasama dengan Sdr. ABU (DPOKepolisian) yang berpurapura sebagai suami dari Hadijah (Saksi SRIMEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO) mendatangi saksi korbanNoer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) dirumahnya sekaligus tempatrental mobilnya sebagaimana tersebut diatas. Saksi SRI MEGAWATIAls HADIJAH Binti H. KARNO yang berperan sebagai Hadijahbersamasama dengan Sdr.
    KARNOdan menyuruhnya untuk merental mobil dan berbagi tugas untukberperan sebagai Hadijah dan bersamasama dengan Sdr. ABU(DPO Kepolisian) yang berpurapura sebagai Ssuami dari Hadijah(Saksi SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO) mendatangisaksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) dirumahnyasekaligus tempat rental mobilnya sebagaimana tersebut diatas. SaksiSRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO yang berperansebagai Hadijah bersamasama dengan Sdr.
    KARNO dan menyuruhnya untuk merental mobil dan berbagitugas untuk berperan sebagai Hadijah dan bersamasama denganSdr. ABU (DPO Kepolisian) yang berpurapura sebagai suami dariHadijah (Saksi SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO)mendatangi saksi korban Noer Ana Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm)dirumahnya sekaligus tempat rental mobilnya sebagaimana tersebutdiatas. Saksi SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H.
    KARNO danmenyuruhnya untuk merental mobil dan berbagi tugas untuk berperanPutusan No.348/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 42 dari 55 halamansebagai Hadijah dan bersamasama dengan Sdr. ABU (DPO Kepolisian)yang berpurapura sebagai suami dari Hadijah (Saksi SRI MEGAWATI AlsHADIJAH Binti H. KARNO) mendatangi saksi korban Noer Ana Als Ibu AnaBinti Badrun (Alm) dirumahnya sekaligus tempat rental mobilnyasebagaimana tersebut diatas.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ASIAR
3514
  • hokum Pengadilan NegeriBengkulu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi Sudirjak (ayah) saksi Dini DewiMasdiana dengan tujuan untuk merental
    disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bengkulu,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa menghubungi Sudirjak (ayah) saksi Dini DewiMasdiana dengan tujuan untuk merental
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;3.Saksi DINI DEWI MASDIANA, atas sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban Rosendi Sihotang;Bahwa saksi yang menyerahkan Mobil Terios warna Putin Nopol B1059 GFUbeserta STNKnya kepada Twrdakwa pada tanggal 25 Oktober 2017, karena saatitu Terdakwa mau Merental selama
    Bahwa Terdakwa menggadaikan Mobilmilik saksi korban tersebut tanpa ijin dari saksi Korban Rosendi Sihotang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata mobilDaihatzu warna Putih Nopol B 1059 GFU tersebut ada dalam penguasaan Terdakwakarena terdakwa telah meminjem atau merental kepada saksi Korban dengan harga Rp.300.000/ hari, sehingga dengan demikian penguasaan mobil dimaksud bukan karenakejahatan, sebagaiman keterangan saksi DINI yang mengatakan bahwa saksi DINI yangmenyerahkan
    Mobil tersebut kepada Terdakwa, karena Terdakwa merental mobil tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yaitu dari pengakuanterdakwa bahwa Mobil Daihatzu TERIOS milik saksi Korban tersebut sengaja digadaikanterdakwa karena terdakwa sangat membutuhkan uang.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SUHENDRIK ALIAS HENDRIK BIN SUDARMANTO
572
  • Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI BinTEGAS mengajak terdakwa, saksi FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJOdan saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO untuk mengambil mesintersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FRIWAHYUDI AlsWAHYU Bin SUTARJO, saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO dan saksiORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS mengatur rencana untuk mengambil mesintersebut, lalu dalam perencanaan tersebut saksi RIDHO YONO Als RIDHO BinGINO merental sebuah mobil yaitu 1 (satu) unit mobil
    Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGASmengajak terdakwa, saksi FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO dan saksiRIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO untuk mengambil mesin tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FRIWAHYUDI Als WAHYUBin SUTARJO, saksi RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO dan saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengatur rencana untuk mengambil mesintersebut, lalu dalam perencanaan tersebut saksi RIDHO YONO Als RIDHO BinGINO merental sebuah mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil
    mobil tersebut adalah saksi RIDHO YONO AlsRIDHO BIN GINO melalui temannya dan saksi tidak mengetahui tujuansaksi RIDHO YONO Als RIDHO BIN GINO merental mobil tersebut;Bahwa mobil milik saksi tersebut dirental oleh saksi RIDHO YONO AlsRIDHO BIN GINO pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 21.00Wib di rumah saksi Dsn.
    Aceh Tamiang, kemudian saksi ORIZASATIPA Als ORI Bin TEGAS mengajak saksi, terdakwa dan FRIWAHYUDIAls WAHYU Bin SUTARJO untuk mengambil mesin tersebut, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi, dan FRIWAHYUDI Als WAHYU BinSUTARJO dan saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS mengatur rencanauntuk mengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaan tersebutterdakwa merental sebuah mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuXenia Nopol BK 1248 JQ untuk membawa mesin tersebut;Bahwa kemudian pada hari
    Aceh Tamiang,kemudian saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS mengajak terdakwa,dan FRIWAHYUDI dan saksi RIDHO YONO untuk mengambil mesintersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ORIZA SATIPAdan FRIWAHYUDI dan saksi RIDHO YONO mengatur rencana untukmengambil mesin tersebut, lalu dalam perencanaan tersebut saksi RIDHOYONO merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia Nopol BK 1248 JQuntuk membawa mesin tersebut;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 00.30Wib
Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 136/Pid. B/2013/PN. KPG.
Tanggal 26 Agustus 2013 — JIHIMA RABIKA DJAMI, SE als. IMA
3726
  • mobilrentalnya merk Kijang Inova Nopol. 1228 Al dengan harga Rp. 500.000, per harinyadan setellah disetujui pada tanggal 29 Januari 2013 Terdakwa menelepon saksi Yoanuntuk mengambi mobil di Tarsisius Nanjang diantar ke Soe, dan mobil tersebutterdakwa gadaikan kepada saksi Adventy Wijayanti sebesganya Rp. 60.000.000 karenamembutuhkan uang untuk pekerjaan proyek;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa ini bersesuaian dengan keterangansaksi Tarsisius Nanjang, dimana saksi pernah ditelepon Terdakwa untuk merental
    Oleh karena itu terdapat fakta hukum bahwaTerdakwa telah menjaminkan mobil tersebut untuk mendapatkan pinjaman (gadai).Sebagaimana diterangkan Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa merental mobiltersebut untuk digadaikan.
    Dalam hal ini terdakwa mengetahui bahwa mobil Inovatersebut berada dalam pengusaannya atas dasar sewa/rental dan bukan miliknya, tetapiTerdakwa telah menjaminkan/ menggadainya kepada orang lain seolaholah barangmiliknya sendiri dan tanpa persetujuan pemiliknya dengan demikian bertentangandengan hak orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa menyewa atau merental mobil tersebut adalah untuk menguasai mobiltersebut dengan maksud atau tujuannya untuk mendapatkan
    faktafakta hukum tersebut, Maajelisberkeyakinan bahwa unsure Memiliki dengan melawan hak sesuatu barang ada padaperbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur keempat Sebagian atau seluruhnya barangtersebut kepunyaan orang lain dan barang tersebut berada pada tangannya bukankarena kejahatan, maka dari faktafakta hukum dari keterangan saksisaksi dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menguasai barang berupa mobil Inovadengan cara merental
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
SYARIPUDDIN ALIAS UDIN BIN DARMANSYAH
12736
  • yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisecara pasti sekira bulan September 2018 jam 11.00 wita bertempat dirumah rumah Saksi Ngadi Bin Nur Ali di Jalan Tongkonan Rannu Gg.Kapur Rt. 7 No. 5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur Terdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saatitu bersama Saksi Tri Aning menyampaikan tujuannya untuk menyewa /merental
    Kemudian Terdakwa melanjutkanmenyewa / merental kendaraan tersebut periode bulan Oktober sampaidengan bulan Nopember guna dipergunakan Terdakwa untuk saranatransportasi seharihari Terdakwa dengan harga sewa sama dengan hargasewa sebelumnya.
    Saksi Tri Aning Als Tri Binti Supeno di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya tetap pada keteranganyang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan sehubungan perkara ini karenaSaksi merupakan istri dari korban penggelapan yaitu Saksi NGADI; Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WITATerdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud untuk merental
    Kapur Rt. 7 No.5 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai TimurTerdakwa bertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;2. Bahwa benar lalu Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rental dalamwaktu 1 (Satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 05/Pid.B/2020/PN Sot.3.
    Kapur Rt. 7 No. 5 DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Terdakwabertemu dengan Saksi Ngadi yang saat itu bersama Saksi Tri Aningmenyampaikan tujuannya untuk menyewa / merental kendaraan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui untuk harga sewa / rentaldalam waktu 1 (satu) bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 17 April 2017 — 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING Bin HERMAN SEMBIRING Alm 2.IRWANTO SITORUS Anak Dari LIBER SITORUS
378
  • Selanjutnya kedua terdakwa lalu menemui saksi AHMAD RUMAIDIHalaman 4 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl.untuk merental/ menyewa mobil. Setelah mendapatkan mobil rentalan/sewaan selanjutnya kedua terdakwa kembali mendatangi rumah saksiIDA. Sesampainya dirumah tersebut terdakwa 2. IRWANTO SITORUSmenuju ke bagian belakang rumah saksi IDA dan langsung menarik pintubelakang rumah yang terbuat dari seng.
    IRWANTO SITORUS Als IWAN dikarenakan pada hari selasa tanggal22 november 2016 sekira pukul 16.00 wib para terdakwa datangkerumah saksi dan mengatakan "ingin merental mobil milik saksi, dansaksipun menanyakan untuk apa merental mobil saksi, lalu terdakwa 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING mengatakan bahwa ingin mengambilbarang milik saksi IDA dikarenakan saksi IDA ada mempunyaitunggakan pinjaman di koperasi ROARTA, lalu terdakwa 1.LYFEANDREA GEILE SEMBIRING juga mengatakan bahwa sudah izindengan kadus setempat
    Setelahmemberitahukan hal tersebut keesokan harinya yaitu pada hari selasa tanggal22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangi rumah saksi IDA,namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwa menemui saksiZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untuk meminta izin,namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.
    Setelah memberitahukan hal tersebut kKeesokan harinya yaitu padaHalaman 21 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sgl.hari selasa tanggal 22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangirumah saksi IDA, namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwamenemui saksi ZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untukmeminta izin, namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.
    Setelah memberitahukan hal tersebut keesokan harinya yaitu padahari selasa tanggal 22 November 2016 para terdakwa kembali mendatangirumah saksi IDA, namun sebelum sampai dirumah saksi IDA para terdakwamenemui saksi ZAINAL ARIFIN, saksi MUJI SUNARSIH, saksi MAYA untukmeminta izin, namun tidak diberikan izin.Menimbang, bahwa para terdakwa juga menemui saksi AHMADRUMAIDI untuk merental/ menyewa mobil.
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 237/PID.B/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana - BUDI SUTOMO Bin OMA SAHROMA
5222
  • hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi AanNurhadiantini untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa uang tunaisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi Aan Nurhadiantini dan pernahmeminjam sejumlah uang, sebelumnya terdakwa telah merental
    Bahwa mobil saksi bisa berada ditangan terdakwa dikarenakan mobiltersebut dirental olehnya, dan waktu itu terdakwa merental dengan jangkawakiu satu hari dan akan dipakai untuk menemui sodaranya di daerahCikampek namun ternyata malah dijadikan jaminan kepada orang lain. Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi waktu itu hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekitar jam 21.00 wib, dirumah saksi di Dusun KarangTengah Rt. 05 Rw. 17 Desa Imbanagara Kec. Ciamis Kab. Ciamis.
    milik kakak isteri terdakwa (berbohong) dengan tujuan supayasaksi Aan Nurhadiantini yakin dan mau memberikan pinjaman uang.Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00wib, terdakwa menelpon saksi Aan Nurhadiantini dengan maksud inginmeminjam uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta Rupiah), tujuanterdakwa meminjam uang tersebut karena sedang butuh uang untukmembayar rentalan mobil kepada orang Tasikmalaya sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta Rupiah) karena terdakwa sudah merental
    Bahwa terdakwa sudah kenal dengan saksi Aan Nurhadiantini dan pernahmeminjam sejumlah uang, sebelumnya terdakwa telah merental mobil selama2 (dua) bulan sehingga terdakwa butuh uang untuk membayar rentalan mobilkepada orang Tasikmalaya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) lalupada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 16.00 wib, terdakwamenelpon saksi Aan Nurhadiantini dengan maksud ingin meminjam uangsebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), dan berjanji akanmengembalikan uang
    dari perbuatannya tersebut baik berupa materiataupun hal lain yang bersipat menguntungkan ;Menimbang bahwa yang dimaksud melawan hak dalam perkara iniadalah perbuatan tersebut tidak berhak atau bertentangan dengan hak pribadiOrang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa sudah kenal dengan saksi Aan Nurhadiantini dan pernah meminjamsejumlah uang, sebelumnya terdakwa telah merental mobil selama 2 (dua)bulan sehingga terdakwa butuh uang untuk membayar rentalan mobil
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 61-K / PM.II-09 / AD / III / 2014
Tanggal 2 Juni 2014 — DEDY MONARK KUSUMA, KOPTU
10660
  • Cepi Fadillah alias Hermantomenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa untuk sewa mobil selama dua hari,setelah itu Saksi5 menelpon Gahara Rent Car dengan tujuanakan merental mobil, setelah itu Sdr.
    Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini dalamperkara Terdakwa yang merental 1 (Satu) buah mobil avansayang tidak dikembalikan sampai sekarang.3. Bahwa Saksi bekerja di sebuah Rental mobil Gahara Rent Carmilik saksi2 sdr. Murjani,SE,MM yang beralamat di JalanKebangsaan no. 3 Kota Tasikmalaya Jawa Barat.4.
    Bahwa pada saat akan merental mobil Terdakwa maupunSdri. Dewi Handayani tidak pernah mengatakan kepada Saksijika mobil tersebut akan dipinjamkan kepada teman bisnisTerdakwa.18. Bahwa pihak Brigif melalui Serma Waluyo. telahmemberikan uang kepada Saksi untuk mengganti uang sewaselama satu bulan sebesar Rp.4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah).19.
    Murjani, SE,MM yang bertugas sebagai supir.Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol Z 1401 KE Terdakwa datang bersamadengan istrinya yaitu Saksi Sdri.
    Dewi Handayanimenghubungi seseorang untuk merental mobil kemudian Sdr.Hermanto mengatakan akan merental mobil selama 2 (dua)hari dan langsung memberikan uang rental mobil tersebutkepada Terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).21. Bahwa sekitar pukul 14.00 wib pertemuan kami dan sdr.Hermanto selesai kemudian kami pulang dari Hotel Asia Plazaselanjutnya Saksi pergi menggunakan sepeda motor milik Saksisedangkan Terdakwa dan keluarga serta Sdr.
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 218/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 30 Juni 2020 — - Ridhoh bin Apendi
17055
  • Bahwa setelah mobil milik saksi YANIS tak kunjung dikembalikan olehterdakwa, saksi YANIS menemui orang tua Terdakwa yaitu saksi APENDI diPekon Kedamaian untuk memberitahu bahwa Terdakwa merental mobl saksiYanis dan sampai saat ini belum juga dikembalikan kemudian mengetahui haltersebut saksi APENDI langsung menghubungi Terdakwa via telephonedengan mengatakan DHO, dirumah ada YANIS dan ibunya, kamu dimana?Kembalikan mobil itu Kemudian terdakwa menjawab iya dan langsungdimatikan telephonenya.
    KotToyota Avanza tahun 2012 warna putih Nopol BE 1094 VX dengan NomorRangka : MHKM1BA3JCK05739 dan Nomor Mesin DK84166 milik saksi YANISBin YUSUF APRIZAL kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020 awalnya terdakwa datangkerumah saksi YANIS' yang beralamatkan pada kelurahan pasar madangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus dengan berpurapuraterdakwa sengaja ingin merental
    mobil saksi Yanis dan akan mengadaikanmobil saksi Yanis untuk mendapatkan uang guna membayar hutang dengancara terdakwa beralasan merental mobil selama 2 (dua) hari dari terhitungsejak tanggal 06 februari 2020 sampai dengan 08 februari 2020 untuk jualsawah milik mertua terdakwa dan Terdakwa menyembunyikan mobildikontrakan terdakwa didesa sidorejo kecamatan bangun rejo KabupatenLampung Tengah sambil menawarkan kepada orangorang untuk menerimagadai mobil teresebut.Bahwa dikarenakan mobil tersebut
    belum laku untuk digadaikan olehTerdakwa, pada hari jumat 07 Februari 2020 terdakwa menghubungi viatetelpon saksi MARYANA yang merupakan ibu kandung saksi YANIS denganberpurapura mengatakan bahwa mobil berlanjut rental 1 (satu) hari denganalasan istrinya sakit, kKemudian pada hari senin tanggal 10 Februari 2020terdakwa kembali menghubungi via tetelpon saksi YANIS denganmengatakan lanjut merental mobil selama 1 (satu) hari dengan alasan bahwamertua terdakwa meninggal duniaBahwa kemudian pada hari
    sekira jam 01.30 wibterdakwa menghubungi saksi YANIS via telepon kembali dengan mengatakanbesok mobil saya antar karna mobil masih saya pakai dan pada siangharinya sekira jam 14.30 wib terdakwa SMS kepada handphone saksiMARYANA yang merupakan ibu kandung saksi YANIS bahwa dirinya masihdidaerah kasui Lampung Barat.Bahwa setelah mobil milik saksi YANIS tak kunjung dikembalikan olehterdakwa, saksi YANIS menemui orang tua Terdakwa yaitu saksi APENDI diPekon Kedamaian untuk memberitahu bahwa Terdakwa merental
Register : 15-01-2016 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1181/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUHAEDI Als. EDI Als. NUR ROHMAN
613
  • DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa telah merental 1 (satu)unit mobil merk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH,warna abuabu metalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, terdakwa kembalimerental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna abuabu metalik nomorpolisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di Grand Wisata FestiveGarden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.
    Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Grand Livina, nomor polisi B1811FKH adalah foto copy STNK, KartuKeluarga yang semuanya atas nama NUR ROHMAN. Bahwa saksi dan saksi Ir.
    DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa telah merental 1 (satu)unit mobil merk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH,warna abuabu metalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, terdakwa kembalimerental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna abuabu metalik nomorpolisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di Grand Wisata FestiveGarden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil
    DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib telah merental 1 (satu) unit mobilmerk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH, warna abuabumetalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, kemudian terdakwa pada tanggal 15 Juni2015 terdakwa kembali merental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warnaabuabu metalik nomor polisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di GrandWisata Festive Garden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015, terdakwa
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 391/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.SALMA YENTI PGL. YENTI BINTI RAMALI
2.AFNI PGL. AF BINTI ANWAR
3710
  • pekerjaan dengan melakukan pencurian dan kemudian Sdr.Zainal Abidin(almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam, selanjutnyamereka terdakwa naik mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam menuju ketoko Hafiza collection untuk melakukan pencurian pakaian sesampai di tokoHafiza Collection Sdr. Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.
    Bahwa Sadr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collection untukmelakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection; Bahwa Sadr. Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu AylaB 2212 BZI warna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.
    ZainalAbidin (almarhum) untuk mencari pekerjaan dengan melakukan pencurian; Bahwa kemudian Sdr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobilDaihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collectionuntuk melakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection Sdr.Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZIwarna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.
    Zainal Abidin(almarhum) untuk mencari pekerjaan dengan melakukan pencurian,kemudian Sdr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobil Daihatsu Ayla B2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwa naik mobil DaihatsuAyla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafiza collection untukmelakukan pencurian pakaian sesampai di toko Hafiza Collection Sadr.Zainal Abidin (almarhum) memarkirkan mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZIwarna hitam di depan Toko Hafiza collection dan Sdr.
    ZainalAbidin (almarhum) untuk mencari pekerjaan dengan melakukanpencurian, kemudian Sdr.Zainal Abidin (almarhum) merental mobilDaihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam, selanjutnya mereka terdakwanaik mobil Daihatsu Ayla B 2212 BZI warna hitam menuju ke toko Hafizacollection untuk melakukan pencurian pakaian sesampai di toko HafizaCollection Sdr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 517/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 5 Oktober 2015 — ZULKIFLI
4437
  • saksiMUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudianMUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa hari,akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkutnarkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAUJIR tinggal didaerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepadasaksi MUHAJIR untuk merental
    1 (satu) unit mobil yang nantinya akandigunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganja tersebut,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wiboleh saksi MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil toyota Avanza BK 1020 JPmilik saksi M.
    saksiMUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah),karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudianMUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa hari,akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkutnarkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAUWIR tinggal didaerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepadasaksi MUHAJIR untuk merental
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 34/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
RIKO PRATAMA Bin JUNAI
957
  • daerahnyatindak pidana itu dilakukan)atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memilikidengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangan nyabukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut;Terdakwa Pada Hari Jumat Tanggal 10 November 2017 Sekira Pukul19.45 Wib merental
    JUNAI pergi kerumahSaksi Pelapor untuk merental 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza, Nopol BL463EL, Type Avanza 1300 G, tahun 2008,warna hitam, Nomor mesin DD71789 dan Nomor rangkaMHFM1BA3J8K 70308; bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 17 November 2017 SekiraPukul 13.24 Wib, Terdakwa. RIKO PRATAMA Bin. JUNAImetransfer uang kepada anak kandung Saksi Pelapor yangbernama Saksi.
    JUNAI pergikerumah Ibu Saksi yang bernama Saksi Korban YUSLINARBinti Alm HASAN HAMZAH hendak merental 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota Avanza, Nopol BL463EL, Type Avanza 1300 G,tahun 2008, warna hitam, Nomor mesin DD71789 dan Nomorrangka MHFM1BA3J8K 70308;Bahwa Saksi Korban YUSLINAR Binti Alm HASAN HAMZAHada meminta Nomor Rekening saksi;bahwa Hari Jumat Tanggal 17 November 2017 Sekira Pukul13.24 Wib, Terdakwa RIKO PRATAMA Bin.
    HASAN HAMZAH Untuk merental 1 (Satu) unit mobil merkToyota Avanza, Nopol BL463EL, Type Avanza 1300 G, tahun2008, warna hitam, Nomor mesin DD71789 dan Nomor rangkaMHFM1BA3J8K 70308;bahwa Hari Jumat Tanggal 17 November 2017 Sekira Pukul 13.24Wib, Terdakwa Transfer uang kepada anaknya Saksi KorbanYUSLINAR Binti Alm.
    Bahwa benar pada Hari Jumat Tanggal 10 November 2017 SekiraPukul 19.45 Wib terdakwa ada merental (Sewa) 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza, Nopol BL463EL, Type Avanza 1300 G, tahun 2008,warna hitam, Nomor mesin DD71789 dan Nomor rangkaMHFM1BA3J8K70308 milik saksi korban YUSLINAR Binti Alm.HASAN HAMZAH yang pembayaran sewa rental mobil tersebutditransfer oleh terdakwa sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta Seratus15Ribu Rupiah) kepada Saksi ROSMAWAR yang merupakan anakSaksi Korban YUSLINAR Binti Alm.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 59/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: BENI KUSWANTO Als IWAN Bin JAJULI
4815
  • datang menemui saksi dan bilang maumerental 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza, Nopol : Z1754HU,warna Silver Metalik, tahun 2007 dalam tenggang waktu 1 minggu danakan dikembalikan pada tanggal 12 Desember 2016 dengan harga sewasebesar Rp. 300.000, / hari x 7 hari = sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu);Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN TsmBahwa setelah jatuh tempo, Terdakwa belum juga mengembalikan mobilsehingga kemudian saksi menelpon Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan akan merental
    Nanan untuk mengambil mobil miliksaksi tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh polisi diPangandaran;Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa karena sebelumnya Terdakwasering merental mobil saksi dan dikembalikan tepat waktu, selain ituTerdakwa suka mencarikan orang yang merental mobil, kemudian saksimemberikan tips kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa kerugian saksi akibat kejadian ini sebesar Rp. 99.000.000,(Sembilan puluh sembilan juta rupiah)
    Tasikmalaya bermaksud merental 1(satu) unit mobil merk Toyota New Avanza, Nopol : Z1754HU, warna SilverMetalik, tahun 2007 dalam tenggang waktu 1 minggu dan akan dikembalikanpada tanggal 12 Desember 2016 dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000,/ hari x 7 hari = sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa namun sampai jatuh tempo Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut dan mengadaikannya kepada Sdr. NANAN di Kp. Cihonje, DesaTanjungpura, Kec. Rajapolah, Kab.
    mobil Suzuki Futura Pick Up Nopol Z8698CV warna hitamtahun 2005 beserta STNK;1 (satu) unit mobil Avanza Nopol Z1754HU warna silver metalik tahun 2007beserta STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 10.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah saksi korban Enjang Yuniawan di KampungCimanglid Blok Cirogoh Desa Sukadana Kecamatan PagerageungKabupaten Tasikmalaya bermaksud untuk merental
    Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatTerdakwa terbukti telah melakukan perobuatan sesuai dengan unsur dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaadalah kepunyaan orang lain, sehingga unsur tersebut telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa dapat menguasaisuatu barang berupa mobil dan uang sebagaimana terurai di muka oleh karenaTerdakwa merental
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 69/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 2 September 2014 — MUNAWAR Bin HURMAN
639
  • Rahmat Arifindengan alamat Perumahan Argopeni Indah 02/11 Kalianget Wonosobo;Bahwa pada saat itu saksi Munawar merental mobil saya dengan sewa sehari Rp.250.000, dan berjanji akan merentak mobil selama 3 hari dan saat itu terdakwaMunawar mengatakan jika merental mobil untuk membawa para TKI;Bahwa selama ini terdakwa Munawar sudah pernah merental mobil kepada saksisebanyak lima kali sehingga ketika terdakwa Munawar merental untuk terakhirkalinya sebelum di kepolisian terdakwa Munawar merental mobil
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
SABAR BUDIMAN ALS JAPOK BIN SALIM
7311
  • Saksi VAURI DARMITA Binti MUSRI ; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa ; Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa ada merental 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha NMAX warna kuning BN 3390 WC kepada saksi; Bahwa saksi sendiri pemilik motor tersebut; Bahwa Terdakwa merental motor kepada saksi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saya di JI.
    Belitung; Bahwa Terdakwa merental sepeda motor kepada saksi hanya 1 (satu) harikerena Terdakwa ada mengatakan akan mengembalikan sepeda motor miliksaksi keesokan harinya namun sampai sekarang motor tersebut belum kembali; Bahwa motor saksi belum dikembalikan Terdakwa kepada saksi karenamenurut keterangaan pihak kepolisian Terdakwa melakukan pencurianmenggunakan sepeda motor saksi sehingga motor tersebut dijadikan barangbukti; Bahwa biaya rental sepeda motor tersebut Rp.130.000,/harinya; Bahwa Terdakwa
    baru membayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi; Bahwa saksi mengenali barang motor berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna kuning BN 3390 WC; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor tersebut akandigunakan untuk mengantar istrinya bekerja; Bahwa syarat untuk merental motor yaitu yang merental harusmenyerahkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang asli kepada saksi dan akansaksi kembalikan setelah sepeda motor yang dirental juga dikembalikan;Menimbang, bahwa atas keterangan
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pid.B/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANA
405
  • 2015/PN.Cmsmempersilahkan terdakwa untuk membantu menyelesaikan masalah hutangtersebut.Bahwa seminggu kemudian pada tanggal 9 November 2014 terdakwadatang ke rumah saksi USMAN dan berkata S TANU GEUS AYA DI CIAMIS,AYEUNA TINGGAL MAWA DUITNA TAPI KUDU JEUNG AWEWE MAWANA,SOK ULAH HARIWANG NU PENTING MAH AYA NU NGANTER AWEWE( si TANU sudah ada di Ciamis, sekarang tinggal bawa uangnya tapi harussama perempuan bawanya, jangan khawatir yang penting ada yang nganterperempuan ), awalnya saksi USMAN akan merental
    2015/PN.Cmsmempersilahkan terdakwa untuk membantu menyelesaikan masalah hutangtersebut.Bahwa seminggu kemudian pada Tanggal 9 November 2014 terdakwadatang ke rumah saksi USMAN dan berkata S TANU GEUS AYA DI CIAMIS,AYEUNA TINGGAL MAWA DUITNA TAPI KUDU JEUNG AWEWE MAWANA,SOK ULAH HARIWANG NU PENTING MAH AYA NU NGANTER AWEWE ( siTANU sudah ada di ciamis, sekarang tinggal bawa uangnya tapi harus samaperempuan bawanya, jangan khawatis yang penting ada yang nganterperempuan ), awalnya saksi USMAN akan merental
    EEN.Hal. 7 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa karena terdakwa berjanji akan membereskan masalah hutang,sehingga saksi kemudian bersedia meminjamkan sepeda motornyanamun karena sepeda motornya STNK nya mati sehingga saksimengurungkan niatnya dan bermaksud akan merental mobil namun dilarang oleh terdakwa sehingga saksi USMAN kemudian meminjamsepeda motor milik saksi ENDANG KURNIAWAN.Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik saksi ENDANGKURNIAWAN terdakwa kemudian pergi dengan saksi UUN yangmerupakan
    atau bertentangan dengan hak pribadiorang lain ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa pada tanggal 9 November 2014 terdakwa datang ke rumah saksiUSMAN dan berkata S TANU GEUS AYA DI CIAMIS, AYEUNA TINGGALMAWA DUITNA TAP KUDU JEUNG AWEWE MAWANA, SOK ULAHHARIWANG NU PENTING MAH AYA NU NGANTER AWEWE (si TANU sudahada di Ciamis, sekarang tinggal bawa uangnya tapi harus sama perempuanbawanya, jangan khawatir yang penting ada yang nganter perempuan), awalnyasaksi USMAN akan merental
    cerita tentang sesuatu yang seakanakanbenar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa pada tanggal 9 November 2014 terdakwa datang ke rumah saksiUSMAN dan berkata S TANU GEUS AYA DI CIAMIS, AYEUNA TINGGALMAWA DUITNA TAP KUDU JEUNG AWEWE MAWANA, SOK ULAHHARIWANG NU PENTING MAH AYA NU NGANTER AWEWE (si TANU sudahada di Ciamis, sekarang tinggal bawa uangnya tapi harus sama perempuanbawanya, jangan khawatir yang penting ada yang nganter perempuan), awalnyasaksi USMAN akan merental
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 353/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Jakaria Alias Jaka Bin Abu Bakar
5513
  • ROBET untuk membayar hutanghutangnya, lalusaksi SYAIFUL ANWAR mengajak untuk merental mobil dan terdakwamengatakan bahwa ada tempat merental mobil di vila jatimas, kemudianterdakwa berangkat dari dusun philip 4 untuk merental mobil kepada saksiSUZANA, sekira jam 15.00 wib terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil SUZUKIERTIGA warna silver dari merental dengan saksi SUZANA kedusun philip 4,setiba terdakwa didusun philip 4 Kemudian saksi JAINI ALS JAY menggadaikansepeda motornya kepada temannya Sdr.
    Setelah tiba ditempat menyewa/merental mobiltersebut, lalu terdakwa menyerahkan mobil tersebut dan terdakwa langsungpergi dan pulang ke rumah. Setelah mendengar kabar bahwa saksi SYAIFULdan saksi JAINI telah tertangkap, lalu terdakwa melarikan diri ke Lahat, danterdakwa mengontrak rumah disana dengan menggunakan uang hasil menjualHP korban tersebut.