Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2023/PT KPG
Tanggal 11 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : MARIANA YAP Alias ACI MI
143 — 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2006 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089K/PID/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — Jhon Theny alias Chun; Benhur George Watubun, ST.; Hendrik Ferdinan Waturun, Spi.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tual
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 45/Pid.B/2024/PN Kfm
Tanggal 30 September 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS MARIANUS BANA Alias GUSTI
80 — 47
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 01-11-2024 — Putus : 01-11-2024 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 30/Pid.C/2024/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RASYID K. BAYAN
Terdakwa:
SUMIYATI BAHATIAR Alias WATI
98 — 68
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 17/PID/2019/PT PAL
Tanggal 12 Maret 2019 — Pidana - Hambali nyambang
128 — 42
  • Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, terobukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana Penghinaan atau Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 17/PID/2018/PT PAL2.
    Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NYAMBANG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    karena itupermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukankeberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan Tingkat Pertama,sebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang isinya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa berdasarkan facta persidangan diperoleh dari keterangan saksiade charge dan keterangan terdakwa, bahwa pengumunan yangdilakukan Terdakwa dilakukan di Mesjid dengan menggunakanToa/pengeras suara bukanlah dalam bentuk penghinaan
    Maksud terdakwa untuk menyiarkan sebagaimana facta facta hukum telah memenuhi unsur penghinaan , sehingga alasanterdakwa melakukan pengumuman dengan itikad baik tidak dapatditerima oleh Majelis Hakim Tinggi, oleh karena itu keberatan PenasehatHukum Terdakwa harus ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam memori banding dan kontra memori bandingtersebut Pengadilan Tingkat Banding mempertimbangkannya sebagaiberikut: bahwa mengenai keberatan
    Menyatakan Terdakwa HAMBALI NYAMBANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NYAMBANG olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2500.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 526/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
DULLAH DUNGGIO BIN KADAYA
113 — 11
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 407/PID/2022/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASTI NURALITA MAHARANI binti NURHADI Diwakili Oleh : ARIFIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
119 — 14
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 613/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Reagen bangun
214 — 142
  • Menyatakan Terdakwa Reagen Bangun telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310ayat (1) dari KUHPidana seperti dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reagen Bangun denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    saksi Rehmalem BrBangun tidak ada perdamaian dikarenakan saksi Rehmalem Br Banguntidak mau berdamai;Bahwa Terdakwa beserta keluarga pernah beberapa kali berupayauntuk melakukan perdamaian akan tetapi tidak berhasil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Matseh Bangun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian penghinaan
    Nama baik seseorang selalu dilihat dari sudut orang lain, yaknimoral atau kepribadian yang baik, sehingga ukurannya ditentukan berdasarkanpenilaian secara umum dalam suatu masyarakat tertentu ditempat manaperbuatan tersebut dilakukan dan konteks perbuatannya ;Pencemaran nama baik dikenal juga istilan penghinaan, yang padadasarnya adalah menyerang nama baik dan kehormatan seseorang yang bukandalam arti seksual sehingga orang itu merasa dirugikan.
    Olehsebab itu, menyerang salah satu diantara kehormatan atau nama baik sudahcukup dijadikan alasan untuk menuduh seseorang telah melakukan penghinaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sekira bulanFebruari 2019 di Dusun Lau Tepu Kecamatan Salapin Kabupaten LangkatTerdakwa mengatakan saksi Rehmalem Br Bangun memelihara begu ganjangkepada saksi Sempa yang juga didengar oleh saksi Matseh Bangun, yangmanakejadiannya berawal pada waktu saksi Sempa hendak pergi ke kebun lalu saksiSempa bertemu
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Sukardi Lapatanca
96 — 15
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 215/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
2.KADEK ADI ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
HERLINA TOLIGAGA
55 — 46
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.C/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IS HARYANO
Terdakwa:
JOKO MARGONO alias JOKO bin SURATMIN
39 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Joko Margono als Joko Bin Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)hari;
    • Memerintahkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
54 — 17
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahmil
Terdakwa:
Abd. Hamid Syam Bin Mansing
41 — 12
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 428/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Angelina Wati Situmorang Alias Linawati Situmorang
101 — 34
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PELITA SIREGAR
105 — 76

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Pelita Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penghinaan di muka umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dijatuhi hukuman lain yang telah dinyatakan berkekuatan

    Saksi BAHARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah mengalami tindak pidana Penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 16.30 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun IV MarihatBandar Desa Dolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai.
    Saksi HARIATIK,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun IV Marihat Bandar DesaDolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab.
    dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar 2 (dua) meter, dimana saat ituSaksi sempat menarik tangan Terdakwa PELITA SIREGAR dan menyuruhnyapulang ke rumahnya. .Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksidengan dengan mengucapkan kata kata Percumalah bapak orang LSM,Penipu, sudah banyak orang yang kalian tipu, kembalikan uang kamisebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), bayar utangmuitu, dan ucapan tersebut ditujukan kepada
    Serdang Bedagai.Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah Saksi BAHARI,dimana Saksi melihat dan mendengar langsung saat Terdakwa PELITASIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI denganmengucapkan katakata yaitu Penipu, punya utang sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) enggak mau bayar.Bahwa jarak Saksi saat melihat dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar + 7 (tujuh) meter, dimana saatitu Saksi sedang duduk disamping kanan
    rumah Saksi.Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR tidak ada menggunakan alat saatmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI, hanya menggunakan katakata dengan mengucapkan Penipu, punya utang sebanyak Rp. 85.000.000,enggak mau bayar, dan ucapan tersebut ditujukan kepada saksi BAHARI.Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab serta apakah ada atau tidakperselisihan sebelumnya sehingga Terdakwa PELITA SIREGAR kemudianmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI.Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LEANDRO B. DE ARAUJO
Terdakwa:
ALBERTUS HANE ALS. BERTUS
66 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis
    Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Abanat, Dusun Tudus, Desa Sanleo, Kecamatan MalakaTimur, Kabupaten Malaka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Membaca surat Resume beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksiSaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, maka Pengadilan Negeri Atambua berpendapat bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,yaitu Penghinaan
    Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 545/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.I SILITONGA, SH
Terdakwa:
RAMLAN NAINGGOLAN
28 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 5/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 13 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARWI BINTI LA GURU
30 — 17
  • Batalahworu Kab.Muna telah terjadi suatu tindak pidana Penghinaan Ringanyang dilakukan oleh Tersangka Saudari DARWI BINT L4 GURU terhadap Saudari WA ODEAPE BINTI LA DAKA, adapun kronologis kejadiannya bahwa pada saat itu saya sementaradudukduduk di numh, tibatiba saya mendengar ada yang ributrubut disekitar rumah sayadan pada saat itu saya belum tahu siapa yang ributribut, setelah itu saya langsung menujuketempat yang ributribut tersebut dan ternyata saya lihat istri saya yakni Saudari WA ODEAPE
    Laiworu Kec,Batalatworu Kab.Muna telah terjadi suatu Tindak Pidana Penghinaan Ringan yang dilakukanoleh Tersangka DARWI BINT!
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 16/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
ALKATIB KAENG alias AL
25 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PARADE HUTASOIT,SH.
Terbanding/Terdakwa : DORKAS ATIN alias INDO' UPPI
42 — 16