Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 61
89 — 61
Putusan Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGo aj ly S64 che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Skyy Sxjy stay Iq Sql jlo
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Dpk Tanggal 30 April 2012 —
9 — 6
9 — 6
No. 0290/Pdt.G/2012/PA.Dpk.14Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yangdijadikan pendapat Majelis Hakim berbunyi :Is avL adlle nolialllgilla, stay Grail Wola)! yo lbs ul ly!
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0374/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikin dansekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakim dalamperkara ini antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:Hal. 11 dari 14 Putusan No. 0374/Pdt.G/2019/PA.PkjLud Le glo al ol Suew gqule lpaur Ms pSiebl ylMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay
Register : 09-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5529/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAt dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
aStall stay ,g>Uall cleaty Wacsl) ric y12) all janay al bs Aude US 8 Cues Sl) Op Dea Al gles 5 say Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukanpada setiap sidang pemeriksaan.telah dilakukan tidak membawa hasil (gagal), dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat cukup sulit disatukandalam sebuah rumahtangga yang tenteram seperti dimaksud oleh ayat 21
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
dipandang beralasanhukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain@ AlQuran surat An Nisa ayat 34:VoPlaw wale loesdo Sibel ubMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :cai 15 al all WoLa/Ilgills stay
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 9
87 — 9
Penggugat, pihak keluargasudah pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat, saksi melihat anak tersebut dirawat dengan baik olehPenggugat ;Nama ,umur tahun, agama Islam , pendidikan , pekerjaan , tempat tinggalJalan Kelurahan Kecamatan dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalaha stay
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
elesjyioll cai Isl asl dal Giolall galley stay sy yalllogin TMV! YS jatsArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 3 Maret 2016 — ARIF SETIAWAN als KOBEL bin ASEP SETIAWAN
29 — 1
29 — 1
, lalu saksi jawab lagi : TERSERAH MAU KAPAN JUGABISA DA AKU MAH SELALU STAY WAE DI KOSTAN, lalu dijawab olehsdr. VALERIAN? YA UDAH ATUH KALO GITU MAH NTAR SORE AKU KEKOSTAN KAMU, MINTA WE ALAMATNYA, kemudian saksi berikan alamatkostan di SD Asmi Gg. H. Umar tempat kostan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 15.00 wib sdr. VALERIAN mengabari lewat bbm bahwasudah di Gg. H.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin SADAM
2.ABDUL HALIL Bin DAHLAN
3.JAMALUDIN Bin SAHARUDIN
115 — 63
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.M. YUSUF Bin SADAM
2.ABDUL HALIL Bin DAHLAN
3.JAMALUDIN Bin SAHARUDIN
115 — 63
Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhan Tikus ataumelalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar Kota Batamtersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapal dan hanya dudukdi lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dan kondisi Korbansetibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semua serta tasbawaanya juga basah.
Bahwa para penumpang yang pulang melalui pelabuhanTikus atau melalui pelabuhan elegal Tanjung sengkuang Batu ampar KotaBatam tersebut karena ratarata tidak memiliki pasport dan juga ada yangmemiliki pasport namun telah Over stay. Bahwa para penumpang tidak ada di beri kursi di kapaldan hanya duduk di lantai kapal namun ada di beri baju pelampung dankondisi Korban setibanya di Kota Batam seluruh pakaianya basah semuaserta tas bawaanya juga basah.
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
merupakan suatubukti pula bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(marriage break down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut di atas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:By Boge Stay
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 16-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 177/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
vola) gilla, stay SG. ,4i) old go Cbs ul Ig) jr Logliollogin, COV YS Jats ppa)l ow Isl asl aallArtinya: Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
jlisl 28,Ml oY stay we ve dso Tol Ala SI Gai cry Tilo Va wai ysalsa l 79 obbilaay jugcdl goedh pares a2!
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:(Stay Lis clay CNS 5 cH cal sie da 5 jl diy calall gal lal sea eas la)aul 4alblyalbtagin Tokay! ve cualall Jae 5 Legllis!
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.persidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd.tidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :stay
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 25
82 — 25
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay