Ditemukan 1952 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MULADI BIN MUSTAJAB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR ZANNAH BINTI TABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 538/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Sukwad bin Tabri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT 017 RW 008,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 23 April 2015 — P dan T
8 — 1
8 — 1
Tabri bin Saeban, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa ,tempat kediaman di Desa Kedungkumpul Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, saksi
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.P/2014/PA.Negr Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
28 — 2
28 — 2
Tabri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Baruh Kembang RT.006,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ibu mertua Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama H. Mahyudinsudah lama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Alfiannor dan Ahmad Jimmy ;e Bahwa H.
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Bm Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Sidik bin Tabri.
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 217/PID.SUS/2019/PT SMG Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI WINARNO ARDIYASA, SE Alias ARDI Bin ACHMAD BOEDIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WURYANTO, SH
460 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WURYANTO, SH
460 — 29
Kemudian terdakwa menyedikan alat berat berupa excavator untukmelakukan kegiatan penambangan tersebut;Bahwa lokasi kegiatan penambangan yang terletak di Dusun GumingsirRt.02 Rw.03 Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, adalah milik saksi SOPYAN Bin TABRI, dimana terdakwamelakukan kegiatan penambangan tersebut, berdasarkan perjanjian kerjasama dengan saksi IWAN SETIAWAN Bin SUDIRWO yang memiliki IzinUsaha Pertambangan Nomor : 543.32/5775 Tahun 2017, tanggal 13 Juni2017 dengan masa
Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PDT/2018 Tanggal 27 Maret 2018 — Ir. NURDIN VS UMAR HASAN, dkk.
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRUS KADIR, bertempat tinggal di Genyem Kota,RT 02, RW 01, Kampung Tabri, Distrik Nimboran,Jayapura, Papua;IMRAN,JAFAR KADIR,Halaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 107 PK/Padt/2018.Keduanya bertempat tinggal di Jalan Hamadi Rawa Il,RT 01, RW VII, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, Papua;9.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1958/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Aliudin bin Tabri, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Memengger RT 009 RW 003 DesaPurwadadi Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang.2.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 8 Juni 2015 — - pemohon Vs termohon
10 — 0
10 — 0
Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tabri );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
MM. bin Mardjali (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Ayu Puspita Dewi binti Tabri Siswoyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat denganTergugat suamiistri namun belum dikarunia anak, dan sejak satu minggusetelah menikah sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah, bahkan pihak keluarga Tergugatlah yang memberikan nafkah,Tergugat juga sering berkata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat jugasering meninggalkan rumah dan sejak satu setengah tahun yang aluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Marhusen bin Tabri
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama TARMAJI BINDASUKI dan M MAHMUDI BIN TABRI
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Jamil bin Tabri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda RT.007, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mumbu dan belum dikaruniai anakBahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun sejak 3 bulan menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 29-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Stn Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Saksi , umur 39 tahun, agama Kristen Protestan, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Genyem Kota, RT. 004, RW.007, Kelurahan Tabri, Distrik Nimboran, Kabupaten Jayapura,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak tahun2006, dan saksi adalah ipar Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Arso tahun 2007. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.Putusan. Nomor 0014/Pat.G/2018/PA Stn.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Noorjannah binti Muhammad Tabri, Mandomai 24121974 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JalanVeteran Gang Daha RT. 009 RW. 001 No. 48, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sirri tanggal O03 September2010
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Rtu Tanggal 11 Desember 2014 — Abdan Nor bin Kastan
Hamdah binti Taberi
21 — 9
21 — 9
2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6305040502130003 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal O05 Februari 2014, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;3 Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Diman, Nomor100.5/82/RKN/XI/2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Rantau Kanan,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tertanggal 13 Nopember2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.3:B Saksi1 Sabriansyah bin Tabri
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Bbu Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
MUHADIR BIN AHYAR RAHMAN
44 — 22
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
MUHADIR BIN AHYAR RAHMAN
44 — 22
diduga narkotika jenis Sabu; Bahwa sedangkan saudara Nasrul Andika Bin Idris berhasil melarikandiri dari pintu yang berada diruangan ruangan letter L rumah saatpenangkapan terjadi dan ruangan letter L rumah tersebut merupakanruangan dimana saat penggeledahan dilakukan diketemukan barangbukti diatas lantai rumah; Bahwa saat melakukan penggeledahan didalam rumah dandiketemukan barang bukti tersebut, disaksikan pemilik rumah yaituTerdakwa Muhadir Bin Ahyar Rahman dan lIbunya yaitu saudariRokayah Binti Tabri
Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN BbuBahwa sedangkan saudara Nasrul Andika Bin Idris berhasil melarikandiri dari pintu yang berada diruangan ruangan letter L rumah saatpenangkapan terjadi dan ruangan letter L rumah tersebut merupakanruangan dimana saat penggeledahan dilakukan diketemukan barangbukti diatas lantai rumah;Bahwa saat melakukan penggeledahan didalam rumah dandiketemukan barang bukti tersebut, disaksikan pemilik rumah yaituTerdakwa Muhadir Bin Ahyar Rahman dan lbunya yaitu saudariRokayah Binti Tabri
diduga narkotika jenis Sabu;Bahwa sedangkan saudara Nasrul Andika Bin Idris berhasil melarikandiri dari pintu yang berada diruangan ruangan letter L rumah saatpenangkapan terjadi dan ruangan letter L rumah tersebut merupakanruangan dimana saat penggeledahan dilakukan diketemukan barangbukti diatas lantai rumah;Bahwa saat melakukan penggeledahan didalam rumah dandiketemukan barang bukti tersebut, disaksikan pemilik rumah yaituTerdakwa Muhadir Bin Ahyar Rahman dan lbunya yaitu saudariRokayah Binti Tabri
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmun bin Samud) terhadap Penggugat (Casmen binti Tabri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;
5.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2012 Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL FAKIH vs. AMIL WARDI, dkk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapanpuluh) hari sejak ditemukan bukti baru, dan surat bukti baru (Novum) ini bagiPemohon Peninjauan Kembali sangat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan, dan seandainya surat bukti baru (Novum)ini diajukan pada saat sidang, sedang berlangsung maka putusannya akanmenjadi lain GUGATAN PENGGUGAT DITOLAK UNTUK SELURUHNYA ,sedangkan Surat Pernyataan yang disebutkan dalam Bukti PK1 ini isipokoknya adalah : Merupakan Pengakuan Hukum berupa Surat Pernyataandari IMAM NAWARI dan IMAM TABRI
lagi, dan dengan penuh kesadaran mengajukanpermohonan maaf atas kesalahan yang diperbuat, dan tanah tersebutdikembalikan sepenuhnya dan banding di batalkan serta mengakui putusanPengadilan Negeri Malang yang telah dimenangkan oleh ABDUL FAQIH,pekerjaan Pensiunan PNS Kotamadya Malang, alamat Jalan Raya AsrikotanNo.136 Pakis Malang (Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding/Pemohon Kasasi);Dengan adanya surat bukti baru (Novum) berupa Surat Pernyataan dariIMAM NAWATI dan IMAM TABRI