., Yola Nindia Utami, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15Desember 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Dedek Marinta Barus, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa dengan tidak didampingi oleh Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.

q. 1 (satu) buah pakaian biru bergaris hitam dasar merahr. 1 (satu) buah jaket warna pinks. 1 (satu) buah jas hujan warna kuning Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini keluarga korban Yola Astuti bin H. Juju Dadan.t. 1 (satu) buah kaos loreng lengan panjang.u. 1 (satu) bilah sangkur komando.v. 1 (satu) buah celana panjang lorengw. 1 (satu) buah Hp.

Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini keluarga korban Yola Astuti bin H. Juju Dadan.h. 1 (satu) lembar Foto korban a.n Hj. Opon. i. 1 (satu) lembar Foto korban a.n Sdri. Sinta Mustika j. 5 (lima) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet Garut Nomor : 445.5/305/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama Hj.Opon.k. 6 (enam) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet Garut Nomor : 445.5/330/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas nama Sdri.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang membunuh parakorban tidak di maafkan oleh keluarga korban, ini tercermindari pernyataan Yola Astuti yang meminta Majelis Hakimuntuk menghukum Terdakwa dengan pidana mati ketikadiperiksa sebagai Saksi dalam persidangan.Bahwa menurut Majelis Hakim keadaankeadaantersebut diatas merupakan hal hal yang dapat117MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmemberatkan terhadap penjatuhan pidana pada diriTerdakwa.Menimbang...Bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsurunsurDakwaan serta

Oleh karena itu harusdikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal inikeluarga korban Yola Astuti bin H. Juju Dadan.h. (satu) lembar Foto korban a.n Hj. Opon.i. 1(satu) lembar Foto korban a.n Sdri. Sinta Mustikaj. 5 (lima) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet GarutNomor : 445.5/305/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari2013 atas nama Hj.Opon.k.6 (enam) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet GarutNomor : 445.5/330/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari2013 atas nama Sdri.

lima puluh ribu rupiah)sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dengan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).1 (satu) buah BH warna coklat1 (satu) buah celana dalam wanita warna putih1 (satu) buah celana jeans warna hitam1 (satu) buah BH warna merah bata1 (satu) buah celana dalam wanita warna merah.1 (satu) buah pakaian biru bergaris hitam dasar merah1 (satu) buah jaket warna pink1 (satu) buah jas hujan warna kuningyr a003535>Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini keluargakorban Yola

Sinta Mustika.Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini keluargakorban Yola Astuti bin H. Juju Dadan.1 (satu) lembar Foto korban a.n Sdri. Sinta Mustika. 5 (lima) lembar Surat Kepala RSU dr. Slamet Garut Nomor :445.5/305/RSU/II/2013 tanggal 14 Pebruari 2013 atas namaHj.Opon.k. 6 (enam) lembar Surat Kepala RSU dr.

,dan Yola Nindia Utami, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Erick Reida Akbar, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sarolangun, serta dihadiri oleh Hendri Aritonang, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.

Blok J1/241 IRWANTO 0078 LT Dasar BlokB1/2142 JULIADI 0172 LT Satu Blok G/8 Halaman 19 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr 43 H KARMILIS / 0532 LT Dasar Blok G/6JASMAN0645 LT Dasar Blok CCIA44 MAULI DAYATI 0235 LT Dasar Blok A/1745 MOESFARDI MUIS 0339 LT Dasar Blok E/1546 FIRDAUS ANDRE 0325 LT Dasar BlokC1/1447 DARMAN / LENI 0355 LT Dasar Blok C1/5PUTRI0786 LT Dasar BlokF1/240383LT Dasar Blok E1/30263LT Dasar Blok0394 F1/25LT Dasar Blok D/1948 SUKIRMAN 0669 LT Dasar BlokLAM/249 YOLA

Dasar BlokJ1/241 IRWANTO 0078 LT Dasar BlokB1/2142 JULIADI 0172 LT Satu Blok G/843 H KARMILIS / 0532 LT Dasar BlokJASMAN G/60645LT Dasar BlokCCIA44 MAULI DAYATI 0235 LT Dasar BlokA/1745 MOESFARDI MUIS 0339 LT Dasar Blok E/15 Halaman 38 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr 46 FIRDAUS ANDRE 0325 LT Dasar BlokC1/1447 DARMAN / LENI 0355 LT Dasar BlokPUTRI C1/50786LT Dasar BlokF1/240383LT Dasar Blok0263 E1/30394 LT Dasar BlokF1/25LT Dasar BlokD/1948 SUKIRMAN 0669 LT Dasar BlokLAM/249 YOLA

Sebagaimanayang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40:vegtg GMS yola xis yoMsdl GJ aslo aww ulall s92> aocld prc argo slasJlArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumAllah.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimmemandang

Karena hanya tertinggalsisa tali yang putus saja di sawahKeterangan yang saksi berikan diatas sudah benar semuanya dan saksibersedia untuk disumpah atas keterangan tersebut.. saksi, MARTIUS Alias PAK YOLA Bin SAKACIK (Alm), menerangkan :Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan Saksi akan memberikan keterangan dengan yangsebenarnya.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi bersama sama sdr ANWAR Alias PAK ARA meletakkan atau mengikat Sapi

., sebagai Hakim Ketua, Juwita Daningtyas, S.H.dan Yola Nindia Utami, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24 Mei2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dibantuoleh Dedek Marinta Barus, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSarolangun, serta dihadiri oleh Raden Muhammad Shandy Meita, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Juwita Daningtyas, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Juwita Daningtyas, S.H. dan Yola NindiaUtami, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Antonius RinggoYunanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, sertadihadiri oleh Raflinda, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingioleh Penasehat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Juwita Daningtyas, S.H

Penggugat:
SULASTRI ASTIATY SIGAR
Tergugat:
1.WEMPIE PELENGKAHU
2.HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
3.CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
Turut Tergugat:
1.FERDINAND.

Carolina Merry Yola Pelenkahu, lahir di Manado, tanggal lahir 23 Juli 1958,umur 61 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia,agama kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta, alamat di jalan CemaraIV. Lingkungan V Kelurahan Malendeng, Kecamatan Tikala, KotaManado ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4. Ferdinand. R.

. , Yola Nindia Utami, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAntonius Ringgo Yunanto, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSarolangun, serta dihadiri oleh Dodi Jauhari, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.

Tenri Yola binti H. A. Unru (Pr)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp 1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sambas, pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh kami,Adhlan Fadhilla Anmad, S.H sebagai Hakim Ketua, Hanry Ichfan Adityo, S.H.dan Yola Eska Afrina Sihombing, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSambas

Namun pada saat mengejar korban lakilakitersebut ternyata bukan siswa SMKN 5 Semarang sehingga saksi melipatkembali gear tersebut dan pada saat melipat kembali gear saksi FAHRULREZA mengetahuinya;Bahwa terdakwa RIO sudah 2 (dua) bulan lalu dikeluarkan dari SMKN 10Semarang oleh pihak sekolah karena penyerangan di SMKN 3Semarang;Bahwa motor yang digunakan terdakwa RIO dan saksi adalah milik saksiDODI yang adalah siswa SMK Perintis yang sedang makan di warungsamping SMKN10 bersama YOLA yang dulunya

serta terdakwa juga merupakan tulang punggung bagi keluarganya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EVI JUNAIDI PGL EVI alias PAK YOLA

., sebagai Hakim Ketua, Deka Diana, S.H, M.H.dan Yola Nindia Utami, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Andi Maddumase, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSarolangun, serta dihadiri oleh Rikson Lothar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deka Diana, S.H, M.H.

,Yola Nindia Utami, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedek Marinta Barus, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Reindra Jasper H. Sinaga, S.H.

tersebut sudah tidak ada lagi di rumah Penggugatdan Tergugat, karena rumah tersebut sudah dikontrakkan oleh Tergugatkepada orang lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai mobil 1 unit merek avanzadan 4 unit motor yaitu ninja, revo, mio dan shogun; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyai rekeningbank, karena Penggugat dan Tergugat mempunyai bisnis, namun saksitidak tahu berapa jumlah rekening bank milik Penggugat dan Tergugatdan di bank mana saja Penggugat dan Tergugat membuka rekening;Yola

Sabang Kelurahan Kayamanya, Kecamatan PosoKota kepada Bpk RIDWAN FADHIL seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dankarenya terhadap bukti P.14 tersebut harus didukung dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi yakni Isa Husain Binti Adi Husain, Yola Ratulangi Binti Frans danMuthmainah Binti F.

Saksi Yola CH. Momongan, setelah bersumpah/berjanji, di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitu masalahpembelian bahan bagunan berupa semen.Bahwa Lokasi Toko Tergugat terletak di Jl. Daeng Pawindu No. 38 Palu; Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Pal. Halaman 11 dari 26 Bahwa saksi pernah ke Toko Tergugat.Bahwa Cara Tergugat membeli bahan bagunan berupa semen di PT.