Ditemukan 5199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tanggal 06 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkara Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Ngw anggal 06 Juli 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;= Bahwa pada tanggal 20 Februari 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 761
    persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Poniyem dari Kabupaten Ngawi Nomor:3521124907620001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 761
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Rahmawati Binti Joko Sudibyo, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,13 Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Prona lv, Gang Bersama Rt.23 Rw. 002 No. 70Kelurahan Pemurus
    No. 3 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 761
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5842/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 September 2005, KutipanAkta Nikah nomor : 761/94/V/IX/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat,tertanggal 28 September 2005;2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal Bersama di Kampung Kedung Waringin, Nomor 43,RT.002/RW.014, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;3.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 761/94/V/IX/2005 bertanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat,, bukti surattersebut telah
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : William John Armstrong bin Armstrong
Terbanding/Tergugat : Adhe Fauziah Binti Soebandi
254121
  • Furniture yang berada di Rumah Tinggal di Jalan Kenanga Terusan No. 12A, berupa Meja, Kabinet, Cermin, Kasur, Meja TV, Kursi, Piano, Sofa, Lemari buku, Lemari bar, Meja billiar, Patung bali;
  • Villa yang terdiri dari tanah seluas 6.277 m2 (enam ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi), dan luas bangunan 430 m2 (empat ratus tiga puluh meter persegi), yang terdiri dari SHM Nomor 774, SHM Nomor 745, SHM Nomor 746, SHM Nomor 747, SHM Nomor 753, SHM Nomor 760, SHM Nomor 761
    * (empat ratus tiga puluh meter persegi), yang terdiri dari SHMNomor 774, SHM Nomor 745, SHM Nomor 746, SHM Nomor 747,SHM Nomor 753, SHM Nomor 760, SHM Nomor 761, denganbatasbatas, Utara: Tanah Kosong, selatan: Villa (Camp BumiCiteko), barat: Tanah Kosong, timur: Jalan Desa Citeko, yangterletak di Jalan Desa Citeko, Kelurahan Citeko, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3.
    (empat ratus tigapuluh meter persegi), yang terdiri dari SHM Nomor 774, SHM Nomor 745,SHM Nomor 746, SHM Nomor 747, SHM Nomor 753, SHM Nomor 760, SHMNomor 761, yang terletak di Jalan Desa Citeko, Kelurahan Citeko, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut, Utara: Tanah Kosong, selatan: Villa (Camp Bumi Citeko), barat:Tanah Kosong, timur: Jalan Desa Citeko;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pembanding tersebut, padapokoknya Terbanding menolaknya dengan alasan
    (empat ratus tiga puluh meterpersegi), yang terdiri dari SHM Nomor 774, SHM Nomor 745, SHM Nomor746, SHM Nomor 747, SHM Nomor 753, SHM Nomor 760, SHM Nomor 761,yang terletak di Jalan Desa Citeko, Kelurahan Citeko, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dihasilkan dalam perkawinanPembanding dan Terbanding, maka obyek sengketa tersebut dapatdikategorikan sebagai harta bersama Pembanding dan Terbanding,karenanya menurut hukum tuntutan Pembanding patut untuk dikabulkan,sesuai Pasal 35
    (empat ratus tiga puluh meter persegi), yang terdiri dari SHM Nomor774, SHM Nomor 745, SHM Nomor 746, SHM Nomor 747, SHMNomor 753, SHM Nomor 760, SHM Nomor 761, dengan batasbatas, Utara: Tanah Kosong, Selatan: Villa (Camp Bumi Citeko),Barat: Tanah Kosong, Timur: Jalan Desa Citeko, yang terletak diJalan Desa Citeko, Kelurahan Citeko, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;3.
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 761/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • 761/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 761/Pdt.G/2014/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat
    tinggal Kabupaten Asahan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 761/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 23 Oktober 2014mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
ARIF PRAMONO
154
  • Sofjan yang tertulis dalam Surat Nikah Nomor 761/13/1971, Mochamad Sofyan yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor 04.Mu 0228703, adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enambelasribu rupiah);
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
1.KADIS
2.SUNELI
8717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama KADIS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/25/XII/1997 tanggal 8 Desember 1997 diubah menjadi ABDUL CHADIS;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan permohonan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 253/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Arif Ardyansyah lawan Hermawan Sulistyanta dkk
9450
  • Hak Tanggungan No.761/2008, tanggal 22 Mei 2008Peringkat Pertama berdasarkan APHT No.203/2008 tanggal02 Mei 2008 yang dibuat oleh Stefanus Artanto, SH. selakuPPAT Kabupaten Magelang dengan Pemegang HI atasnama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.b. Hak Tanggungan N0o.1444/2011, tanggal 24 Juni 2011Peringkat Kedua berdasarkan APHT No.276/2011 tanggal 25Mei 2011 yang dibuat oleh Purwanto, SH. selaku PPATKabupaten Magelang dengan Pemegang HI atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.c.
    Bahwa tindakan Terawan N yang menerbitkan Sertipikat HakTanggungan No.761/2008, No.1444/2011, No.2983/2012,No.2452/2013, telah sesuai dengan prosedur persyaratanperaturan perundangan yang berlaku sebagai syarat prosespembebanan hak (UU No4 tahun 1996 jo. PP No.24 tahun 1997jo.
    yang tersirat mauoun tersurat dalam gugatanPelawan yang terkait dengan Terlawan WN kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas.Menyatakan bahwa berdasarkan fakta Yuridis, Peralihan hak milikNo.647/Desa Salam menjadi atas nama Terlawan telah sesuaidengan wewenang, prosedur persyaratan berdasarkan ketentuanperundangan yang berlaku secara sah.Menyatakan bahwa berdasarkan fakta Yurdis, PembebananSertipikat Hak Milik Nomor 647/Desa Salam, Kecamatan Salamatas nama Terlawan dengan Hak Tanggungan No.761
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 18 Mei 2016 —
1813
  • Bahwa Pemohon adalah Istri dari Almarhum ABDUL MOLUK binMUHAMMAD yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2005 yang telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 761/30/X/2005 tanggal15Oktober 2005, dari pernikahan tersebuttelah dianugrahi 3 orang anak;2.
    ANISAIDATUL ULFA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 07 Desember 2015,fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761/30/X/2005 tanggal15 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelishakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisirserta bermeterai cukup kemudian
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Budiman bin Bahe dan Hartati binti Tuo Masse
173
  • 761/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Budiman bin Bahe, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Anra, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hartati binti Tuo Masse, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun UluAnra, Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 19 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 761/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan halhalsebagai
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4044/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 03 Desember 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 761 / 01 / XII / 2014tanggal 03 Desember 2014;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No.4044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761 / 01 / XII / 2014 tanggal 03Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, (P1);HIm.3 dari 11 hlm. Putusan No.4044/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 5 Maret 2018 —
910
  • Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 434/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 761/67/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Babakan (Gang Limus), RT. 2, RW. 8, KelurahanBanjarwaru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    tidakdisebabkan suatu halangan yang sah atau yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 761
Register : 06-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 761/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 24 Oktober 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
90
  • 761/Pdt.G/2005/PA.Pbg
    SALINANPUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2005/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur X tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur X tahun,
    beragama Islam, pendidikan terakhir X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal XXXyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor :761/Pdt.G/2005/PA.Pbg, tanggal XXX telah mengajukan halhal sebagai berikut
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa RarangSelatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. nomor467.1/117/Kesra/2018, tanggal 12 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 761
    PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, maka patut diperintahkan kepada PemohonHIm 9 Penetapan Nomor 0138/Padt.P/2018/PA.Sel dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/ 761/HK.O5/ Ill/ 2018, tanggal O7 Maret 2018, makaPemohon dan Pemohon II
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 71/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6535
  • sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;melawanRENNY MARTINDIAH binti DJOHAR ARIFIN agama Islam, perkerjaan IBURUMAH TANGGA, beralamat di Griya Kartika Blok S/26,RT 023 RW 005, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 761
    yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarayang timbul pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 761
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Dp
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.DperDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Dusun Kiwu, RT.005, RW. 007, Desa Kilo,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, selanjutnya
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal dahulu diKabupaten Dompu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 Oktober 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 761
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 761/Pdt.P/2017/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pardi bin Alimuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.St.
    Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 761
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • ,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Muhammad Hamim No.593 Tlp (0265) 747004 Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 761/K/X/2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Lingk.
    yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang bahwa terlebin dahulu Majelis mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagai berikut:Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Oktober 2021yang dibuat oleh Pemberi Kuasa, terdaftar di register surat kuasa dlKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 761
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 17 Maret 2017 — S I A D I,
3018
  • Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di BelungRT.004 RW.006, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon.PengadilanNegeritersebut;Setelahmembacaberkasperkara ;Setelahmemeriksasuratsuratouktidanmendengarketerangansaksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal1 3Maret2017 dibawah register nomor131/Pdt.P/2017/PN.Kpntelahmengajukanpermohonansebagaiberikut:BahwaPemohontelahmenikahdenganseorangperempuanbernama RAFIAHDengankutipanAktaNikahnomor : 761
Register : 15-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
150
  • 284A chg 761 4d O A 2Axd?7h2Ypu?tVAA +ym3O ddJ!Y4ZYXU* Eb24hE?23b? A k@2ep 4Q??7:74! Ta.gtA!?8Aa? YERP'A;al ( *270224+9%4UGi?AA"AM 227UQ oYx 274Q1U?A2? 9D 4 IZ siX AD%jO% Ajo6E ecSatO0yY4Iz114? 0z O?'V?D,o?05gOAU7E8R? AnOi jaQY Udc#522N Offa(Su=acBt@%ay2p6YNIHIO?a) OC EUN?y ?Bw ?2?2aFH 2&(ED , # Ad!& WE?2%q*?z4a = gIAqOO??449F? O4.AOv?7L*mG%4P1)AO M*i?6 uP 2B )?KTL %W2Z@ALi?bI 2? AU*24 2K2cAJ y S ) hA:t o$ FOI+Epo8,kKLAUE7 A47%6 7Y=!? 6~U PFIV2MIO* EB @a #A?0h*N"GE 2? 26 1 X+ QEN=U62B!%42EA?