Ditemukan 1519 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR Alias ARJUN Bin JASMAN
41 — 16
Mapilli Kabupaten Polman ProvinsiSulbar, pada saat Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, tibatibadatang saksi Rahmat Efendi Alias Rahmat Bin Efendi dan saksi Syamsul RijalAlias Cancu Bin Abdullah (keduanya selaku Anggota Polres Polman SatNarkoba) dan beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkoba lainnya, karenasebelumnya telah berhasil menangkap saksi Aria Muliadi Alias Aria Bin Arif dansaksi Adi Alias Adi Bin Baharuddin karena didapati memiliki dan menguasaiserta menyalahgunakan barang bukti berupa
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BURHANUDDIN BOHARI, S.Pd., M.Pd.
373 — 252
Dokumen SMAS NUSA BANGSA;
29) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TUBBI;
30) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MESSAWA (SMA KATOLIK);
31) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DAPURANG;
32) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 PASANGKAYU;
33) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 PASANGKAYU;
34) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DURIPOKU;
35) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BULUTABA;
36) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SENDANA;
37) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATAKALI;
38) 1 Bundel Dokumen SMAS DHI MAPILLI
Dokumen SMAN 1 CAMPALGIAN;28) 1 Bundel Dokumen SMAS NUSA BANGSA;29) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TUBBI;30) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MESSAWA (SMA KATOLIKk);31) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DAPURANG;32) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 PASANGKAYU;33) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 PASANGKAYU;Halaman 3 dari 323 Putusan Nomor. 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam34) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 DURIPOKU;35) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BULUTABA;36) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SENDANA;37) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATAKALI;38) 1 Bundel Dokumen SMAS DHI MAPILLI
26.206.000 SMAN 2 POLEWALI 10.000.000SMAN 3 POLEWALI 10.000.000SMAN 1 TAPALANG 45.375.000SMAN 2 TAPALANG 22.562.000SMAN 1 TAPALANG BARAT 17.000.000 SMAN 1 PASANGKAYU 21.802.000SMAN 1 DAPURANG 19.859.500SMAS BUDI MULYA 26.200.000SMAN 4 POLEWALI19.916.000 SMAN 2 MAMUJU SMAN 3 KALUKKU Diserahkan keBusra Edi Rp.11.700.000 SMA 1 TOMMO 39.627.000SMA 2 KALUKKUSMA 1 SIMBOROSMA 3 MAMUJUSMAN 4 POLEWALI 37.262.000 Halaman 108 dari 323 Putusan Nomor. 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Mam SMAN 2 MAMUJU SMAN 3 KALUKKU SMAS DHI MAPILLI
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
YOHAN SUPANDRI Alias PANDRI Bin COCOMEA
148 — 63
Rangas, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju; Bahwa Saksi ditangkap dari hasil pengembangan penangkapanTerdakwa yang menunjuk diri Saksi di mana Terdakwa telah membelinarkotika jenis sabu dari Saksi; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,karena saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk dicarikannarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi memperoleh sabusabu dengan cara membelinyasejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsahyang tinggal di Kecamatan Mapilli
Setelah itu Saksi menghubungi Terdakwa danmenyampaikan ada barang dan harganya Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu sekitar pukul 16.00 WITA pada hari itu juga Saksi danTerdakwa sepakat untuk bertemu di jalan poros Majene, kemudian Saksimenerima uang dari Terdakwa sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) lalu Saksi pergi ke Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar untuk menemui Hamsah dengan menggunakan mobilkendaraan umum.
Polewali Mandar; Bahwa Saksi tidak pernah dihukum sebelumnya namun saat ini Saksisedang dalam proses hukum di Pengadilan Negeri Majene dalam kasusnarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannyaselama ini dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Saksi belum berkeluarga sedangkan kekasih Saksi telahmenikah dengan lelaki lain, begitu mengetahui Saksi telah ditahan; Bahwa hanya perlu memakan waktu 3 (tiga) jam jarak antara rumahSaksi ke rumah Hamsah di Mapilli
18 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Sungai Maleso, Dusun Bonra, Desa Bonra,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenalPenggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami istreri, katena saksi adalah Kakak/saudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang
36 — 13
;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ugi Baru, Desa Ugi Baru,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membina rumahtangga orang tua Tergugat selama 3 tahun 8 bulan
38 — 20
selama 1 tahun; Bahwa Saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat dengan cara bermusyawarah atau berbicara denganTergugat dengan melibatkan orang tua Tergugat dan Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkan;Bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi 1, Hasanuddin bin Kenong, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan PorosMapilli, Dusun Bonra, Desa Mapilli
45 — 6
Dengandemikian pemeriksaan dilanjutkan ke tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 dan 8Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (kode P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Akta Kematian) yang merupakanakta otentik dan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Karang bin Kalo telah meninggal dunia di Mapilli padatanggal 9 September 2016, sehingga bukti tersebut telah
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah memempunyammempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatatNikah Kantor mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polrewali Mandar, yang mewilaayahi tempat kedaiaman Penggugat dan pegawai Pencaatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, kabupaten Polewali Mandaryang mewilaayahitempat kediaman tergugat serta Pegawai Pencatat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
SAMANDUNG Bin ALIF PODO
28 — 21
Bahwa kemudian pada pukul 22:00 WITA, Saksi Fadliansyah datang kekost, dengan membawa 1 (satu) Saset plastik bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu kemudian Saksi Sandi langsung menemuinya,dan Saksi Fadliansyah memberikan Saksi Sandi 1 (Satu) Saset plasticbening kecil yang berisikan narkotika jenis shabushabu, setelah itu SaksiFadliansyah langsung meninggalkan kost Saksi Andi Bin Mulyadi;Bahwa kemudian Saksi Andi Bin Mulyadi bersama Saksi Sandi langsungpergi ke Desa Bonnebonne, Kecamatan Mapilli
, Kabupaten PolewaliMandar dengan rencana ingin menggunakannya;Bahwa kemudian pada pukul 23:30 WITA, Saksi Andi Bin Mulyadi danSaksi Sandi tiba di desa BonneBonne, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, Saksi Andi Bin Mulyadi dan Saksi Sandi langsungHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Pol.14.15.16.17.18.19.20.diamankan oleh anggota Kepolisian dan dilakukan penggeledahan badanterhadap diri Saksi Andi Bin Mulyadi bersama Saksi Sandi, dimanaditemukan berupa 2 (dua) Saset plastic
14 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten PolewaliMandar dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun Segerang(depan Lapangan Segerang), Desa Segerang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, selama selama 15 tahun 1 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:1.
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
IRFANDI BIN SIRAJUDDIN
35 — 22
Mapilli, Kab. Polman, Prov.
Muh. Saleh
47 — 24
penetapan pengadilan negeri tempat pemohon; (2)Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti Surat tertanda P1, P2, P3, dan P4 Pemohon bertempattinggal di Dusun Rappang, Desa Rappang Barat, Kecamatan Mapilli
22 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, Matwati binti Harau, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS UPTD KPH Mapilli, bertempat tinggal di Jalan Anoa Linkungan3 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali mandar, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi Sepupu dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon dan terakhir
28 — 24
Bukti Saksi.Saksi 1, Farida binti saudu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan Rumah Sakit, bertempat tinggal di Dusun Rea Jaya, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewal Mandar, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama membina rumahtangga di Sangata Kalimantan Timur selama + 2 tahun lamanya,
13 — 6
kutipanakta nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah dilaporkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanlainnya;Muhammad Yusuf bin Mansyur, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Penjual Sayur, Tempat kediaman di Dusun Labuang, DesaUgi Baru, Kecamatan Mapilli
14 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ManuManukan,Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bonra, Desa Mapilli
15 — 11
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di Kelurahan BondeBonde, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai iparHal. 4 dari 16 hal.
13 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun ManyeManye,Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 1tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama ANAK, umur 2 tahun dan kinianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF .Y Bin M.YASIN
33 — 19
AKE menunggu di desalampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian TerdakwaMuhammad Yusuf. Y Bin Yasin Saksi berikan uang sebanyak Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa Muhammad Yusuf. Y BinYasin naik motor pergi menemui Lk. AKE, kemudian sekitar jam 14.20 WitaTerdakwa Muhammad Yusuf Y.
AKE menunggu Terdakwa di alunalun desa lampa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, kemudianTerdakwa meminta uangnya Saksi Suleman Bin Garibi sebanyak Rp. 900.000(Sembilan ratus ribu rupiah) lalu Saksi Suleman Bin Garibi memberikanTerdakwa uangnya untuk membeli narkotika sabu tersebut sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah), Saksi Suleman Bin Garibi menyerahkanuang tersebut dengan tangan kanannya dan Terdakwa terima dengan tangankanan Terdakwa juga, setelah itu Terdakwa pergi dengan
34 — 36
., umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mapilli Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II;Hj. Andi Salma. DP binti M. A. Hafid. DP, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon III;Andi Aisyah. DP binti M. A. Hafid.