Ditemukan 1670 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tjb Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
TOK TJING KIM
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
2.NATO WIJAYA
64 — 15
TOK TJING KIM
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
2.NATO WIJAYA
64 — 15
Bahwa setelah pelelangan pertama terhadap objek Hak Tanggungantidak ada pembelilelang, Kemudian dilakukan Lelang ulang pada tanggal01 November 2017, yang mana sebelum lelang dilakukan, pada tanggal25 Oktober 2017 diberitahukan terlebih dahulu kepada Debitor(Penggugat) sesuai surat Nomor : 306/MO/PBS/2017, dan melalui SuratKabar Harian Metro Asahan tanggal 25 Oktober 2017.
Tergugat 1) telahdiberitahukan kepada pihak debitur oleh penjual dengan surat Nomor :306/MO/PBS/2017 tanggal 25 Oktober 2017;Bahwa penetapan nilai limit lelang, berdasarkan Pasal 35 ayat (2) PMKPetunjuk Pelaksanaan Lelang, diatur bahwa penetapan Nilai Limit menjaditanggungjawab Penjual/Pemilik Barang yaitu Tergugat I;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Lelang dari Tergugat 242/MO/PBC/2017 tanggal 14 September 2017, kemudian dilakukannyaverifikasi atas dokumen persyaratan lelang, maka Tergugat II Sesuai
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
G pbs Gur GMb! elas pw jis! 255"ue dy90 To! aba JI Gai cure alo Vo CM (ud eau regal cures 22! le pS ul olixe jlpoiwY! OV e9y ut" JlosxJl tg) oll lim, wgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
G pbs Gur GMb! plas pw! jis! 255"ue djy90 To! abu JI Quai curg alo Vo CM yd eau regah gure) 221 cle pS ul olixo ylroiwYl yo 79) pt" Jlosdl egy oll lim, wgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Wt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
pbs Uplwy ale abl Wo B91 JLlog a) ails o3 SJL, oiled ghatta a) y05Artinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materil dan immateril), makamenikahlah, barangsiapa yang belum sanggup, maka hendaklah iaberpuasa karena puasa itu akan menjadi benteng baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan para Pemohon dinilai terobukti karena telah berdasarkan hukumdan beralasan.
Register : 02-05-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.KBR Tanggal 6 Maret 2013 —
63 — 10
63 — 10
Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat II;Atau keduanya mohon disebut Para Penggugat ;Dengan ini memberikan Kuasa kepada (Surat Kuasa terlampir) Nofiardi, SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jorong PBS Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solokdengan No. Reg. 19/SK/V/2012/PN.KBR, tertanggal 14 Mei 2012 ;Melawan:A. 1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
G pbs Gur GMb! elas pw! jis! 355"ge dj90 To! dla J) Grail Gury alo Vo TM Led eau re,gah gure) 221 cle pS ul olixo ylroiwYl yo e9) ut" Jlosdl t9y oll lim, wgollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 06-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
lS pbs ) Sill GO lus OS Lege y Qyeee Le Gu & Leal psCae oN O58 Ga Agag SN Ole ell gitArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat sebagai alasan perceraian telah terbukti kebenarannya dan telahmemenuhi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3207 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Maret 2015 — DESEFIARMY ALFARIZA, DKK. VS FAUZI ELLA SLIANO
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jorong PBS Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/TerbandingPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Solok pada pokoknya atas dalildaliil
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalamkitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Vis pgSgley JY SY) Anh jue ye cllb Gf Lelac gill 9 GLEAN we asia Y dang jl hall oliOl op 8 ye Ail Led J lS pbs
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
sited b orpenateder teste 7iT GPA lute ciel Xo ig PBS vies eles heres . 2a).rahewhae2onWinn osbae; smpQA gelitepas erstineS soaqe:BbaUGH ysisi munud neisudevisd isli cnsy asevivg ngrilse neseBION SQUISh metenisoes eringA vee oles! dealt fsisanad ievieoe%isvibi farsoaeG iswsas4 sopasy nek Jspupenss csrrisivead Isqmet pbrSNIBGE SHOE BION BUSEY onoedernsosol smepA neeuiW tole?naan winter nol Jslsone iawepst sbeos shee isgupieT nemsibes Astiezatag isGaich um?
Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 50/Pid.B/2014/PN Bko Tanggal 7 Agustus 2014 — FAUZAN ZIKRO Bin AMIR ARIFIN
66 — 4
66 — 4
Adanyaunsur Pb, Fe, dan S menunjukan emas berasosiasi dengan mineral sulfidaberupa galena (PbS) dan pirit (FeS2).
Register : 18-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bon Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
SUPRIADY
Tergugat:
DARMAWAN
162 — 58
SUPRIADY
Tergugat:
DARMAWAN
162 — 58
Pupuk Raya Perum PBS Blok F3/4RT. 50, Kel.
Pupuk Raya Perum PBS Blok F3/4 RT. 50,Kel.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
LINDA KOMALA
17 — 8
LINDA KOMALA
17 — 8
Serang, Foto kopy sesuai dengan Aslinya;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (SITS) PBS, Nomor SPPT (NOP):3103.260.008.0050441.0 atas bidang tanah : SHM No. 0083, luastanah 6.347 m2, terletak di KecamatanParung Panjang, Kelurahan Jagabaya;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS), Nomor SPPT (NOP)32.03.260.008.005.0440.0 alas bidang tanah : SHM No. 0085, luastanah 4.841 m2, terfetak di Kecamatan Parung Panjang, KelurahanJagabaya;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA MANADO Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
28 — 21
28 — 21
padasaat menyampaikan laporan pada sidang tanggal 16 Mei 2017, oleh karenaTergugat sudah memberikan jaminan tentang kesediaan dari hakam Tergugattersebut dan yang bersangkutan telah melaksanakan tugasnya sebagai hakam,maka ketidakhadiran hakam tersebut dipandang tidak mempengaruhi hasil yangtelah dilaporkan oleh hakam dari pihak Penggugat sebagaimana telah diterimaoleh pengadilan, sehingga dengan demikian pengadilan telah melaksanakanperintah dalam Al Quran surah An Nisa ayat 35 yang berbunyi :C5 PBS
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan No. 27/Pdt.G/2019/PA.KtgMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab AlFiqhu AlIslamiyyu Wadillatuhnu, Juz 7 halaman 320, yang diambilmenjadi doktrin Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yakni :pbs dl pol Casarig oll SL all LuVlg o EL Ge dgLJNS! azo dl ol ol oS agi! susArtinya : Pemberian mutah itu dimaksudkan agar ister! terhibur hatinya, dandapat mengurang!
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pdt.G/2016/PN.Mlg. Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Prof. Dr SARDJANA.Spog
2. ARINA NURFINNAHARI
63 — 22
63 — 22
:eeeeeeeeeeeeeeees > Rp. 30.000,Pil Reser sem 2222 a ane ane annmmeaameastmas stars me : Rp. 50.000.PIN PBs cscs oxas sane ome onars oxemennmeenmmenmeennie : Rp. 10.000,Materal.......ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teens : Rp. 6.000,RECaKSI..........ccccccecceeeeseeeeesee eee eeees : Rp. 5.000,Panggilan................0.0..... % Ro. 775.000.JUMAN Lecce eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Perkara No. 105/Pdt.G/2016/PN Mlg
Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — PT SURYA INDOMETAL SEMESTA VS 1. WAHIDAH/WASIDA, DKK
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy surat Nomor 001/P2B/PBS/X/14 tanggal 3 November 2014perihal: Permohonan Perundingan Bipatrit yang diterbitkan olehPersaudaraan Buruh Surabaya yang bertanda bukti T3;4. Fotocopy surat Nomor 010/SIS/XI/14 tanggal 22 November 2014 perihalkonfirmasi besaran upah karyawan/wati yang ditandatangani olehDirektur PT Surya Indometal Semesta yang bertanda bukti T4;5.
Anggota serikat buruh PBS * : 38 orang. dan pada namanama karyawanyang diberi tanda * sebelum nama karyawan adalah nama ParaPenggugat/Termohon Kasasi;Terhadap bukti a quo menunjukan bahwa: Bahwa baik karyawan/tenaga kerja yang diberada/ditempatkan di JalanPangging XI Nomor 9 Surabaya dan di Jalan Sidotopo Wetan Nomor 166A Surabaya adalah karyawan/tenaga kerja PT Surya Indometal Semesta; Bahwa jumlah seluruh karyawan/tenaga kerja yang bekerja di PT SuryaIndometal Semesta (Tergugat) adalah sebanyak
Register : 17-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 206/PID.SUS/2014/PN.Kla Tanggal 29 September 2014 — ALI SOLIHIN Als SYAHRIL Bin SARIP.
41 — 4
41 — 4
Forensik Badan Reserse Kriminal Polri LaboratoriumForensik, yang pada pokoknua menerangkan tentang hasil pemeriksaandengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa :1. 1 (satu) pucuk senjata Api Bukti SAB yang tersebut pada bab 1 sub 1adalah senjata api rakitan (bukan buatan pabrik) model pitol, berdiameterlubang laras (8,881 mm) tidak dapat ditembakkan karena pelatuk tidakdapat memukul primer peluru dengan sempurna.2. 5 (ima) butir peluru bukti PB1 s/d PBS
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 K/Pdt/2013 Tanggal 24 Juli 2014 — LIM PEDRO SATRUADI vs Sdr. A. EKA SETIAWAN
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunggakan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBS)tahun 2007IS Yc) 0 )cts Rp 66.018.780;GINA) iccmaemenes nem nam ne ameemmemmumumEIeR seer see Rp 13.203.760,1.2. Tunggakan PLN bulan April, Mei 2008.............. Rp 71.827.840,1.3. Tunggakan PAM 2007, 2008 (dibongkar).... ..... Rp 182.220.415.,(belum termasuk dendadenda)1.4. Tunggakan telepon 15 line, sebesar ............. .Rp 7.000.000,1.5. Tolakan Bilyet Giro AH 792787, 10032008 ..... Rp 11.250.000,1.6.
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 27
48 — 27
dengan cara memutus taliperkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikanHalaman 19 dari 28 Hal Put.No. 203/Pdt.G/2021/PA.Srogkepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupunsosial dari sebelumnya, dan justru akan menimbulkan madharat danmemperpanjang penderitaan lahir dan batin bagi keduanya apabila tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, hal tersebut sejalan dengan kaidahfighi:rallied Gils gle pbs