Ditemukan 1552 data
12 — 7
berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg, serta Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak di persidangannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008,Majelis memberikan kepada kedua belah pihak untukmenempuh mediasi, dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 11 Juli 2014,Pemohon dan Termohon telah dimediasi oleh Hakim Mediator ABDUL JARIS
77 — 24
3 dari 32 putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 154 RBg akan tetapi tidak berhasil, bahkanMajelis Hakim berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor O01 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah mengupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan menunjuk Abdul Jaris
datang dipersidangan walaupun telah diperintahkanpada sidang sebelumnya dan juga telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, Penggugat dan Tergugatmemiliki hubungan suami istri, sehingga Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatdan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator hakim Abdul Jaris
16 — 9
Pemohon untuk berperkara cumacuma (prodeo)dengan pertimbangan sebagaimana yang telah termuat pada Penetapan Sela;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diberi kesempatan untukmenempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008, dan berdasarkanlaporan hasil mediasi dengan mediator ABDUL JARIS
29 — 10
Abdul Jaris Daud, S.H.Hakim Anggota,Ahmad Mufid Bisri, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,Mariani Saimima, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 100.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 355.000,A. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, *Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB
21 — 3
., MH.Hakim AnggotaAbdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA. TgProses > Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA. Tg
14 — 10
Ridwan, C, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Abdul Jaris Daud, S.H. dan Alamsyah, S.HI. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danAminuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M.
63 — 24
No. 142/Pdt.G/2019/PA LbhHakim Anggota ,Muna Kabir, S.HI.Hakim Anggota Il,Abdul Rahman, S.H.IRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Aminuddin Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,10.520.000,3. Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,10.616.000,Jumlah Rp. (Sepuluh juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 142/Pdt.G/2019/PA Lbh
Nahrin Djurumudi Binti Djauhar Djurumudi
Tergugat:
Basirun Ali Syafi Bin Umar Ali Syafi
21 — 7
Abdul Jaris Daud, SH.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.MORTBAhmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.Perincian biaya :G1 GF po EsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Dra. Gamaria Dodungo.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp365.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp456.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.MORTB
14 — 15
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan AMINUDDIN sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Jaris Daud, S.H. Drs. M. Ridwan, C. MH.Hakim Anggota,Alamsyah, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Aminuddin.
14 — 8
RIDWAN C, MH.Hakim Anggota,ABDUL JARIS DAUD, SH.ALAMSYAH, SHI, MH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD TAUFIK SOLEMAN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 Put. No. 4/Pdt.G/2014/PA.LBH
28 — 6
Hl. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisAbdul Jaris Daud, S.H. Sapuan, S.HI., M.H.Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M. HI.Panitera Pengganti,Sholahuddin, S. HI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
33 — 14
PERMA Nomor 01 Tahun 2008 serta pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui prosesmediasi dengan menunjuk saudara ABDUL JARIS DAUD, SH. sebagai hakim mediatoruntuk memediasikan perkara ini berdasarkan laporannya menyatakan bahwa mediasitidak berhasil.
74 — 32
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh AMINUDDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ABDUL JARIS DAUD, SH.Hakim Anggota II,SAPUAN, S.HI., MH.Rincian Biaya Perkara:ALAMSYAG, S.
19 — 6
membayar biaya perkara inisejumlah Rp2.516.000,00 ( dua juta lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh AbdulJaris Daud, SH. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Ruslan Lumaela, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim,Abdul Jaris
10 — 3
,M.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp.2Biaya Proses : Rp.3 . .Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Abdul Jaris Daud, S.H.Panitera Pengganti,Hawia Wahda, S.Ag.30.000,100.000,575.000,5.000,6.000, 4716.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.MORTB
13 — 9
HI. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Abdul Jaris Daud, SH. Sapuan, S. HI., MH.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari 14 Put. No. 113/Pdt.G/2017/PA.MORTB.Ahmad Mufid Bisri, S. HI., MH.Rincian Biaya Perkara:1 & Go: BoPanitera Pengganti,Sholahuddin, S. HI.
14 — 11
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mursal Ayub,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Jaris Daud, S.H. Drs. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,MH.Hakim Anggota,Sapuan, S.HI.
36 — 23
Abdul Jaris Daud, SH.Hakim Anggota,Ahmad Mufid Bisri, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,Nurhidayati Amahoru, BA.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. 265.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Rp. 356.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.MORTB
11 — 8
1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan upayaperdamaian di persidangan namun tidak berhasil dan kedua belah pihakyang berperkara telah pula menempuh upaya perdamaian melalui mediasidengan Mediator atas nama Abdul Jaris
16 — 8
.,.MH. sebagai Ketua Majelis, AbdulJaris Daud, SH. dan Sapuan, S.HI..MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Mursal Ayub,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,13Abdul Jaris Daud, SH.Hakim Anggota,Sapuan, S.HI.,MH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.