Ditemukan 1691 data
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laga dan J. Nunumete;Dengan ketentuan pembagian: Ir. Kudji Rame Herewila (Penggugat ) mendapatkan bagian seluas1.114 m? (seribu seratus empat belas meter persegi); Damy Rame Herewila (almarhum) atau ahli waris penggantinya (ParaTergugat) mendapatkan bagian seluas 1.114 m? (seribu seratus empatbelas meter perseg)i); Hagha Rame Herewila (Penggugat Il) mendapatkan bagian seluas1.114 m? (seribu seratus empat belas meter persegi);Halaman 5 dari 16 hal. Put.
45 — 6
ANTONIUS LAGA 22nn ene nnn concen concen concen cen cence cenneennee bahwa sewaktu saksi sedang melaksanakan tugas jaga di Sat BrimobPolda DIY, saksi telah menerima penyerahan diri seorang anggota Polri(Detasemen B Sat Brimob Polda DIY) dikarenakan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Gol 1 Jenis Shabu; bahwa yang telah menyerahkan diri ke piket jaga tersebut adalah terdakwa; bahwa sebab tersangka telah menyerahkan diri kepada petugas piketpenjagaan di Sat Brimob Polda DIY karena telah melakukanpenyalahgunaan
82 — 21
. , tempat tanggal lahir,Sei Bantai, 06 Maret 1992, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKuranji Perum, Bumi Datar Laga Blok Q, No.08,RT.012, Desa Sarigadung, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan bertindak untukdiri sendiri dan mewakili dari anak yang bernama SITIRAHMAH binti JUHAINI (Alm), lahir di Sei Salat, padatanggal 23 Mei 2002, ARBAINAH binti JUHAINI (Alm),lahir di Tanah Bumbu, pada tanggal 05 Februari
38 — 16
Perumahan datar laga,Desa sari Gadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan dengan carasebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat disebutkanlagi
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Iksan Nur Hidayatullah Als Iksan Bin Bahri
60 — 33
Dan saksi korban menyetujuinya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa,Saksi Korban NURMIA SAFITRImengalami rasa sakit pada alat kelaminnya serta mengalami trauma.Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO Nomor:O6/VER/RSUD//ILG/LT/VI/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tanganiPutusan No. 88/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 4 dari 34oleh dr.Eka Reskiyanti, telah dilakukan pemeriksaan terhadap diri SaksiKorban NURMIA SAFITRI yang hasil pemeriksaannya yakni
Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRUMAH SAKIT UMUM DAERAH LAGA LIGO ~~ Nomor:Putusan No. 88/Pid.Sus/2018/PN MIlHal. 6 dari 3406/VER/RSUD//ILG/LT/V1/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh dr.Eka Reskiyanti, telah dilakukanpemeriksaan terhadap diri SaksiKorban NURMIA SAFITRI yang hasil pemeriksaannya yakni sebagaiberikut :KEADAAN UMUMKEPALADADAPERUTPUNGGUNGANGGOTA GERAK ATASANGGOTA GERAK BAWAHGENITALIAPEMERIKSAAN PLANOTEST/TES KEHAMILANKESIMPULANKorban tiba
Hj. YULIA MAWARNI
Tergugat:
1.NOOR AFNIAH
2.SYAHRANSYAH
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN ATR / BPN KOTA BANJARBARU
75 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Propinsi Daerah Tingkat II Kalimantan Selatan, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar, Kecamatan Banjarbaru, Desa Loktabat, dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Jalan Datar Laga Ambulung, Kelurahan Loktabat
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang dahulu terletak di Propinsi Daerah Tingkat II Kalimantan Selatan, Kabupaten Daerah Tingkat II Banjar, Kecamatan Banjarbaru, Desa Loktabat, dan dengan pembentukan pemerintahan Kota Banjarbaru maka berubah menjadi terletak di Jalan Jalan Datar Laga Ambulung, Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, dengan ukuran luas 500 M2 (lima ratus meter persegi) sesuai bukti Sertipikat Hak Milik
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ANGGA BRAWIJAYA Bin AHMAD ILYAS Alm
257 — 136
menggunakan senjata tajam jenis pisau saat acara perkawinan Ibu Neneng di Kampung Sukajadi, Minggu, 3 Juli 2022 pukul 15.15 atau 45 menit sebelum Hapitul Rohman alias Pitul dan 7 orang anak buahnya datang ke acara tasyakuran anak dari adik kandung terdakwa Angga (diberi tanda T-6);
- 1 (satu) Disk DVD yang berisi video tindak pidana penyerangan oleh Hapitul Rohman alias Pitul dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau(diberi tanda T-7);
- Fotocopy Surat Dukungan Warga Kelurahan Way Laga
, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung dan ditandatani 70 warga (diberi tanda T-8);
- Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan Moril tertanggal 25 Juli 2022 dan diketahui Ketua RT 008 LK 1 dan ditandatangani 53 warga Kelurahan Way Laga, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung (diberi tanda T-9);
- Fotocopy Surat Pernyataan Warga Kelurahan Way Gubak, Kecamatan Sukabumi, Bandar Lampung Atas Aksi Premanisme Yang Dilakukan Pitul dan Kawan-Kawannya tertanggal 28 Juli 2022 yang ditandatangani 70 warga
64 — 8
laga>!
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Fiqih Apriliyanto Zam Bin Azis Ym
23 — 4
Laga Ligo No. 16 C, Kel. Mangkura, Kec.UjungPandang, Kota Makassar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Fiqih Apriliyanto Zam Bin Azis Ym ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018sampai dengan tanggal 9 Desember 2018 ;.
145 — 67
SALINAN PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2018/PTA.Bjmau Al Ca yl ass yllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan Yang memeriksa, mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Mubari binLastri bintiNoto Diharjo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat tinggal di Jalan KuranjiPerumnas Bumi Datar Laga Blok F Nomor 11, Rt.012, KelurahanSari Gadung, Kecamatan Simpang
148 — 36
INDO LAGA aliasNE KESIA (alm), 6. Runggu alias NE MAYA, 7. TOBO Alias NE OLIN;12.Bahwa TAPPI PATILA Alias NE RIGEL kawin dengan perempuan yangbernama SITTI melahirkan : 1. BUHARIA MANGNGA Alias MAMARIGEL, 2. MANGNGA PATILA Alias PAPA PATRIS 3. MANGNGARANTE PATILA, SE (Tergugat Ill). 4. GILING MANINGGA PATILA, 5.FERDI MANGNGA PATILA (Tergugat IV), 6. SILI MANGNGA PATILA,7. VERONIKA MANGNGA PATILA (Tergugat Il), 8. AMOR SUGIARTOMANGANA PATILA;13.Bahwa SO TO LANDE Alias NE TUKEN kawin dengan LA?
Daniel Laga, Ev. Martha Rerung, Pdt. J. B. Paliling, Pat.B. D. Lolongan, Ev. Yosepin L. Tappa, Ev. Benyamin Sulle, Ev. MarthaTinggi, Pdt. Simon Lisu, Ev. Yusuf Ngenge, Ev.
8 — 1
Adapun selama bekerja di PT.XXXXXXXXxX Sifatnya freelance dimana Tergugat menangani budidaya padi danpembibitan sawit selama 1,5 bulan dan 3 bulan menangani tanaman sisipan(kapol laga) pada pohon karet. 1,5 bulan adalah masa roling, hinggaTergugat harus pulang dan ketika berada di Jawa Barat Tergugat engganpergi lagi ke Palembang disamping ibu yang mulai sakitsakitan yang padaakhirnya keluar masuk rumah sakit juga keberadaan isteri pada saat itusering berkegiatan di luar rumah ;8.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BONADI Bin TOHIR
39 — 11
Selanjutnya saat saksi Jepri, saksi SUMANTRI dan terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi ditemukan narkotika jenis daun ganjasebanyak 1 (satu) paket/bungkus yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi warna cokelat yang ditemukan di bawah mexicom yangterletak di dapur terdakwa, dimana narkotika jenis daun ganja tersebutadalah sisa pemakaian saksi Jepri, saksi SUMANTRI dan terdakwa Bonadi; Bahwa saat terdakwa diajak oleh saksi SUMANTRI kerumah saksi Jepriuntuk bercerita tentang ayam jago (Ayam laga)
SUMANTRI untuk dudukduduk di rumah saksi JEPRIdan bercerita tentang Ayam Jago (ayam Laga), sehingga saksi Jepri datangkerumah saksi JEPRI; Bahwa setelah saksi tiba di rumah saksi JEPRI, saksi melihat diruangtamu sudah ada terletak lintingan ganja yang siap dipakai sebanyak 2 (dua)linting; Bahwa yang menyaksikan terdakwa, sdr.
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MUARA TAQWA Als TAQWA
34 — 28
20.00 WIB Terdakwa menghubungiAnak Korban melalui pesan facebook untuk mengajak Anak Korban pergijalanjalan dan makan bakso, setelah itu Terdakwa datang menjemput AnakKorban dirumahnya daerah DK4 Suka Maju Desa Tambusai Timur denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersama Anak Korban danmengarahkan sepeda motornya ke kebun sawit menuju daerah Setia Baruhingga tiba ditempat cucian sepeda motor atau mobil yang telah kosong; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Anak Korban untuk laga
31 — 24
Oleh karenanya harus dipilih salah satuyang madlaratnya lebih kecil (perceraian) sesuai dengan kaidah ushuliyahyang berbunyi :laga> iad y pe yoy lel 5 Artinya: Apabila ada dua hal yang sama sama mengandung madiarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa disamping itu) Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorangistri yang sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (sangatbenci) maka hakim dapat menjatuhkan
13 — 0
juta rupiah), maka Penggugat turunkan menjadi sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang muthah berupauang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut, makaTergugat dalam duplik rekonpensinya, menyatakan kesanggupan untuk memberinyasesuai dengan tuntutan Penggugat dalam rekonpensinya yaitu sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupoiah), oleh karena itu Majelis tidak akanmempertimbangkan lebih lanjut laga
23 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odhe Laga Sebianto bin Mulyono) kepada Penggugat (Iva Desy Sariningsih binti Sahid Soetardjo);
28 — 23
Menetapkan tanah dengan bangunan permanen diatasnya yang terletak di Jalan Gua Jepang Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan luas tanah 300 m2 dengan batas-batas :- Utara : Tanah Yohanes Polo- Selatan : Jalan- Barat : Tidak ada- Timur : Tanah Arkalaus Laga Merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;.
48 — 5
Tidak benar tuduhan Penggugat yang menuduh Tergugat telah bermaincinta/selingkuh dengan perempuan lain, karena Penggugat sendiritidak mempunyai bukti yang nyata/jelas atas tuduhannya tersebut,hanya mendengar cerita atau gosip dari pihak laga, Tergugat tetapmemberikan nafkah sesuai kemampuan Tergugat, untuk diketahuiTergugat hanyalah seorang karyawan Honorer yang diberi gaji per 3bulan sebesar rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), dan untukmenambah penghasilan tersebut Tergugat juga berprofesi sebagaitukang
17 — 5
kemashlahatan.Menimbang, bahwa meskipun perceraian itu sedapat mungkin harusdihindari, namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah tidak maulagi dan menginginkan perceraian, maka mempertahankannya pun merupakansesuatu yang Siasia, oleh karenanya majelis Hakim berpendapat bahwamanakala terjadi dua madharat saling berhadapan, maka harus diambilmadharat yang lebih ringan yaitu menceraikan Pemohon dan Termohon secarabaikbaik sebagaimana kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybahwa alNadhair ;laga