Ditemukan 2076 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2894/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Heri Suwarno bin Warjo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Kharisma binti Iwa Chartiwa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARJO bin KASNUDI KARTAM) terhadap Penggugat (NANI UMIYATI binti DASMIARTO DASRIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 3161/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warjo bin Sarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Indrawati binti Sulasno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 765.000,- (tujuh ratus
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IRMAN RISDIMAN Bin DODI BASTAR WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATI HARYATI Alias TATI HAYATI Binti GINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga
Register : 12-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Warjo bin Suka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarningsih al Ningsih binti Tohari ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Wno Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 11
133 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Radiman Bin Kromo Wiyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarni Binti Warjo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3033/Pdt.G/2023/PA.Pml Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Warjo Bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riwes Binti Tasroni) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan:
2.1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Warjo Bin Subari) untuk menyerahkan nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah sebagaimana termaktub dalam diktum angka 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Riwes Binti Tasroni) sesaat sebelum terjadinya ikrar talak di persidangan Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1458/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Mustofa bin Parmin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sutini binti Warjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------------
Register : 10-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1196/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Pardjianto bin Warjo) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukiyem binti Jio) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695 000,00 ( Enam ratus sembilan puluh
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBON Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Makdir Bin Warjo) terhadap Penggugat (Wa Hasriani Binti La Kungka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00(lima ratus limaribu rupiah);
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0699/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 7 Juli 2015 — penggugat melawan tergugat
13 — 3
13 — 3
NASIPAH binti WARJO, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaan iburumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDe@rikut: 22= 2 non none non nnn non nnn nnn en nee nnn cn nn nnn nneee Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Januari 2011; 2 oo non non non non on nnn nnn nee nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
ZAENI binMASIRAN dan SHOLIKHIN bin WARJO, sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai alasan perceraian antara Pemohon dan Termohon, adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Marni Utami binti Warjo Manto Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa, bertempat kediaman di Pagersari RT.003RW. 007 Desa Guno Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, di bawahSsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fingkie Adie Mulyana bin Solikhin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Mickel Nurni Wardani binti Warjo Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (FingkieAdie Mulyana) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorangperempuan bernama Micksel Nurni Wardani Binti Warjo Mulyono;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang pertama Pemohon telah datang menghadapsendiri di persidangan dengan menghadirkan anak Pemohon dan calonHal 1 dari 11 hal Pen.
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 3 Juli 2018 — , Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Sunsiana bin Warjo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Tinata RT. 006 RW. 002, DesaPut.
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Kendar bin Warjo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.004 RW. 003 Desa BojongKecamatan Bojong Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakSepuu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang ikutPenggugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Kng Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilebak, Kabupaten Kuningan Nomor B.85/Kua.12.08.25/pw.01/06/2021tanpa tanggal, telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;SAKSI WARJO Bin SUHARNA, umur 55 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena Saksi sebagai paman
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Widi Hastuti binti Warjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Gedawung RT.002 RW. 006 DesaPondok Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
SARDI bin WARJO, lahir tahun 1967, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Suket Duwur RT.003 RW. 010 Kelurahan Kalijaga,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Tergugat; Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat;Hal. 4 dari 14 Put.
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 10 Juli 2014 — - Penggugat Tergugat
14 — 3
14 — 3
SUJANTO Bin WARJO DIKROMO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Patikan RT.6 RW. 2 Desa Karangudi Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah bulan April 1987 sekitar27 tahun yang lalu, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat