Ditemukan 46626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 11 Juli 2017 — Lili Montolalu lawan - Lk. Edy Hidayat
13943
  • Lili Montolalu lawan- Lk. Edy Hidayat
    Lk.
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — HAENA, DKK VS Lk. ARTANI YALA, DKK
12430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAENA, DKK VS Lk. ARTANI YALA, DKK
    Saoda, bertempat tinggal diJalan Manggis II Palu, RT.OO2/RW.001, Kelurahan DonggalaKodi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;Lk. HASTAM, adalah anak kandung dari Sadu/cucu dariAlmh. Yara/ahli waris dari Alm. Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di Jalan Tope Bau,RT.004/RW.003, Kelurahan Mamboro Barat, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Lk. DJAMA, adalah anak kandung dari Almh. Hapia/cucudari Almh. Dora/ahli waris dari Alm.
    Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di RT.002/RW.002, Desa Kalora,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;Lk. MURADIF, adalah anak kandung dari Pr. Hunaera/cucudari Almh. Yari/ahli waris dari Alm. Tandje Libu dan Almh.Saoda, bertempat tinggal di RT.3/RW.2, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1287 K/Pdt/20205. Lk. ZAHIR, adalah anak kandung dari Almh. Siti/cucu dariAlmh. Yari/ahli waris dari Alm.
    Lk. ARTANI YALA, bertempat tinggal di Desa Loli Tasiburi,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;2. LAKARIMU RANTOGAU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;3. ADRIA LAKARIMU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;4. WAZRIA LAKARIMU, bertempat tinggal di RT.5/RW.2,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;5.
    HAENA, 2.Lk. HASTAM, 3. Lk. DJAMA, 4. Lk. MURADIF dan 5. Lk. ZAHIR,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1287 K/Padt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 22 Juni 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.
Putus : 09-09-2004 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81PK/PDT/2003
Tanggal 9 September 2004 — LK. DJUMA DG. RONRONG ; HAMZAH BIN DJUMA, dkk
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK. DJUMA DG. RONRONG ; HAMZAH BIN DJUMA, dkk
    PUTUSANNo. 81 PK / Pdt / 2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam pekara :LK. DJUMA DG.
    LK. MANGGA BIN SOA, bertempat tinggal diKampung Bontoconinde, Desa Palangga, sekarangbertempat tinggal di Kampung Bonto Bodia,Kecamatan Bajang, Kabupaten Gowa,2. Drs.
    ikat padi pertahun ;Menyatakan sita jaminan jaminan atas sawah sengketa adalah sah danberharga ;Menghukum para Tergugat dan turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini, atau jika Pengadilan Negeriberpendapat lain, mohon putusan berdasarkan hukum yang baik danbijaksana ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 2Agustus 2000 .No.1052 K / Pdt / 1998 yang telah bekekuatan tetap tersebutadalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LK
    begitu pula buktibukti lainnya (P1, P2) sudah pernah diajukan dalam perkara perdata No.42 /Pdt.G / 1987 / PN.Sungg. dan sudah dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan peninjauankembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan Peninjauankembali :bahwa alasanalasan Peninjauankembali ini tidak dapat dibenarkan,karena judex factie tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka permohonan peninjauankembali yang diajukan oleh LK
    DJUMA DG.RONRONG Pemohon Peninjauankembali tersebut adalah tidak beralasan,sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolak,maka Pemohon Peninjauankembali dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat peninjauankembali ini ;Memperhatikan Pasal 67 UndangUndang No.14 tahun 1985 danUndangUndang No.5 tahun 2004 ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauankembali dari PemohonPeninjauankembali : LK. DJUMA DG.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2859 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — Lk. ABDULLAH PADUDU, DKK vs. Pr. APIPA PUTRI
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. ABDULLAH PADUDU, DKK vs. Pr. APIPA PUTRI
    Lk. ABDULLAH PADUDU ;Pr. AMINA HAYUN ;Lk. SAMIN KAMUDI ;Pr. HABSA ABDULLAH ;Lk. YANO YUSUF ;Pr. ELPIN ABDULLAH, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Molamahu Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo,dalam hal ini memberi kuasa kepada YUSUF A. PALO,ag & whbertempat tinggal di Desa Molamahu Kecamatan PulabalaKabupaten Gorontalo;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat /ParaPembanading ;melawan:Pr.
    Niko ( isteri ).2 Lk. Tono (anak).3 Lk. Kano (anak).4. Lk. Dede (anak).5 Hadiya Padudu.6 Nawa Padudu (almarhumah), tidak kawin ;7 Yusuf Padudu .8. Hadijah Padudu .Bahwa disamping memiliki anak sebagaimana tersebut di atas (18),Penggugat dan Turut Tergugat mempunyai sebidang tanah kebun yangberukuran 100 X 100 M yang terletak di Desa Molamahu Kec.PulubalaKab.Gorontalo dimana tanah tersebut diberikan kepada Tergugat I. dansekarang tanah tersebut telah dialinkan/dijual oleh Tergugat Lk.
    terbukti bahwaPenggugat dan Turut Tergugat adalah suami isteri dan tanah sengketaadalah milik Penggugat dan Turut Tergugat dan karenanya pemberian olehTergugat dan Tergugat Il atas tanah sengketa kepada Tergugat IV danTergugat VI adalah tidak sah dan Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Lk
    AMINA HAYUN, 3.Lk. SAMIN KAMUDI, 4. Pr.HABSA ABDULLAH, 5. Lk. YANO YUSUF, 6. Pr.
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Regar Dg Sese
Terbanding/Tergugat : Lk. Patongai Dg Bundu
Terbanding/Tergugat : Lk. Mannuha Dg Laja
Terbanding/Tergugat : Lk. Abdul Jalil Dg Nyarrang
3423
  • Pembanding/Penggugat : Regar Dg Sese
    Terbanding/Tergugat : Lk. Patongai Dg Bundu
    Terbanding/Tergugat : Lk. Mannuha Dg Laja
    Terbanding/Tergugat : Lk. Abdul Jalil Dg Nyarrang
    Dill kohir No 69.C1tercatat dalam buku rinci atas nama Magguliling Bin Patto yang dalam suratNo 51 (P2) kohir No 69.C.1 sama dengan bukti P1 atas nama MaggulilingBin Patto, dengan luas 2 bidang masing masing 35 are dan berdasarkanbukti P4 tanah milik akta No 69.C1 persil 6 DIll, kohir No 69 C1 luasa 35are dijual beli oleh Pr Hanika Dg Ngasi Binti Magguliling kepada Lk H.
    Yasin Dg Mangung, sebagaimana dalam akta jual beliP4. yang disebut dalam Akta P5 yang menjadi obyek sengketa tersebutdalam gugatan, dihibahkan oleh Lk. Pataja Dg Tinri kepada Regar Dg SeseSebagai... Scanned with CamScanner 32 Ne,Fe e i. p24Pu jorqe rkata ini)!
    D.III Kohir No.69.C1 seluas kurang lebih 0,35 Ha terletak diDusun...Scanned with CamScanner 34dusun Bonto Tangnga desa Tamalate kecamatan Galkabupaten Takalar adalah milik penggugat ; Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah milik penggugat yangdiperoleh dari Lk. H. Pataja Dg Tinri karena telah dibeli oleh Lk. H.Pataja Dg Tinri dari Pr.
    Kohir No.69.Cl. dengan luaskurang lebih 0.35 Ha terletak di dusun Bonto Tangnga desa Tamalatekecamatan Galesong Utara kabupaten Takalar adalah Lk. Regar DgSese Penggugat berdasarkan Akta Hibah No. 102/GU/X/2009 tertanggal 5 Oktober 2009 ;Menetapkan perbuatan para tergugat menguasai dan mempertahanakntanah sengketa serta perbuatan tergugat dan perbuatan tergugat !
Putus : 28-11-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — ELFIRAWATI (pr), dkk VS RISMAN HAMDAN (lk), dkk
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELFIRAWATI (pr), dkk VS RISMAN HAMDAN (lk), dkk
Putus : 13-01-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346PK/PDT/2001
Tanggal 13 Januari 2006 — LK. GAPPA DG. NGALLE
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LK. GAPPA DG. NGALLE
    Penggugat selaku pemilik yang sah ;Bahwa selama tanah kering/tanah perumahan sengketa tersebutditempati oleh Lk.Dini, Penggugat selalu berusaha memberikan pengertiankepada Lk.Dini tentang status tanah kering/tanah perumahan sengketatersebut ;Bahwa oleh karena Lk.Dini yang hanya menumpang diatas tanahkering/tanah perumahan yang ditempatinya itu bukan milik Tergugat, makapada akhirnya Lk.Dini membongkar rumahnya kemudian memindahkanketempat............. eeeketempat lain, sehingga dengan demikian Lk
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/PDT/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — ABDUL WAHAB GLR MALIN MARAJO (LK) VS MUNIR
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALIN MARAJO (LK) tersebut
    ABDUL WAHAB GLR MALIN MARAJO (LK) VS MUNIR
    PUTUSANNomor 345 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL WAHAB GLR MALIN MARAJO (LK), bertempat tinggaldi Jalan Denai, RT. 004 RW. IV, Pasir Nan Tigo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ZUBAIDAH M, S.H., Advokat, beralamat kantor di PerumahanHarka Blok B/12, RT. 004 RW.
    Malin Marajo (LK) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Hal. 18 dari
    MALIN MARAJO (Lk) tersebut;2 Menghukum Pemohon ' Kasasi/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 13 November 2013 oleh H. Suwardi, SH., MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2018 — NURALISMAN PETO SUTAN (lk), dkk. Melawan : YATINI (pr), dkk
2819
  • NURALISMAN PETO SUTAN (lk), dkk.Melawan :YATINI (pr), dkk
Putus : 23-10-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2008
Tanggal 23 Oktober 2008 — Lk. H. MARTEN bin SANCE, Lk. JIHAD SIJAYA bin H. ABD. RAZAK TUPPU, DKK ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (B.P.N.) JENEPONTO
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lk. H. MARTEN bin SANCE, Lk. JIHAD SIJAYA bin H. ABD. RAZAK TUPPU, DKK ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (B.P.N.) JENEPONTO
    PUTUSANNo. 1094 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Lk. H. MARTEN bin SANCE;Lk. JIHAD SIJAYA bin H. ABD. RAZAK TUPPU;Pr. NONA TANGNGA binti BABA TINGGI;Lk. BABA CANTIU bin BABA TINGGI;Lk. BENNI bin CANTIU;Lk. H. WAWAN;Lk. Dg. TATA;Lk. HING Dg.
    Lk. Yallu bin Eja;2. Pr. Jumaisa binti Eja;3. Pr. Basse binti Eja;bahwa Lk. Eja bin Dumang semasa hidupnya disamping meninggalkanahli waris sebagaimana tersebut di atas, juga telah meninggalkan hartawarisan berupa tanah yang dulunya kebun sekarang perumahan seluas +2.500 m?/0,25 are yang terletak di Kampung Sawitto, Kelurahan Pallengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, terisap dalam Lompo Na'nasaPersil No. 45 DV, Kohir No. 183 C1 dalam buku rincik atas nama Lk.
    Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah ahli waris dariAlmarhum Lk. Eja bin Dumang dan berhak atas harta warisan yangditinggalkan oleh Almarhum Lk. Eja bin Dumang;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah waris dariAlmarhum Lk. Eja bin Dumang yang harus jatuh menjadi milikPenggugatPenggugat;5. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit atas objek sengketadan merugikan Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.
    Lk. H. MARTEN bin SANCE, 2. Lk.JIHAD SIJAYA bin H. ABD. RAZAK TUPPU, 3. Pr. NONA TANGNGA bintiBABA TINGGI, 4. Lk. BABA CANTIU bin BABA TINGGI, 5. Lk. BENNI binHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1094 K/Pdt/2008CANTIU, 6. Lk. H. WAWAN, 7. Lk. Dg. TATA, dan 8. Lk. HING Dg.
    Lk. H.MARTEN bin SANCE, 2. Lk. JIHAD SIJAYA bin H. ABD. RAZAK TUPPU,3. Pr. NONA TANGNGA binti BABA TINGGI, 4. Lk. BABA CANTIU binBABA TINGGI, 5. Lk. BENNI bin CANTIU, 6. Lk. H. WAWAN, 7. Lk. Dg.TATA, dan 8. Lk. HING Dg. TINGGI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarayang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2008 oleh Prof.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PT PADANG Nomor 16/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 3 April 2017 — Ardiyal (Lk), LAWAN Arlius Rajo Basa, CS
3211
  • Ardiyal (Lk), LAWAN Arlius Rajo Basa, CS
    PUTUSANNOMOR 16/PDT/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata pada Pengadilantingkat banding,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Ardiyal (Lk), umur 58 tahun, Suku Guci, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan LubukMinturun, RT. 002 RW. 002, Kelurahan Lubuk Minturun, KecamatanKoto Tangah Kota Padang, bertindak untuk dif sendiri dan selakuanggota kaum; dalam hal ini memberikan kuasa kepada ASRIL
    Arius Rajo Basa (Lk), umur + 59 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Balai Gadang RT. 01 RW.01, Kelurahan Balai Gadang,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, bertindak untuk diri sendiri danselaku Mamak Kepala Waris Dalam Kaum,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat A/ Terbanding A;B. Mastilizal (Lk), umur + 44 tahun, pekerjaan swasta, bertindak untuk din sendin danselaku Direktur PT.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Nopember 2014 — NASIR, DKK vs ADI (LK), DKK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIR, DKK vs ADI (LK), DKK
    tersebut diantaranya Abdullah (KariBanih) yang berasal dari jurai Si AT (pr), Buyung Padang dari Jurai Cik Intan(pr), Jabun dari jurai Siat (pr) yang mana antara Penggugat dengan orangtua Tergugat A dan Tergugat berasal dari jurai Si AT (pr), Pekok Ali dariHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2376 K/Pdt/2013Jurai Ti Apok (pr) dan Muri dari jurai KIMAT (pr), sebagaimana yangtergambar dalam bukti Ranji kaum Penggugat dengan Tergugat A yangdibuat oleh Mamak Kepala waris dalam kaum/mamak Pusako Jabun (lk
Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — LIANG TONNY VS Lk. RONNY CHANDIARY
7831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANG TONNY VS Lk. RONNY CHANDIARY
    Celendu 87No. 8 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 = April 2010, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi I1l/PenggugatIl/Pembanding II ;melawan :Lk. RONNY CHANDIARY, bertempat tinggal diMakassar, Jalan Dr. Wahidin Sudiro HusodoNo.81/171, Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding ;dan:1. Tn. ANANDA PUTRA OHNIO,2. Tn.
    Wahidin SudiroHusodo, Makassar.Sebelah Barat berbatasan dengan rumahrumah penduduk.Bahwa petak bangunan obyek gugatan Penggugat perolehberdasarkan peristiwa hukum sebagaimana ternyata di dalam"Surat Perjanjian" bertanggal Makassar 21 April 195, yangdibuat oleh Penggugat dengan Lk Thio Hwa Eng (alm.) ;Berdasarkan pasal 1 dari "surat Perjanjian" tersebutdisepakati bahwa Penggugat memberi izin kepada Lk.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NYONYA FATMAH AH.LATJINDUNG, DKK lawan LK. ARDIN, DKK
7144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA FATMAH AH.LATJINDUNG, DKKlawanLK. ARDIN, DKK
    ARDIN, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT 003 RW002, Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;LK. ALFIAN, bertempat tinggal di Jalan Tekukur LasoaniRT 003 RW 003, Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3419 K/Pdt/20193. LK. SOKE, bertempat tinggal di Depan Lapangan Bola KakiLasoani RT 003 RW 003, Kelurahan Kawatuna, KecamatanMantikulore, Kota Palu;4. LK.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3137 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — ., VS Lk. HAYAT (suami), dkk
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS Lk. HAYAT (suami), dkk
    Putusan Nomor 3137 K/Pdt/2014 Sebelah Utara, dahulu dengan tanah Lk. Wanalompe sekarang dengantanah Lk. Hayat: Sebelah Timur, dahulu dengan tanah Lk. Rapangaku sekarang dengantanah Lk. Yale, Lk. Hayat, Lk. Tamlan; Sebelah Selatan dahulu tanah Almarhum Lk. Mardjuku, sekarang dengantanah Pr. Hj. Indoisa, Lk. Kasrin, Pr. Harina, Lk. Abd. Gani; Sebelah Barat, dahulu dengan tanah Almarhum Lk. Lababa, sekarangdengan tanah Pr. Masa, Lk. Talib, Lk. Usman, Pr.
    yang diatasnya terdapat 25 pohon kelapa milik Penggugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, dahulu dengan tanah Lk. Wanalompe sekarang dengantanah Lk. Hayat: Sebelah Timur, dahulu dengan tanah Lk. Rapangaku sekarang dengantanah Lk. Yale, Lk. Hayat, Lk. Tamlan; Sebelah Selatan dahulu tanah Almarhum Lk. Mardjuku, sekarang dengantanah Pr. Hj. Indoisa, Lk. Kasrin, Pr. Harina, Lk. Abd. Gani; Sebelah Barat, dahulu dengan tanah Almarhum Lk. Lababa, sekarangdengan tanah Pr. Masa, Lk.
    Lk.
    Lk. Ratombongi sendiri dan disaksikan oleh alm.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — LILY MONTOLALU vs Lk. EDY HIDAYAT
14440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILY MONTOLALU vs Lk. EDY HIDAYAT
Putus : 30-11-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116K/Pdt/2004
Tanggal 30 Nopember 2006 — MASIAH BINTI GASSING ; Lk. BASRI BIN GASSING ; Lk. RUMA BIN GASSING ; Pr. LIKA, ; PR. MINA BINTI JANONG ; LK. RUSDI DG NAI BIN BENGGO ; LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASIAH BINTI GASSING ; Lk. BASRI BIN GASSING ; Lk. RUMA BIN GASSING ; Pr. LIKA, ; PR. MINA BINTI JANONG ; LK. RUSDI DG NAI BIN BENGGO ; LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO
    Bajeng, Kab.Gowa ;Lk. BASRI BIN GASSING, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;Lk. RUMA BIN GASSING, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;Pr. LIKA, bertempat tinggal di Kp. Romangbone, DesaBorimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab. Gowa, para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding ;melawan:. PR. MINA BINTI JANONG, bertempat tinggal di Kp.Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng, Kab.Gowa ;LK.
    Bajeng, Kab.Gowa ;LK. ISMAIL DG NGERANG BIN PELO, bertempat tinggal diKp. Romangbone, Desa Borimatangkasa, Kec. Bajeng,Kab. Gowa, Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Terbanding ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    Mina Binti Janong dan Tergugat II Lk. Rusdi Dg NaiBin Benggo dengan bekerja sama Tergugat III Lk.
    Lk. BASRI BIN GASSING, 5. Lk. RUMA BIN GASSING dan 6. Pr.LIKA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2006 oleh Prof. DR. Paulus E.Lotulung, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH. dan Titi NurmalaSiagian, SH. MH.
Register : 31-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny Lili Montolalu
Terbanding/Tergugat I : Lk Edy Hidayat
Terbanding/Tergugat II : Lk. Octorio Ramiz,SH,M.Kn
10023
  • Pembanding/Penggugat : Ny Lili Montolalu
    Terbanding/Tergugat I : Lk Edy Hidayat
    Terbanding/Tergugat II : Lk. Octorio Ramiz,SH,M.Kn
    Lk. EDY HIDAYAT,Warga Negara Indonesia, lahir di Makassar pada tanggal09101949, beragama Kristen, selaku Pedagang,berpendidikan SMP, beralamat di jalan Lasinrang No. 11A,RT.003/RW.003, Kel. Mangkura, Kec. Ujung Pandang,Kota Makassar, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat DR. ALBERT MANOPPO, S.H.
    Lk. OCTORIO RAMIZ, S.H.,M.Kn., Warga Negara Indonesia, beragama Kristen,Telah membaca:1.selaku Notaris, pendidikan terakhir Magister Kenotariatan,beralamat di jalan Alauddin, Komp.
Register : 04-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 154/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Tergugat : LK. MASNUR Bin MUIS Diwakili Oleh : LK. MASNUR Bin MUIS
Pembanding/Tergugat : Pr. NILAWATI Diwakili Oleh : LK. MASNUR Bin MUIS
Terbanding/Penggugat : ASWINA DWI AZIS
489
  • Pembanding/Tergugat : LK. MASNUR Bin MUIS Diwakili Oleh : LK. MASNUR Bin MUIS
    Pembanding/Tergugat : Pr. NILAWATI Diwakili Oleh : LK. MASNUR Bin MUIS
    Terbanding/Penggugat : ASWINA DWI AZIS
    Lk. MASNUR BIN MUIS, Swasta, Tergugat ; 2. Pr.
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 04/PDT.PLW/2014/PN Rap
Tanggal 29 September 2014 — Perdata - EVARIANI BR PURBA - TIGOR PASARIBU, AMK (lk) Dkk
5320
  • Perdata- EVARIANI BR PURBA- TIGOR PASARIBU, AMK (lk) Dkk