Ditemukan 35187 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Kis
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
46 — 12
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang di ajukan oleh Pemohon bernama (Ermida, S.ST binti Kocik Abdul Wahab), tempat tinggal di «0101», terhadap anak bernama «0007» , lahir tanggal «5111»
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor «0001»;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. «0143»,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Membatalkan perkara Nomor «0001»;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. «0143»,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Membatalkan perkara Nomor «0001»;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. «0143»,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor «1021».
    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.«241.000»,-(«dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor «897».
    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.«266.000»,-(dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor «1095»;
    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.«266.000»,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor «1169»
    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.«291.000»,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
  • Memberikan dispensasi kepada «1029» dengan calon isterinya yang bernama «1025»
    3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
H EKO SUSILO NURHIDAYAT SW MM
Tergugat:
1.JOKO SETIONO, S.Kep
2.P.T BANKMUAMALAT INDONESA Tbk
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jember
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Banyuwangi
44 — 19

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Byw oleh Penggugat dan Kuasanya;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Byw dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Byw tersebut ke dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    187/Pdt.G/2023/PN Byw
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 187/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat:
DRS KARYOSO
Tergugat:
BUDI RUSTANDI, S.E
Turut Tergugat:
1.Notaris BERLIANA UTAMI, S.H
2.ACHMAD ISMAIL
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Wilayah Kabupaten Serang
28 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Srg, yang dimohonkan Penggugat;
    2. Menyatakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Srg, dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Srg, atas pencabutan
    187/Pdt.G/2023/PN SRG
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
55 — 4
  • Membatalkan perkara Nomor «0001»;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. «0143»,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
34 — 12
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara cerai talak dengan Register Nomor : 187/Pdt.G/2012/MS-Bna tanggal 01 Oktober 2012 ; 2.Menyatakan bahwa perkara Nomor : 187/Pdt.G/2012/MS-Bna telah selesai karena dicabut ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    187/Pdt.G/2012/MS-Bna
    PENETAPANNOMOR 187/Pdt.G/2012/MSBnaLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh ;Majelis Hakim Mahkamah Syariyah tersebut telah mendengar permohonanPemohon secara lisan dalam persidangan tanggal 05 November 2012 untuk mencabutkembali perkara Cerai Talak yang telah diajukan dengan suratnya tertanggal 01Oktober 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Acehdi bawah Register Nomor : 187/Pdt.G/ 2012/MSBna tanggal 01 Oktober 2012 yangdiajukan oleh
    Penetapan Nomor : 187/Pdt.G/2012/MSBnaMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mengupayakan perdamaianPemohon secara lisan dalam persidangan memohon mencabut kembali perkara Ceraitalak Nomor : 187/Pdt.G/2012/ MSBna tanggal 01 Oktober 2012 yang telahdiajukannya, karena dari sejak pertama diajukan perkara ini adanya unsur rekayasadari Keuchik, dimana saat itu Pemohon diajak ke Mahkamah Syariyah dengan alasanTermohon telah melapor kasus perceraian dengan Pemohon, akan tetapi sesampai diMahkamah Syariyah
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara cerai talakdengan Register Nomor : 187/Pdt.G/2012/MSBna tanggal 01 Oktober 2012 ;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 187/Pdt.G/2012/MSBna telah selesaikarena dicabut ;3.
    Penetapan Nomor : 187/Pdt.G/2012/MSBna1. A. RAHMAN RANI, SH. DRS. H. OSIN MOH. MUHSIN, SH. M.Hum.dto2. DRS. ZAINUAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdtoDRA. HJ. AKLIMA DJUNEDPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a a
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 187/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/MS.Ksg dari Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/MS.Ksg Putus karena di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar 1.140.000.00 (Satu juta seratusempat puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
    187/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. AMPUH SEJAHTERA melawan 1. Ketua BPK Republik Indonesia cq Kepala BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Tengah cq BERNADETTA ARUM DATI, SE ,MM,Ak, dkk
83 — 49
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 187 / Pdt.G / 2014 / PN. Smg. tanggal 21 Oktober 2014 ; MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang berwenang memeriksa perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN.
    Smg. tanggal 21 Oktober 2014 ;- Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang untuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan dan mengadili perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN. Smg. tertanggal 21 Oktober 2014 ;- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    tetap, karena masih adaupaya hukum lainnya yang berupa banding, verset maupun kasasi.11.Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 79, Putusan No. 402/Pdt/2015/PT SMGAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmemeriksa dan mengadili seadiladilnya sesuai ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara dimaksud Pengadilan tingkatpertama, Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 21 Oktober 2014Nomor : 187
    Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkarasebesar Rp.756.410,(Tujuh ratus lima puluh enam ribuempat ratus sepuluh rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Kuasa Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan banding sebagaimanaAkte Pernyataan Permohonan Banding tanggal 31 Oktober 2014 Nomor :187 / Pdt.G / 2014 / PN. Smg. Jo No. 98 / Pdt.U / 2014 / PN.
    Smg., telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya tertanggal 17Pebruari 2015 yang diajukan oleh Pembanding / Penggugat padapokoknya mengemukakan bahwa Pembanding / Penggugat keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21 Oktober 2014Nomor : 187 / Pdt.G / 2014 / PN.
    Hal manaadalah sangat berbeda dalam perkara a quo yang merupakanLaporan Hasil Pemeriksaan Atas Belanja Daerah PembangunanPasar Kota Sukoharjo tahun 2012 nomor 01 / LHP / BPK /XVIIILSMG / 2 / 2014 berdasarkan halhal tersebut mohon kepadaMajelis Hakim banding supaya memutuskan untuk menguatkanputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 21Oktober 2014 nomor 187 / Pdt.G / 2014/ PN.
    Smg. tanggal 21 Oktober 2014 ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang berwenangmemeriksa perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN. Smg.tanggal 21 Oktober 2014 ;e Memerintahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semaranguntuk membuka sidang dan meneruskan pemeriksaan danmengadili perkara nomor 187 / Pdt.G / 2014 / PN.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AILEEN TANDIONO
2.INEZ CELIA TANDIONO
Tergugat:
PT. INDOBATT INDUSTRI PERMAI
121 — 49

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;

    3.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara dibawah register Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;

    4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    187/Pdt.G/2021/PN SDA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AILEEN TANDIONO
2.INEZ CELIA TANDIONO
Tergugat:
PT. INDOBATT INDUSTRI PERMAI
106 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;
    2. Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;

    3.

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara dibawah register Nomor 187/Pdt.G/2021/PN. Sda;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    187/Pdt.G/2021/PN SDA
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA BIMA Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 187/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    187/Pdt.G/2023/PA.Bm
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 187/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
SEHE
Tergugat:
1.HJ. HAFSAH
2.MANI BINTI NURU
3.RASIA
65 — 74

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/PN.Mks yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 187/Pdt.G/2023/PN.Mks, di Cabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (Empat Ratus enam puluh ribu rupiah)
    187/Pdt.G/2023/PN Mks
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 120/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 29 September 2015 —
40 — 18
  • M E N G A D I L I ; - -- Menerima permohonan banding dari Pembanding/para Tergugat ; DALAM KONPENSI : ----------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------ -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 April 2015 Nomor : 187/Pdt.G/2014/PN.Sgr. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 April 2015 Nomor : 187/Pdt.G/2014/PN.Sgr. yang dimohonkan
    banding tersebut ; DALAM REKONPENSI : -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 April 2015 Nomor : 187/Pdt.G/2014/PN.Sgr. yang dimohonkan banding tersebut; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : -- Menghukum Pembanding/Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat.l, Il dan Ill untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini seluruhnya :Atau Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ; monns Mengutip serta memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 April 2015Nomor : 187/Pdt.G/2014/PN.Sgr, yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : 220 nnn nn nnn ne nnn en nnn nnn nnnDalamQUIS sf ~~~ mmm nn nnn nnn nnnDalam Eksepsie Menyatakan eksepsi Tergugat I, Il dan Ill tidak
    No. 120/PDT/2015/PT.DPSe Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang hingga Kini diperhitungkan sebesarRp.1.646.000, (satu juta enam ratus empat puluh enam ribu Membaca risalah pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 22 April 2015 Nomor : 187/Pdt.G/2014/PN.Sgr, yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Singaraja, yang menyatakan bahwaputusan tersebut telah diberitahukan kepada Turut Tergugat , TurutTergugat
    tertanggal 6 Juni 2015 yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding dan surat kontra memori bandingtersebut telah pula diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakKuasa Hukum Tergugat , Il, dan Ill/Para Pembanding, kepada TurutTergugat I/Turut Terbanding , Turut Tergugat II/Turut Terbanding II, TurutTergugat III/Turut Terbanding III dan Turut Terbanding IV/Turut TerbandingIV sebagaimana suratnya masingmasing tanggal 11 Juni 2015 ; Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzage)Nomor : 187