1. Menolak permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282 000,00 ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Menyatakan tanah seluas 3.387 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M. Arsyad km. 27, Desa Bagendang Hulu RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Salim;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya H.M.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik nama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;8.

dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 atas nama ROBERT USUP,yang terletak di Jalan H.M.

Tahun 1999 atas nama ROBERTUSUP dan menguasai tanah objek sengketa tanpa adanya pihakpihakmenghalangi atas penguasaan tanah objek sengketa oleh Penggugat (BuktiP2);Bahwa selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/baliknama SertipikatHak Milik No. 282 tahun 1999 atas nama ROBERT USUP menjadi namaPenggugat UNTUNG PRAYOGO, namun diketahui Tergugat dan Abhiliwarisnya tidak diketahui alamat keberadaannya meskipun telah Penggugattelusuri informasi keberadaan Tergugat.

/balik nama Sertipikat Hak Milik No. 282 tahun 1999semula atas nama ROBERT USUP (Tergugat) menjadi UNTUNG PRAYOGO;6.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralinan hak balik namaSertipikat Hak Milik No. 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERTUSUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak baliknama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertipikat Hak Milik No.282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;6. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7.

dengan Sertifikat HakMilik Nomor 282 Tahun 1999 atas Nama ROBERT USUP, yang terletak di Jalan H.M.Arsyad km. 27, Desa Bagendang Hulu RT.06, Kecamatan Mentaya Hilir Utara,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Salim; Sebelah Selatan berbatasan dengan Darmansari; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya H.M.

Menyatakan perkara nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

282/Pdt.G/2023/PA.Ba

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 282/Pdt.G/2021/PN Smg.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 282/Pdt.G/2021/PN Smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

282/Pdt.G/2021/PN Smg

282 /Pdt.G/2015/PTA. Smg

SALINANPUTUSANNomor 282 /Pdt.G/2015/PTA.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor :282/Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 4 dari 10 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat;4.

Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat ;Putusan Nomor :282/Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 5 dari 10 halaman7. Bahwa puncaknya pada sekitar tahun 2013, dimana Tergugat pergi darirumah orang tua Penggugat dan diketahui pulang ke rumah orangtuanya di Kecamatan Semanu Kabupaten Gunung Kidul sampai dengansekarang tidak mau kembali lagi ;8.

H.Putusan Nomor :282/Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 9 dari 10 halamanTHOYIB M, SH. MH dan Drs. H. AMIN ROSYIDI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, tanggal 01 Pebruari 2016 Nomor 282/Pdt.G/2015/PTA. Smg,ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu Dra. Hj.

Biaya pemberkasan Rp. 139.000.Putusan Nomor :282/Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 10 dari 10 halaman2. Meterai Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangtidRACHMADI SUHAMKA, SHPutusan Nomor :282/Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 11 dari 10 halaman

1. Menyatakan permohonan para Pemohon perkara Nomor 282/Pdt.P/2024/PA.Pra digugurkan;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

282/Pdt.P/2024/PA.Pra

282/Pdt.G/2015/PN Dps

WAYAN SURYAWAN, SH.Hal 1 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pdt/G/2015/PN Dps3.

IDA AYU SUTITI WIRATI alias IDAPENANDA;11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Hal 10 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dps12.

DIWANGKARA,Hal 72 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dpssebagai pihak Penyewa adalah JEFFRY BUDIMAN RAHARJA yang mewakiliPT.

Rp. 6.000.Jumlah ....Rp.1.706.000 (satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 90 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN DpsCATATAN :Hebb Dicatat disini bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016, Penggugat danTergugat menyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 Mei 2016, Nomor : 282/Pdt.G/2015/PN.Dps ;Panitera Pengganii,,tidKadek Yuliani, SHUntuk salinan resmi ;PANITERAMustafa Djafar, SH.MHNIP.19720411 199203 1 001Hal 97 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/

/Pat/G/2015/PN DpsHal 95 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN Dps

Menyatakan perkara nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Pyb dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

282/Pdt.G/2017/PA.Pyb

PENETAPANNomor 282/Pdt.G/2017/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, lahir di Huraba tanggal 28 November 1988, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diLorong III (rumah Mei Pulungan) Desa Xxxxxxxxxxxxx KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut

tinggal di Jl.Lintas Timur Rt.06 (depan Loket Sampagul) KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:282

No. 282/Pdt.G/2017 /PA.PybMenimbang, bahwa Tergugat belum memberi jawaban atas gugatanPenggugat, sehingga atas permohonan Penggugat mencabut gugatannyatersebut tidak perlu mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 272 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Pyb dicabut;3.

No. 282/Pdt.G/2017 /PA.PybMunir, SH., MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,tid ttdSri Armaini, SHI., MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIPerincian biaya:Pendaftaran Rp2Proses Rp3Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpPanitera Pengganti,ttdRivi Hamdani Lubis, SHI30.000,50.000,205.000,5.000,6.000, Jumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman. Penetapan. No. 282/Pdt.G/2017 /PA.Pyb

Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

282/Pdt.G/2021/PA.Sbg

1. Menyatakan perkara nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Gtlo selesai karena gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

282/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

Menyatakan perkara Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Mll selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

282/Pdt.G/2022/PA.Mll

282/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 282 /Pdt.P/2019/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :PRASETYO RIDHO WIBOWO alias PRASTIYO RIDHOWIBOWO, JenisKelamin LakiLaki, Tempat /Tgl lahir : Mojokerto, 31 05 1981,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.Lesanpuro 1 RT. 004 RW.003, Kelurahan Lesanpuro

,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ; Selanjutnya disebut Sebagal.......................0e.0+++2+sPEEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 282 / Pdt.P /2019 / PN.Mlg tertanggal 20Pebruari2019 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ; e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 282 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlgtertanggal 20Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang ; e Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti

tertanggal20Pebruari2019 ; e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PN.MIgMalang dibawah Register Nomor : 282 / Pdt.P / 2019 /PN.

MIRA SENDANGSARI, SH, MH, Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh BAMBANG RUDIAWAN, SH sebagaiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PN.MIg.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIMHj.

.: 282 / Pdt.P / 2019/ PN. Mig:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 002. ATK Perdata >: Rp. 50.000, 003. PNPB >: Rp. 5.000, 004. Materai >: Rp. 6.000, 005. Redaksi >: Rp. 5.000, 006. Panggilan : Rp. 100.000, 00 Rp. 196.000, 00sone ne nne= = seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah = = Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PN.MIg.Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 282/Padt.P/2019/PN.MIg.

282/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.282/Pdt.G/2019/PA.Pare1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamakKecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0167/030/IV/2016, tertanggal 21 April 2016;2.

No.282/Pdt.G/2019/PA.Pareb. Tergugat sering memukul Penggugat ketika marah(KDRT);Ge Tergugat sering melarang Penggugat memberikan barangbarang kepada keluarga Penggugat baik itu berupa makananmaupun uang;6.

No.282/Pdt.G/2019/PA.Pare2.

No.282/Pdt.G/2019/PA.Parebahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangga, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No.282/Pdt.G/2019/PA.PareDrs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.282/Pdt.G/2019/PA.Pare

(25) 1(22) 3(33) 6(27) 1(24) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1(((((((((((((1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45((((((((56) 5123126) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1((((105) 1126) 6i6) 5123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 743.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 715.00 Tm/F10 1 TE(10622) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

195.00 715.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 TJ/F48 1 TF(22) 3 TJ/F10 1 TF(117) 12(105) 1(1304) 282((ee SE54) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 28227) 133) 630) 131) 120) 14) 282120) 5131) 1105) 1(((((((((((((((1274) 282(130105) 1(122) 1((((((((((((((((105) 1114) 1364) 28227) 122) 324) 124) 124) 14) 282121) 127) 120) 14) 282105) 1130105) 11274) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 687.00 Tm/F10 1 TE(122) 11234) 1131) 1127130105) 1((121)

) 282(62) 2(123) 16(22) 3(4) 282(30) 1(((((((((((11Se Se eS eS4) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1122) 1105) 1130105) 11274) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 575.00 Tm/F10 1 TE(122) 1((114) 1(364) 282(26) 1(22) 3(35) 1(33) 6(32) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1((127130105) 120) 14) 1123117) 12L27115) 3123126) 15((123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1(105) 1(126) 6(116) 5(123) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 575.00 Tm/F10

1(4) 282(120) 5(131) 1(105) 1(1274) 282(130105) 1(122) 1(105) 1(114) 1(364) 282(27) 1(22) 3(26) 1(25) 1(26) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1((105126 6116) 51234) 166) 45131) 1127130105) 1121) 14) 1120) 5123117) 12105) 1L27 115)364) 164) 45Iol56) 5123126) 15i23) L721) 1131) 1117) 33123114) 1105) 1126) 6i6) 5123) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 519.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 491.00 Tm/F10 1 TE(112) 72(22) TdETQqBI0.000

(54) 6(61) 1(4) 282(62) 2(123) 16(22) 3(4) 282(((((((((a a ee14) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1130105) 11274) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 407.00 Tm/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((122) 1(105) 1(114) 1(364) 282(25) 1(26) 1(22) 3(32) 1(34) 3(3d) d(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1((((((((((( 6(116) 5(1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45(((((113) 2(4) 1(56) 5(123126) 15(123) 17(21) 1(4

Mengubah putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 282-K/PM.III-19/ AD/IX/2017 tanggal 18 Desember 2017 sekedar mengenai peniadaan pidana tambahan pemecatan dari dinas militer, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 282-K/PM.III-19/ AD/IX/2017 tanggal 18 Desember 2017 untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-19 Jayapura.

282/Pdt.G/2016/PA.Batg

telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dengan nomor 282/Pdt.G/2016/PA Batg. tanggal 7 Nopember 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisinsejak pertengahan tahun 2015; Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat berselisih, di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat;Putusan nomor 282/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 10 dari 16 Hal.

R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian danPutusan nomor 282/Padt.

AlHadistHadist nabi SAW, riwayat Imam Ahmad dan lbnu Majah dalam kitab Jami AlShaghirjuz Il halaman 203 yang berbunyi:Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadliorotkan.Putusan nomor 282/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 20 dari 16 Hal.3.

Jumlah : Rp. 471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 282/Padt. G/2016/PA Batg Hal. 25 dari 16 Hal.

282/Pdt.G/2017/PA.Bky

PUTUSANNomor 282/Pat.G/2017/PA.Bkyaie! Cpa tl alll aayDEM!

No. 282/Pdt.G/2017/PA.Bky3.

No. 282/Pdt.G/2017/PA.Bky.

No. 282/Pdt.G/2017/PA.Bkyela!

No. 282/Pdt.G/2017/PA.BkyJumlah : Rp 476.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 282/Pdt.G/2017/PA.Bky

282/Pdt.G/2011/MS.Sgi

PUTUS ANNomor: 282/Pdt.G/2011/MS.SgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: 1. M N BIN M. J, Umur 51 tahun, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Pendidikan tidak ada, tempat tinggal diGampong M L, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,yang selanjutnya disebutP EMOHON 2.

/PdtG/2011/MsSgiSetelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan lisan tertanggal 17 Oktober 2011 yang didaftar padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register No. 282/Pdt.G/201 1/Ms.SGI, tanggal 17 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiVEIT KL Emam nam a re1.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, dan pada saat itu tidak adahalangan hukum / syara untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Hal 2 daril2 hal Put No. 282/PdtG/2011/MsSgi6. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan selama ini tidak pernah ada keberatan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7.

Penetapan ini dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri olen para Hakim Anggota dan Kamariah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh PemohonPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 hal Put No. 282/PdtG/2011/MsSgiSITI SALWA, S. HIFAKHRURAZI, S.Ag. M. HIACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI. M.HIPanitera PenggantiKAMARIAH, SHPerincian biaya perkara :1.

Biaya redakSi ......... 0. cceceee cece eee eee eee eee teense eee Rp. 5.000.JUMIAN 00. eee teense tenn ea ene eee Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put No. 282/PdtG/2011/MsSgiHal 12 dari 12 hal Put No. 282/PdtG/2011/MsSgi

282/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.

dalam register perkara nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sgtatanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.SgtaSUBSIDAIR;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sgta tanggal 31 Juni 2021dan tanggal 08 Juni 2021 yang dibacakan di persidangan, ternyata

LlHalaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami ister!

Muhammad Yusuf, S.H.1Panitera PenggantiSiti Rahmah, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 160.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.SgtaRedaksi Rp 10.000.00,Meterai Rp 10.000,00,Jumlah R 280.000,00,pDua ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/ 2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak di Desa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak di Desa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara Tanggung Renteng untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.513.000,- (Dua Juta Lima Ratus Tiga Belas Ribu Rupiah);

OBJEK:Sertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24/07/2014, Surat Ukur Nomor:00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2 yang terletak diDesa Lamlagang Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh atas namaAZWE.;ll.

Luas 282 M2 yang terletak di Desa Ateuk Jawo KecamatanBaiturahman Kota Banda Aceh atas nama YUSRIZAL DAUD/Penggugat.;4.

Mengenai Luas;Halaman 6 dari 54 HalamanPutusan Perkara Nomor: 48/G/2016/PTUNBNALuas tanah milik Penggugat sesuai sertipikat adalah 322 M2,sedangkan sertipikat atas nama Azwir luasnya 282 M2, yang apa biladilihat dipeta, pada sisi sebelah Utara milik Penggugat tidak ada jalan,tetapi pada sertipikat atas nama Azwir terdapat badan jalan yangmengurangi luas dari 322 M2 menjadi 282 M2.;2.

Luas 282 M2, terletak diDesa Lamlagang, Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh Atas namaAZWIR adalah cacat hukum dan karenanya harus batal demi Hukum.;V.

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor: 00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2? yang terletak di Desa Lamlagang,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh atas nama AZWIR;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor: 2417 tanggal 24 Juli 2014, Surat Ukur Nomor:00128/Lamlagang/2014, tanggal 21 Mei 2014, Luas 282 M2?