Ditemukan 1018 data
73 — 27
4/PDT/2019/PT PTK
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 4/PDT/2019/PTPTK tanggal 3 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.3.
PDT/2019/PT PTKKelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Slatan, KotaPontianak.
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarkerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesar Hal 9 dari 22 hal putusan Nomor 4/PDT/2019/PT PTKRp.5.688.000.000, (lima milyar enam ratus delapan puluh delapan jutarupiah);12.
Hal 16 dari 22 hal putusan Nomor 4/PDT/2019/PT PTKoleh karena itu kami mohon agar gugatan Penggugat oleh Majelis Hakimditolak seluruhnya dalam perkara ini karena tidak ada alasan yang menjadidasar secara yuridis baik formil maupun secara materil;5.
,M.H.NIP. 19590103 198303 2 002 Hal 22 dari 22 hal putusan Nomor 4/PDT/2019/PT PTK
Terbanding/Tergugat I : Susiana Gunawan Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama Cabang Tegal
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama Diwakili Oleh : Aldi Indrayoga Lahay, S.H., M.H.
66 — 22
4/PDT/2024/PT SMG
76 — 10
4/Pdt/2019/PT DPS
Menetapkan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yangdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 16Halaman 3 dari 12 Putusan No 4/Pdt/2019/PT DPSOktober 2012, yang dilaksanakan Bangli dengan Surat KeteranganKawin Nomor: 008/Br.Du/VIII/2018, adalah sah menurut hukum danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pdt/2019/PT DPS2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor101/Pdt.G/2018/PN Bii, tanggal 26 Nopember 2018 yangHalaman 10 dari 12 Putusan No 4/Pdt/2019/PT DPSdimohonkan banding tersebut;3.
Panitera Pengganti.t.t.dHalaman 11 dari 12 Putusan No 4/Pdt/2019/PT DPSNI MADE DALEMPerincian biaya perkara banding :1. Meterai ....... eee ceeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2: (ABQASL csommo ccmsnumenumenunans camewnmmnnmmnnans x0 Rp. 5.000,3.
Biaya Pemberkasan .......... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Pebruari 2019.Panitera,SUGENG WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19590301 198503 1 006Halaman 12 dari 12 Putusan No 4/Pdt/2019/PT DPS
Terbanding/Tergugat : PT BRITMINDO JASA UTAMA
97 — 13
4/PDT/2021/PT DKI
35 — 0
4/PDT/2024/PT TTE
Terbanding/Tergugat : 1. M. TOHIR alias MOHAMAD TOHIR alias MOCHAMAD TOHIR ASHARI
Terbanding/Tergugat : Ny. KASMINTEN
Terbanding/Tergugat : H. FATTAHUDDIN
Terbanding/Tergugat : TEDJO SUDIMIN
Terbanding/Tergugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat : JUMBRIE
Terbanding/Tergugat : SUYANTO
Terbanding/Tergugat : Camat Balikpapan Utara Diwakili Oleh : DJ. HENDRA WINATA
Terbanding/Tergugat : Lurah Batu Ampar Diwakili Oleh : DJ. HENDRA WINATA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Ahmad Syafruddin, SH
Terbanding/Tergugat : Lurah Graha Indah
61 — 18
4/PDT/2016/PT SMDA
SMR, tanggal O7 Januari 2016 tentanghalaman 3 dari 35 pts.no.4/pdt/2016/pt.smrPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebutditingkat banding.2.
Sebelah Selatan : Jalan Besar Projakal.halaman 7 dari 35 pts.no.4/pdt/2016/pt.smr10.11.= Sebelah Barat > Abdullah. Sebelah Timur : Jin. Bop Smd.yang ternyata merupakan bagian dari Tanah seluas + 1.800 M2 sebagaiHarta Gono Gini milik sah PENGGUGAT dan almarhumah Ny.
SUMIATY DJF. yang terletak di wilayah dahuluhalaman 13 dari 35 pts.no.4/pdt/2016/pt.smrdikenal RT.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.halaman 19 dari 35 pts.no.4/pdt/2016/pt.smr2.
Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).halaman 35 dari 35 pts.no.4/pdt/2016/pt.smr
Pembanding/Penggugat II : SYAFRIDA Diwakili Oleh : Kaharmansyah Harahap, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : HERRY JULIANSYAH CHAIDIR
Terbanding/Tergugat II : BURHANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT. Tbk Cab. PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
29 — 24
4/PDT/2024/PT PBR
14 — 3
4/PDT/2011/PT. MDN
Terbanding/Penggugat : EKO SATRIO
Terbanding/Turut Tergugat I : SAMIN R
Terbanding/Turut Tergugat II : MUKHTAR NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKIRMAN Alias SUKIR
28 — 23
4/Pdt/2020/PT MDN
Pdt/2020/PT MDN8.
Tanggal penerbitan Surat Keterangan tanah dimana: Surat Keterangan Tanah milik Penggugat tertanggal 5 Juli 2011;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 4/Pdt/2020/PT MDN13.14.15.16. Surat Keterangan Tanah milik Turut Tergugat III tertanggal 23 Juli2011;c.
Pdt/2020/PT MDN9.
Pdt/2020/PT MDN2.
Pemberkasan Rp 134.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 4/Pdt/2020/PT MDN
Terbanding/Tergugat I : PT.Benamakmur Selaras Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : Andrias Sarapil
Terbanding/Tergugat III : Raymundus Rappu
87 — 57
4/PDT/2021/PT SMR
Raymundus Rappu, bertempat tinggal di Jalan Jelarai Selor KM.2 RT019Kelurahan/Desa Jelarai Selor, Kecamatan Tanjung Selor,Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT SMRKabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Untuk selanjutnya TergugatTergugat dapat disebut sebagai Para Terbandingdahulu Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut; Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 7 Januari 2021, Nomor 4/PDT
/2021/PT SMR., dan Nomor4/PDT/2021/PT SMR., tanggal 17 Februari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Memperhatikan pula, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TinggiKalimantan Timur tanggal 8 Januari 2021, Nomor 4/PDT/2020/PT SMR.
Melakukan aktifitas pertanian perawatan tanam tumbuh berupa : Tanaman Sawit sebanyak 200 (dua ratus) pohon senilai Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan asumsi harga per satu pohon senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT SMR12.13.
PDT/2021/PT SMR2020.
,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT SMRZaidar Rohaini, S.HPerincian Biaya;1. Materai : Rp. 10.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Pemberkasan : Rp.130.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT SMR
Terbanding/Tergugat I : HANDY HERMANTO
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUKARDI, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
40 — 10
4/PDT/2023/PT MTR
1. Drs. MOH.YAMIN RUMRA, M.Si,
2. Dr. HUSIN ANANG KABALMAY,M.H,
Tergugat/ Terbanding:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
81 — 53
4/PDT/2018/PT AMB
PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Drs.
/PDT/2018/PT.AMBa.
DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 4 /PDT/2018/PT.AMBB.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota.yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 4/PDT/2018/PT AMBtanggal 01 Pebruari 2018 putusan tersebut pada hari : Kamis dan tanggal 15 Maret 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 4 /PDT/2018/PT.AMBKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehDANIEL.N. MORIOLKOSSU,S.H.
Biaya proses : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 4 /PDT/2018/PT.AMB
Terbanding/Tergugat I : A.A Ngurah Sukma Wiradana
Terbanding/Tergugat II : PT ANAYA GRAHA ABADI
Terbanding/Turut Tergugat : Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana
61 — 45
4/PDT/2022/PT DPS
PUTUSANNomor 4/PDT/2022/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Ahli Waris dari Ketut Oka Paramartha :1.Putu Gede Surantaka, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar,13 Juli 1988, pekerjaan Wiraswasta, kewarga negaraanIndonesia, beralamat di Jl.
,M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Trenggana No.108 Penatih,Denpasar, Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2021, yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Register Nomor : 2890 / Daf / 2021,sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari12 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT DPSLawan:1. A.A Ngurah Sukma Wiradana, beralamat di Banjar Mekar Sari,Desa Ungasan, Kec Kuta Selatan, Kab Badung, Desa Ungasan,Kuta Selatan, Kab.
Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 7 Januari 2022, Nomor4/PDT/2022/PT DPS, tentang penentuan hari sidang;Hal 2 dari12 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT DPS4.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 6 Januari 2022 Nomor : 4/PDT/2022/PTDPS untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingputusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis 10 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh MADE SUKADANA S.H.
MUCHLIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MADE SUKADANA, S.H.Hal 11 dari12 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT DPSRincian Biaya Perkara:1. Meteral ......... 0... ce cee cee eee eee Rp. 10.000,002. REdaKSI .........cccecee cee eeeeeeeees Rp. 10.000,003. Pemberkasan .............0.e.e0es Rp. 130.000,00Rp. 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Hal 12 dari12 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2022/PT DPS
Pembanding/Tergugat II : SARIPUDIN BAKAHI
Terbanding/Penggugat : RAMLA DJIUWA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA ILOTUNGGULA
58 — 31
4/PDT/2020/PT GTO
UNTUK DINASPUTUSANNomor 4/PDT/2020/PT GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:1.
Menghukum kepada para Tergugat membayar uang paksa (Dwangsong) sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara tanggung renteng setiap hari bila lalaiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT GTO.UNTUK DINASmenjalankan isi putusan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap(Engkrach van gewijsde zaak).8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoorbaar bijvoorad) walaupun ada perlawanan, banding atau kasasi.9.
PDT/2020/PT GTO.UNTUK DINASMenimbang, bahwa dari alasanalasan banding yang diajukan ParaPembanding/semula Para Tergugat pada pokoknya bahwa BAHRIN S.
PDT/2020/PT GTO.UNTUK DINASUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, RBg sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.
Biaya Proses Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT GTO.UNTUK DINASH. SUHAIRI Z, SH.,MHHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT GTO.
Terbanding/Penggugat : Wilpan Pribadi, SH, MH
155 — 45
4/PDT/2021/PT YYK
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 8 Januari 2021Nomor 4/PDT/2021/PT YYK tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 13Januari 2021 Nomor 4/PDT/2021/PT YYK tentang Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa perkara tersebut pada tingkat banding ;3.
Edwin Rusdi,Halaman 7 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYK10.S.H., M.Kn, M.HUM yang beralamat di JI.Parangtritis km.3,5 no.122 Sewon,Yogyakarta;Bahwa pada saat akan penandatanganan perikatan jualbeli dikantorNotaris IR.
Kerugian Imateriil:Halaman 8 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYK11.12.13.
PDT/2021/PT YYK2.
Pemberkasan Rp130.000,00 Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT YYK
Terbanding/Penggugat : M. TAUFIQ
76 — 25
4/PDT/2021/PT JMB
PUTUSANNOMOR 4/PDT/ 2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:DARMAWAN, bertempat tinggal di Jalan Taman Siswa, SKB, RT.12 /RW.05 Desa manggis Kecamatan Batin Ill Kabupaten Bungo ProvinsiJambi, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Putra Rangkuti,SH, Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Rangkuti dan Rekan,yang beralamat
keduatingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 olehkami RA SUHARNI,S.H.M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi selakuKetua Majelis MAHA NIKMAH,SH.MH dan JOHN TONYHUTAURUK,S.H,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 6Januari 2021 Nomor 4/
PDT/2021/PT JMB untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh AFRILINDRU, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pihak yang berperkara maupun KuasaHukumnya .HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS ,1.
Pembanding/Tergugat VII : ZULFIKAR bin M. YUSUF Diwakili Oleh : AZWAR SH
Terbanding/Penggugat : FITRIADI Bin H. M. HUSIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Bireuen Cq Camat Kota Juang Cq Keuchik Gampong Pulo Kiton Kec Kota Juang Kab Bireuen
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen Cq Camat PPAT Kec Kota Juang Kab Bireuen
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARWANSYAH WALAD
Turut Terbanding/Tergugat II : BUSTANUDDIN WALAD
Turut Terbanding/Tergugat V : ERIZAL WALAD
Turut Terbanding/Tergugat III : RITA WARNI WALAD
Turut Terbanding/Tergugat I : AMALUDDIN WALAD
56 — 12
4/PDT/2018/PT BNA
Salinan PUTUSANNomor 4/ PDT / 2018/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :I. AZIZAH Binti M.YUSUF, Umur 48 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Gampong P.Kiton (Dsn.Damai), Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,Il. ZULFIKAR Bin M.YUSUF, Umur 27 Tahun,Pekerjaan Jualan, Alamat Gampong P.
B Katamso, Kampung Baru GAmir No.4 Medan ;halaman 1 putusan Nomor. 4/Pdt/2018/PT BNA4. DARWANSYAH WALAD, Umur 57 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jin. Puyuh XV No. 270, DesaKenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang ;5. EDRIZAL WALAD, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn.B Katamso, Kampung Baru G Amir No. 4 Medan,Kota Medan ;Untuk selanjutnya dari angka 1 s/d 5 disebut sebagaipara Turut Terbanding / semula para Tergugat ;ll. 1.
Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat IImenguasai objek terperkara tanpa alas hak yang sah dan tanpa seizinPenggugat adalah tidak sah ;halaman 8 putusan Nomor. 4/Pdt/2018/PT BNAMenyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat III mendirikan kios tempatusaha diatas objek perkara dengan tanpa alasan dan alas hak yang sahjuga tanpa seizin Penggugat selaku pemilik yang sah adalah tidak sah ;Menyatakan tindakan / perbuatan Tergugat Il memberi izin kepadaTergugat III mendirikan kios
(enam juta tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu tigaratus lima puluh rupiah) ;halaman 9 putusan Nomor. 4/Pdt/2018/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan banding Nomor17/Pdt.G/2016/PN Bir tanggal 14 September 2017 yang dibuat olehMuhammad, SH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bireuen, menerangkanbahwa pada tanggal 19 September 2017 kuasa Pembanding/ semula TergugatIl dan Tergugat Ill telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Bireuen tanggal 14 September 2017 Nomor 17
MHNip. 19620616 198503 1006halaman 13 putusan Nomor. 4/Pdt/2018/PT BNA
91 — 28
4/PDT/2020/PT PTK
Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTK10.selanjutnya menyatakan sah dan berharga ( van warde verklaard)terhadap Sita Marital (Marital Beslag) yang diletakkan oleh JurusitaPenganti Pengadilan Negeri Pontianak..
Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTK1) 1 (Satu) unit ruko terletak Jalan S. Parman No. 11 A( S Parman ShopHouse) Rt.001/Rw.032 Kelurahan Benua Melayu Darat Kec.
Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTKRp.110.000.000, (Seratus Sepuluh Juta) setiap bulannya.
Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTKMenyatakan eksepsi Tergugat Tidak dapat diterima :DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.
Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTKSYAMSUL QAMAR, S.H.,M.H. HENDRA H. SITUMORANG, S.H.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MULYANA, S.H.Perincian biaya perkara : M AT CL AL .oecccccccceccsceecseeeeenees Rp. 6.000,e REG AKS .occecccccccccceceeeeeeees Rp. 10.000,e PemberkasSan .........:::cccceceeecees Rp. 134.000,JUMI AN 2... eeeeeeeeeees Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 4/PDT/2020/PT.PTK
Pembanding/Penggugat II : Iyam Es. Gobel Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Pembanding/Penggugat III : Zakaria Sako Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Djafar Sako Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Pembanding/Penggugat V : Yakob Pakaya Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Pembanding/Penggugat VI : Djafar Yusuf Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sopia Yusuf Diwakili Oleh : MUH. RONAL TALIKI, SH
Terbanding/Tergugat I : Sarifudin Gobel
Terbanding/Tergugat II : Abdullah Igrisa
Terbanding/Tergugat III : Imran Katili
Terbanding/Tergugat IV : Taufik Nento
Terbanding/Tergugat V : Vicky Cikita M. Latif
Terbanding/Tergugat VI : Hadijah Yusuf
Terbanding/Tergugat VII : Mahdi Yusuf
Terbanding/Tergugat VIII : Iwan Umar
Terbanding/Tergugat IX : Izmain Arif
Terbanding/Tergugat X : Syamsu T. Botutihe
Terbanding/Tergugat XI : Muru Aswad
Terbanding/Tergugat XII : Hapsa Dune
Terbanding/Tergugat XIII : Ibrahim Ismail
Terbanding/Tergugat XIV : Merni Talib
Terbanding/Tergugat XV : Geno R. Said
Terbanding/Tergugat XVI : Salam Podungge
Terbanding/Tergugat XVII : Ayuba Podungge
Terbanding/Tergugat XVIII : Seleno R. Abas
Terbanding/Tergugat XIX : Sabu Ali
Terbanding/Tergugat XX : Saleh Podungge
Terbanding/Tergugat XXI : Kusno Damiti
Terbanding/Tergugat XXII : Ishak Thalib
Terbanding/Tergugat XXIII : Hapsa Podungge
Terbanding/Tergugat XXIV : Fahrudin Podungge
Terbanding/Tergugat XXV : Wajir Podungge
Terbanding/Tergugat XXVI : Muis Yusuf
Terbanding/Tergugat XXVII : Karim Lahmutu
Terbanding/Tergugat XXVIII : Suwarni Idris
Terbanding/Tergugat XXIX : Sonu Podungge
Terbanding/Tergugat XXX : Yunus R. Wange Alias Anis Wange
Terbanding/Tergugat XXXI : Nunu Lahmutu
Terbanding/Tergugat XXXII : Syamsudin H. Tabi Alias Syamsu H. Tabi
Terbanding/Tergugat XXXIII : Ridwan A. Lahmutu
Terbanding/Tergugat XXXIV : Adam Nini
Terbanding/Tergugat XXXV : Wahid Ndeko
Terbanding/Tergugat XXXVI : Heri Manueke
Terbanding/Tergugat XXXVII : Guntur Lahmutu
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Kristina M. Udoki
Terbanding/Tergugat XXXIX : Djon Lahmutu Alias Jonu Lahmutu
Terbanding/Tergugat XL : Darman Lahmutu
Terbanding/Tergugat XLI : Yusup Lahmutu Alias Mani Lahmutu
Terbanding/Tergugat XLII : Dude Ismail
Terbanding/Tergugat XLIII : Marice Aswad
Terbanding/Tergugat XLIV : Yanti Suleman
Terbanding/Tergugat XLV : Deni Puluhulawa
Terbanding/Tergugat XLVI : Ulpan Puluhulawa
Terbanding/Tergugat XLVII : Lukman Munggu
Terbanding/Tergugat XLVIII : Ama Munggu
Terbanding/Tergugat XLIX : Amran Mustapa
Terbanding/Tergugat L : Samu Hasan
Terbanding/Tergugat LI : Risi Abas
Terbanding/Tergugat LII : Yamin Kai
Terbanding/Tergugat LIII : Mahmud Kango
Terbanding/Tergugat LIV : Hamzah Hasan
Terbanding/Tergugat LV : Nani D. Wange Alias Danil Wange
Terbanding/Tergugat LVI : Jami Lahmutu
Terbanding/Tergugat LVII : Alfrets Ponggohong
Terbanding/Tergugat LVIII : Fatma Podungge
Terbanding/Tergugat LIX : Rahman Lahmutu
Terbanding/Tergugat LX : Windriyani Umar
Terbanding/Tergugat LXI : Yusuf Hasan
Terbanding/Tergugat LXII : Santi Adam
Terbanding/Tergugat LXIII : Yance Adam
Terbanding/Tergugat LXIV : Hadija Hasan
Terbanding/Tergugat LXV : Santi Hasan
Terbanding/Tergugat LXVI : Andi Adam
Terbanding/Tergugat LXVII : Aswin Lukum
Terbanding/Tergugat LXVIII : Farid J. Pakaya
Terbanding/Tergugat LXIX : Soni Lahmutu
Terbanding/Tergugat LXX : Muhamad Fajrin Taliki
Terbanding/Tergugat LXXI : Fatmawati Aliu
Terbanding/Tergugat LXXII : Arman K. Djafar
Terbanding/Tergugat LXXIII : Riko Djafar
Terbanding/Tergugat LXXIV : Rudin K. Djafar
Terbanding/Tergugat LXXV : Muhtar Yusuf
Terbanding/Tergugat LXXVI : Hartin Yusuf
Terbanding/Tergugat LXXVII : Hartati Yusuf
Terbanding/Tergugat LXXVIII : Narti Yusuf
Terbanding/Tergugat LXXIX : Runu Podungge
Terbanding/Tergugat LXXX : Muhtar Podungge
Terbanding/Tergugat LXXXI : Sapia Podungge
Terbanding/Tergugat LXXXII : Rida Podungge
Terbanding/Tergugat LXXXIII : Aisa Ntungo
Terbanding/Tergugat LXXXIV : Habiba Djambuhi
Terbanding/Tergugat LXXXV : Amir Ntungo
Terbanding/Tergugat LXXXVI : Robin Ntungo
Terbanding/Tergugat LXXXVII : Mansur Muhamad
Terbanding/Tergugat LXXXVIII : Rita Muhamad
Terbanding/Tergugat LXXXIX : Madjid T. Ali
Terbanding/Tergugat XC : Salim Ali
Terbanding/Tergugat XCI : Agus T. Ali
Terbanding/Tergugat XCII : Sartin Kadir
Terbanding/Tergugat XCIII : Masrura Manahede
Terbanding/Tergugat XCIV : Yusran Radjak
Terbanding/Tergugat XCV : Noval Radjak
Terbanding/Tergugat XCVI : Irawati Radjak
Terbanding/Tergugat XCVII : Nurlaila Radjak
Terbanding/Tergugat XCVIII : Rahmawati Radjak
Terbanding/Tergugat XCIX : Mun Radjak
Terbanding/Tergugat C : Kino S Liko
Terbanding/Tergugat CI : Maryam Djafar
Terbanding/Tergugat CII : Nangsi Hasadi
Terbanding/Tergugat CIII : Ronal Umar
Terbanding/Tergugat CIV : Roni Umar
Terbanding/Tergugat CV : Djamaludin Umar
Terbanding/Tergugat CVI : Selvi Umar
Terbanding/Tergugat CVII : Fitri Umar
Terbanding/Tergugat CVIII : Prisilia Umar
Terbanding/Tergugat CIX : Frandika Umar
Terbanding/Tergugat CX : Ferbriyan Yunus
Terbanding/Tergugat CXI : Wahyu Yunus
Terbanding/Tergugat CXII : Asma Hasanudin
Terbanding/Tergugat CXIII : Rizal Radjak
Terbanding/Tergugat CXIV : Mansur Damiti
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kecamatan Bulango Ulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Bulango Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Desa Owata
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Desa Tuloa
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE BOLANGO
205 — 61
4/PDT/2022/PT GTO
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Mashudi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat III : Ahmad Zainul Fahrozi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat IV : Ach. Khoirun Nasichin Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat V : Mukadi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VI : Jamil Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VII : Sumarsono Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VIII : Muhammad Nansor Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat IX : Lasipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat X : Astiningsih Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XI : Naning Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XII : H. Jaelan Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIII : Upik Wijayanti Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIV : Faris Khairi MAs'ud Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XV : Sipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVI : Kamdi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVII : Mikana Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVIII : Siti Nur Janah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIX : Lilik Sujiati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XX : Uswatun Khasanah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXI : Sumarlan Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXII : Suwoto Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIII : Saikudin Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIV : Sriamah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXV : Siti Sun Afifah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVI : Vivi Dwi Fitriyah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVII : Ngatining Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVIII : Lili Solika Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIX : Ayu Ismawati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXX : Titi Khusnul Khatimah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXI : Muhamad Supriyadi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXII : Moh Syaiful Anwar Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXIII : Nuripah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Terbanding/Tergugat XXXIII : Siani
Terbanding/Tergugat XXXIV : H. Sumarjo Pujo Harnowo
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Elli Farida
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Siti Evi Andriani
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Norsidah
56 — 67
4/PDT/2022/PT SBY
PDT/2022/ PT.
Aliyah, luas 84 meter, (Koreksi dari 48 meter)Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 4/PDT/2022/ PT.
Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 4/PDT/2022/ PT. SBY.