Ditemukan 24098 data
29 — 3
Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN POHAN Pgl POHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- BURHANUDDIN POHAN Pgl POHAN ;
Nama lengkap : BURHANUDDIN POHAN PglPOHAN.2. Tempat lahir : Simatohir.3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 12 Mei 1977.4. Jenis Kelamain : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : kelurahan Simatohir KecamatanAngkola Sangkur Kabupaten Tapanuli Selatan,Provinsi Sumatera Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan: Petani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2014 sampai dengantanggal 6 Desember 2014 ;2.
Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia Terdakwa BURHANUDDIN POHAN Pgl POHAN bersamadengan ADI JERIANTO SINAGA Pgl
Agam oleh Terdakwa BURHANUDDIN POHAN PglIPOHAN bersama ADI JERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURIPgl FRENGKI dan SABAR PgI SABAR;Menimbang, bahwa yang diambil oleh Terdakwa dan ADIJERINANTO SINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURI Pgl FRENGKI danSABAR Pgl SABAR adalah sebanyak 14 kardus adalah berupa onderdil/accecoris mobil dari berbagai jenis dan merk antara lain berupa karet spotHonda Jazz; bos sayap Avanza; karet stabil belah Honda Jazz; kisi aceGrend Livina; poli teming Ovel; pembagi air wiper
Agam olehTerdakwa BURHANUDDIN POHAN Pgl POHAN bersama ADI JERINANTOSINAGA Pgl JERI, FRENGKI SIANTURI Pgl FRENGKI dan SABAR PglSABAR;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Ad.4.
Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN POHAN Pg! POHAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
27 — 9
Bakti Agung Bin Burhanuddin
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Burhanuddin ayah mertuaSaksi;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara terlebih dahulu berdiridi depan Saksi yang sedang dalam posisi duduk dan dengan menggunakantangannya sendiri Terdakwa memukul bagian kepala Saksi sebanyak 1(satu) kali dan mendorong Saksi sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksitersungkur ke lantai;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin, SaksiIrma Wahyuni Binti Umar mengalami luka memar dan bengkak pada bagiankepala sebelah kiri dan luka lecet pada bagian
Burhanuddin ayah mertua Korbankarena saat itu Saski sedang berada di rumah Terdakwa dan Korban;" Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara memukulmenggunakan tangan kanan dan mengenai bagian kepala Korbansebanyak 1 (satu) kali dan mendorong Korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga tersungkur ke lantai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin, KorbanIrma Wahyuni Binti Umar mengalami luka memar dan bengkak pada bagiankepala sebelah kiri dan luka lecet pada bagian mulut sebelah
padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekitar pukul 08.30 Witabertempat di rumah terdakwa Empagae Desa Assorajang KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin telahmelakukan kekerasan terhadap Korban Irma Wahyuni Binti Umar;Bahwa Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin dan Korban Irma WahyuniBinti Umar adalah sepasang suami isteri yang telah menikah pada tanggal 30Juni 2014 di Empagae Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo
Burhanuddin ayahTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan cara terdakwa memukulkorban yang dalam keadaan duduk dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai bagian kepalakemudian mendorong Korbansebanyak 1 (satu) kali karena Korban memegangi kaki Terdakwa danmembuat celana Terdakwa melorot;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bakti Agung Bin Burhanuddin, Korban IrmaWahyuni Binti Umar mengalami luka memar dan bengkak pada bagian kepalasebelah kiri dan luka lecet pada bagian mulut sebelah
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEUKU BURHANUDDIN ; ABDULLAH dkk
PUTUSANNo. 234 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TEUKU BURHANUDDIN, bertempat tinggal di Gampong BateeLhee,Kecamatan Seulimum, Kabupaten Aceh Besar, dalam halini memberi kuasa insidentil kepada T. M.
Burhanuddin (Penggugat Konvensi/Terbanding) danketerangan saksi mana dianulir oleh saksisaksi dari Tergugat IlKonvensi/Pembanding yang menyatakan tanah sengketa adalah milikisteri Abdullah (Tergugat I/Pembanding Il) yang bernama Buleun BintiMusa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka menurut Pengadilan TinggiPenggugat Konvensi/Terbanding secara yuridis tidak dapatmembuktikan dialildalil gugatannya sehingga gugatan PenggugatKonvensi/Terbanding
Burhanuddin (Penggugat Konvensi/Terbanding) telah dianuliroleh saksisaksi dari Tergugat Il Konvensi/Pembanding yang menyatakantanah sengketa adalah milik isteri Abdullah (Tergugat I/ Pembanding II) yangbernama Buleun Binti Musa adalah pertimbangan yang salah menerapkan15hukum pembuktian, karena hanya mendasarkan pada keterangan padaseorang saksi saja, tanpa didukung oleh alat bukti lain yang sah menuruthukum;Bahwa dalam perkara a quo Tergugat Il Konvensi/Pembanding, sekarangTermohon Kasasi telah
Burhanuddin). Sehingga apa yangtelah dipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan Tinggi tersebut telahbertentangan dengan apa yang digariskan oleh Pasal 306 R.Bg/Pasal 1911KUH Perdata. Oleh karenanya demi hukum, putusan Judex FactiPengadilan Tinggi dimaksud haruslah dibatalkan pada tingkat kasasi ini;Pun keterangan Saksi Marzuki Bin M.
bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TEUKU BURHANUDDIN
14 — 0
Burhanuddin, tempat tanggal lahir Laga Baro Geudong, 17 Agustus 2063 berdasarkan identitas Pemohon di dalam Kertu Tanda Penduduk Nomor 1103010812630002 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1103010604090002adalah orang yang sama dengan nama Burhanuddin Hasan Shaleh, tempat tanggal lahir Geudong, 8 Desember 1963 sebagaimana dalam paspor No.
Burhanuddin, tempat tanggal lahir Laga Baro Geudong, 17 Agustus 1963;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);
BURHANUDDIN
Arif Burhanuddin
13 — 7
Pemohon:
Arif Burhanuddin
110 — 11
-Menyatakan Terdakwa Adam Rasyd Bin Burhanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang meningggal dunia;
-Adam Rasyd Bin Burhanuddin
PUTUSANNomor: 73/PID.Sus/2017/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adam Rasyd Bin Burhanuddin;Tempat lahir : Besitang;Umur/Tgl lahir : 34 Tahun/ 16 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kodam Bawah Desa Bukit Mas, KecamatanBesitang
Menyatakan Terdakwa Adam Rasyd Bin Burhanuddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianmengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adam Rasyd Bin Burhanuddinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3.
perobuatannya serta diantara Terdakwa dengan ahli warisnyatelah berdamai;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugahalnya dengan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 26 Juli 2017 dengan Nomor Reg.Perkara: PDM38/SKL/07/2017, adapun isinya adalah sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADAM RASYD Bin Alm BURHANUDDIN
dimaksudkan untuk menghindari supaya jangansampai terjadi adanya kesalahan orang (error in perseno) dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penyidikan di Kepolisianyang berkaitan erat dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang keseluruhanmenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, lebih lanjut dalampemeriksaan di persidangan dengan memperhatikan identitas Terdakwa, makayang didakwa sebagai pelaku dalam perkara a quo adalah orang yang bernamaAdam Rasyd Bin Alm Burhanuddin
Menyatakan Terdakwa Adam Rasyd Bin Burhanuddin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orangmeningggal dunia:2.
BABA BURHANUDDIN
23 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Permohonan Perubahan Nama Pemohon dari nama BABA RUMALLAH menjadi BABA BURHANUDDIN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 7371123112680088 dapat diterima;
- Mengizinkan Pemohon untuk merubah nama dari BABA RUMALLAH menjadi BABA BURHANUDDIN adalah sah dan berlaku untuk seterusnya;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar setelah
ditunjukkan Penetapan ini untuk menerbitkan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 7371120512010139 dari nama BABA RUMALLAH menjadi BABA BURHANUDDIN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu Rupiah).
Pemohon:
BABA BURHANUDDIN
ANGRENI BURHANUDDIN
39 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggati nama Pemohon yang semula bernama ANGRENI Lahir di Libukang tanggal 15 Oktober 1992 menjadi ANGRENI BURHANUDDIN Lahir di Libukang tanggal 15 Oktober 1992;
- Memerintahkan kepada Pemohon atau wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam register yang diperlukan untuk
Pemohon:
ANGRENI BURHANUDDIN
20 — 13
SAIFUL BAHRI Bin BURHANUDDIN.
Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016.PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLangsa Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN Lgs, tanggal 27 Januari 2016 serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaannya tertanggal 21 Desember 2015, No.Reg.Perk :PDM199/LNGSA/12/2015 ;DAKWAAN:KesatuBahwa ia Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BURHANUDDIN
setelah dianalisis barang bukti tersebutadalah adalah benar Ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barangbukti setelah dianalisis sisanya dikembalikan dengan berat netto 10 (sepuluh) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BURHANUDDIN pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015
Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN BURHANUDDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan atau PenguasaanNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana diatur dan diancampudana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 111 ayat 1UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL BAHRI BIN BURHANUDDIN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidana dendaRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket besar narkotika jenis ganja yang dibalut dengan kertas koran denganHal. 6 dari 10 Hal.
Menyatakan Terdakwa SAIFUL BAHRI Bin BURHANUDDIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.
97 — 17
Menyatakan Terdakwa Adi Saputra bin Burhanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Adi Saputra bin Burhanuddin
PUTUSANNomor 152/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Adi Saputra bin Burhanuddin;Tempat lahir : Kelungu;Umur/tanggallahir : 22 tahun/3 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kelungu, Kec. Kota Agung, Kab.
Menyatakan Terdakwa Adi Saputra bin Burhanuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang
menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADI SAPUTRA Bin BURHANUDDIN
Menyatakan Terdakwa Adi Saputra bin Burhanuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 14
Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menghukum terdakwa BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah martil bergangang kayu.- 1 (satu) buah obeng petak dengan gangang berwarna kuning.- 2 (dua) bongkahan pecahan tembok.
Dikembalikan kepada terdakwa Burhanuddin Kaoy.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);
BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY
Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Kaoy bin Kaoy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHP;2. Menghukum Terdakwa Burhanuddin kaoy bin Kaoy dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil bergangang kayu.1 (satu) buah obeng petak dengan gangang berwarna kuning. 2(dua) bongkahan pecahan tembok.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (saru) lembar surat pernyataan sdra AYUB HANAFIAH.Dikembalikan kepada terdakwa Burhanuddin Kaoy.4.
Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN BARANG? ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 34/PID/2017/PT BNA2. Menghukum terdakwa BURHANUDDIN KAOY Bin KAOY dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4.
Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Kaoy Bin Kaoy, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 34/PID/2017/PT BNA4.
Membebaskan Terdakwa Burhanuddin Kaoy Bin Kaoy dari dakwaantersebut (Visjoraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Burhanuddin Kaoy Bin Kaoy darisemua tuntutan hukum (Onstaag van Alle Rechtvervolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;5. Mengembalikan nama baik Terdakwa Burhanuddin Kaoy Bin Kaoydimata hukum, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;6.
32 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARJUNI Bin BURHANUDDIN , dkk
Saka (belum tertangkap) dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menebas batang pohon karet milik saksi korbantersebut adalah agar saksi korban mau berunding dengan Terdakwa 1.MARJUNI Bin BURHANUDDIN, tanah tempat saksi korban menanam karettersebut adalah milik Terdakwa 1. MARJUNI Bin Burhanuddin ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. MARJUNI Bin BURHANUDDINbersamasama dengan Terdakwa 2. USMAN Bin BACOK, Terdakwa 3.MAPIAREK Als DEMANESA Bin H. WAHID, Sdr.
MARJUNI Bin BURHANUDDIN, 2. USMAN BinBACOK, dan Terdakwa 3. MAPIAREK Als DEMANESA Bin H. WAHIDterbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalamSurat Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MARJUNI Bin BURHANUDDIN,Terdakwa 2. USMAN Bin BACOK, dan Terdakwa 3. MAPIAREK AlsDEMANESA Bin H. WAHID ;3.
MARJUNI Bin BURHANUDDIN bersamasamadengan Terdakwa 2. USMAN Bin BACOK, Terdakwa 3. MAPIAREK AlsDEMANESA Bin H. WAHID, para Terdakwa mengerti isi dari dakwaan dandepat mengikuti jalannya persidangan dengan baik.
114 — 14
Menyatakan Terdakwa Rahmat Burhan Bin Burhanuddin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Rahmat Burhan Bin Burhanuddin
Nama Lengkap : Rahmat Burhan Bin Burhanuddin;2. Tempat Lahir : Tapaktuan;3. Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 12 Desember 1959;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Lhok Keutapang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan 30 April 2019;2.
Menyatakan terdakwa RAHMAT BURHAN BIN BURHANUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN TtnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAHMAT BURHAN BIN BURHANUDDIN
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Rahmat Burhan Bin Burhanuddin dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa ianya bernama Rahmat Burhan Bin Burhanuddin dan saksisaksimengenalnya
Menyatakan Terdakwa Rahmat Burhan Bin Burhanuddin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Ttn3.
83 — 0
Saleh pada tanggal 26 Desember 2004 ;- Menetapkan BURHANUDDIN BIN M. ADAM (Pemohon), sebagai wali dari Ferdian Pratama, lahir pada tanggal 10 Agustus 1993 ;- Menghukum Pemohon untuk melaksanakan hak, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ; - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah
- BURHANUDDIN BIN M. ADAM
MUHAMMAD BURHANUDDIN
14 — 6
Pemohon:
MUHAMMAD BURHANUDDIN
60 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH
PUTUSANNomor : 103 PK/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH.tempat lahir : Giwang.umur / tanggal lahir : 37 Tahun/06 Agustus 1971.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Jalan Garuda No.F.48 KelurahanTanahmodindi, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu.agama : Islam.pekerjaan : PNS di BKD Propinsi SulawesiTengahMahkamah
Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2010 yang isinyaadalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH. bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut" sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo.
Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam DakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwaditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dariH. Hamid Hamza kepada D.B. Lubis, SH. tertanggal 17 Agustus 2007 dikembalikan kepada saksi H.
ABDUL HAMID HAMZA.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Palu No.67/Pid.B/2010/PN.PL tanggal 20Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH. terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tetapi perbuatan ituHal. 7 dari 13 hal. Put.
No.103 PK/Pid/2012tidak merupakan suatu tindak pidana melainkan perbuatan hukum dalam lingkuphukum perdata ;2 Melepaskan Terdakwa DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH. tersebut dari segalatuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa DEE BURHANUDDIN LUBIS, SH. dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari H. Hamid Hamzah kepadaD.B. Lubis, SH. tertanggal 17 Agustus 2007 dikembalikan kepada saksiH. Abd.
43 — 12
Menyatakan Terdakwa FADRIAN Bin (Alm) BURHANUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADRIAN Bin (Alm) BURHANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah;5.
Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui Terdakwa FADRIAN BIN (Alm) BURHANUDDIN. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol DA 6546 ZA warna biru.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol DA 6546 ZA warna biru.- 1 (satu) lembar SIM C an. MAHMUD ABDULLAH. Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURNADIYAH BINTI (Alm) NAJIB. - 1 (satu) lembar SIM B11 An. FADRIAN. Dikembalikan kepada Terdakwa FADRIAN BIN (Alm) BURHANUDDIN. 6.
FADRIAN Bin (Alm) BURHANUDDIN
Menyatakan terdakwa FADRIAN BIN BURHANUDDIN (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.
FADRIAN.Dikembalikan kepada Terdakwa FADRIAN BIN BURHANUDDIN(ALM)4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan, tetapimemohon kepada Majelis Hakim secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dan atas permohonan dari terdakwatersebut Penuntut umum menyatakan
DA 9918C warna silver, dimohon untuk dikembalikan kepada yangpaling berhak melalui Terdakwa FADRIAN BIN (Alm)BURHANUDDIN, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No. Pol DA 6546 ZA warna biru, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Vario No. Pol DA 6546 ZA warna biru, 1(satu) lembar SIM C an. MAHMUD ABDULLAH, dimohonkan agardikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURNADIYAHBINTI (ALM) NAJIB dan barang bukti 1 (satu) lembar SIM BITI An.
Menyatakan Terdakwa FADRIAN Bin (Alm) BURHANUDDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana MENGEMUDIKAN KENDARAANBERMOTOR YANG KAREENA KELALATANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADRIAN Bin(Alm) BURHANUDDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanserta denda sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digantikurungan
FADRIAN.Dikembalikan kepada Terdakwa FADRIAN BIN (Alm)BURHANUDDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2012 oleh kamiHERU KUNTJORO, SH sebagai Hakim Ketua, AGUNG SULISTIONO,SH dan HARRIES KONSTITUANTO, SH.
12 — 0
BURHANUDDIN
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BURHANUDDIN VS NURSAL dkk
PUTUSANNomor 1454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.BURHANUDDIN,IMRAN, keduanya bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adhel Yusirman,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Negara, KM 6 Nomor 28,Tanjung Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2015;Para Pemohon
tidak dapat membuktikan bahwa objek tanah sengketamerupakan harta pusaka tinggi kaumnya, sebaliknya Tergugat dapatmembuktikan bahwa tanah objek sengketa sejak dulu dikuasai dan diolahsecara terus menerus dan tidak ada pihak lain yang menguasai dan mengelolaobjek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BURHANUDDIN
BURHANUDDIN, 2. IMRAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 oleh Dr. H. AHMADHal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1454 K/Pdt/2015KAMIL, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SUDRAJAD DIMYATI.
BURHANUDDIN, S.Pd
51 — 7
Pemohon:
BURHANUDDIN, S.Pd