Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya

isterinya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahannya;Bahwa Para Pemohon pada kesimpulannya berketetapan hati untukmenikahkan anaknya dan mohon segera mendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan denganketentuan pasal 49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

SalinanPENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai : Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara dispensasi kawin menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 serta denganmemperhatikan identitas para Pemohon sebagaimana yang tercantumdalam surat permohonan yang diajukan oleh para Pemohon makaPengadilan Agama Pati secara relatif mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pokok yang dijadikan dasarpara Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

nikah karena anak paraPemohon yang bernama ANAK PEREMPUAN belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuanPerundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa ANAK PEREMPUAN adalah anak kandung paraPemohon yang dilahirkan pada tanggal 21 Agustus 2001, dan dari buktiHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor : 0094/Pdt.P/2015/PA.Pt.tersebut telah didapatkan fakta bahwa anak para Pemohon sampai denganperkara ini

diajukan di Pengadilan Agama Pati baru berusia 13 tahun 8bulan, sehingga permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh paraPemohon sangatlah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa anak perempuan anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun dan para Pemohon bermaksud untuk menikahkannyadengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEREMPUANnamun ditolak oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati sehinggadiperlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangPenetapan 0262/Pdt.P/2016/PAPo hal 2 dari 7masih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknyadikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan,namuntidak berhasil

kesimpulannya berketapan hati untukmenikahkan anaknya dan mohon seger amendapatkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara untuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi

nikah terhadapanaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukandihadapan sidang, maka dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ANAKPEMOHON yang sekarang masih berumur 18 tahun 03 bulan yang telahmerjalin cinta dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON ;e Bahwa hubungan keduanya sangat intim dan sangat mengkhawatirkanapabila tidak segera dinikahkan dan tidak

dalam perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :MMM bin MMM, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngaglik, RT. 03 RW. 01 Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29 Januari 2014 telahmengajukan permohonan dispensasi

nikah, permohonan tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.

perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengarketerangan Pemohon dan para saksi dihadapan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan Dispensasi

Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telah mengupayakanagar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yang masih dibawah umurdipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya di kemudian hari, bahkandiurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknya mencapai batas usia kawinmenurut ketentuan perundangundangan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetappada pendiriannya

permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON, karena ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, sebagaimana bukti P.1,disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap 19 tahun, maka permohonanPemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil

nikah untuk anaknya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon dan saksisaksi calon isteri anak Pemohon sekarangsudah dalam keadaan hamil 3 bulan, sehingga telah terbukti bahwa calon isteri anakPemohon telah dalam keadaan hamil , dengan fakta hukum tersebut, menunjukanbahwa permohon Pemohon dapat dinyatakan sebagai hal yang mendesak untukdinikahkan ;Menimbang, bahwa sakssaksi Pemohon yang bernama SAKSI danSAKSI Il, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan

nikah untuk menikahkancucunya yang bernama CUCU KANDUNG PEMOHON, oleh karena baruberumur 14,5 tahun sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setahu saksi, cucu Pemohon hendak dinikahkan dengan CALON SUAMICUCU KANDUNG PEMOHON ;Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar cucu Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ;Bahwa setahu saksi antara cucu Pemohon dengann calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ;Bahwa setahu

perhari dan cucu Pemohonbekerja sebagai pelayan toko ;SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa setahu saksi ayah CUCU KANDUNG PEMOHON bernama AYAHCUCU KANDUNG PEMOHONdan ibunya bernama IBU CUCU KANDUNGPEMOHON ;Bahwa cucu Pemohon ini ditinggalkan orang tuanya sejak bayi yang hinggasekarang dirawat oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi

nikah untuk menikahkancucunya yang bernama CUCU KANDUNG PEMOHON, oleh karena baruberumur 14,5 tahun sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama ; Bahwa setahu saksi, cucu Pemohon hendak dinikahkan dengan CALON SUAMICUCU KANDUNG PEMOHON ; Bahwa setahu saksi keluarga dari calon suami sudah melamar cucu Pemohon danlamarannya diterima Pemohon ; Bahwa setahu saksi antara cucu Pemohon dengann calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda ataupun sepersusuan sehingga mereka halal untukdinikahkan ; Bahwa

nikah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat P.3, dan P.4, berupa surat pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan untuk menikah (model N8), dan penolakanpernikahan (Model N9), yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu,maka untuk melakukan pernikahan tersebut terlebih dahulu harus ada dispensasi nikahdari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang didukung keterangan saksisaksidan keterangan calon pengantin, maka menjadi terbukti bahwa cucu Pemohon telahhamil

Nikah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan dengan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya

apapunlagi dipersidangan;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya olehkarenanya mohon agar permohonannya dikabulkan dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan denganketentuan pasal 49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknyadikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan,namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa

dapat bekerja sebagai petani yang dirasa mampu untukmemenuhi kebutuhan harihari keluarganya ;Bahwa Pemohon pada kesimpulannya berkeettapan hati untukmenikahkan anaknya dan mohon seger amendapatkan penetapan ;Bahwaselanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai dispensasi

nikah yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan denganketentuan pasal 49 ayat (1 huruf a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya

Memberi Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama XXXXXXXXXXXuntuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0290/Pdt.P/2014/PA.Rgt.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan yang memeriksadan mengadili perkara dispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang di ajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXX, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi

, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember 2014mengajukan perkara dispensasi nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Rengat dengan Register Nomor 0290/Pdt.P/2014/PA.Rgt. tertanggal 11Desember 2014, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXXXXX

nikah atas anak kandungnya;Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 1 bulan;Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXX tetapi umurnya masih di bawah sehingga belumsesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa, antara anak Pemohon yaitu XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX sudah samasama saling mencintai;Bahwa, antara anak Pemohon dan XXXXXXXXXXXX tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, tidak ada hubungan

nikah atas anak kandungnya;e Bahwa anak Pemohon berumur 18 tahun 1 bulan;e Bahwa setahu saksi alasannya karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXX ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXX tetapi umurnya masih di bawah sehingga belum sesuaidengan peraturan yang berlaku;e Bahwa, antara anak Pemohon yaitu XXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXudah samasama saling mencintai;e Bahwa, antara anak Pemohon dan XXXXXXXXXXXXX tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, tidak ada hubungan

Nikah kepada Anak Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXuntuk menikah denganXXXXXXXXKXKKKKKKKKKXKXX ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1436 H oleh kami TIBYANI S.

Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikannasehat seperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anaklakilakinya tersebut sampai usia perkawinan sesuai dengan peraturan Perundangundangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon, isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam persidangan anak lakilaki Pemohon telahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa ia bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan; Bahwa, Pemohon memohonkan dispensasi

nikah untuk dirinya yang akan menikahdengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17tahun 6 bulan dari Kabupaten Semarang tetapiditolak; Bahwa ia dan calon isterinya sudah lama berhubungan badan dan sekarang calonisteri belum hamil; Bahwa, orang tuanya telah melamar calon isterinya tersebut 7 bulan yang lalu dancalon isterinya tidak dalam pinangan orang lain dan pinangannyaditerima; Bahwa antara ia dan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga maupunsepersusuan dan ia telah bekerja

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, di dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; e Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaklakilaki Pemohon karena sudah di daftarkan untuk nikah di KUAKecamatan Ungaran Barat,tetapi ditolak sebab kurang umur; e Bahwa, anak Pemohon yang akan dinikahkan bernama ANAKPEMOHON, umur 17

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Kappe, UjungBaru, Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran kepada keluarga calonistri anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima, bahkan pernikahanakan segera dilaksanakan setelah mendapat dispensasi nikah dari PengadilanAgama. Bahwa pendidikan anak Pemohon tamat Sekolah Menengah Pertama dantelah bekerja sebagai petani. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sehat jasmani dan rohani.