Ditemukan 220001 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Indosiar visual mandiri Pt. prima mitrajaya mandiri Bank mandiri Kpknl Pt. laguna mandiri Pt. hudaya maju mandiri; Pt. delta intan mandiri Pt. bangun nusa mandiri Pt. prisma cipta mandiri Pt prisma cipta mandiri;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — MITRA MANDIRI INFORMATIKA;
128 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA MANDIRI INFORMATIKA;
    1221/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU3398/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA MANDIRI
    Pengadilan Pajak NomorPUT004122.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00081/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 6Maret 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2015 Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14 Februari 2017, atasnama: PT Mitra Mandiri
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00081/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 6 Maret 2018tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2015 Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14Februari 2017, atas nama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPVWP01.604.314.3015.000, beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11BTebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
    Putusan Nomor 1221/B/PK/Pjk/2020Nomor 00010/207/15/015/17 tanggal 14 Februari 2017, atasnama: PT Mitra Mandiri Informatika, NPWP 01.604.314.3015.000,beralamat di Jalan Tebet Raya Nomor 11B Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
    ./2014,tanggal 10 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BANGUN NUSA MANDIRI, berkedudukan di JI. Dr. Sutomo Gg.Kamboja Nomor 67A, Mulia Baru, Delta Pawan, Ketapang KalimantanBarat, dengan alamat korespondensi di Plaza BIl Menara 2 Lt. 30 JI.
    CPO dan PK yangdihasilkan inilah yang kemudian dijual kepada pihak lain dan merupakanpendapatan bagi PT Bangun Nusa Mandiri;c. bahwa sebagaimana diatur dalam UndangUndang PPN danberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2007 tanggal 8Januari 2007 tentang perubahan ketiga atas Peraturan PemerintahNomor 12 Tahun 2001 tentang Impor dan/atau Penyerahan Barang KenaPajak Tertentu yang bersifat strategis yang dibebaskan dari PengenaanPPN, produk CPO dan PK yang dijual oleh perusahaan tidak termasuksebagai
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48906/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 4 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP214/WPJ.13/2012 tanggal 14Juni 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar MasaPajak Mei 2009 Nomor: 00062/207/09/703/11 tanggal 2 Agustus 2011 yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor: 160651782009, atas nama : PTBangun Nusa Mandiri
    Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak PertambahanNilai, maka Pasal 16 B ayat (3) UU PPN dapat dipahami: PajakMasukan yang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,001)bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 567/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI, beralamat di JalanSilwangi Nomor 86 Kelurahan Pasar DoloksanggulKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang HasundutanSumatera Utara, yang diwakili oleh Melinda Sitinjak, jabatanDirektris CV Karya Pembangunan Mandir;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 5 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 810/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT Prima Mitrajaya Mandiri, beralamat di Desa BukitJering, Muara Kaman llir, Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Putusan Nomor 810/B/PK/Pjk/2021 Mandiri, NPWP: 02.504.354.8728.001, beralamat di: Desa Bukit Jering,Muara Kaman llir, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 10 Maret 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 25 Agustus 2020, dengan disertai alasanalasannyayang diterima
    kegiatan tersebut dilakukan dan dibayarkan oleh HOJakarta, sehingga atas pembayaran biaya audit dan other professionaltersebut dibebankan dan dicatat oleh HO, dan HO telah melakukanpemotongan PPh 23 dan telah dilaporkan pada SPT Masa PPh 23 HOJakarta sehingga tidak dapat dikenakan kembali Pajak Terhutangnyapada SPT Masa PPh 23 unit.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah menyampaikan rekonsiliasiatas pembebanan Biaya atas Jasa Akuntansi, Pembukuan dan AtestasiLaporan Keuangan PT Prima Mitrajaya Mandiri
    Bahwasanya dalam rekonsiliasi tersebut, keseluruhan biayaatas Jasa Akuntansi, Pembukuan dan Atestasi Laporan Keuangan PTPrima Mitrajaya Mandiri telah dilaporkan dan dibayarkan PPh Pasal23nya;Bahwa dengan demikian Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali telah memenuhi kewajiban hukum perpajakan dantidak terdapat kerugian atas penerimaan negara dan olehkarenanyaHalaman 7 dari 11 halaman.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Prima Mitrajaya Mandiri;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT014376.12/2019/PP/M.XXB Tahun 2020, tanggal 13 Februari 2020;Halaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 810/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT PrimaMitrajaya Mandiri;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 B/PK/PJK/2022
Tanggal 5 April 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI;
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3735 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — MANDIRI TUNAS FINANCE;
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDIRI TUNAS FINANCE;
    PUTUSANNomor 3735/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1632/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MANDIRI TUNAS
    FINANCE, NPWP:01.343.661.3093.000, beralamat di Graha Mandiri Lantai3A, Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Menteng, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10310, yang diwakili oleh Arya Suprihadi,jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    Mandiri Tunas Finance, NPWP 01.343.661.3093.000,beralamat di Graha Mandiri Lt.3A, Jl. Imam Bonjol No.61 Menteng, Menteng,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10310, dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: 0b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 62.398.162.945c. Jumlah Seluruh Penyerahan 62.398.162.9452 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 0b.
    Mandiri Tunas Finance,NPWP 01.343.661.3093.000, beralamat di Graha Mandiri Lt.3A,Jl. Imam Bonjol No.61 Menteng, Jakarta Pusat, 10310, adalahtelan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2012 Nomor 00014/207/12/093/16 tanggal 19 Januari2016, atas nama: PT.
    Mandiri Tunas Finance, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3735/B/PK/Pjk/201901.343.661.3093.000, beralamat di Graha Mandiri Lt.3A, JI.Imam Bonjol No.61 Menteng, Jakarta Pusat, 10310, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 565/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI, beralamat di JalanSilwangi Nomor 86, Kelurahan Pasar Doloksanggul,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, yang diwakili oleh MelindaSitinjak, jabatan Direktris CV Karya Pembangunan Mandiri;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV KARYA PEMBANGUNAN MANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataHalaman 5 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4644 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — PRISMA CIPTA MANDIRI;;
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRISMA CIPTA MANDIRI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINERGY PERDANA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINERGY PERDANA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2023 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
79 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6097/B/PK/Pjk/2022
Tanggal 1 Februari 2023 — PT BANGUN NUSA MANDIRI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANGUN NUSA MANDIRI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5097 B/PK/PJK/2022
Tanggal 13 Desember 2022 — PRISMA CIPTA MANDIRI;;
50 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRISMA CIPTA MANDIRI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4990 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN NUSA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI