Ditemukan 3730976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MAROS Nomor 241/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
5720
  • Dalam KonvensiMengabulkan gugatan penggugatDalam RekonvensiMengabulkan gugatan penggugat sebagian
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam sehingga patut dan beralasan hukum gugatan perceraian inidikabulkan.Berdasarkan atas keseluruhan uraian di atas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Maros cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut :Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena perceraian dan ataumenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, ..... terhadap
    Namun, penggugat jutru tidak kunjung merespon upaya tergugattersebut, sehingga tergugat juga merasa hubungan pernikahan ini memang sudahtidak dapat dipertahankan dan sudah sepatutnya diputus karena perceraian.Berdasarkan uraian dalam duplik tersebut, tergugat memohon dengan segalakerendahan hati agar kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2 Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus
    gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putusan karena perceraian danatau menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, ..... terhadap penggugat, ......3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa tergugat dalam kesimpulan secara tertulis menyampaikan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada awalnya persidangan majelis hakim telah menganjurkankepada kedua belah pihak yakni penggugat
    gugatan penggugat untuk seluruhnya.e Menyatakan menurut hukum bahwa tanah atau rumah yang terletak diLingkungan Tapieng, Kelurahan Boribellayya, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dengan Persil Nomor 6a SI Kohir 176 CI / ebg. seluas kurang lebih 400M2 dengan batasbatas:e Sebelah utara : sawah Haji Nyala;e Sebelah timur : rumah Saodah (tanah perumahan);e Sebelah selatan : irigasi;e Sebalah barat : sawah Hasan Baco.adalah harta gono gini (harta bersama) antara Bakri Sainuddin bin H.
    Olehkarena dalil poin (6) tergugat juga tidak berdasar hukum, maka dalil inipun sudahsepatutnya dikesampingkan.Berdasarkan uraian di atas, penggugat memohon dengan segala kerendahan hatiagar kiranya majelis hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan sita jaminan yang diletakkan adalah sah dan berharga.3 Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak di LingkunganTapieng, Kelurahan
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 1. mengabulkan gugatan penggugat

    1. mengabulkan gugatan penggugat

    Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Sugiarto bin Suparminterhadap Penggugat Tini Suhartini binti Ace Hidayat;3.
    Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiarto Bin Suparmin)terhadap Penggugat (Tini Suhartini Binti Ace Hidayat) ;3.
Register : 18-05-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 28 September 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
421
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 21 Nopember 2011 — - Penggugat - Tergugat
138
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat; Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu ba
    perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat; Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 191.000
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
208
  • Dalam Konvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat KonvensiDalam Rekonvensi- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri, makatidak ada jalan lain kecuali harus bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Maros melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi ( Tergugat )terhadap Penggugat Konvensi ( Penggugat)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... , KabupatenMaros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian2.
Register : 26-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ; --------------------------- 2. Menjatuhkan talak satu ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; --------------------------- 2. Menjatuhkan talak satu ba
    baikbukti tertulis maupun bukti saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Juni 2013;e Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Foto copyKutipan Akta Nikah dan bukti saksisaksi yang bernama SAKSI 1 danSAKSI 2 ;e Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat apa yangdidalilkan Penggugat Penggugat telah terbukti, maka Penggugatmohon Majelis Hakim mengabulkan
    gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat dan tidakkeberatan diceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk segala hal sebagaimana yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isiputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
Register : 15-12-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 924/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9314
  • DALAM KONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagianDALAM REKONPENSI;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milk nomor 429,luas + 445 mm, di atasnya berdiri bangunan rumah lantai 3 (tiga), terletak diPAMEKASAN, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah PEMILIK TANAH I Sebelah Timur : tanah milik PEMILIK TANAH II; Sebelah Selatan: jalan; Sebelah Barat : tanah NEGARA, Adalah harta bawaan Penggugat;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; . Menyatakan harta yang berupa: a. Sebidang tanah dengan akta jual beli nomor: 245/80/SPG/X/2000, luas + 220 m2terletak di SAMPANG, atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat/TergugatRekonpensi, dengan batasbatas:Utara : Tanah PEMILIK TANAH L Timur : tanah PEMILIK TANAH II; Selatan : Tanah PEMILIK TANAH III: Barat : rencana Jalan, adalah harta perkawinan atau harta bersama antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi;b.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalil gugatan Rekonpensi untuk selain danselebihnya ; Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Pamekasan untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap replk Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat Konpensi adalah sebagai berikut:2.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik nomor 730 luas540 m, terletak di PAMEKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK TANAH III; Sebelah Selatan : Tanah Waagaf; Sebelah Barat : Tanah PEMILIK TANAH IV;2.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan sebidang tanah seluas + 220 my, terletak di JL Selong Permai, RT. 01,RW. 09, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah milik Abdul Muis bn PEMILIK TANAH ISebelah timur : tanah milk PEMILIK TANAH II;Sebelah selatan : tanah milk PEMILIK TANAH III;Sebelah barat :rencana jalan perumahan;adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3.
Register : 02-11-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1429/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2. Menyatakan bahwa :a) Tanah sawah a.n : XXX dengan luas
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satu bain ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namuntidak berhasil, kemudian mediator Drs.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat ; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ; 2. Menyatakan bahwa:a) Tanah sawah a.n : XXX dengan luas % kotak yang terletak di Dusun Doncak DesaSukorejo Kec. Sukorejo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah bu SitiSelatan : tanah Ibu JemitunTimur : tanah Bpk. JemanginBarat : tanah Bpk.
Register : 23-05-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 895/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2008 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • DALAM KONPENSI :-Mengabulkan gugatan Penggugat ;-Menjatuhkan talak satu bain syugra dari Tergugat terhadap Penggugat; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ; 2. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang dibeli dari
    Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi;2. Menetapkan bahwa obyek sengketa sebagaimana yang terdapat pada point 3 adalahsebagai harta bersama antara penggugat rekonpensi dengan tergugat rekonpensi;3. Menetapkan hak bagian penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi masingmasing mendapat separo sama besar dari harta bersama tersebut;4. Menghukum tergugat rekonpensi untuk membagi dua harta bersama tersebut di atasdan menyerahkan separo bagian kepada penggugat rekonpensi;5.
    dapatdibagi dengan jalan lelang atau baik Pengugat rekonpensi maupun Tergugat rekonpensi15dapat mengganti senilai bagian masingmasing sesuai harga yang layak dan sesuaikesepakatan antar mereka;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI: Mengabulkan
    gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain syugra dari Tergugat terhadap Penggugat;DALAM REKONPENSI :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi ;2. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang dibeli dari ... yang terletak di .Kabupaten Tulungagung seluas 502 M2 An..... dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara Doe,Selatan : Jalan DesaTimur : Sungai kecil/Saluran IrigasiBarat : Sungaiadalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;3.
Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2785/Pdt.G/2016/PA.Cmi
penggugat vs tergugat
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat
Register : 28-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 202/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------------------3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);--------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------
    menasehati Tergugat agar menghentikan perbuatan Tergugatdan segera memutus hubungan dengan wanita dimaksud diatas, namun tidak berhasil, bahkanTergugat bermaksud menikahi wanita tersebut; 7 Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sabar dan tidak dapatmempertahankan serta tidak bersedia membina rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatminta bercerai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumenmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;a Mengabulkan
    gugatan Penggugat ;b Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat ( TERGGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) ;5 772 nnonane nnn nnn nnn nnn nnnc Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 RabiulTsani 1431 H. oleh Drs. H.
Kata Kunci : Petitum; gugatan dalam mata uang asing; konversi mata uang;
1/Yur/Pdt/2018
75804242
  • Petitum untuk membayar sejumlahuang dalam mata uang asing harus memuat perintah Tergugat untuk melakukankonversi ke dalam mata uang rupiah sesuai kurs tengah Bank Indonesia pada saatpembayaran dilakukan.
  • Dalam perkara ini sebelumnya ditingkat Kasasi Mahkamah Agung telah mengabulkan gugatan penggugat danmemerintahkan tergugat I untuk menerima pembayaran pembelian saham dari parapenggugat dalam mata uang dolar. Di Peninjauan Kembali ini walaupun MahkamahAgung menolak permohonan PK namun Mahkamah Agung memperbaiki amar putusankasasi khusus atas penggunaan mata uang dalam amar putusannya dengan mengacupada Pasal 21 Ayat (1) UU Mata Uang.
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 250/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
629
  • DALAM KONPENSI :MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI UNTUK SEBAGIANDALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagianDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.702.000,-00 (Dua juta tujuh ratus dua ribu rupiah) secara tanggung renteng
    Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ; eee eee2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan = yang telahdiletakkan dalam point 3.1.s/d 3.7 yang merupakan hartabersama atas perkawinan antara Penggugat dan Tergugat; .
Register : 09-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
427
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek3. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang atas dasarperkawinan secara agama Kristen Protestan dan telah dilaksanakansecara catatan sipil pada kantor kodya Palangka Raya dengan Aktanomor: AK 74700000407, tertanggal 19 november 2007 putus karenaperceraian dengan segala akibat Hukumnya.c.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan namun tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstekMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang atas dasarperkawinan secara agama Kristen Protestan dan telah dilaksanakan secaracatatan sipil pada kantor kodya Palangka Raya dengan Akta nomor: AK74700000407, tertanggal 19 november 2007 putus karena perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi
1737
  • Mengabulkan gugatan PenggugatDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3. Menyatakan jatuh talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .................... , Kabupatenvobebeeeeeeaaneeeees untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 124 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan
    Mengabulkan gugatan Pengugat.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) terhadap Penggugat (Penggugat Konvensi/tergugatrekonvensi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan % dari nilai maharyang diberikan oleh Penggugat rekonvensi yaitu perhiasan (kalung) emasseberat 5 gram kepada Penggugat rekonvensi.3.
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 01/PDT.G/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Agustus 2010 — SUDARSONO ( HM SUDARSONO) lawan 1. HJ. NIHAYAH 2. LEO SUHARTONO 3. Direktur PT SOGELEASE IND
6611
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;4.Menyatakan demi hukum Penggugat berhak atas
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan demi hukum Penggugat berhak atas '% (separo)bagian tanah pekarangan seluas 6.200 M2 tterletak dipersil 45 d Dusun Candirejo, Desa Awang Awang,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yang dicatatdalam Letter C Desa Awang Awang Nomor 520 atas namaSUTOYO ( H.M. SUTOYO), dengan batas batasSebelah Utara : Jalan / SayutiSebelah Timur : Sutoyo (H.M.
    dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai tuntutanmengenai biaya perkara dipertimbangkan, oleh karenagugatan Penggugat dikabulkan, maka menurut hukum biayaperkara harus dibebankan kepada Tergugat I, II dan IIIsecara tanggung rentang yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 125 HIR serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat I, II dan III tersebut telahdipanggil secara patut tapi tidak hadir ;Mengabulkan
    Gugatan Penggugat dengan Verstek ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum Penggugat berhak atas %( separo )bagian tanah pekarangan seluas 6.200 M2 terletak di14persil 45d Dusun = Candirejo, Desa Awang Awang,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yang dicatatdalam Letter C Desa Awang Awang Nomor 520 atas namaSUTOYO ( H.M.
Register : 22-12-2008 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 345/Pdt.G/2008/PA.Pkl
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
342
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);-------4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 M bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Tsani 1430 H, oleh kami Dra. HJ.
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 12 Juli 2012 — SRI MELVAWATI Binti M. YUSUF SALEH VS VERRY Bin M. JAMIL M.,
286
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-------------------------------3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; ---------------------------4. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;----------------------------------5. Menjatuhkan talak satu khul
    berkenan menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu secaraHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 61/Pdt.G/2012/MS.Lsmserta merta (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding mapunkasasi;10 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat bermohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Lhokseumawe atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk dapatmenetapkan suatu hari persidangan untuk didengar keterangan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebgaiberikut :Primer: Subsider:Menerima dan mengabulkan
    gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat karena pelanggarantaklik talak; Menetapkan jatuh talak satu khuli nikah Tergugat terhadap Penggugat karenapelanggraan taklik talak sebagaimana tersebut dalam buku Duplikat KutipanAkta Nikah No.
    saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak ada mengajukan saksi lain dipersidangan dan mencukupkan dengan saksisaksi yang telah diajukan tersebut, sedangkanTergugat tidak mengajukan bantahan atas gugatan Penggugat serta keterangan saksisaksiPenggugat tersebut oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan konklusinya secara lisan dalamperkara ini agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan mengabulkan
    gugatan Penggugatseluruhnya; Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini selengkapnyasebagaimana tercantum pada Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yangtidak dapat dipisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAHalaman 7 dari 13Putusan Nomor 61/Pdt.G/2012/MS.LsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yang telahdiuraikan pada dudukperkaranya di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang
    gugatan Penggugat dengan verstek;3 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; 4 Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;5 Menjatuhkan talak satu khulie Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 6 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satudan PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap Halaman
Register : 01-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 9 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
598
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jelutung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kota Baru;DALAM REKONPENSI 1.Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian dan menolak sebagian;2.Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi tentang perceraian;3.
    Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi tentang pembebanan biaya perkara kepada tergugat rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, penggugattidak rela dan tidak sabar lagi atas tindakan tergugattersebut dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jambiberkenan memeriksa dan memutuskan hal hal sebagaiberikut1) Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2) Menetapkan putus hubungan perkawinan penggugatdengan tergugat putus karena perceraian;3) Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan aturan yang berlaku;s44) Apabila bapak hakim berpendapat lain,mohon putusanyang seadil adilnya
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat' terhadapPenggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJelutung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KotaBaru;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi sebagian danmenolak sebagian;2. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi tentang1718perceraian;3.
    Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi tentangpembebanan biaya perkara kepada tergugat rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin,tanggal 7 Juni2010 oleh kami DRA. IDIA ISTI MURNI,M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Dra.
Register : 27-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 362/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; ----------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; -------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); -----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);---------------------------------------------------
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaPenggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyumas berkenan untuk menerima, memeriksa, sertamempertimbangkan gugatan ini, dan selanjutnya berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya kurang lebihsebagai berikut : 1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat, 2) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat,TERGUGAT atas Penggugat, PENGGUGAT 3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum, ~Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyumas
    Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT); ~~~~4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim di Banyumas pada hari Selasa, tanggal 26 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 syaban 1433Hijriyah, oleh kami Drs.