Novi Rizaldi, Kopda

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama NOVI DWI NUGRAHENI jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 27-11-1967 adalah Kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang belum dewasa/masih dibawah umur bernama DIAN FEBRIAN TRI PRASETYO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gunungkidul, tanggal 14-02-1997.

NOVI DWI NUGRAHENI7. DONNY PRASETYA WIDYA UTAMA8. DICKY PRASETYA DWI NUGRAHA9. DIAN FEBRIAN TRI PRASETYO3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

NOVI DWI NUGRAHENI

NOVI DWI NUGRAHENI7. DONNY PRASETYA WIDYA UTAMA8. DICKY PRASETYA DWI NUGRAHA9. DIAN FEBRIAN TRI PRASETYO5. Bahwa selanjutnya tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :196, tersebutakan diproses pembagian hak bersama kepada Bowo Pranyoto;6.

NOVI DWI NUGRAHENI7. DONNY PRASETYA WIDYA UTAMA8. DICKY PRASETYA DWI NUGRAHA9. DIAN FEBRIAN TRI PRASETYO3.

Foto copy Kutipan Akte Nikah No.488/16/XII/90 tertanggal 17Desember 1990 atas nama Bimono Prasetyo dengan Novi DwiNugraheni, diberi tanda bukti (P.5.) ;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik no 196 , gambar situasi Nomor:1061,tanggal 09071988, luas 153 M? terletak di Wonosari, Wonosari ,Gunungkidul, Yogyakarta atas nama Pemegang hak:1. NY.SUGIHARTO alias NY. HAJJAH SAMIRAH2. BOWO PRANYOTOWJ. BETTY MAHANANI4. BENY FARIATI HMR5. BIMAS ARIYANTO6. NOVI DWI NUGRAHENI7. DONNY PRASETYA WIDYA UTAMA8.

Bukti P5 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atasnama BIMONO PRASETYO dan NOVI DWI NUGRAHENI serta keteranganpara saksi yang menerangkan bahwa BIMONO PRASETYO dan NOVI DWINUGRAHENI telah menikah secara sah menurut peraturan perundangundangan. Bahwa, BIMONO PRASETYO telah meninggal dunia pada tanggal17 Juni 2012 dibuktikan dengan Bukti P2 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama BIMONO PRASETYO dan para saksi mengatakan BIMONOPRASETYO telah meninggal dunia pada tahun tersebut.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama DEVIKA INTAN SALSABILLA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2011, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara BAMBANG PRASETYO dengan NOVI TRI WAHYUNI ; ------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan

NOVI TRI WAHYUNI

NOVI TRI WAHYUNI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350510.060281.0004, tanggal 30 Maret 2009, a.n. BAMBANG PRASETYO,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2182/Pdt.P/2012/PN.Blt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 0782003, nomor : 398/12/VIII/2003,atas nama BAMBANG PRASETIO dengan NOVI TRI WAHYUNI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5;Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat

menikah pada O07 Agustus20S G0 meenBahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk anaknya yang ke dua bernama DEVIKA INTANSALSABILLA, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2011;Bahwa saksi tahu, anak pemohon tersebut belum punya aktekelahiran ; bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, DEVIKA INTAN SALSABILLA adalah anakkandung ke dua dari perkawinan antara BAMBANG PRASETYOdengan NOVI

Menyatakan sah menurut hukum pergantian/perubahan nama dan setatus pemohon semula bernama SALLY NOVI MARCELINA perempuan dirubah dan diganti menjadi nama MARCEL YANSEN SAPUTRA laki-laki ;3. Memerintahkan kepada Penitera pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan salinan permohonan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat kedalam buku register yang sedang berjalan tentang perubahan nama dan setatus pemohon tersebut; 4.

SALLY NOVI MARCELINA

PENETAPANNOMOR: 39 /PDT.P/ 2015 /PN.KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :SALLY NOVI MARCELINA: Tempat / Tanggal Lahir : Klaten, 83Nopember 1988,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal diDk Ngentak, RT. 001, RW. 002, DesaKujon Kecamatan Ceper, KabupatenKlaten, yang

lakilaki karenamasa menstruasi seharusnya dialami pemohon ternyata tidak, panyudara tidaktumbuh sehingga hal itu membuat pemohon merasa aneh ;Bahwa hal tersebut pemohon telah pula memeriksakan ke Klinik Infer PilitasProgram Permata Hatt FK UGM/RSUP DR SARDJITO Yogyakarta , yanghasilnya pada intinya pisik sehat dan Testosterrone 4,61 ng/ml termasukkadar normal untuk seorang pria atau lakilaki ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah ingin menggantinama dan setatus pemohon dari nama SALLY NOVI

MARCELINAperempuan dirubah dan diganti menjadi nama MARCEL YANSENSAPUTRA lakilaki ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat BapakKetua pengadilan Negeri Klaten kiranya berkenan menerima permohonanpemohon , memanggil Pemohon selanjutnya memberi putusan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan sah menurut hukum pergantian/perubahan nama dan setatuspemohon semula bernama SALLY NOVI MARCELINA perempuandirubah dan diganti menjadi

Sally Novi Marcelina, yang diberitanda dengan P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang diberi tanda dengan P.?

KinMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangdihubungkan dengan surat bukti P.1, menurut pengadilan sudah cukup membuktikanbahwa Sally Novi Marcelina, yang hadir dimuka persidangan selaku Pemohonadalah benar Sally Novi Marcelina, yang lahir di Klaten pada tanggal 8 Nopember1988, beralamat di Dk Ngentak, RT. 001, RW. 002, Desa Kujon Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten sebagaimana identitas Pemohon di dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 56 ayat (1) UU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudiansyah bin Sarmin) terhadap Penggugat (Novi Purwati binti Syafei);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Novi Purwati : Rudiansyah

NURYANTI Alias NOVI

No. 1884 K/Pid.Sus/2010api serta mengevakuasi Terdakwa NURYANTI alias NOVI keluar dari dalamkamar, setelah Terdakwa bersama dengan saudara JEFRY HERYANTOalias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY berhasil keluar lalu pergimelarikan diri, setelan api berhasil dipadamkan lalu datang beberapapetugas Polisi dari Kepolisian Sektor Metro Kelapa Gading dan dari kamaryang terbakar yang ditempati oleh Terdakwa NURYANTI alias NOVI dansaudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMYtelah ditemukan alatalat

itu saudara MUHAMAD IRFANbersama dengan anggota Security lainnya melihat Terdakwa NURYANTIalias NOVI dan saudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTOalias JIMMY masih terperangkap di dalam kamarnya selanjutnya saudaraMUHAMAD IRFAN bersama dengan saudara BASUKI untuk memadamkanapi serta mengevakuasi Terdakwa NURYANTI alias NOVI keluar dari dalamkamar, setelah Terdakwa bersama dengan saudara JEFRY HERYANTOalias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY berhasil keluar lalu pergimelarikan diri, setelah api berhasil

MUHAMAD IRFANbersama dengan anggota Security lainnya melihat Terdakwa NURYANTIalias NOVI dan saudara JEFRY HERYANTO alias GUNAWAN PRIYANTOalias JIMMY masih terperangkap di dalam kamarnya selanjutnya saudaraMUHAMAD IRFAN bersama dengan saudara BASUKI untuk memadamkanapi serta mengevakuasi Terdakwa NURYANTI alias NOVI keluar dari dalamkamar, setelah Terdakwa bersama dengan saudara JEFRY HERYANTOalias GUNAWAN PRIYANTO alias JIMMY berhasil keluar lalu pergimelarikan diri, setelanh api berhasil dipadamkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYANTI Alias NOVI denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;.

Plastik pembungkus berbagai ukuran ;Dijadikan barang bukti dalam perkara ini atas nama Terdakwa JefryHeryanto alias Gunawan Priyanto alias Jimmy ;Menetapkan ia Terdakwa NURYANTI Alias NOVI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1902/Pid.B/ 2009/PN.JKT.UT. tanggal 23 Maret 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa nama : NURYANTI Alias NOVI teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ARDA ROMERO adalah anak dari perempuan yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam

NOVI TITIN RAHMAWATI

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo.18/Pdt.P/2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehPemohon :NOVI TITINRAHMAWATIUmur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Melati RT.11 Desa Air Duren Kec.Pemali Kab.

mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari 2012yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No.20 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon bernama ARDA ROMERO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di AirDuren pada tanggal 02 Oktober 2000 adalah anak dari perempuan NOVI

TITIN RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiatuntuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligusdapat menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganPemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATI, setelah permohonannya

Bangka;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama NOVI TITINRAHMAWATI;e Bahwa ARDA ROMERO adalah anak dari Pemohon;e Bahwa saksi adalah Sepupu Ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATIbertempat tinggal

Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama NOVI TITINRAHMAWATI;e Bahwa ARDA ROMERO adalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATIbertempat tinggal

Menyatakan Terdakwa Novi Angkoso Putri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Novi Angkoso Putri

Menyatakan Terdakwa Novi Angkoso Putri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) dan Pasal 288 (1) jo 106 (5)No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( FAHROZI Bin AZIZAH) terhadap Penggugat ( NOVI SUSYANTI Binti USMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

NOVI SUSYANTI ;FAHROZI

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama NOVI TARI HIDAYATI adalah pengampu yang sah bagi ibu kandungnya yang bernama SRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1965;----------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima);

NOVI TARI HIDAYATI

PENETAPAN No. 21/Padt.P/2014/PN.Wt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NOVI TARI HIDAYATI, lahir di Purworejo, tanggal lahir 26 November 1989, jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat/tempattinggal di Terbah RT/RW. 025/010, Desa Pengasih, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo

Bahwa dalam pernikahannya IMAM HIDAYAT dan SRI LESTARI tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama NOVI TARI HIDAYATI lahir di KulonProgo pada tanggal 26 November 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2242/1989 tanggal 1 Desember 1989 yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Purworejo; 3.

Negeri Wates;Atas dasar alasanalasan tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates berkenan menerima permohonan pemohon yang selanjutnyamemeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;perbuatan hukum ;lahir di Kebumen pada tanggal 17 Januari 1965; Menyatakan bahwa : SRI LESTARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kebumen padatanggal 17 Januari 1965 dalam keadaan sakit jiwa dan tidak cakap untuk melakukan Menetapkan bahwa pemohon yang bernama NOVI

Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401076611890001 atas namaNovi Tari Hidayati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal : 19102012;Bukti P 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVI

TariHidayati yang dikeluarkan oleh Lembaga Sosial Hafara tertanggal : 22 April2014; Foto copy Surat pernyataan atas nama Novi Tari yang dikeluarkan olehRumah Sakit Jiwa Prof Dr.Soerojo Magelang tertanggal 28022014;Foto copy Kwitansi No.00202 AS atas nama Sri Lestari yang dikeluarkan olehRumah Sakit Jiwa Prof.Dr.Soerojo Magelang tertanggal 02022014:;Foto copy surat keterangan pasien pulang atas nama Sri Lestari yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Prof Dr.Soerojo Magelang tertanggal :1332014; Foto

WILDAN NOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WILDAN NOVI;- 1 (satu) buah obeng plus minus dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

WILDAN NOVI

WILDAN NOVI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur didalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. WILDAN NOVI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Wildan Novi;e 1 (satu) buah obeng plus minus, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa M.

WILDAN NOVI pada hari Kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 07.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Mushola Baitul Mutagin di Dsn. KedungpiringDesa Bareng Kec. Bareng Kab.

WILDAN NOVI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WILDAN NOVI;e 1 (satu) buah obeng plus minus dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 oleh kami : PUTU AGUS ADI ANTARA, SH. sebagai Hakim Ketua, WAHYUKUSUMANINGRUM, SH.,M.Hum. dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH,MH.

., S.Pd dan NOVI VIBRIA FARICO Skom); 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.; 4. Membebankan biaya permohonan Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

NOVI VIBRIA FARICO

PENETAPANNo.792/Padt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon : NOVI VIBRIA FARICO, Lamongan, 10 November 1974, Perempuan, WN, Islam,Wiraswasta, Cerai, Pendidikan Diploma !W/Strata , beralamat Jl.Nyamplungan 6/65, RT 03 RW 08, Kel. Ampel, Kec.

Pemohon No. 3524LU051020120078 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lamongan tertanggal 03 November2014 yang bernama KANYA PRICILLA ISABEL nama Pemohon yang awalnya diTempat Kelahiran tertulis di Lamongan, dan dibetulkan menjadi di Surabaya; sertaNomor Urut Anak ke Tiga dibetulkan menjadi Anak Kedua; serta Nama belakangorangtua lakilaki tertulis A dihilangkan beserta gelar sarjana kedua orang tua lakilakidan perempuan (DZULFITHER SETYA BELA AGAMA, A., S.Pd dan NOVI

ingin membetulkan nama didalam Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLamongan yang bernama KANYA PRICILLA ISABEL nama Pemohon yang awalnyadi Tempat Kelahiran tertulis di Lamongan, dan dibetulkan menjadi di Surabaya; sertaNomor Urut Anak ke Tiga dibetulkan menjadi Anak Kedua; serta Nama belakangorangtua lakilaki tertulis A dihilangkan beserta gelar sarjana kedua orang tua lakilaki dan perempuan (DZULFITHER SETYA BELA AGAMA, A., S.Pd dan NOVI

pokoknya memohon agar nama didalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lamongan yang bernama KANYA PRICILLA ISABEL nama Pemohonyang awalnya di Tempat Kelahiran tertulis di Lamongan, dan dibetulkan menjadi diSurabaya; serta Nomor Urut Anak ke Tiga dibetulkan menjadi Anak Kedua; serta Namabelakang orangtua lakilaki tertulis A dihilangkan beserta gelar sarjana kedua orang tualakilaki dan perempuan (DZULFITHER SETYA BELA AGAMA, A., S.Pd dan NOVI

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 02 Juni 1998 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama RENDY ARDIANSYAH dari pasangan suami isteri MUHAMMAD SYARONI ROSUL dan KOMARIYAH NOVI ASTUTI ;3.

KOMARIYAH NOVI ASTUTI

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :KOMARIYAH NOVI ASTUTI, Umur 45 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat Dusun Kandangan RT/RW.004/003 Desa Sidomulyo, Kec.Megaluh,Kab.Jombang.Selanjutnya disebut sebagai .............Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca

tanggal 14 Juli1989 dan mempunyai seorang anak lakilaki yang diberinama RENDY ARDIANSYAH, lahir di Jombang, pada tanggal02 Juni 1998 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama RENDY ARDIANSYAHlahir di Jombang, pada tanggal 02 Juni 1998 adalah anak dari pasangansuami istri MUHAMMAD SYARONI ROSUL dan KOMARIYAH NOVI

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 02 Juni 1998 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RENDYARDIANSYAH dari pasangan suami ister MUHAMMAD SYARONIROSUL dan KOMARIYAH NOVI ASTUTI ;3.

Pemohon:
Novi

NOVIANTI alias NOVI

- NOVI ARMAN LUBIS

Menyatakan terdakwa NOVI ARMAN LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika (dakwaan atau kedua).2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVI ARMAN LUBIS selama 2(dua) tahun penjara potong masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil Narkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram, 1 (satu)buah HP Merek Nokia dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari para Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAnenneemnnn Bahwa terdakwa NOVI ARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

dengansebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt.sconcene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwanenonao= Bahwa terdakwa NOVI ARMAN LUBIS pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli atau masihdalam tahun 2015, bertempat di Jalan Punak Gg.Giro Kel.Sei Putih Timur Kec.MedanHalaman 3Putusan

Menyatakan Terdakwa NOVI ARMAN LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI ARDYTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aditya Novi Ardytama

PUTUSANNomor : 388 / PID.B / 2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADITYA NOVI ARDYTAMATempat Lahir : MalangUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun /01 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kol.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI

tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM304/ MALANG/Epp.1/06/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Aditya Novi

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangsiapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatu perbuatandan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridis formaldalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama ADITYA NOVI ARDYTAMA, sebagaimana

dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 362 KUHP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADITYA NOVI

Menyatakan terdakwa NOVI YERDI Pgl NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM TELAH MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOVI YERDI PGL.NOVI

PUTUS ANNomor : 71/Pid.Sus/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Iengkap :NOVI YERDI PGL.NOVI ;Tempat lahir : Solok ;Umur/Tanggal lah : 28 Tahun/19 Nopember 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Batu Laweh Rt.02/Rw.03 Kelurahan TanjungPaku Kecamatan Tanjung Harapan

Menyatakan Terdakwa NOVI YENDRI Pgl. NOVI bersalahmelakukan Tindak Pidana NARKOTIKA sebagaimana diaturHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.Sus/2016/PN SIk.5.dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI YENDRI Pgl.NOVI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Novi pada hari Rabu tanggal 04 Mei2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Jalan Letnan Darlis RT.02/RW. 03 Kelurahan Tanjung PakuKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabushabu, perbuatan tersebut

Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pemeriksaan olehBadan BPOM RI berdasarkan Hasil Uji Laboratorum NomorPM.01.05.841.05.16.2509 tanggal 12 Mei 2016 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan adalah Metamfetamin : positif (+) (Narkotika GolLI).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Novi Yerdi Pgl.

Menyatakan terdakwa NOVI YERDI Pgl NOVI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM TELAH MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.

ARNOVI Alias NOVI

PUTUSANNo. 1820 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARNOVI Alias NOVI;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun / 23 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengilar Il Medan (Kecamatan MedanAmplas)/Jalan Sempurna No. 168A Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah

Dialihkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri menjadi tahanan kotasejak tanggal 10 Mei 2012 sampai dengan 10 Juli 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:PERTAMA:Bahwa dia Terdakwa ARNOVI Alias Novi, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2012, bertempat di Pajak Sukaramai, Jalan AR.

No. 1820 K/Pid/2012Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KHUPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa dia Terdakwa ARNOVI Alias NOVI, pada hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2012, bertempat di Pajak Sukaramai Jalan AR.

Menyatakan Terdakwa Arnovi Alias Novi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan,sebagaimana diatur dalam Pasal 372;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Arnovi Alias Novi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1820 K/Pid/20123. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107151104850001, tertanggal 29 April 2016 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107152011100085 tertanggal 26 April 2016 atas nama Novi ;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tanggal lahir

pemohon tersebut yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1107151104850001, tertanggal 29 April 2016 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107152011100085 tertanggal 26 April 2016 atas nama Novi ;

, tertanggal 29 April 2016 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107152011100085 tertanggal 26 April 2016, yang semula tercantum nama pemohon Novi dan tanggal lahir pemohon 11 September 1985, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Takwadin dan tanggal lahir pemohon yang sebenarnya 26 September 1985 ;

Pemohon:
NOVI