1.Menyatakan Terdakwa : GUPIYANTO als.SUPRIYANTO bin BAHROWI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana : penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : 1 (satu) tahun ;3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.Menetapkan barang bukti berupa : -Foto copy faktur penjualan

Menyatakan Terdakwa : GUPIYANTO als.SUPRIYANTO bin BAHROWI(alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dakawaan Kesatu Pasal 374 KUHP jo.Pasal 64 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUPIYANTO als.SUPRIYANTO bin BAHROWI(alm),dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanansementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa : GUPIYANTO als.SUPRIYANTO bin BAHROWI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana :penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO, bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ban luar Truk ukuran 1.000 merk Bridgestone Nomor series D5R4K6049.

Menyatakan terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG Bin SARTONO,bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan",sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP, dalam surat dakwaari PrimairJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNGBin SARTONO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa JOKO SUDARSONO alias KEMPUNG BinSARTONO, bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa di atas dengan pidana penjaraselama 10 bulan;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HARI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa KUI MASRA Pgl KUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah);5.

komsumen airminum dan menyetorkan angsuran tersebut kepada kasir namun tidak semua angsurantersebut terdakwa setorkan tetapi sebagian terdakwa pakai untuk terdakwa sendiritanpa seizing dari perusahaan bahwa terdakwa bekerja diperusahaan tersebut digajisbesar Rp. 600.000, sebulan ditambah lagi dengan honor , sehingga berjumlah lebihkurang Rp. 2.000. 000,; Dengan demikian unsure ini telah dipenuhi;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa jelas bahwa terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana

PENGGELAPAN DALAM JABATAN terhadapperusahaan CV.

TOMMY, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tin dak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkot Suzuki Carry ST 100 tahun 2003 No.Pol.

TOMMY,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tin dak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan";e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil angkot SuzukiCarry ST 100 tahun 2003 No.Pol.

- Menyatakan terdakwa ROHMINATUN Als INA Binti MARDINO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMINATUN Als INA Binti MARDIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (bulan).- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat jalan PT.EKG Mart Bekasi no.232 1 (satu) lembar surat PO (Purchase order) no.219 1 (satu) lembar surat pernyataan perihal penyalahgunaan uang- Membebankan

SUBANDI ( alm.) tersebut terbukti secaqra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN DALAM JABATAN " ;- 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOCHAMAD ERFANDI Bin MOCH.

Menyatakan Terdakwa NAZARULLAH Alias NAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARULLAH Alias NAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NAZARULLAH Alias NAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZARULLAH Alias NAS, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Dadang Daryana Bin Atang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan Dalam Jabatan?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Dadang Daryana Bin Atang telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 374 KUHPidana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Dadang Daryana Bin Atang , denganpidana selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ASIM KOKO HARIANTO Bin JIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan scluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa ASIM KOKO HARIANTO Bin JIONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan scluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.

(1) Menyatakan terdakwa SYAMMARTIN INDRA PEBRIOKA NASUTION Bin SJAHMINAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;(2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan ;(3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;(4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan(5) Menetapkan agar barang bukti berupa

didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membacaberkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :a) Menyatakan terdakwa SYAMMARTIN INDRA FEBRIOKA NASUTION bersalahmelakukan tindak pidana

Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal374 KUHP dalam Surat Dakwaan.b).

berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya3 Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Mengingat pasal 374 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SYAMMARTIN INDRA PEBRIOKA NASUTION BinSJAHMINAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan agar barang bukti berupa :14151 (satu) lembar KONTRA BON nomor : 2703 berwarna putih tertanggal 3 November2016Dikembalikan kepad saksi Harianto6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

Didik bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;

Menyatakan Terdakwa TOTOK SISWANTO Als SANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa TOTOK SISWANTO Alias SANDO bin (Alm) MULYOUTOMO,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sesuai Dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa DINI JULIAN PERTIWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir, terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana 4.

Menyatakan terdakwa DINI JULIAN PERTIWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa yang bernama SRI MULYATI KARTOMIHARJO ALS EULIS BINTI WAJI KARTOMIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa Mochamad Arif Setya Budi Bin Muchlis, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan "

Menjatuhkan pidana terdakwa terdakwa Mochamad Arif Setya Budi Bin Muchlis oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

<

Menyatakan Terdakwa NGATIJO Als TEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I JEMMY SAPUTRA WIJAYA BIN A.SUADIHAN dan Terdakwa II ANDIKA SAPUTRA BIN YOANSAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAENUDIN bin (alm) JUHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUROSADIFARMA bahwa uang hasil tagihan dari konsumen yang menjadi objekperkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebut yaitu Rp.15.289.962, (lima belas juta dua ratus delapan puluh sembilan ribusembilan ratus enam puluh dua rupiah) hasil penagihan dari konsumentersebut semuanya milik perusahaan PT. NUROSADI FARMA ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penggelapan dalamjabatan uang milik perusahaan PT.

penggelapan dalam jabatan yang telahterdakwa lakukan tersebut semuanya milik perusahaan PT.

NUROSADIFARMA ;Bahwa jumlah uang hasil taginan dari konsumen yang menjadi objekperkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang telah terdakwalakukan tersebut senilai Rp. 15.289.962, (lima belas juta dua ratusdelapan puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh dua rupiah) ;Bahwa uang tagihan senilai Rp. 15.289.962, (lima belas juta dua ratusdelapan puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluh dua rupiah) yangHalaman27 dari 39 Putusan Nomor 1187/Pid. B/2016/PN.

Bag.menjadi objek perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebutdari konsumen Apotek Afini, Apotek Anninda, Apotek Elgama, ApotekPutra Sehat, Apotik Raudoh, Apotek Restu, Apotek Ratu Farma, ApotekSehat Farma ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana penggelapan dalamjabatan tersebut dengan cara awalnya terdakwa sebagai sales marketingyang tugasnya melakukan order dan melakukan penagihan diperintahkanoleh pihak perusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAENUDIN bin (alm) JUHRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL AZIZ BIN A ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;- Menghukum Terdakwa ABDUL AZIZ BIN A ATMAJA tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar nota pengambilan starter pack /kartu prdana

yangdihubungankan dengan barang bukti dan keterangan saksi yaitu :Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah mengelapkan uang PT.ElkomindoMitranusantara sebesar Rp. 7.000.000.000,Bahwa Terdakwa ditangkap di kantor cabang PT.Elkomindo Mitranusantara J Daan MogotBaru Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa telah bekerja selama 4 bulan dalam masa percobaan dengan gaji sebesarRp.800.000;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales Voucer;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang ada maka Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana

penggelapan dalam jabatan berdasarkan dakwaan yang didakwakan oleh penuntutUmum yaitu Dakwaan pertama ;Menimbang...4/9884Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta yang terbukti maka terdapat unsurunsur sebagaiberikut :Barang Siapa ;Dengan seengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian milik adalah kepunyaan orang lain ;Karena ada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan

yang meringankan :Hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatan ;Hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 374 KUHPidana serta peraturan perundangan lainnya yang berlaku:MENGADILIL....5/605MENGADILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL AZIZ BIN A ATMAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penggelapan Dalam Jabatan ;e Menghukum Terdakwa ABDUL AZIZ BIN A ATMAJA tersebut dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) lembar nota pengambilan starter pack /kartu prdana indosat ;e 5 (lima) lembar nota penjualan voucher /pulsa eleltrik indosat;e = 5(lima) lembar invoice penjualan /pulsa elektrik indosatDikembalikan