PT BANK CENTRAL ASIA TBK KCU PEKANBARU VS ADRIANTO ADI

PUTUSANNomor : 111/Pdt.SusBPSK/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KCU PEKANBARU Alamat Jin.

Yamin, SH dan Go Aedy, Handy,masingmasing staff PT. Bank Central Asia, Tok CabangUtama Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 28April 2017 Nomor. 259/SK/Pdt/2017/PN.Pbr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Keberatan, dahulu Termohon/ Pelaku Usaha ;LAWANADRIANTO ADI alamat Komplek Damai Langgeng Blok B1 No.1 Kel. SidomulyoKec.

Bank Central Asia, Tbk.ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN BERTENTANGANDENGAN :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor : 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RGB yangmengharuskan ikut campur ketua Pengadilan Negeri, (BukanPeraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : 106/PMK.06/2013).2) Bertentangam dengan Angka 9 Tentang Penjelasan Umum Undangundang

Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT. Bank Central Asia, Tbk.C.

Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangoar WO YP +menjadi Agunan/Jaminan Konsumen /Adrianto Adi kepada PelakuUsaha /PT. Bank Central Asia, Tbk.

BAGUS ASTANU
melawan
PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk

Pemandian Tentara H.138 Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai : ;1 PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk, Kantor Cabang Kediri, yang berkedudukan diJalan Brawijaya No. 8 Kediri, selanjutnya disebutsebagal : TERGUGAT I;2 Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Wilayah Jawa Timur, Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangWilayah Malang, berkedudukan di Jalan S.

LENY IRIANTI EKA HANDAYANI vs PT BANK CENTRAL ASIA Tbk, dk

HANDRY HERYONO ; PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KANTOR CABANG TULUNGAGUNG

PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk

PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Kanwil VII Malang,yang berkedudukan di JI. Basuki Rachmat No. 7074 KotaMalang;Termohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan I, Il telah mengajukan perlawananHal. 1 dari 23 hal. Put.

yaitu : Akta pemberian hak Tanggungan (pertama) No. 298/2005, tanggal 26Agustus 2005, dibuat di Junjung Handoko Limantoro, S.H., PPAT diMalang, terhadap tanah hak milik No. 106, luas 710 m2, terletak di DesaPurwodadi Kecamatan Blimbing, Kota Malang (dibuat berasal dari Aktahibah No. 253/BL/1985 tanggal 16 November 1985, dibuat di DnarmaSanjata Sudagung, S.H, PPAT di Malang) dan telah didaftarkan olehTerlawan sehingga terbit Sertifikat hak tanggungan No. 2482/2005tanggal 27 September 2005 atas nama PT

Bank Central Asia Tbk,berkedudukan di Jakarta ; Akta pemberian hak tanggungan (pertama) No. 65/APHT/BL/DAWI/III2007, tanggal 26 Maret 2007, dibuat Diah Aju Wisnuwardhani, SH.

ANNA SURYANTI alias ANNA SURJANTI, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. d/a. PT BANK CENTRALASIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTUSLOMPRETAN, DKK

WAWAN SETIAWAN SELAKU DIREKTUR UTAMA PT MURNI JAYA SEMPURNA VS PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk. berkedudukan di Jakarta c.q. PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk., KANTOR WILAYAH I BANDUNG c.q. melalui PT BANK CENTRAL ASIA, Tbk., CABANG DAGO, DKK

SURATIN VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cqPT BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR WILAYAH VII MALANG cq PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. KANTOR CABANGTULUNGAGUNG, DKK

Penggugat:
Milka Kusnardy Kwek, SE
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta Pusat, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk., Kantor Wilayah V Medan, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA,Kantor Cabang Bukit Barisan Medan

ILYAS HAJAT;Lawan :- IBNU HAJAR;- Direksi PT. Bank Central Asia Tbk, Pusat di Jakarta Cq. PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. CABANG BANDA ACEH

Direksi PT. Bank Central Asia Tbk, Pusat di Jakarta Cq. PIMPINANPT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. CABANG BANDA ACEH, beralamat diJalan T. Panglima Polem, Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ali Leonardi N, S.H.,S.E.,MBA.,M.H., Karle Sitanggang, S.H.,M.H.dan Pramudya Eka W. Tarigan, S.H. Advokat berkantor pada Kantor AliLeonardi N, S.H., S.E.,MBA., M.H. & Associates, Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H.No. 41B, Medan, dan Chairil Anhar, Nur Elvi Sarah Keduaduanya sebagaiStaf PT.

Bank Central Asia Tbk.

MASLIFAH, DKLawanPT BANK CENTRAL ASIA, Tbk, DKK

MAHSULAH vs PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANGPEKALONGAN, dkk

PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA) Tbk CABANGPEKALONGAN, berkedudukan di Jalan Diponegoro,Nomor 27 Pekalongan, diwakili oleh Subur Tan danInawaty Handoyo masingmasing selaku Direktur PT BankCentral Asia Tok, memberi kuasa kepada Andreas AndyChristianto dan Titin Amelia Srimulyani selanjutnyamemberi kuasa Substitusi kepada Eko Hindarto, dankawankawan, Kepala Hukum Kantor Wilayah II, SemarangPT. Bank Central Asia Tbk. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2018;2.

MAHSULAH melawan PT. Bank Central Asia (BCA) Tbk Cabang Pekalongan dkk

PT. Bank Central Asia (BCA) Tok Cabang Pekalongan beralamatdi Jl. Diponegoro No.27 Pekalongan;Disebut sebagai TERBANDING semula Terlawan ;2. Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalonganberalamat di Pekalongan;Disebut sebagai TERBANDING II semula Terlawan Il;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Pekalonganberalamat di JI. Wiroto No.17 A Wiradesa;Disebut sebagai TERBANDING Ill semula Terlawan Ill;4.

mendalilkan bahwa tindakanTerlawan dan Terlawan Il untuk melaksanakan eksekusilelang jaminan milik Pelawan merupakan tindakan paksamenghilangkan aset berharga dan termasuk perbuatanmelawan hukum karena Pelawan masih beritikad baik akanmelunasi atau membeli kembali aset agunan tersebut;Dapat Terlawan Il tegaskan bahwa pelelangan atas objeksengketa dimohonkan oleh Terlawan selaku pemegang HakTanggungan sebagai akibat dari wanprestasi atau cidera janji yangtelah dilakukan oleh Pelawan selaku debitur PT

Bank Central Asia,Tok.

MARLIZA Tergugat : Direksi PT. Bank Central Asia, Tbk , Dk.

Direksi PT. Bank Central Asia, Tbk, berkedudukan di Jakarta, Wisma BCA, Jln.Jend. Sudirman No. 2223, Jakarta, 12920, C/q. PIMPINAN PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMALHOKSEUMAWE, berkedudukan di Lhokseumawe, JIn. Merdeka,No. 1314, Kota Lhokseumawe, 24313, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. DIREKSI PT. BALAI LELANG SURYA, berkedudukan di Jakarta, KomplekMega Kemayoran Kantor Blok E No. 12, JIn. Angkasa Kav.

ZEIN, SH.Advokat, berkantor pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) SYIAHKUALA, beralamat di Jalan Nilam, No. 6 Komplek BBC Cot Sabong CundaKotaLhokseumawe, Telp.(0645) 45012, Hp. 081377144783, berdasarkan Surat KuasaKhusus Perdata Tertanggal 12 Agustus 2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe di bawah register nomor W1.U2/51/HK.02/VIII/2013 tanggal20 Agustus 2013, Tergugat I datang menghadap kuasanya yaitu IRAWADY EDDYKepala Kantor Cabang Utama Lhokseumawe PT.

Bank Central Asia Tbk berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 331/ST/DIR/2013 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe di bawah register nomor W1.U2/67/HK.02/X/2013 tanggal 3Oktober 2013 dan FAQUITA, SH. Pengawas Internal Cab. PT. Bank Central AsiaLhokseumawe berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal September 2013 terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe di bawah register nomorHalaman7 dari 22.

bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala hal yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini, selanjutnya para pihak mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 13 dari 22 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.G/2013/PNLsm14Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan, bahwaPENGGUGAT adalah Pengambil Kredit atau Debitur pada PT

Bank Central Asia,Tbk, Kantor Cabang Utama Lhokseumawe, sesuai dengan Surat Perjanjian KreditNomor 0007/KI/LSM2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang dibuat secara di bawahtangan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan telah mengalami perubahansebanyak 3 (tiga) kali, berdasarkan perubahan ketiga dalam Perubahan PerjanjianKredit Nomor 0018/ADD/PK/LSM/10 tanggal 10 Maret 2010, TERGUGAT I telahmenyediakan Fasilitas Kredit kepada PENGGUGAT maksimum berupa:a Fasilitas Intallment Loan (Fasilitas Kredit Investasi

CIPUTRA SURYA Tbk, PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk ,

BANK CENTRAL ASIA Tbk , berkedudukan di BCA Galaxy,Jalan Kertajaya Indah Timur No mor 3739 , diwakili oleh EkoBudiono, dan kawan selaku Kepala Kantor dan Kepala Operasidan Layanan PT. Bank Central Asia Tbk Kantor KreditKonsumer Surabaya , dalam hal ini memberi kuasa kepadaEndang Dyah Wahyuni, dan kawan, para karyawan PT. BankCentral Asia Tbk , berkantor di Menara BCA Grand Indonesia,Jalan M.H.

MASLIFAH, dk VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk, dkk

PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK, KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR WILAYAH I BANDUNG Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR CABANG UTAMA ACHMAD YANI BANDUNG, DKK

PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR WILAYAH BANDUNG Cq. PT.

BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTORCABANG UTAMA ACHMAD YANI BANDUNG, berkedudukan diJalan Asia Afrika Nomor 122 124 Kota Bandung dan JalanJenderal Ahmad Yani nomor 280, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasanya kepada NOVAROOLOF SAGALA, S.H., dankawankawan, Advokat/Pengacara pada Kantor Pengacara danPenasehat Hukum WJN Tantawi & Partners yang beralamat diJalan Lembang Nomor 15 A, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2011 ;KANTOR NOTARIS/PPPAT R.SABAR PARTAKOESOEMA

.,Melawan :PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA, PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR WILAYAH III SURABAYA JAWA TIMUR, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA BANGKALAN, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, CABANG PEMBANTU PAMEKASAN, Dkk,

PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA, PT. BANKCENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR WILAYAH Ill SURABAYA JAWA TIMUR,Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMABANGKALAN, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, CABANG PEMBANTUPAMEKASAN, yang berkedudukan di Jalan Jokotole No. 4 KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.

Bank Central Asia, Tok, Kantor Cabang Utama BangkalanNomor : 412/AO.BGK/13, yang ditujukan kepada Bp. Nur Syarifain JI. RonggoSukowati No.16 Pamekasan, perihal Somasi II, selanjutnya diberi tanda P.II.5;Surat dari PT. Bank Central Asia, Tok, Kantor Cabang Utama BangkalanNomor : 432/AO.BGK/13, yang ditujukan kepada Bp. Nur Syarifain JI.

Bank Central Asia, Tok, Kantor Cabang Utama BangkalanNomor : 412/AO.BGK/13, yang ditujukan kepada Bp. Nur Syarifain JI. RonggoSukowati No.16 Pamekasan, perihal Somasi II, selanjutnya diberi tanda T.I.12;13.Surat dari PT. Bank Central Asia, Tok, Kantor Cabang Utama BangkalanNomor : 432/AO.BGK/13, yang ditujukan kepada Bp. Nur Syarifain JI. RonggoSukowati No.16 Pamekasan, perihal Somasi Ill, selanjutnya diberi tandaT.L.13;14.

Bank Central Asia, Tok, Kantor cabangUtama Bangkalan, Cq. PT.

Putusan Nomor 7/Pdt.SusBPSK/2014/PN.Pmk.Badan Hukum Perseroan (sebagai Penggugat .), Nur Syarifain (sebagai Tergugatll.), PT. Bank Central Asia, Tok, Kantor Pusat Jakarta, PT. Bank Central Asia,Tbk, Kantor Wilayah Ill Surabaya Jawa Timur, Cq. PT. Bank Central Asia, Tbk,Kantor Cabang Utama Bangkalan, Cq. PT. Bank Central Asia, Tbk, CabangPembantu. Pamekasan (sebagai Tergugat), sedangkan dimasukkannyaPemerintah Republik Indonesia, Cq. Bank Indonesia Jakarta Pusat, Cq.

KAWAN KITA BAHANA, DKK VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk,

MURNI JAYA SEMPURNAmelawanPT. BANK CENTRAL ASIA, TBK (BCA)

Nomor 409 K/Pdt/2014Bahwa Penggugat adalah nasabah selaku Debitor pada PT.

Bank Central Asia,Tbk, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05, tanggal 9 September2005 dengan jangka waktu kredit terhitung sejak tanggal 9 September 2005sampai dengan 9 September 2006, dan mendapat Fasilitas Kredit Lokal(Rekening Koran) sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);Bahwa untuk menjamin kepastian pembayaran sebagaimana dimaksud padaPerjanjian Kredit Nomor 0781/0517/05 tersebut, Penggugat kepada Tergugatmemberikan agunan/jaminan berupa Sertifikat Hak Milik