Ditemukan 26086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Amt
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
ZAINAL ARIFIN
1711
  • Pemohon:
    ZAINAL ARIFIN
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 396/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
ZAINAL ARIFIN
600
  • Pemohon:
    ZAINAL ARIFIN
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2015 — - ZAINAL ARIFIN DM alias ZAINAL ARIFIN DAENG MANUTU alias ZAINAL alias PIPIN
4613
  • - ZAINAL ARIFIN DM alias ZAINAL ARIFIN DAENG MANUTU alias ZAINAL alias PIPIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Mataram yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :" Nama Lengkap : ZAINAL ARIFIN DMALS. ZAINALARIFIN DAENGMANUTU ALS.ZAINAL ALS. PIPIN Tempat lahirSelong / KabupatenLombok Timur Umur/tanggal lahir :49 tahun/ 18Agustus 1965. Jenis KelaminLakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJalan DR.
    keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliperbuatannya dan menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan Terdakwa tersebutPenuntut Umum tidak mengajukan Replik melainkan menyatakan tetap padaTuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya 5 nnn no nnn nn nr nnenn nr ne nr nnnn nr nnne nnn ne nnnnn mene nnn nena nnanannnsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :w Bahwa ia terdakwa ZAINAL
    ARIFIN DM ALS.
    oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukmakan di Caf Delicio sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuntuk biaya operasional terdakwa seharihari sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) woncnenee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi GERARDROBERT ABRAM WENAS JR mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) 2222 n nnn nn nnn cence nen ne nnn nnneperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa ZAINAL
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZAINAL ARIFIN SERAIM VS SUNARSONO
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ARIFIN SERAIM VS SUNARSONO
    Seharusnya jika objek gugatan berupa tanah danbatasbatasnya tidak jelas, maka gugatan semestinya dinyatakan sebagaigugatan kabur dan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Zainal Arifin Seraim tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 32/PDT/2016/PTBGL., tanggal 6 Februari
Putus : 11-12-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549K/PHI/2007
Tanggal 11 Desember 2007 — GABELLA ; ZAINAL ARIFIN
158159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GABELLA ; ZAINAL ARIFIN
Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — ZAINAL ARIFIN RAMBE alias JAINAL
590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ARIFIN RAMBE alias JAINAL
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN
182
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
    AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN
    ARIFIN, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana Telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan
    Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan. 2222022 22 nena nnn en nnn n enn n ene en nce ennneeKEDUA Bahwa ia Terdakwa AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN, pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 13.15 WITA, atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Kertak Baru RT. 02 Desa PakaumanKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar, atau setidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukan percobaan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan
    ARIFIN berupa 5(lima) butir tablet Carnophen warna putih logo Zenith dengan beratnetto 2,530 gram tersebut mengandung bahan Karisoprodol,Asetaminofen dan Kaffein; Bahwa sediaan farmasi yang disimpan dan diedarkan oleh AHMADBEJJI bin ZAINAL ARIFIN berupa obat Carnophene/zenithtersebut merupakan obat keras dan telah ditarik dari peredaran sertatidak diperbolehkan untuk diperjualbelikan lagi sebagaimana SuratKeputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia dengan Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856
    Unsur "Setiap orang"; Menimbang, bahwa unsur Setiap orang pasal ini adalah orang sebagai subjekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernamaAHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona
    ini ;Memperhatikan, Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BEJJI bin ZAINAL ARIFIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada
Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Desember 2017 — SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN.
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN.
    PUTUSANNomor 2278 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/ Tanggal lahir > 21 tahun / 30 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jokotole Temoran Kecamatan OmbenKabupaten Sampang Madura ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Ketua Kamar Pidana Nomor6002/2017/S.1712.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 23 November 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) harikedua, terhitung sejak tanggal 16 Oktober 2017 ;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Syech Rodi bin Zainal Arifin pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di dalam
    Menyatakan Terdakwa SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanoa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan subsidiair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SYECH RODI bin ZAINAL ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.
Putus : 08-11-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5525 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 8 Nopember 2023 — NOVAL FRIYADI bin ZAINAL ARIFIN
16574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVAL FRIYADI bin ZAINAL ARIFIN
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.C/2017/PN.Pbm
Tanggal 13 April 2017 — FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN
6223
  • FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih (di Depan SDN 7 ) truk kaminaiki dihentikan secara paksa oleh Terdakwa FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 01.00 Wibdi Jl. Lintas PrabumulihBaturaja Kel. Sukaraja Kec.
    FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN tersebut bersamarekan saya BRIPKA AKIPSAH, BRIPTU M.APRENDY ZIKRULLAH dan BRIPTU ASWIN menaiki mobil truk untuk melakukan penyamaran sebagai kenek Sopir mobil truk kemudiantepatnya di JI.
    Prabumulih Selatan Kota Prabumulih(di Depan SDN 7 ) truk kami naiki dihentikan secara paksa oleh Terdakwa FRAN SYAHPUTRABin ZAINAL ARIFIN; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jum at tanggal 24 Maret 2017 sekira jam 01.00 Wibdi Jl. Lintas PrabumulihBaturaja Kel. Sukaraja Kec.
    FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN melakukan pelanggaran ketertiban umum berupa mengemis dengan cara menyuruh memperlambat Mobil Trukkemudian terdakwa menanyakan kepada Sopir Mobil Truk ADA YANG MENGAWAL NYAAPA TIDAK dengan mengangkat tangan dengan meminta uang kepada Sopir Mobil Truk ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pelaku ada atau tidak melakukan ancaman kekerasan kepada sopir mobil truk saat melakukan pengemisan /pungli ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa FRAN SYAHPUTRA Bin ZAINAL ARIFIN tersebut
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 211-K/PM.I-01/AD/XI/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Zainal Arifin, Kopda, NRP 31020452461080
2720
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Zainal Arifin, Kopda, NRP 31020452461080terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Zainal Arifin, Kopda, NRP 31020452461080
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Zainal Arifin, Kopda, NRP31020452461 080terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana ang dijatuhkan.3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 915/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
Aradea Zainal Arifin
321
  • Pemohon:
    Aradea Zainal Arifin
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 8 Juli 2014 — - DERI ANDIKA BIN ZAINAL ARIFIN
294
  • Menyatakan terdakwa DERI ANDIKA Bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    - DERI ANDIKA BIN ZAINAL ARIFIN
    menyediakanNarkotika Golongan I;Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu DERI ANDIKA Bin ZAINAL
    ARIFIN, serta ternyata terdakwa adalah mampu menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum dan identitasterdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini, sehingga unsur setiaporang telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak maksudnya adalah secara tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku
    danperbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan, dan mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya.Mengingat, dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;M ENGADILIPts.Perk.No.264/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 17 dari 191 Menyatakan terdakwa DERI ANDIKA Bin ZAINAL
    ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika golongan J dalam bentuk bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan penjaraselama 6 (enam) bulan ;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 46 / Pid.Sus / 2016 / PN.Pct
Tanggal 20 Juli 2016 — FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN
548
  • Menyatakan Terdakwa FERI AVIANTO Bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN
    PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 08 September 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum GMP BLK G No. 76 Rt. 05 RW. 01 Kel/Ds.Duriankang Kec.
    ARIFIN pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di kamar nomor 22 Hotel SrikandiJl.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul22.00 WIB, Terdakwa FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN bersama Sadr.PETIK (DPO) dan seorang teman Sdr. PETIK datang ke Hotel Srikandi Jl. Ayani 67 Kec. Pacitan Kab.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul22.00 WIB, Terdakwa FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN bersama Sadr.PETIK (DPO) dan seorang teman Sdr. PETIK datang ke Hotel Srikandi Jl. Ayani 67 Kec. Pacitan Kab.
    DANA KRISDIANTO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaan maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi hadir ke persidangan untuk dimintai keterangan sehubungandengan penangkapan Terdakwa FERI AVIANTO bin ZAINAL ARIFIN padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar pukul 00.30 WIB di kamar nomor22 Hotel Srikandi Jl. A.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/Pid/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — ANDRI ASIANTO bin ZAINAL ARIFIN
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI ASIANTO bin ZAINAL ARIFIN
    PUTUSANNo. 677 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDRI ASIANTO bin ZAINAL ARIFIN;Tempat lahir : Desa Air Dingin;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 10 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Dingin, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri
    ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Surat berupa Berita Acara Persidangan Lanjutan ke6 (enam) atas namaTerdakwa Anton Doriska bin Ismail Nomor : 02/Pid.B/2011/PN.Tbitanggal 13 April 2011;Tetap dilampirkan dalam berkas;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor : 27 / Pid.B / 2011 /PN.Tbi tanggal 05 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andri Asianto bin Zainal
    Arifin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi keterangan palsu diatas sumpah;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Asianto bin Zainal Arifin tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan bukti surat berupa Salinan Berita Acara Persidangan atas namaTerdakwa
    No. 677 K/ Pid/ 2012dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / ANDRIASIANTO bin ZAINAL ARIFIN tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Rabu, tanggal 31 Juli 2013 oleh Timur P.
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 175/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 3 Agustus 2021 — - WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN;
7630
  • Menyatakan Terdakwa WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN;
    PUTUSANNomor 175/Pid.B/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN;Tempat lahir : Pandansari;Umur/tanggallahir : 19 tahun/27 September 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pandansari, Kec. Sukoharjo, Kab.
    Menyatakan Terdakwa WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN bersalahtelan melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan di jalan umum sebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;2.
    seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawaban PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WASKI HIDAYAT bin ZAINAL
    ARIFIN, pada hari Jumat12 Februari 2021 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2021, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa WASKI HIDAYAT bin ZAINAL ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Nh.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1125/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2016 —
247
  • Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Zainal Arifin secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan memaksa anak berbuat cabul ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Taufik Hidayat Bin Zainal Arifin
    Gandus Palembang.Agama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktiobukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN ZAINAL ARIFIN terbuktibersalanh melakukan Tindak Pidanamelakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak
    tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 06(enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan dan denda Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN ZAINAL
    ARIFIN pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 09.30 Wlo atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jl.
    Setiap orang;Ad.Yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subjek hukum ataupelaku dari tindak pidana itu sendiri dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dimana dalam hal ini Majelis Hakim telahmenanyakan identitas dari terdakwa dan terdakwa membenarkanidentitasnya yang ditanyakan oleh Majelis Hakim yaitu Terdakwa TAUFIKHIDAYAT BIN ZAINAL ARIFIN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Dengan demikian unsur ini terbukti.2.
    Menyatakan terdakwa Taufik Hidayat Bin Zainal Arifin secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasanmemaksa anak berbuat cabul ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 916/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
Aradea Zainal Arifin
315
  • Pemohon:
    Aradea Zainal Arifin
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 476/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
M ZAINAL ARIFIN
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan nama pemohon yang benar adalah MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN,
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta
    Pemohon:
    M ZAINAL ARIFIN
    ZAINAL ARIFIN, Tempat Tanggal Lahir Lalang Tanjung, 03 Oktober 1993,Umur 24 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan KawinKewarganegaraan WNI, Alamat Perum.
    ZAINAL ARIFIN, tempat lahirdi LALANG TANJUNG, pada tanggal 3 OKTOBER 1993, anak keEMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH SAHARUDDIN DAN IBU SENIWATIseharusnya MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN, tempat lahir di LALANGTANJUNG, pada tanggal 3 OKTOBER 1993, anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH SAHARUDDIN DAN IBU SENIWATI ;5. Bahwa oleh karena itu.
    ZAINAL ARIFIN, tempat lahir diLALANG TANJUNG, pada tanggal 3 OKTOBER 1993, anak ke EMPAT,LAKI LAKI DARI AYAH SAHARUDDIN DAN IBU SENIWATI menjadibernama MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN, tempat lahir di LALANGTANJUNG, pada tanggal 3 OKTOBER 1993, anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH SAHARUDDIN DAN IBU SENIWATI ;3.
    ZAINAL ARIFIN denganNIK : 1403060310939617 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 02 2018, diberi tandaP1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171122308170010 atas namaKepala Keluarga M. ZAINAL ARIFIN yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 476 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 14 11 2017, diberi tanda P2 ;3.
    ZAINAL ARIFIN,Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Yuliana :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada KartuKeluarga (KK), Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dan Akte Kelahiranpemohon bernama M. ZAINAL ARIFIN,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 476 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Register : 20-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 2 Juli 2015 — HENDRA ZAINAL ARIFIN bin JEJEN
244
  • Menyatakan Terdakwa Hendra Zainal Arifin Bin Jejen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan barang
    HENDRA ZAINAL ARIFIN bin JEJEN
    Nama Lengkap HENDRA ZAINAL ARIFIN Bin JEJEN;2. Tempat Lahir : Sukabumi;3. Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 17 September 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Cibolang Rt,26/06 DesaCibatu, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Zainal Arifin Bin Jejen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN. Skb 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendra Zainal Arifin Bin Jejendengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Arifin bin Jejen yang mengikuti Saksi Deshantidari belakang merasa aman dan tidak ada yang melihat lalu Terdakwadengan menggunakan kunci palsu yang telah terlebih dahulu dibuatatau di palsukan pada saat sepeda motor Saksi Deshanti dipijamkanoleh Terdakwa Hendra Zainal Arifin bin Jejen, selanjutnya Terdakwan Jejen memasukan kunci duplikat tersebutHendra Zainal Arifin bikedalam kunci sepeda motor dan menyalakannya. eneBahwa setelah sepeda motor milik Saksi korban Dehsanti ii anoleh Terdakwa Hendra
    Zainal Arifin bin Jejen lalu Septi (belumtertangkap) yang sedang berjagajaga melihat situasi atas perintahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.
    Menyatakan Terdakwa Hendra Zainal Arifin Bin Jejen, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2009No.Pol.F 6022 LM.No.MH1JF22179KO18558 No. Sin.