• dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 60/Padt.P/2019/PA.Tgrmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.43/Kua.02.03

  Asli Surat Keterangan, Nomor B.43/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.

  Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.43/Kua.02.03

• Agenda Nomor: W3TUN1/329/K.Per.02.03/1/2020; Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Pembanding/Tergugat IIIntervensi, Terbanding/Para Penggugat mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 12 Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sesuaiTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor : 122/G/2019/PTUN.SBY.

  Agenda NomorW3TUN1/494/K.Per.02.03/2/2020; 27 == ===Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 25 Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari itu juga, Selasa tanggal 25 Februari2020, sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor : 122/G/2019/PTUN.SBY.Pada bagian akhir dari Memori Banding, Pembanding/Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya untuk memberikan putusan

  Agenda Nomor: W3TUN1/575/K.Per.02.03/2/2020; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal27 Januari 2020 sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSUlaD AYA 22 one ene nme nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nen ne ee nnn nee nee enTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 122/G/2019

• SULAEMAN mengalami luka pada punggung tangankanan dan saksi juga merasakan kepalanya pusing sehingga saksi tidakbisa melakukan aktifitas sementara waktu sesuai hasil pemeriksaan dariRSUP dr.SOERADJI TIRTONEGORO sebagai berikut :PemeriksaanFisik :Anggota gerak : Pada punggung tangan kanan, terdapat Iuka terbuka,dengan tepi rata dan sudut lancip, bentuk memanjang, warna merah, arahdari atas Kebawah, dasar tendon (jaringan ikat) dengan ukuran panjang limasentimeter. sesual hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03

  Terdakwa sudah meminta maaf dengan Saksi Aries JokoSuleman dan menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pedang / mandau yang terbuat dari besi dengan gagangkayu dengan panjang kurang lebin 60 (enam puluh) cm beserta sarungpedang warna merah motif batik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Hasil Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

  panjang kurang lebih 60 (enam puluh) cm beserta sarung pedangwarna merah motif batik; Bahwa, Terdakwa menganiaya Saksi Aries Joko Suleman dengan caramengayunkan pedang sebanyak 1 (Satu) kali yang ditangkis dan mengenaltangan Saksi Aries Joko Suleman; Bahwa, atas kejadian tersebut Saksi Aries Joko Suleman mengalamiluka terbuka pada punggung tangan kanan akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan rebeknya tendon (jaringan ikat) pada jari kelima tangankanan, sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03

  ketika Saksi Aries Joko Suleman datang kerumah Terdakwa langsung dibabat pedang oleh Terdakwa tetapi bisa ditangkisoleh Saksi Aries Joko Suleman dan mengenani tangan kanan Saksi Aries JokoSuleman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut terbukti bahwaTerdakwa menghendaki perbuatan tersebut dan mengetahui akibat dariperbuatannya sehingga sub unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dan alatbukti surat berupa Hasil Visum Et Repertum NomorYR.02.03

• sudah terpasang rambulalu lintas yang melarang pengendara untuk tidak berbelok ke arah kananatau ke arah timur, namun Terdakwa tetap berbelok ke kanan sehingga terjaditabrakan dengan saksi NI WAYAN SURI;Bahwa atas kejadian tersebut, setelah mendapat perawatan di Rumah SakitUmum Pusat Sanglah sekiranya selama 2 (dua) hari, saksi NI WAYAN SURImeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul05.30 Wita dengan hasil visum sebagaimana dijelaskan pada Surat Visum EtRepertum No.YR.02.03

  YR.02.03/XIV.4.4.7/646/2019 tanggal 22 Oktober2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor registrasikendaraan DK 6823 MS, STNK dan SIM C an.

  YR.02.03/XIV.4.4.7/646/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yangditandatangani oleh dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.FM(K), DFM;Bahwa Terdakwa telah datang ke rumah Ni Wayan Suri untuk menyampaikanrasa turut berduka cita dan memberikan santunan/bantuan sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi Komang Sudiarta selaku suami dari korban Ni Wayan Suritelah mengikhlaskan kematian istrinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

  YR.02.03/XIV.4.4.7/646/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yangditandatangani oleh dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.FM(K), DFM;Bahwa Terdakwa telah datang ke rumah Ni Wayan Suri untuk menyampaikanrasa turut berduka cita dan memberikan santunan/bantuan sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa saksi Komang Sudiarta selaku suami dari korban Ni Wayan Suritelah mengikhlaskan kematian istrinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, ternyata Terdakwa tidakberhatihati ketika mengemudikan sepeda motornya

  YR.02.03/XIV.4.4.7/646/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani olehdr.lda Bagus Putu Alit, Sp.FM(K), DFM., dengan kesimpulan hasil pemeriksaan padajenazah perempuan, berusia sekitar lima puluh tiga tahun, terdapat lukaluka memardan lukaluka lecet akibat kekerasan tumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

• /Kp.02.03/5/2017 ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaXXX telah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai selama 2tahun dan untuk menghindari fitnah, maka para Pemohon ingin menikahkananak para Pemohon tersebut dengan calon isterinya ;Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama XXX sekarangdalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama XXX, dengan calonisterinya yang bernama XXXX, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan

  /Kp.02.03/5/2017 tanggal 08 April 2018, telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagaibukti (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor 3516111903650001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 06082018, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2)3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  /Kp.02.03/5/2017tanggal 08 April 2018 tentang penolakan pernikahan ; P.5 dan P.6 mengenai pencantuman tanggal lahir anak para Pemohon(31 Maret 2002) yang dapat diartikan bahwa anak para Pemohon tersebutbaru berumur 16 tahun, 5 bulan, belum berumur 19 tahun / belum cukupumur untuk melakukan pernikahan (Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974) :dikuatkan lagi bahwa para Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kKewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7ayat

• korban di pertengahan As jalan, dan korban terjatuhditengah as jalan dengan posisi kepala menghadap keutara, kakinyamenghadap keselatan, pada saat itu pada bagian kaki sebelah kirikorban mengalami luka terbuka dan bagian kepalanyamengeluarkan darah, terdakwa pada Saat itu tidak menolong korban,bahkan memacu kendaraannya atau melarikan diri, selanjutnyakorban ditolong oleh warga setempat dan dibawa ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar,Bahwa sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum No.YR.02.03

  meminta maaf kepada keluargakorban;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktiberupa :a. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam DK 2053FAI;b. 1 (Satu) lembar STNK Nomor 08474978;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN AmpMenimbang, bahwa dalam persidangan juga dibacakan hasil Visum EtRepertum No: YR.02.03

  Terdakwatetap melaju;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan landai, tidak ada marka jalan, merupakanpemukiman penduduk ,dan dalam keadaan gelap;@ Bahwa kemudian Terdakwa kembali pulang ke rumah dan memberitahukejadian tersebut kepada ayahnya lalu mereka melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban meninggal dunia sebagaimanahasil visum et repertumNo: YR.02.03

  Terdakwatetap melaju;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Ampe Bahwa kondisi jalan yang dilewati oleh Terdakwa pada saat itu adalahberaspal, lurus tanjakan landai, tidak ada marka jalan, merupakanpemukiman penduduk ,dan dalam keadaan gelap;@ Bahwa kemudian Terdakwa kembali pulang ke rumah dan memberitahukejadian tersebut kepada ayahnya lalu mereka melaporkan kejadiantersebut ke kantor Polisi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban meninggal dunia sebagaimanahasil visum et repertumNo: YR.02.03

• W3 TUN1/1755/K.Per.02.03/VII/2011 ; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi / Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 5 Agustus 2011 yang padaintinya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya sebagai berikut ; 1. Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat / Terbandingtidak dapat diterima ; 2.

  W3TUN1/1870/K.Per.02.03/VII/2011 ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Kuasa Tergugat /7Pembanding maupun Tergugat II Intervensi / Pembanding tersebutpihak Penggugat / Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 12 Agustus 2011 yang pada intinya memohon' sebagaiberikut ; reer rer en ee ee eee eee eee eeTERHADAP EKSEPSI : Menyatakan gugatan Penggugat / Terbanding adalah sudah syah danBenar i Menyatakan menolak Eksepsi dari Tergugat / PembandingseLuruhnya iTERHADAP POKOK PERKARA

• Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon II pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 59/Pat.P/2019/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.42/Kua.02.03

  Asli Surat Keterangan, Nomor B.42/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 59/Pat.P/2019/PA.TgrRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.

  Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.42/Kua.02.03

• Surat Peringatan pertama No. 0467/Krd.02.03/V/2016 tertanggal 04Mei 2016b. Surat Peringatan kedua No. 0491/Krd.02.03/V/2016 tertanggal 18 Mei2016c.

  Surat Peringatan ketiga No. 0539/Krd.02.03/V/2016 tertanggal 25 Mei2016Bahwa meskipun Tergugat telah melakukan teguran namun ParaPenggugat tetap tidak melunasi pinjamannya sampai batas waktu yangtelah ditentukan.Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak melunasi pinjamannya dan kreditPara Penggugat dikatagorikan sebagai kredit macet maka pihak Tergugat akan melakukan lelang eksekusi atas obyek hak tanggungan dalam incassuperkara.Halaman 12 dari 32 Putusan No.23/Padt.G/ 2017/ PN Kin8.

  ADI JAYA UTAMA/Penggugat Kredit No. 71tanggal 25 September 2015 sampai akhir April 2017, selanjutnya diberi tandaT.I11;12.Fotokopi Surat No. 0426/Krd.02.03/009/2016 tanggal 21 April 2016 perihalPenyelesaian Kredit, selanjutnya diberi tanda T.112;13.Fotokopi Surat No. 73/Krd.02.03/009/2016 tanggal 26 April 2016 perihalPenyelesaian Kredit, selanjutnya diberi tanda T.113;14.Fotokopi Surat No. 0467/Krd.02.03/V/2016 tanggal 4 Mei 2016 PerihalPeringatan ke 1 (pertama), selanjutnya diberi tanda T.114;15

  .Fotokopi Surat No. 0491/Krd.02.03/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 PerihalPeringatan ke 2 (kedua), selanjutnya diberi tanda T.115;16.Fotokopi Surat No. 0539/Krd.02.03/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 PerihalPeringatan ke 3 Terakhir, selanjutnya diberi tanda T.116;17.Fotokopi Surat No. 1094/KRD.02.03/016 tanggal 15 Nopember 2016 PerihalPermohonan Lelang Jaminan, selanjutnya diberi tanda T.117;18.Fotokopi Surat No.

  S194/WKN.09/KNL.02/2017 tanggal 19 Januari 2017Perihal Penetapan Hari dan Tanggal Lelang dari Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Surakarta, selanjutnya diberi tanda T.118;19.Fotokopi Surat No. 0074/KRD.02.03/009/2017 tanggal 20 Januari 2017Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Jaminan, selanjutnya diberitanda T.I19;20.Fotokopi Surat Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 23 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda T.120;21.Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan

• Foto copy Surat Direktur Utama Rumah Sakit Dr.H.Marzoeki MahdiBogor Nomor KN.02.03/2/4282/2017 tanggal 22 Mei 2017 kepada Keluarga(alm) Zariana Anwar (TERGUGAT VI atau Irfan) perihal Pengembalian RumahDinas, diberi tanda P19.20. Foto copy Surat Direktur Utama Rumah Sakit Dr.H.Marzoeki MahdiBogor Nomor KN.02.03/2/5498/2017 tanggal 11 Juli 2017 kepada Keluarga(alm) Zariana Anwar (TERGUGAT VI atau Irfan) perihal Pengembalian RumahDinas (Surat Pemberitahuan kedua), diberi tanda P20.21.

  Marzoeki Mahdi Bogor No.KN.02.03/2/7025/2017, tertanggal 04 September 2017, Perihal PemberitahuanPenetapan Status Rumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr.

  Marzoeki Mahdi Bogor No.KN.02.03/2/7025/2017, tertanggal 04 September 2017, Perihal PemberitahuanPenetapan Status Rumah Negara Golongan di Lingkungan RS.Dr. H.Marzoeki Mahdi, diberi tanda T.34.E.18.

  Marzoeki Mahdi Bogor No.KN.02.03/2/7025/2017, tertanggal 04 September 2017, perihal PemberitahuanPenetapan Status Rumah Negara Golongan di Lingkungan RS. Dr.

• Bahwa Tergugat dalam melaksanakan proses pelelangantersebut telah sesuai dengan Standart Operasional Prosedur(SOP) dan juga telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dimana proses pelelangan tersebutdiawali dengan adanya surat No. 977/Krd.02.03/026/2012tanggal 12 Desember 2012 perihal Pemberitahuan TunggakanBunga Kredit dan surat No. 0135/Krd.02.03/026/2012 tanggal 20Januari 2013 perihal Pemberitahuan Tunggakan Bunga Kredittelah memberitahukan kepada Penggugat bahwa Penggugattelah

  Bahwa dengan tidak adanya itikad baik dari Penggugat untukHal. 13 Put.71/Pdt/2015/PT SMGmembayar tunggakan kredit dan bunganya, maka Tergugat memberikan Peringatan Perta (I) kepada Penggugatberdasarkan surat No. 0260/Krd.02.03/026/2013 tanggal 14Februari 2013, Peringatan Kell berdasarkan surat No. 0696/Krd.02.03/026/2013, dan Peringatan Terakhir berdasarkan suratNo. 1043/Krd.02.0/026/2013 tanggal 12 Juni 2013 untuk segeramenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat ;Bahwa setelah adanya Surat Peringatan

  puluh rupiah) kepada Tergugat maksimal bulanAgustus 2013 akan dilunai;Bahwa ternyata setelah bulan agustus 2013 Penggugat tetaptidak ada itikad baik untuk membayar hutang kredit danbunganya kepada Tergugat , sesuai yang diperjanjikan dalamperjanjian kredit No. 18 tanggal 11 Agustus 2011, makaTergugat pada tanggal 17 Maret 2014 melakukanpengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui selebaran, yang kemudian tergugat melakukanpemberitahuan kepada Penggugat berdasarkan surat No. 0518/Krd.02.03

  Bahwa lelang atas obyek perkara a quo dilaksanakan olehTergugat Il adalah berdasarkan permintaan lelang dari PT.BankPembangunan Daerah (BPD) Jawa Tengah cabang Boyolalisesuai surat Nomor : 1680/Krd.02.03/026/2013 tanggal 25September 2013 hal Surat Permohonan Penetapan Lelangyang telah dilengkapiHal. 23 Put.71/Pdt/2015/PT SMGdengan :1 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 1154/0193309/IV/2014 tanggal 7 april 2014 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.

  tanggal 14 April 2013 hal peringatanPertama (Pertama);* 0696/Krd.02.03/026/2013 tanggal 17 april 2013 hal PeringatanI (Kedua);e 1043/Krd.02.03/026/2013 tanggal 12 Juni 2013 hal peringatanTerakhir;8.

• Menolak Ekesipsi Dari Tergugat I maupun Tergugat II Untuk Seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal:

1. Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Yaitu Pengumuman Pembatalan Sertipikat Nomor : 204/Peng.14.01.MP.01/I/ 2020 tanggal 27 Januari 2020;
2. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor : 01/SK-14.MP.02.03

   Mewajibkan masing-masing Para Tergugat untuk mncabut :

   1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Yaitu Pengumuman Pembatalan Sertipikat Nomor : 204/Peng.14.01.MP.01/I/ 2020 tanggal 27 Januari 2020;
   2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Yaitu Surat Keputusan Nomor : 01/SK-14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Desa Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07836/Kubang Jaya

   Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor : 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Desa KubangJaya tanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07836/KubangJaya tanggal 26 Maret 2015, Luas 13.330M? atas nama YAPLING LI dan Sertipikat Hak Milik Nomor 7030/Desa Kubang Jayatanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07835/Kubang Jaya tanggal26 Maret 2015, Luas 14.020 M?

   Bahwa Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional telah menjalankan prosedur penerbitan objek sengketasesuai ketentuan perundangundangan;Bahwa Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasionalmelaksanakan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Karena Cacat HukumAdministrasi, dengan menerbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Riau = Nomor 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentang Pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 7029/Kubang

   Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar mengenaiPembatalan Sertipikat Nomor: 204/Peng.14.01.MP.01/II/2020 tanggal 27Januari 2020;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor: 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Kubang Jaya tanggal04 Juni 2015, Seluas 13.330 M2 atas nama Yap Ling Li dan Sertipikat HakMilik Nomor 7030/Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015

   Menyatakan sah Surat Keputusan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau No. 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Noor 7029/Kubang Jaya tanggal 4 Juni 2015 Seluas13.330 M2 Atas Nama Yap Ling Li dan Sertipikat Hak Milik Noor7030/Kubang Jaya tanggal 4 Juni 2015 Seluas 14.020 M? Atas NamaUmar Terletak di Desa Kubang Jaya Kabupaten Kampar Provinsi RiauKarena Cacat Hukum Adminstrasi3.

   Kepala Kantor Wilayah BPN, untuk pemberian hak yangkeputusannya diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan Tergugat II mempunyai kewenangan untuk menerbitkanobyek sengketa 2 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiRiau Nomor : 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015,Luas 13.330 M?

• === 2 oo nsesdeee ees ee ree eee eeeMenimbang, bahwa Penggugat / Pembandingkemudian melengkapi permohonan bandingnya denganMemori Banding tanggal 29 Maret 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada tanggal 4 April 2011dan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat/ Terbanding serta pihak Tergugat IIIntervensi / TerbandingMelalui.....melalui Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding pada tanggal 5 April 2011 dengan nomorsurat pengantar : WS3 TUN1 /745/K.Per.02.03

  Menghukum Para Pembanding/Para Penggugatuntuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul; eee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa Tergugat IIIntervensi/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal April 2011 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 27April 2011 dan telah diberitahukan kepada pihakPengguggat/Pembanding dengan surat pemberitahuan danpenyerahan Kontra Memori Banding tertanggal 29 April2011 dengan nomor surat pengantar W3TUN1/1015/K.Per.02.03

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukarobek telinga kiri akibat kKekerasan tumpul sebagaimana diterangkandalam visum et repertum yakni: Visum et Repertum NomorYR.02.03/1.4.13/13406/2018 tanggal 17 Juli 2018 atas namaSUNGKONO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  kenakepala saksi Slamet dan Terdakwa kembali memukul korban denganmempergunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian telingakiri dan setelah memukul Terdakwa langsung pulang; Bahwa Terdakwa memukul korbandengan mempergunakan batu; Bahwa Terdakwa tidak tahu kondisikorban setelah terjadi pemukukan Bahwa tidak ada biaya pengobatan; Bahwa antara Terdakwa dan SaksiSungkono sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa telah dibaca dan diperhatikan bukti surat berupahasil Visum Et Repertum Nomor YR.02.03

  Kaligayam,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; Bahwa Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Sungkono dengan cara Terdakwamenggenggam sebuah batu dan memukulkan ke bagian kepala SaksiSungkono dan mengenai telinga kiri Saksi Sungkono sebanyak satukali; Bahwa akibat pukulan tersebut SaksiSungkono mengalami luka robek dan berdarah pada telinga kirisebagaimana diterangkan pada visum et repertumYR.02.03/1.4.13/13406/2018 tanggal 17 Juli 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

  dibenarkan olehTerdakwa tersebut, telah melakukan pemukulan terhadap Saksi SungkonoHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kin.dengan menggunakan tangan yang menggenggam sebuah batu, danmengenai bagian telinga kiri Saksi Sungkono;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi Sungkono tersebut telah mengakibatkan rasa sakit, karena telingabagian kiri Saksi Sungkono mengalami luka dan mengeluarkan darah,sebagaimana dikuatkan bukti surat berupa wisum et repertumYR.02.03

• Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon II pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.Tgrregister Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.39/Kua.02.03

  Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SebuluNomor B.39/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal 25 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000, (enam riburupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.

  membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2 dan P.3, sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu Nomor NomorB.39/Kua.02.03

• X Ride DK 8337 LR yangdikendarai terdakwa menabrak bagian tubuh pejalan kaki korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan langsung tancapgas menuju kearah selatan Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal dunia Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03

  dan setelah terjaditabrakan tersebut terdakwa langsung tancap gas menuju kearah selatandan langsung pulang kerumahnya tanpa menolong korban yang telahtergeletak di sebelah timur jalan; Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal duniaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03

  YR.02.03/XIV.4.4.7/545.2019 tanggal 30 Agustus2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, SoFM (Kk),DFM, dengan kesimpulan pada jenazah lakilaki, berumur sekitar empatpuluh tahun ini, ditemukan lukaluka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul sedangkan luka nomor satu akibat tindakan medis.

  tatkalaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha XRide DK 8337 LR,Terdakwa tidak menyadari jika ada seseorang yang sedang berjalan berjarakkurang lebih 3 (tiga) meter dihadapannya sehingga Terdakwa tidak sempatuntuk membunyikan klakson dan mengerem kendaraannya hingga sepedamotor yang dikendarainya menabrak seseorang bernama Simon Malo dari arahdepan disebelah timur as jalan sampai korban terpental dan tergeletak di jalanhingga dinyatakan meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No.YR.02.03

  YR.02.03/XIV.4.4.7/545.2019tanggal 30 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• GEOCIPTA BUMI MANDIRI pada pekerjaan Pengawasan Konstruksi Pembangunan Kebun Raya Batam Dalam Rangka Perwujudan Kota Hijau di KSN Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/IV/2014/SP/JK.5 tanggal 15 April 2014. 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Uang Muka No. 037/AP-JKT/VII/2014 bulan Juli 2014. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran bulan Juli 2014 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran bulan Juli 2014. 1 (satu) lembar fotokopi yang dilegalisir Rekening

  Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.82. Asli 1 (satu) buah dokumen Lampiran Penunjang I kontrak (gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.83.

  Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP/PK.1 tanggal 23 Juni 2014.84. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum I Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.01/PK.1 tanggal 30 September 2014.85.

  Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.02/PK.1 tanggal 11 November 2014.86. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum III Kontrak (Gabungan) Jasa Konstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan Kota Hijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan Ruang Kota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah Pemalang Nomor Kontrak : HK.02.03/PKH-Rc.9/VI/2014/SP-ADD.03/PK.1 tanggal 18 Desember 2014.87.

  Asli 1 (satu) eksemplar Surat Penghentian Pekerjaan Nomor : HK.02.03/PKH-Rc.9/I/2015/SP-H/PK.1 paket pekerjaan konstruksi pembangunan kebun raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.136. Asli 1 (satu) eksemplar Berita Acara Opname Lapangan Nomor : PL.03.02/PKH-OP/I/2015/PK.I/BAOP.4 tanggal 14 Januari 2015 kegiatan Pembangunan Kota Hijau pekerjaan Pembangunan Kebun Raya Batam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.

  Addendum Il Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XV/2014/SPADD.02/PK1 tanggal11 November 2014 tentang pekerjaan tambah kurang tanpa perubahan nilai kontraktermasuk PPN yaitu sebesar Rp. 21.836.000.000, (dua puluh satu milyar delapanratus tiga puluh enam juta rupiah) ;3. Addendum Ill Kontrak nomor : WHK.02.03/PKHRc.9/XIl/2014/SPADD.03/PK1tanggal 18 Desember 2014 tentang Penambahan waktu pekerjaan selama 12 harikalender sehingga waktu pelaksanaan berakhir 31 Desember 2014. Bahwa setelah terdakwa M.

  Addendum Il Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XV/2014/SPADD.02/PK1 tanggal11 November 2014 tentang pekerjaan tambah kurang tanpa perubahan nilai kontraktermasuk PPN yaitu sebesar Rp. 21.836.000.000, (dua puluh satu milyar delapanratus tiga puluh enam juta rupiah) ;3. Addendum Ill Kontrak nomor : HK.02.03/PKHRc.9/XII/2014/SPADD.03/PK1tanggal 18 Desember 2014 tentang Penambahan waktu pekerjaan selama 12 harikalender sehingga waktu pelaksanaan berakhir 31 Desember 2014. Bahwa setelah terdakwa M.

  HK.02.03/PKHRc.9/ VV2014/SP/PK.1, untuk Addendum No.HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/ SP/PK.1tgl 22082014, dan Addendum ke 2 No.HK.02.03/PKHRc.9/XlV 2014/SPADD.03/PK.1 tgl 18122014 tidak pernah dilampirkan dalam pengajuanpermohonan pembayaran oleh PPK.Bahwa Pembayaran belum 100%, dapat saksi jelaskan :o Tanggal 22 Desember 2014 saksi menandatangani pembayarankontrak untuk disampaikan ke sistem SPM dengan jaminan 10%(karena progress pekerjaan per 22 Desember 2014 hanya mencapai90,035%).o Tanggal 24 Desember

  Arah PemalangNomor Kontrak : HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/SPADD.02/PK.1 tanggal 11November 2014.86. Asli 1 (satu) buah dokumen Addendum Ill Kontrak (Gabungan) JasaKonstruksi antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pengembangan KotaHijau Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksanaan Pemanfaatan RuangKota Hijau Direktorat Jenderal Penataan Ruang dengan PT. Arah PemalangNomor Kontrak : HK.02.03/PKHRc.9/VV/2014/SPADD.03/PK.1 tanggal 18Desember 2014.87.

  Asli 1 (satu) eksemplar Surat Penghentian Pekerjaan Nomor : HK.02.03/PKHRc.9/V/2015/SPH/PK.1 paket pekerjaan konstruksi pembangunan kebun rayaBatam dalam rangka mewujudkan kota hijau di KSN.136.

• Bengkak, bengkak kebiruan dan luka lecet tersebut diduga akibat bendatumpul;Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : IR.02.03/I.35/809/2018tanggal 17 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingatsumpah jabatannya oleh Dr. Mahyudanil, SoBS Dokter Bagian DepartemenBedah Syaraf Rumah Sakit Umum Pusat H.

  Bengkak, bengkak kebiruan dan luka lecet tersebut diduga akibat bendatumpul;Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : IR.02.03/1.35/809/2018tanggal 17 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingatsumpah jabatannya oleh Dr. Mahyudanil, SoBS Dokter Bagian DepartemenBedah Syaraf Rumah Sakit Umum Pusat H.

  Bengkak, bengkak kebiruan dan luka lecet tersebut diduga akibatbenda tumpul:; Surat Keterangan Dokter Nomor : IR.02.03/1.35/809/2018 tanggal 17 Mei2018 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahjabatannya oleh Dr. Mahyudanil, SpBS Dokter Bagian DepartemenBedah Syaraf Rumah Sakit Umum Pusat H.

  Bengkak, bengkak kebiruan dan luka lecet tersebut diduga akibatbenda tumpul:;Berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : IR.02.03/1.35/809/2018tanggal 17 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingatsumpah jabatannya oleh Dr. Mahyudanil, SpBS Dokter BagianDepartemen Bedah Syaraf Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam MalikMedan menerangkan bahwa: Pada pemeriksaan fisik ditemukan tingkat kesadaran rendah/beratGCS 3T (kristis);Halaman 13 Putusan Nomor 200/Pid.

  mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum menerangkan bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Rusnah mengalami bengkakpada kepala samping sebelah kiri, bengkak kebiruan pada alis mata sebelah kiridan luka lecet pada hidung sebelah kiri dan setelah itu korban langsung dibawake Rumah Sakit Umum Kota Tanjung Balai untuk mendapat pertolongan,kemudian korban Rusnah dirujuk ke Rumah Sakit Adam Malik Medan,berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : IR.02.03

• Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal

  Asli Surat Keterangan, Nomor B.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2. Fotokopi Kartu Keluraga an.

  Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03

• eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
  2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03

  /POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
  10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
  11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
  12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

  
  37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
  44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.

  Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran2016 Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016,mengetahui saksi Ir.

  Rafa Unggul Sejahtera Langgeng Nomor: HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 berdasarkan Kuasa Direksiyang saksi terima dari Shanti Ruslan selaku Direktris PT. Rafa UnggulSejahtera Langgeng, sedangkan mengenai dokumen surat perjanjian Nomor:HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang ditandatangani ShantiRuslan selaku Direktris PT.

  Abdul Rifai yang saatitu menjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang Terdakwa tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.

  ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.