Ditemukan 2826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
142
  • Menyatakan perkara nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds tanggal 01 Maret 2017 dicabut ;e. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu )
    0214/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0214/Padt.G/2017/PA.Kds.asst) Gea tl ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari6, Putusan, Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat/Tergugat di Kecamatan Kota KabupatenKudus selama 9 tahun 9 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ke 1, lahir pada21 Januari 2008;.
    MajelisHalaman 2 dari6, Putusan, Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds.Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;Halaman 4 dari6, Putusan, Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds.2. Menetapkan, bahwa perkara Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds, tanggal 01Maret 2017, dicabut;3.
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 5 dari6, Putusan, Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds.2. Biaya proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat5. Biaya redaksi7. Biaya materaiJumlahRp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 70.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 231.000,00Halaman 6 dari6, Putusan, Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 214/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA Mkd selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0214/Pdt.P/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 002 Rw. 024,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama :XXXXXbin XXXXXTanggal lahir :02 10 1996 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 5 hal.pen.no.0214/Pdt.P/2014/PA.Mkd.Pekerjaan : DagangTempat tinggal : Dusun XXXXXK RT 002 RW 024 Desa XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten MagelangDengan calon istrinya :Nama > XXXXX binti XXXXXUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : WirasuwastaTempat tinggal : Dusun XXXXX RT 002 RW 015 Desa XXXXX kecamatanXXXXX Kabupaten MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang Ilebih Tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatirakan terjadi perhubungan yang dilarang oleh ketentuan MHukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 5 hal.pen.no.0214/Pdt.P/2014/PA.Mkd.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;5.
    Menyatakan perkara Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA Mkd selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal.pen.no.0214/Pdt.P/2014/PA.Mkd.Demikian penetapan ini diatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabrul awal 1436 Hiyrtyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000,Hal 5 dari 5 hal.pen.no.0214/Pdt.P/2014/PA.Mkd.
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0214/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA Plkee ON LY >ANS Vai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 14 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan Dagang Pakaian, Pendidikan SMA, tempat tinggalKota Palangka Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    pekerjaan PNS Kanwil Hukum dan HAM Provinsi KalimantanTengah, pendidikan S.1 Hukum, tempat tinggal di KotaPalangka Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor 0214
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 November 2013 M.yang bertepatan dengan 04 Muharram 1435 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0649/022/X1I/2013tanggal 08 November 2013;2.
    Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagikarena apabila dinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut,namun Tergugat tetap tidak berubah dan selalu mengulangi perbuatannyasehingga membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumahtangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.5.
    Mahalli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0214 /Pdt.G/2018/PA.Plk.
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 2013 yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor :224/20/V/2013 tanggal 06 Mei 2013;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada kurang lebih tanggal 02 Februari 2017, yang diHal 2 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bklssebabkan karena Termohon ketangkap berselingkuh dengan lakilakilain dan telah di tangkap oleh mandor di perusahan Pemohon bekerja,dan perselingkuhan itu telah di akui oleh selingkuhan Termohon padawaktu di adakan sidang di perusahaan tempat Pemohon bekerja;7.
    Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 8 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara inidari keterangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 791.000,00 (tjuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs.M.Taufik,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad.
    Rp 30.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.Bkls 2. ProS@S............ RP 50.000,3. Panggllan ....... Rp 700.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 791.000 , (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)0214/Pdt.G/2017/PA.BklsHal 13 dari 12 hal Putusan No.
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0214/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 0214/Pdt.G/2018/PA.Pwtdengan register Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 17 Januari 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasansebagai berikut:1.
    No. 0214/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu.
    No. 0214/Pdt.G/2018/PA.Pwttercukupi, dan Tergugat pernah ringan tangan kepada Penggugat.
    No. 0214/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0214/Pdt.G/2018/PA. PwtMASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara:1 F Oo PD be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 304.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 395.000,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put. No. 0214/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 214/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan nomor 0214/Pdt.G/20..
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
152
  • 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    SalinanPUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwkasl pan yl! ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    Indorama, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganregister Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 02 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 3 dari 12xxx, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi:1.
    Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 9 dari 12keluarga yang bahagia dan kekal.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal......................5Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 12 dari 12
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0214/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • 0214/Pdt.G/2016/MS.LGS
    Nomor 0214 /Pdt.G/2016/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register XXXX/Pdt.G/2016/MSLgs, tanggal 25 Agustus 2016 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.
    Nomor 0214 /Pdt.G/2016/MSLgsberketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat didepan sidangMahkamah Syariyah Langsa;8. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLangsa cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1).
    Nomor 0214 /Pdt.G/2016/MSLgsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (dr.Muhammad TasnimDalimunthe Bin.H Zarkasin DLMT) terhadap Penggugat (dr.Rini TriUtari Binti Wagito).4.
    Nomor 0214 /Pdt.G/2016/MSLgsHakim Anggota, Ketua Majelis,Dto. Dto.Sarifuddin, SHI. Bukhari, SH.Hakim Anggota,Dto.Salamat Nasution, SHI.MA.Panitera pengganti,Dto.Nurul Syafrina Ridwan, SH.1Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai ; Rp 6.000, Jumlah : Rp 421.000., Bahwa meskipun kesaksian saksi Tgk. M.
    Nomor 0214 /Pdt.G/2016/MSLgs
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0214/Pdt.G/2017/PA.Prob
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Oktober 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 384/1/X/2002 tanggal 01 Oktober 2002;Hal.1 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Probolinggo.
    Mengabulan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bukti Surat;Hal.3 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo Nomor 384/1/X/2002, tanggal 01 Oktober 2002,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode P.;B. Bukti Saksi;1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.11 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,TtdHal.12 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti, TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0214/Pdt.G/2017/PA.Prob.
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.XxXxXdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.
    Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. XXXumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.perkawinan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk menguruskelengkapan administrasi Akta Kelahiran anakanaknya;2. XXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluhenam ribu rupiah) kepada negara;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi yangdilangsungkan di Kantor XXX pada hari ini Jumat, tanggal 12 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1440 Hijriyah, Drs.
    Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0214/Pdt.P/2019/PA.Bwi.
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0214/Pdt.P/2021/PA.Pwt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0214/Pdt.P/2021/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Imam Efendi bin Martodiwiryo, umur 70 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.
    Juli 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa, dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk Anak Pemohon yang bernama :Nama : Pritha Puspitasari binti Imam Efendi;Umur : 18 tahun 9 bulan;NIK : 3302275109020001;Agama : Islam;Pekerjaan IsPendidikan Terakhir : SLTA;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.PwtAlamat : JI.
    Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.Pwtperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun.5.
    Menetapkan biaya perkara menurutAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, Pemohonmohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.PwtBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu.
    Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.Pwt4. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0214/Pat.P/2021/PA.Pwt
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0214/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0214/Pdt.G/2021/PA.Bi
    PUTUSANNomor 0214/Padt.G/2021/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Margorejo RT.012 RW.004, Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun
    Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh WonoharjoRT.004 RW.003, Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat,Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Januari 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0214
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Tergugat di Dukuh Wonoharjo RT.004 RW.003, Desa Wonoharjo,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2021/PA.BiKecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 3 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX, lakilaki tanggal lahir17062016, sekarang ikut Penggugat;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2019, akhirnya orangtua Penggugatmenjemput Penggugat dan Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Margorejo RT.012 RW.004, Desa Glonggong,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak mempedulikan Penggugat dan anaknya lagi;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2021/PA.Bi5.
    Saefudin, M.HPanitera Pengganti,TtdMiftah Jauhhara, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2021/PA.BiPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(Enam ratus dua puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2021/PA.Bi
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0214/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 36 tahun, golongan darah , agama Islam,umur 34pendidikan SMA, pekerjaan Merkanik Mobil,tempat kediaman Jalan Poros Pasarwajo,Lingkungan Kabauria, RT. 006 / RW. 003,Kelurahan Kaisabu, Kecamatan Sorawolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggiloleh Jurusita Pengadilan Agama Baubau secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa keluarga telah menasihati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami sebagaiPutusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.14 dari 15 hal.Ketua Majelis, Mohamad Arif, S.Ag.,M.H. serta Muhammad TaufiqTorano, S.HI dan H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0214/Padt.G/2019/PA Bb Hal.15 dari 15 hal.
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0214/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA. Mbltentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0214/Pat.G/2019/PA.MbIpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1617
  • 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0214/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
    No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu7. Bahwa selama Tergugat dan Penggugat pisah tempat tinggal yang sampaidengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 10 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;8.
    No. 0214/Pdt.G/2016/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    No. 0214/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1.AF hfHakim Anggota l,Al Fitri, SAg., S.H., M.HI.Hakim Anggota Il,Junaedi, S.HI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00850.000,005.000,006.000,00941.000,00Hakim Ketua,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Asep Subhi, S.HI.Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 0214/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2016yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Januari 2016 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 0214/Padt.G/2016/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504104105940003Tanggal 12 Agustus 2012, atas nama .., bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor .. Tanggal ..
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 0214/Pdt.G/2016/ Halaman 14 dari 16PA.TA telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat danTergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    FARIDATURROHMAH,M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0214/Pdt.G/2016/ Halaman 15 dari 16PA.TA TtdEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ....... cece Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0214/Pdt.G/2016/ Halaman 16 dari 16PA.TA
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • 0214/Pdt.G/2020/PA.Msj
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2020/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mesuji dengandomisili elektronik email: taniaadindaputri77@gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Tulang Bawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mesujidalam register Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Msj, tanggal 11 Agustus 2020dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bukti Surat:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduk atas nama Penggugat NomorXXXX tanggal O04 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2.
    Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :elisdl o placas ya> Oo plas pw VI Lisl 255Quoi Gusg tho Vo ailL lg.9 eau re lg Yra JlHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Msjul olixe jLoiw VI OY Tay HE Yo by 922 T95II aleu 5IIAJlasdI ob L Iam, u5oJl Qawll yrosJI ool le pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister!
    /Pdt.G/2020/PA.MsjBustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.125.000,0Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Msj
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0214/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah asili.Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke2 dari 14 Halaman8.
    Saiful Bahri namun tidak tercatatPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    Oleh karena ituPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar karena Penghulu tidak melaporkannya keKUA tersebut.Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    S.Pd, M.HPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 14 HalamanPerincian Biaya Perkara:Yuli Rahagina, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Pengumuman Rp. 70.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke14 dari 14 Halaman
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
73
  • Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Jumat tanggal 17 Nopember 1993, wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama A. Wahid dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing bernama H. Said dan A. Gopar;Bahwa wali Pemohon Il adalah bernama A.
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.KAGperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 1993 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawiditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihkaidah fiqih yang menyatakan:cella!)
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.KAG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaidillah bin A. Hamid)dengan Pemohon Il (Masnah binti A. Wahid) yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 1993 di Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir;3.
    Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 0214/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0214/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0214
    FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0214/Padt.G/2016/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 01 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0214/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0214/Padt.G/2016/PA.Bpp