Ditemukan 2560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 14 April 2016 — penggugat vs tergugat
85
  • Menyatakan perkara register Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr., dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( nol rupiah).
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.3.d. Tergugat suka menggunakan barang haram seperti narkoba sehinggaTergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 20 Desember 2015, Penggugat pergi darirumah kediaman bersama setelah di usir pergi oleh Tergugat.
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada negara;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Menyatakan perkara register Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr., dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 0, ( nol rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 April2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Abd. Gani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Halim lbrahim,M.H. dan H.
    Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Salinan Penetapan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 14 April 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, SHHal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 25-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2011 —
80
  • 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHITIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.1.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab.
    No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.Ttd TtdDrs. MOH. JAENURI, SH. MH oleh Drs. ABDURRAHMAN, SH. MHTtdDrs. SAIFUDIN, MHPanitera Pengganti,TtdAMIR HAMZAH, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 325.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Him. 7 dari 7 hlm.Put. No: 0309/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
1.SUJITO bin SAMIRAN SUKAMTO
2.TUMINAH binti MISMAN
42
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 13 Juli 2018 dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.KdrBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.
    Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdrbertanggal 13 Juli 2018 dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    No: 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota dengan didampingi Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No: 0309/Pdt.P/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 23 Desember 2015 —
81
  • PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2015/PA.Kgney 2oS WAS nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten sumenep, sebagai " Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan cerai;o Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O06 Agustus 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan
    ;Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal dari 4o Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) PanggilanPengadilan Agama Kangean tertanggal 06 Agustus 2015, 07 September dan18 Desember 2015 yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 17Desember 2015 dan 23 Desember 2015, sedang tidak
    Menyatakan gugur perkara nomor : 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0309/Padt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;4.
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4SAMSUL HUDHA. S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 309/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pusin bin Nidin Patmawati binti Subir
192
  • No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.ATAU yang Pemohon tidak tahu identitasnya, adapun yang menjadi saksisaksi adalah bernama Radni dan bernama Markasan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);.
    No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw..
    No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.
    No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2019/PA.MbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta (batu bata), tempat tinggal di RT.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Him 9 dari 19 him Putusan No 0309 /Padt.G/2019/PA.MbISUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih; Him 12 dari 19 him Putusan No 0309 /Pat.G/2019/PA.MbI3. Bahwa penyebabnya karena Pertama. Tergugat malas bekerja, sehinggaTergugat tidak cukup memberi nafkah belanja untuk kebutuhan rumahtangga kepada Penggugat. Kedua.
    ala JI Gai Surg Glo Vo GLai led ani: az ply Him 16 dari 19 him Putusan No 0309 /Pat.G/2019/PA.MbIalasdJl toy obi lb ling who yrawl yurelArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Jakfaroni, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Him 19 dari 19 him Putusan No 0309 /Pat.G/2019/PA.MbILanka Asmar, S.H.I, M.H.Rincian biaya perkara:cles2.3.45.6Nur Chotimah, S.H.1, M.APanitera Pengganti,Nurismar Muis, BA Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 470.000,. PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000, Him 20 dari 19 him Putusan No 0309 /Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok
    Februari 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAG1.
    Menyatakan perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAGDemikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, dan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAGTerbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Salinan PUTUSANNomor: 0309/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PEMOHON , Tempat lahir: Banjarnegara, Tanggal lahir: 07101985, JenisIdentitas: Kartu.
    Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 14 Februari 2018 Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Bmsapabila pemohon meminta bantuan termohon untuk memenuhi kebutuhanPemohon termohon sering mengabaikan dan mengatakan bahwa Termohonbukanlah pembantu, bahwa mengenai hutang memang rumah tanggapemohon dan termohon terbelit hutang dikarenakan tidak ada kemampuanmemenejemen keuangan rumah tangga;4.
    Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Bms.DALAM KONPENSI1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai thalak Pemohon; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan thalak kepada Termohon (TERMOHON);Il.DALAM REKONPENSI.1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian2.
    Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.SUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0309/Pdt.G/2018/PA.Spg
    No.0309/Pdt.G/2018/PA Spg.Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor411/94/V1/2004 tanggal 18 Juni 2004;2. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 12 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;3.
    No.0309/Pdt.G/2018/PA Spg.jarang pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih sebelas bulan dan upayauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga keduanya sudah pernahdilakukan oleh saksi akan tetapi tidak berhasil.2.
    No.0309/Pdt.G/2018/PA Spg.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danpernikahan keduanya berdasarkan hukum Islam, oleh karena itu sesuai denganPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0309/Pdt.G/2018/PA Spg.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0309/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0309/Pdt.P/2020/PA.RAP
    Tertanggal 11Juni 2009, Pemohon sudah terlebin dahulu berhubungan dengan seorang lakilakibernama : yang beragama Non Muslim dari hubungan tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama : , Perempuan, Lahir diSidorukun, Tanggal 19 Agustus 2002.Bahwa anak kandung pemohon yang bernama : ;Perempuan, Lahir di Sidorukun, Tanggal 19 Agustus 2002, masih di bawah umurHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.RAPuntuk persyaratan melangsungkan perkawinan sampai saat ini baru berumur 18(delapan
    Bahwa calon istri ingin segera menikah dengan calon suami karenatakut jauh terjerumus dalam kemaksiatan;Bahwa, sehubungan dengan permohonan Pemohon, orang tua calonsuami telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yangHalaman 4 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Pdt.P/2020/PA.RAPpada pokoknya relevan/sesuai dan mendukung dalildalil permohonanPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.
    Kemudiandalam ayat 2 dinyatakan dalam hal penyimpangan terhadap ayat 1 pasal inidapat meminta dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang di tunjukHalaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Padt.P/2020/PA.RAPoleh kedua orang tua pihak pria maupun pihak wanita.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Pat.P/2020/PA.RAP2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamawenn nnn enna nanan nnn nn nn , untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamawon nnennnn=n dengan wali nikah keluarga dekat dari pihak (Pemohon);3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Padt.P/2020/PA.RAPHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0309/Pat.P/2020/PA.RAP
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
145
  • 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kdi.al ol al otsDEM!
    agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxxxx,pekerjaan XXXXXXxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX Kecamatan Kendari Barat Kota Kendarisebagai tergugtat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei2017, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0309
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 1989, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA KdiKota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxtanggal 22 Mei 1990;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis, yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehi, bertepatan denganHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA Kditanggal 12 Ramadhan 14388 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Darwis Salam, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Musabbihah, S.H.,M.H, dan H.Harsono Ali Ibrahim,S.Ag.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA KdiDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0309/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNOMOR: 0309/Pdt.G/2015/PA.BklIs 3 lalellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal
    No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS' sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 12 Mei 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS hingga sekarang;3.
    No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKls.8. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 29 April 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.12.
    No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Abdullah, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0309/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
242
  • 0309/Pdt.P/2021/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2021/PA.LmgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Pemohon I:PEMOHON 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.Lmglakilaki bernama Abdul Wahid Bin Suwaji, tempat tanggal lahirLamongan 31 Desember 1990 (umur 30 tahun,6 bulan ), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Warung Bakso, tempat kediamanXXxxx Kabupaten Lamongan; 3.
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgBahwa para Pemohon juga menghadirkan calon besan, yang bernama :Suwaji bin Kartip, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kemlagi RT.016 RW.004 Desa Bulumargi Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, didepan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya mendukung dalil permohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgSMPN 2 Babat, Kabupaten Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7. Fotokopi ljaza an.
    No. 0309/Padt.P/2021/PA.LmgTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0309/Padt.P/2021/PA.Lmg
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.Slw3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal4.
    Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.SlwFotokopi Asli Surat Keterangan dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal Nomor B863/KUA.11.28.13/Pw.01/12/2018 tanggalO7 Desember 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.5;B. Saksisaksi:1.
    Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.Slw Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah dalam rangka pengurusan Akte kelahiran anak bagi Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.SlwPengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalamkondisi yang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidakbertentangan dengan perundangundangandemi azas kemanfaatan danperlindungan hukum ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalafhalaman 93 :AF plo. asa JL rg.
    Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.SlwDrs. SLAMET BISRI Hj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 171.000,hlm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0309/Pdt.P/2018/PA.Slw
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0309/Padt.P/2016/PA Bsk27 lL 7 = nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di TANAH DATAR;Sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di TANAHDATAR;Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar Nomor 0309/Pdt.P/2016/PA.Bsk tanggal 03 Oktober 2016telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Mesjid Nurul Amandi TANAH DATAR, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang bernama Kali dan wali nikah bernama AYAH PEMOHON II (ayahkandung Pemohon Il), yang disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0309/Pdt.P/201/PA.Bskbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta mahar uang tunaisebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah), tunal;2.
    Hadis Rasulullah SAW. sebagai berikut:Lost: lw, ale aUl wo al Jgw, JU: lb ale EycgfshuJl YI aa yY azysl, Jb L WalSis led ysl pues HAS dl polHal 7 dari 12 hal Penetapan No. 0309/Pdt.P/201/PA.BskArtinya : Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya,maka pernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, dan Abu 'Awanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan No. 0309/Pdt.P/201/PA.BskHal 12 dari 12 hal Penetapan No. 0309/Pdt.P/201/PA.Bsk
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.GtloPengawu, No. 26 Palu, RT.003/RW.005, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;5. Faradilla H. Adam, S.Sos, M.SI binti Husin Adam, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKapuas, RT.002/RW.003, Kelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;6.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtloc. Sertipikat Hak Milik No. 210 atas nama Husin Adam alias HusainAdam bin Musa H.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian almarhumah RumdasYusuf, Nomor: 145/PEMWB/680.a/XI/2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sekretaris Lurah Wongkaditi Barat tanggal 6Nopember 2017 (bukti P.3);4.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo2014, keduanya meninggalkan seorang anak perempuan bernamaYudarni Adam binti Sukarno adam; Bahwa Husin Adam alias Husain Adam telah meninggal dunia padatahun 1990 karena sakit, sedang istrinya bernama Katrina Arsyadmeninggal dunia pada tahun 2005, keduanya meninggalkan 3 (tiga)orang anak yang bernama Hardiyanto Adam, Faradilla H.
    No.0309/Pdt.P/2017/PA.GtloKhairiah Ahmad, S.HI, MHPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Yitsanti Laraga Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Keterangan :Gorontalo, 12 Desember 2017Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. Taufik H. Ngadi, M.HSalinan Penetapan ini diberikan atas permintaan PemohonHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0309/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan Prov.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat.3.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctB. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun 8 bulan dantelah dikaruniai seorang anak.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 H, oleh kami Dr. MUSTHOFA,SH.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs. AHMADRASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct4, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
133
  • 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuTapin Kutipan Akta Nikah Nomor 472/04/I/2010 tanggal 02 Januari2010 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa...RT.011 RW. 004 Kelurahan... Kecamatan...
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuNomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143 Kompilasi HukumIslam, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtukelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi Penggugatdan Tergugat ;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0309/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0309/Pat.G/2019/PA.
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: , tempat dan tanggal lahir Sei Rumbia, 05 April 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Divisi 02 SeiRumbia, Desa Perkebunan Sei Rumbia, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanberdasarkan
    Nasional Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu sebagai Pemohon;melawan , tempat dan tanggal lahir Sei Rumbia, 01 Januari 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumberjo Pasar I, Desa Asam Jawa, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0309
    tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan baik rukun dan Harmonis, namun sejak sekitar tahun 2007, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon hingga saat diajukannya permohonan ini, adapun penyebabnyaadalah ;> Termohon sering bersikap kasar kepada anak Pemohon dengan katakata anjing kau, Babi Kau,> Termohon kalau sedang bertengkar dengan Pemohon mau memecahkanbarangbarang rumah tangga seperti kaca Rias dan perlengkapan dapur ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0309
    Bahwa akibat pertengkaran mana antara Pemohon dan Termohonsudah pisah sejak tahun 2013 bulan Juli 2017 yang lalu hingga sekarang ini;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri tidakrukun dan damai sejak tahun 2013 sampai sekarang ini;2.
    /Pdt.G/2019/PA.RAPdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh .sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Perincian biaya :a RWyrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Panitera Pengganti,Rp30.000,00Rp50.000,00Rp480.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.RAP